Asia, joka ”avautui” minulle

[Lunatico]

Isoilta pojilta kuulin, jotta yöaikaan, kun pitäis olla nukkumassa, niin joltain kanavilta voi katsella ti... tota noin niinku tis... niitä, niitä niitä TISSEJÄ!

Itse kuulin vahvan huhun, että on jopa kanavia jotka näyttää 24/7 tissejä ja vittuja ja kulleja ja pyllyjä jne. Itse en toki silleen tiedä, toisen käden tietoa...

 

[Everton]

Itse en toki silleen tiedä, toisen käden tietoa...

Haet siis vaihtelua vasurilla?

 

[Lunatico]

Haet siis vaihtelua vasurilla?

Kyllä sitä "vieraissa" on tullut käytyä, tosin en myönnä tätä tietenkään, sanon vain ns. hypoteettisesti.

 

[Baldrick]

Itse en toki silleen tiedä, toisen käden tietoa...

George W. Bush päivittää tilanteen (Youtube)

 

[sekolust]

Koko kesänä en ole pahemmin telkkaria katsellut.

Mulla ei reiluun puoleen vuosikymmeneen ole edes ollut telkkaria. Tässä on tullut huomattua se, kuinka loppujen lopuksi vähän tuota oikeasti kaipaan: sarjat ja urheilun näkee muita reittejä pitkin, leffojen osalta tarjonta on siirtynyt muualle (vrt. Netflix vs Nelosen uusinnat nyt esimerkiksi) ja näin edespäin. Rahaa mulla menee "TV-viihteeseen" (urheilustreamit, eri nettipalvelut, jokuset DVD:t, jne.) jokunen satanen vuodessa, mutta tuo tuntuu mukavammalta vaihtoehdolta.

 

[Shardik]

Avautui tässä parin viime päivän aikana, että eSportsiakin (tietokonepelien kilpapelaaminen) on ihan mukava seurata. Jenkeissä siis pelattiin Dota 2-pelin "MM-kisat". Olen pelannut kyseistä peliä pari kertaa kaveriporukassa, joten tiedän siitä perusteet, mutta en juurikaan enempää. Pelissä siis kaksi viiden pelaajan tiimiä pyrkii tuhoamaan vastapuolen tukikohdan. Matseja oli mukava seurata, vaikka suurin osa hienouksista menikin minulta ohi. Taktisiin kiemuroihin pääsi silti jotenkin sisälle erinomaisen selostuksen avulla ja kyllähän välillä oli jännää.

Samalla avautui, ettei nämä ihan mitään pikkukisoja ole. Joukkueita oli ympäri maailmaa ja finaaliviikonloppu järjestettiin Seattlen KeyArenalla, jonne mahtuu 17000 katsojaa korispeleihin. Viikonlopun pääsyliput oli myyty tunnissa loppuun. Netissä oli tarjolla erinomaisen tasoista ilmaista striimiä monella eri kielellä selostettuna ja ainakin englanninkielistä lähetystä pystyi selailemaan eestaas halutessaan, joten ei tarvinnut olla heti paikalla matsin alkaessa. Kaikki lähetykset löytyvät turnauksen sivuilta yhä (googlaa The International 4) ja tulokset on spoilauksien estämiseksi tuolla sivulla piilotettu, joten jos joku haluaa tutustua asiaan, niin turnauksen voi käydä läpi omalla tahdillaan.

Niin, ja turnauksen palkintopottihan oli 10 miljoonaa dollaria, josta puolet voittajatiimille. Ihan kivat fyffet tietokonepelin pelaamisesta.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Niin, ja turnauksen palkintopottihan oli 10 miljoonaa dollaria, josta puolet voittajatiimille. Ihan kivat fyffet tietokonepelin pelaamisesta.

Kyllähän pelaamista sortin ammatiksi voi kutsua korkeimmalla tasolla. Tuli aikanaan eräässä eurooppalaisessa esport-porukassa pelailtua, mutta maku meni touhusta aika pian: 2-4h treeniä päivässä, palaverit ja taktiikoiden testaukset matseissa. Sitten piti vielä "ulkojäillä kikkailla" eli yleisillä servereillä pelata pikkaisen, että pysyi pelin kehityksen mukana ja sai opitun vietyä omaan tekemiseen (=varastettua/kopioitua). Tämän jälkeen vielä varsinaiset matsit päälle, joita saattoi turnauksissa olla melko tiuhaankin. Olihan se tietysti kiva, kun sai Saksasta vain ilmoittamalla uudet osat koneisiin, kunhan ne vain olivat sponsoreiden mallistosta (tein tuolla tavalla ihan kelpo tiliäkin, sillä oikeastaan mitään kattoa tilauksiin ei ollut, ellei omatuntoa lasketa). Lentoliput, majoitus ja ylläpito olisi maksettu isompiin turnauksiin, jos olisin vielä niihin lähtenyt.

Nykyään puhutaan vaan entistäkin isommista summista, kuin 10 vuotta sitten. Muutenhan tuo on sitä samaa, kuin jo silloin, mittakaava on vain huomattavasti suurempi.

Kohtuullisen raskasta muuten tehdä siviiliammatissa täyttä päivää ja sitten tuo eesporttailu. Kokeilkaapa vasiten - etenkin tuon selittämistä auki muijalle, joka ei pelaamista minään pitänyt, vaikka se näkyi myös hänen pankkitilillä. Heh.

 

[Murskaaja]

Avautui, että julkisilla matkustaminen on ihan helevetin kallista. Päätin tänään, että lähden viettämään Helsinkiin viikonlopun. Autollahan pääsee ja näköjään sitä kuitenkin sitten päätyy ajamaan yksin sinne ja takaisin, kun halvimmillaan meno-paluu bussillakin olisi maksanut sen 150 euroa. VR:llä tai lentämällä matkustaessa hintaa on sitten vähän enemmän. Tuolla summallahan maksaa bensat sinne ja takaisin eikä tarvitse huolehtia aikatauluista ym. rasittavasta, vaan saa mennä ihan omaan tahtiin. Niin ja mietippä sitä, että saisin jonkun kaverin kyytiin edes puolittamaan bensakulut.

Tarvitsiko joku kyytiä!?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tarvitsiko joku kyytiä!?

Luulen, että OnniBus ei.

 

[Murskaaja]

Luulen, että OnniBus ei.

Katsoin tuonkin kortin, mutta ei-oota tarjoiltiin menomatkalle.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Katsoin tuonkin kortin, mutta ei-oota tarjoiltiin menomatkalle.

Kokeile naamakirjaston hki-oul kimppakyyti -ryhmiä?

 

[turo-urpo]

Näyttelijä Pertsa Koivula on veljeään Ilkka Koivulaa viisi vuotta vanhempi. Naaman perusteella vois luulla, että asia on toisin päin ja ehkä vielä isommallakin erolla.

 

[Uleåborgir]

Beatlesin Hey Jude ja Queenin Bohemian Rhapsody on soitettu samalla flyygelillä.

The Beatles-Hey Jude - YouTube

Queen - Bohemian Rhapsody (Official Video) - YouTube

 

[Ikävänkantaja]

Räystäspääskyistä lähtee aivan järjetön meteli, kun mokomat vetävät rinkiä asuintaloni ympäri joka ilta klo 21-23. Parvekkeen oven aukipitäminen tarjoaisi näillä helteillä mahdollisuuden edes jonkinmoiseen läpivetoon ja ilmanvaihtoon ilta-aikaan, mutta korvat huutavat armoa tauottoman "II-II-IIIII-I-II-I-IIII-IIIIIIII--I-IIIIIIIIIIIIIII--IIIIIIIIIIIIIIIIII" -ujelluksen vuoksi. Ja päivällä sama meno jatkuu työpaikan pihalla.

Asia ei silti vituta tippaakaan; elävä luonto on korvaamattoman hieno asia.

 

[euron kolikko]

Avautui, että nuo linnut ovat räystäspääskysiä.

Ihan kivaa seurattavaahan nuo ovat näin kesälomailtaisin.

 

[TosiFani]

Avautui, että nuo linnut ovat räystäspääskysiä.

Ihan kivaa seurattavaahan nuo ovat näin kesälomailtaisin.

Oletko varma, ettei olisi haarapääskyjä?

 

[euron kolikko]

Oletko varma, ettei olisi haarapääskyjä?

Ei mitään hajua.

"II-II-IIIII-I-II-I-IIII-IIIIIIII--I-IIIIIIIIIIIIIII--IIIIIIIIIIIIIIIIII" -tunnusmerkit kuitenkin osuivat kohdalle.


Pyörivät tuossa taloyhtiömme pihan yläpuolella kuitenkin aina iltaisin.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ei mitään hajua.

"II-II-IIIII-I-II-I-IIII-IIIIIIII--I-IIIIIIIIIIIIIII--IIIIIIIIIIIIIIIIII" -tunnusmerkit kuitenkin osuivat kohdalle.


Pyörivät tuossa taloyhtiömme pihan yläpuolella kuitenkin aina iltaisin.

Vaiko sittenkin tervapääsky? Sehän tuota ääntä taitaa pitää. Komeita lentonäytöksiä kyllä järjestävät.

 

[euron kolikko]

Tämä asia ei näemmä sittenkään avautunut minulle.

 

[Elazi]

Joo, on ne pojat tervapääskyjä. Mun mielestä on tosi mukava katsella niiden lentoa ja kuunnella kirkumista, se on jotenkin niin iloisen olosta et tulee hyvälle tuulelle.

 

[Ikävänkantaja]

Vaiko sittenkin tervapääsky? Sehän tuota ääntä taitaa pitää. Komeita lentonäytöksiä kyllä järjestävät.

Joo, on ne pojat tervapääskyjä. Mun mielestä on tosi mukava katsella niiden lentoa ja kuunnella kirkumista, se on jotenkin niin iloisen olosta et tulee hyvälle tuulelle.

Nyt avautui, että mainitsemani linnut ovat siis sittenkin tervapääskyjä. Kiitokset lainaamilleni oto-ornitologeille!

 

[Pavlikovsky]

Tänään avautui se hyvin miten mukavaa on katsella valokuvia kunnon perinteisestä valokuva-albumista, niin että valokuva on ihan valokuva eikä mitään pikselipaskaa.

Perinteiselle teetetylle valokuvalle on yhä paikkansa sen käsiteltävyyden sekä selkeyden takia, vaikka toisaalta perinteinen teetetty valokuva on viime vuosina kärsinyt valtavan inflaation ja romahduksen. Tämä siksi, koska nykyään kaikilla on mitä hienommat älyluurit mitä tehokkaammilla digikameroilla, mutta ongelma on siinä että ne ns. hienot sarjalla otetut 1400 kuvaa jäävät sinne niin pitkäksi aikaa teettämättömiksi ennen kuin henkilö vaihtaakin puhelinta ja sinne jäivät. Itseasiassa jostain älypuhelimen oravan perseen kokoiselta ruudulta on ihan perseestä katsella kuvaa.

Itseasiassa se myös avautui, että kukaanhan ei käytä enää valokuva-albumeita. Nykyään kuvat tungetaan risuaitoineen nettiin, facebookkeihin, instagrammeihin, twittereihin, pilvipalveluihin, kuka mihinkin. Se on sitä nykyaikaa.

 

[Kaiuni Alen]

Voihan sitä vaikka teettää Ifolor-kirjan. Perinteisissä albumeissa on tietysti oma tuntumansa mutta ajat muuttuu.

 

[Trenchtown]

Voihan sitä vaikka teettää Ifolor-kirjan.

Tämä on muuten ihan totta. Kun digikameralla voi kuitenkin napsia kuvia niin paljon kuin muistikorttiin mahtuu, niin todennäköisyys onnistuneille kuville kasvaa huomattavasti. Jos vaikka kuudensadan kuvan joukossa on neljäkymmentä onnistunutta, on niistä kätevää koota tuollainen kirja. Vähän kun siihen käyttää aikaa ja kiinnittää huomiota kuvien asetteluun jne. niin kirjasta saa ainakin mun makuun todella asiallisen näköisen.

Ja onhan siinä sekin, että nuo kirjat säilyvät paljon todennäköisemmin kuin digitaaliset kuvat, ellei ole sitten kaikista ottanut varmuuskopioita vaikka ulkoiselle kovalevylle, vaikka saattaahan sellainenkin mennä rikki ja kuvat kadota. Kirja sen sijaan pysyy hyllyssä, ellei sitten koko kämppä satu palamaan tai vastaavaa. Niin ja onhan vaikkapa matkakuvia mukavampi näyttää jollekin antamalla kirja käteen, kuin vaikkapa kytkeä kamera tai tietokone telkkariin ja katsoa sitä kautta.

Ehkä mä olen liian vanha digitalisoituneeseen maailmaan, mutta onhan se nyt kiva, että esim. häämatkalta ja parilta muultakin matkalta on koostettu tuollainen kirja. Se on konkreettinen toisin kuin digikuvat tietokoneella.

 

[Rod Weary]

Tämä on muuten ihan totta. Kun digikameralla voi kuitenkin napsia kuvia niin paljon kuin muistikorttiin mahtuu, niin todennäköisyys onnistuneille kuville kasvaa huomattavasti. Jos vaikka kuudensadan kuvan joukossa on neljäkymmentä onnistunutta, on niistä kätevää koota tuollainen kirja. Vähän kun siihen käyttää aikaa ja kiinnittää huomiota kuvien asetteluun jne. niin kirjasta saa ainakin mun makuun todella asiallisen näköisen.

Kyynikot ovat sitä mieltä (en ole tässä kohtaa kyynikko), että 500x0=0. Jos joku pissis ottaa 500 selfietä itsestään, todennäköisyys hyvälle valokuvalle on edelleen se nolla. Jos ajatusta laajentaa normaalia kuvaamista kohti, todennäköisyys kyllä kasvaa, että joukossa on mahdollisesti onnistuneitakin kuvia. Mutta teknisesti onnistunut ei ole synonyymi hyvälle. Hyvän valokuvan voi saada sattumalta, mutta räiskimällä summittaisesti napakymppiin osuminen on edelleen aika epätodennäköistä. Eli tämä on hiukan kuin lottoaminen. Yhdellä rivillä voi saada täysosuman. Kymmenellä rivillä todennäköisyys on kymmenkertainen. Mutta edelleen päävoiton saaminen on todella epätodennäköistä. Taidolla on toki vaikutusta tässä asiassa. Eipä se filmiaikanakaan yhtään auvoisempaa ollut. Jos ei osaa valokuvata, niin ei osaa. Mutta silti (eli sanovat vanhat fakki-idiootit mitä tahansa), jos nuo kaikki tsiljoonat digikuvat tulostettaisiin paperille, niiden joukossa olisi määrällisesti enemmän kelvollista tavaraa kuin filmiaikana. Ja aivan perkeleesti tauhkaa sen lisäksi.

Neljäkymmentä onnistunutta otosta kuudestasadasta on muuten mielestäni aika optimistinen arvio. Omasta mielestäni maksimi on kymmenen, ja silloinkin ottajana pitää olla minua parempi valokuvaaja.

Minulle on siis avautunut jo aikoja sitten, että määrä ei korvaa laatua, eikä minusta tule koskaan hyvää valokuvaajaa. Materiaalia on kyllä gigatolkulla, jos joku haluaa tulla sitä arvioimaan.