Tämä asia avautui minulle. Tosin en olekaan ollut Välimerellä, en lähelläkään.
Tämä asia avautui minulle. Tosin en olekaan ollut Välimerellä, en lähelläkään.Paitsi jos on Välimerellä rannalla. Silloin "otetaan selfie" mutta todellisuudessa videokuvataan takana pötköttelevää nuorta yläosatonta hyväkroppaista naista.
Paitsi jos on Välimerellä rannalla. Silloin "otetaan selfie" mutta todellisuudessa videokuvataan takana pötköttelevää nuorta yläosatonta hyväkroppaista naista.
Yli 23 vuotta täällä maapallolla ollessani sain vasta tänään kuulla järkyttäviä uutisia. Mä olen ihan virallisestikin yhteiskunnan pohjasakkaa. Ei perkele. Olen kuulemma varttimannesta seuraava muoto, miksi sitten tällaista tulevaa hylkiötä haluaakaan kutsua.
Olen kyllä aina ihmetellyt mikä hameita käyttävissä naisissa niin vetoaa. Nyt täytyykin sitten maanantaina ottaa loparit duunista. Sekin vituttaa, kun kuitenkin ihan mukavassa työyhteisössä olen. Kaiken lisäksi heti alkoi tekemään mieli varastella jotakin...Ja se Mersukin ois hommattava. Ei helvetti.
Kaikkeahan voi hifistellä. Itse kun lähdin karhunkierrosta kiertämään niin matkalta ostin 80e kengät. Muuten sitten matkaan otin ihan normaaleja ulkoiluvaatteita ja jonkun kaverin festariteltan ja makuupussin. Ainoa pro-varuste oli isän vanha savotan putkirinkka. Se on muuten helvetin hyvä. Trangia oli kaverilla jo valmiina.Joo muutamankin kuukauden oon netistä lueskellut noita vaellus-sivustoja ja vähän ihmetellyt miten välineurheiluksi se touhu on mennyt. Tietenkin noilla foorumeilla on enimmäkseen ne hifistelijät ja onhan laatukamat varmasti tosi hyviä, mutta jotenkin mä oon ajatellut että toi olis suht halpa harrastus. Senkun vaan kävelet metsään. Teltta 500e ja makuupussi, rinkka, vaelluskengät ja -pukukin saattaa jokainen maksaa sen 250e. Siis toikin setti jo 1500 euroa ja päälle vielä kaikki muu sälä. No eilen tilasin netistä kaiken mahdollisen ja muutamalla satkulla selvisin. Kait noilla pärjää vai tulenko maitojunalla takaisin, häntä koipien välissä. Meitsiä ei tarvitse lähteä etsimään jos ei kuulu. Parempi varmaan ettei kerro kellekään milloin ja minne lähtee. Niitä jotain GPS-juttujakaan mä en oikein ymmärrä. Luulis että hommasta menee se fiilis. Vähän kuten ulkomaanmatkoillakin ei etukäteen haluaisi varailla majapaikkoja tai junamatkoja eteenpäin yms.
Joo jonkinlaista reissua oon ensi kesälle suunnitellut ja tuo Karhunkierros on varteenotettava vaihtoehto. Tuossa olisi myös etuna lähellä oleva mökki, joka toimisi tukikohtana ennen ja jälkeen. Karhunkierroksen voisi vissiin vetää ilman telttaakin, jolloin kevyemmällä kantamuksella etenisi vähän nopeammin. Hieman kyllä haluaisin pitemmäksi aikaa johonkin erämaahan, missä ei olisi valmiita polkuja, mutta ehkä tuo kierros voisi olla ensikertalaiselle parempi. Penskana tuli kyllä luonnossa liikuttua.Kaikkeahan voi hifistellä. Itse kun lähdin karhunkierrosta kiertämään niin matkalta ostin 80e kengät. Muuten sitten matkaan otin ihan normaaleja ulkoiluvaatteita ja jonkun kaverin festariteltan ja makuupussin. Ainoa pro-varuste oli isän vanha savotan putkirinkka. Se on muuten helvetin hyvä. Trangia oli kaverilla jo valmiina.
Nykyäänhän osa ei varmaan kehtaa lenkille lähteä ilman polarin 200e sykemittaria.
Pro tipsinä Karhunkierroksen tiimoilta, ilman telttaa voi periaatteessa vetää kierroksen, mutta käytännössä reitin varren tuvat ovat niin täyteen buukattu, että sadekelin varalta kannattaa jonkunlainen katos olla mukana matkassa. Ei toki tarvitse olla teltta, laavullakin pärjää oikein hyvin ja pääsääntöisesti telttaa kevyempi kannettava.Joo jonkinlaista reissua oon ensi kesälle suunnitellut ja tuo Karhunkierros on varteenotettava vaihtoehto. Tuossa olisi myös etuna lähellä oleva mökki, joka toimisi tukikohtana ennen ja jälkeen. Karhunkierroksen voisi vissiin vetää ilman telttaakin, jolloin kevyemmällä kantamuksella etenisi vähän nopeammin. Hieman kyllä haluaisin pitemmäksi aikaa johonkin erämaahan, missä ei olisi valmiita polkuja, mutta ehkä tuo kierros voisi olla ensikertalaiselle parempi. Penskana tuli kyllä luonnossa liikuttua.
Teltassa vesipilari on 3000 ja makuupussissa comfort limit -0.1 niin kyllä mä noilla uskallan minne vaan, tai no katsotaan ensin millaiset sieltä tulee.
Jotain mä olen lueskellutkin. Jossain "erämaassa" ei välttämättä olisi niin kiire mihinkään. Virvelinkin voisi jopa ottaa matkaan, jolloin ei tarvitsisi kantaa ihan niin paljoa ruokaa selässä. Paria blogia seurasin tossa kesällä ja alkusyksystä ja niistä innostuin. Mahdollisesti tuo olisi sellainen kerran eläissään -reissu, jonka takia tekisi mieli repästä oikein kunnolla, mutta mistä sitä tietää miten tosta hommasta innostuu. Jonkinlainen kaipuu on kyllä luontoon ja tuskin ihan heti menisi sormi suuhun. Noin muutenkin mietin että tossa olisi monta hyvää juttua: kuntoilu, kalja pois ja mäkkisafka myös, jolloin kaljamahakin ehkä kutistuisi ja untakin varmaan saisi enemmän kun päivän liikkuisi ulkona jne, mutta ennen kaikkea toi tekisi varmasti hyvää tonne pääkoppaan. Loppukesä olisi varmaan parasta aikaa kun enää ei olisi niin paljoa itikoita ja ehkä jotain marjojakin saattaisi löytyä, mutta vielä ei voi tietää onko silloin jotain muuta puuhaa.Pro tipsinä Karhunkierroksen tiimoilta, ilman telttaa voi periaatteessa vetää kierroksen, mutta käytännössä reitin varren tuvat ovat niin täyteen buukattu, että sadekelin varalta kannattaa jonkunlainen katos olla mukana matkassa. Ei toki tarvitse olla teltta, laavullakin pärjää oikein hyvin ja pääsääntöisesti telttaa kevyempi kannettava.
Poluton erämaa on (avotuntureita lukuunottamatta) oikeastaan aika raskasta maastoa, jos joka askeleella on töppönen nilkkaa/puolisäärtä myöten sammalessa ja meno muutenkin samantuntuista kuin vesipatjalla kävely, niin siinä äkkiä tulee polkua ikävä. Myös kuiva metsäpohja joustaa, toki kostea vielä enemmän.
Kiireettömyys on vaelluksella hyvä asia, turha suunnitella mitään kovin pitkiä päivämatkoja valmiiksi kun reissussa voi tulla aina yllättäviä käänteitä vastaan ja muutenkin kivempi mennä sellaista tahtia että matkanteko on mukavaa ja ehtii nauttia samalla luonnosta. Esimerkiksi omalla syyskuun lopun reissulla oli alkujaan tarkoitus tarpoa keskimäärin 15km päiväsiirtymiä (mikä ei sekään vielä kovin tappotahti ole, maastosta riippuen 4-6 tuntia rinkka selässä), mutta reissussa yllättänyt flunssa pakotti lyhentämään rinkka selässä tehtäviä matkoja parina päivänä melko paljon. Sapuskat vaelluksilla kannattaa valita siten ettei kulkiessa ole nälkä (ja lisäksi joku suklaalevy yms välinaposteluun ja nopeaksi energiaksi). Laihtumista ei välttämättä tapahdu, mutta pääkopan huoltona vaeltaminen on mielestäni todella toimiva. Itikkatilanne vaihtelee hieman, aiemmin ei ole kertaakaan ollut itikoista haittaa syyskuun viimeisellä viikolla, mutta tänä vuonna Lapissakin oli lämmin loppukesä ja kaikenlaista vittumaista pientä lentävää ilmassa. Aamiaiseksi kannattaa kuskata mukaan kaurahiutaleiden ja myslin sekoitusta ja tuohon saa lisämakua hyvin marjoista, joita loppukesästä tosiaan pitäisi olla kerättäväksi. Tosin tänä vuonna puolukat eivät olleet vielä syyskuun lopullakaan kypsiä.Jotain mä olen lueskellutkin. Jossain "erämaassa" ei välttämättä olisi niin kiire mihinkään. Virvelinkin voisi jopa ottaa matkaan, jolloin ei tarvitsisi kantaa ihan niin paljoa ruokaa selässä. Paria blogia seurasin tossa kesällä ja alkusyksystä ja niistä innostuin. Mahdollisesti tuo olisi sellainen kerran eläissään -reissu, jonka takia tekisi mieli repästä oikein kunnolla, mutta mistä sitä tietää miten tosta hommasta innostuu. Jonkinlainen kaipuu on kyllä luontoon ja tuskin ihan heti menisi sormi suuhun. Noin muutenkin mietin että tossa olisi monta hyvää juttua: kuntoilu, kalja pois ja mäkkisafka myös, jolloin kaljamahakin ehkä kutistuisi ja untakin varmaan saisi enemmän kun päivän liikkuisi ulkona jne, mutta ennen kaikkea toi tekisi varmasti hyvää tonne pääkoppaan. Loppukesä olisi varmaan parasta aikaa kun enää ei olisi niin paljoa itikoita ja ehkä jotain marjojakin saattaisi löytyä, mutta vielä ei voi tietää onko silloin jotain muuta puuhaa.
Toi maan kosteus on hyvä vinkki. Mä tilasin (tosi halvat) lyhytvartiset vaelluskengät, vaikka netissä lähes kaikki suosi pitkävartisia. Pitää katsella ja mietiskellä. Haltin huiputus on kanssa yksi juttu, mistä oon paljon lueskellut.
Varrelliset, laadukkaat nahkakengät ovat vaelluksella parhaat. Niissä ei jalat kastu ensimmäisessä sateessa tai lätäkössä ja niissä on riittävän jäykkä pohja ja kärki suojattu, jotta kulku epätasaisessa maastossa on turvallista ja varpaitaan ei potki hajalle kiviin.Mulla ensimmäinen reissu tuli heitettyä Vikingin lyhytvartisilla vaelluskengillä (hintaa taisi olla n 70e cittarilla), mutta kerrasta oppi että kengissä kannattaa sijoittaa laatuun. Kangaspintaiset kengät (vaikka miten gore-tex kalvolla) eivät vaan pidä vettä ja lyhyt varsi ei monessa paikkaa riitä. Meindlillä ja Han wagilla on todella laadukkaita kenkiä (myydään metsästyskenkien nimellä, kyseessä korkeavartiset yhtä kappaletta olevat nahkakengät), mutta hintaa 200-300e. Erätukku myy samalta näyttäviä (ja samalla pohjalla, mikä on kanssa oleellista) kenkiä n. puolet halvemmalla, mutta niistä olen kuullut ristiriitaisia raportteja (tasalaatuisuuden kanssa ilmeisesti ongelmia).
Lisähintaa tulee vielä grammojen viilauksesta
Mummeli on enemmän kuin oikeassa. Kengät on varusteista ne, joissa ei todellakaan kannata säästellä. Jaloilla siellä mennään. Karusti muistissa kun eräs kaveri lähti patikoimaan haltille sisäänajamattomissa intin maihareissa. Vuosi oli -84 ja sen ajan maiharit ei todellakaan olleet mitään vaelluskenkiä.Varrelliset, laadukkaat nahkakengät ovat vaelluksella parhaat. Niissä ei jalat kastu ensimmäisessä sateessa tai lätäkössä ja niissä on riittävän jäykkä pohja ja kärki suojattu, jotta kulku epätasaisessa maastossa on turvallista ja varpaitaan ei potki hajalle kiviin.
Ja kengät pitää kävellä sisään ennen varsinaista vaellusta. Muuten kahden päivän jälkeen jalat ovat käyttökelvottomat.
Mummeli on enemmän kuin oikeassa. Kengät on varusteista ne, joissa ei todellakaan kannata säästellä. Jaloilla siellä mennään.