TweetyLeaf
Jäsen
Mitä tuohon itse asiaan tulee, niin kyllä mielestäni asia on juuri päinvastoin, eli kyllä länsimaissakin tiedetään neukkujen ehtineen ensin Berliiniin jne, Venäjähän rummuttaa tätä kaikissa mahdollisissa medioissa tänäkin päivänä. Uutisilta Voiton Päivän vietosta on mahdotonta välttyä länsimediassakaan.
Empä tiedä onko asia ihan noinkaan yksinkertainen. Uusinta lukion historiankirjaa lukiessa siellä on todella isossa osassa Molotov-Ribbentrop-sopimus ja sotaan johtaneista syistä puhutaan paljon, esim Saksan "kurituksesta" ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Huomio on selvästi vähemmän kiinnittynyt sodan päättymiseen johtaneisiin seikkoihin, Neuvostoliiton (Stalinin) toimitaan sodan aikana tai muuhun sellaiseen. Jenkkien Pommit on tietysti suurena osana ja jotenkin jopa Englannin ja Ranskan toimia käydään enemmänkin läpi (siis enemmän kun Neuvostoliiton).
Varmasti moni tietää Neuvostoliittolaisten Berliiniin marssista, mutta perspektiivi on todella länsivärittynyt. Tämä johtaa mielestäni siihen, että jotenkin ihmiset tuppaavat pitämään USA:n saavutuksia "arvokkaampina" sodan päättymisen kannalta, kun Neuvostoliiton. Toisinsanoen, moni saattaisi uskoa, että sota natseja vastaan olisi voitettu ilman Neuvostoliittoakin.
Toki, Manhattan projekti todellisuudessa lopullisesti lopetti sodan, mutta jos Hitler ei olisi lähtenyt sotaan Suurta ja Mahtavaa vastaan voisi historian kirjat olla hyvin erilaisia.