Pykätkää, turkulaiset, tieteelle ja tutkimukselle hautakivi tai muistomerkki vaikka linnanpuistoon, niin tuon sinne jonain pimeänä marraskuun iltayönä muistokynttilän.
Turun yliopistossa tehdyt "maineikkaat" Fingerpori-homonyymi-, "Ei oo kaikki inkkarit kanootissa"- ja Talvikuningas-konseptialbumi -gradut ovat nyt saamassa jatkoa PMMP:n kappaleiden sanoituksia käsittelevästä opinnäytteestä, jossa tekijä kertoo, miten hän tulkitsee Paula Vesalan lyriikat. Voi vittujen kevät, mitä puuhastelua.
Gradun puitteissa harvemmin syntyy mitään huippututkimusta, sen sijaan tuollaisiin kevyempiin populaarikulttuurin aiheisiin se on hyvä formaatti.
Kitisevästä ja äärimmäisen naismaisesta äänestä sekä ennen kaikkea Radio Novan kautta tutuksi tullut Guetta ei ollutkaan sellainen, miksi olin hänet kuvitellut.
Tutkii?Perustutkimukseen gradu on juuri otollinen eli käydään läpi joku kohta tieteen kentältä, mikä on öö maailma. Hyvä että joku noita Vesalankin riimejä tutkii.
Tutkii?
Se, että kirjoittaja kertoo, miten hän itse kokee ja tulkitsee ko. tekstit, ei mielestäni edusta minkään tason vakavasti otettavaa tieteellistä tutkimusta - ei edes Turun yliopiston historian, kulttuurin ja taiteiden laitoksen opinnäytteessä.
Tutkii?
Se, että kirjoittaja kertoo, miten hän itse kokee ja tulkitsee ko. tekstit, ei mielestäni edusta minkään tason vakavasti otettavaa tieteellistä tutkimusta - ei edes Turun yliopiston historian, kulttuurin ja taiteiden laitoksen opinnäytteessä.
Tulkintaelementti on toki aina läsnä tutkimuksessa, ja esim. käännöstieteissä runoja käsittääkseni tulkitaankin varsin ahkerasti. On silti lähtökohtaisesti täysin eri asia tulkita numeerisia tilastoja tai vaikkapa litteroidusta tutkimusaineistosta tai diskursseista esiin nousevia havaintoja kuin pelkkiä lyriikoita.Sen määrittelee varmaan kuitenkin parhaiten kyseisen tiedekunnan osastoneuvosto (tai mikä tuolla onkaan tämä ns. päättävä elin), joka hyväksyy (tai hylkää) tutkielmat.
Mitä itse tuosta runoudesta tiedän, niin käsittääkseni on ihan yleinen termi puhua runojen tulkinnasta, kun runoja tutkitaan. Yhtä lailla puhutaan myös tilastojen tulkinnasta, kun niistä kokeillaan kaivaa jotain merkitystä esiin.
lyriikat
lyriikoita
Runous eli lyriikka on kirjallisuuden muoto, jossa kieltä käytetään esteettisesti sen merkityksen ja kieliopillisen oikeellisuuden sijaan tai lisäksi. Se koostuu suullisista tai kirjallisista ilmaisuista, joissa kieltä käytetään eri tavoin kuin proosassa. Eräs runouden alalaji on laululyriikka, jossa, runomuotoinen teksti liittyy musiikkiin. Runojen ilmaisu nojaa usein mielikuvitukseen, sana-mielleyhtymiin ja kielen soinnillisiin ominaisuuksiin.
Sanoituksella tarkoitetaan kevyen musiikin tai populaarimusiikin kappaleiden sanoja. Sanoitus voidaan kirjoittaa laulun säveltämisen aikana, sitä ennen tai sen jälkeen. Sanoituksen tekijää kutsutaan sanoittajaksi. Joskus musiikki kuitenkin sävelletään jo olemassa oleviin runoihin tai tekstiin, joka on laadittu jo valmiiksi sopivaan mittaan ja jonka painot ja metriikka on toteutettu siten, että säveltäjän on helppo lähteä sitä säveltämään. Tätä on käytetty erityisesti taidemusiikissa, mutta myös iskelmissä ja laulaja-lauluntekijä-tyyppisessä musiikissa. Laajemmassa asiayhteydessä kevyen musiikin sanoitukset ovat eräs erikoistapaus laululyriikasta, joka kattaa myös muut musiikin tyylilajit.
Sanoitus on lyriikkaa, joka on tarkoitettu pääsääntöisesti kuultavaksi ja solistin laulettavaksi. Heikki Salon kirjoittaman laululyriikan käsikirjan Kahlekuningaslaji mukaan laululyriikka on oma kirjoittamisen lajinsa. Edu Kettunen on sanonut ettei laulun sanoituksen tarvitse toimia pelkkänä tekstinä, vaan ainoastaan laulettuna ja Samuli Koivulahden artikkelien mukaan jokaisessa laululyriikan lajityypissä on oma estetiikkansa ja käytännössä laululyriikka eroaa muusta mitallisesta runoudesta vain melodiasidonnaisuutensa osalta.
Tartuin ainoastaan kappaleiden sanoituksista käyttämääsi termiin "lyriikat".Nimenomaan runojen tulkintaanhan tuossa viimeisimmässä vastauksessani viittasinkin.
Avautui, että David Guetta on 1) hetero, 2) naimisissa naisen kanssa, 3) 45-vuotias sekä 4) muutaman lapsen iskä. Kitisevästä ja äärimmäisen naismaisesta äänestä sekä ennen kaikkea Radio Novan kautta tutuksi tullut Guetta ei ollutkaan sellainen, miksi olin hänet kuvitellut.
Nimenomaan runojen tulkintaanhan tuossa viimeisimmässä vastauksessani viittasinkin.Termit kuntoon. Lyriikka tarkoittaa runoutta. Kappaleiden sanoituksista puhuttaessa käytetään termiä sanoitukset tai sanat.
Tulkintaelementti on toki aina läsnä tutkimuksessa, ja esim. käännöstieteissä runoja käsittääkseni tulkitaankin varsin ahkerasti. On silti lähtökohtaisesti täysin eri asia tulkita numeerisia tilastoja tai vaikkapa litteroidusta tutkimusaineistosta tai diskursseista esiin nousevia havaintoja kuin pelkkiä lyriikoita.
Tutkii?
Se, että kirjoittaja kertoo, miten hän itse kokee ja tulkitsee ko. tekstit, ei mielestäni edusta minkään tason vakavasti otettavaa tieteellistä tutkimusta - ei edes Turun yliopiston historian, kulttuurin ja taiteiden laitoksen opinnäytteessä.
Minulle on opettettu, että pro gradu on opinnäytetyö, jolla osoitetaan että opiskelija hallitsee tieteellisen tutkimuksen perusteet, mutta ei varsinainen tieteellinen tutkimus.
Kutina kullissa kertoo siitä, että tässähän perhana odotellaan jo SM-Liigan alkua temmi pystyssä! Kyllä, alkais jo!