Asia, joka ”avautui” minulle

[Musta Nuoli]

Minulle avautui tänään kuka tai mikä on kenties petollisin mahdollinen kauppakumppani tai kauppias. Se on savolainen mustalainen. Linkki uutiseen, jonka mukaan joku myi onttoja kalakukkoja !!!

Kieroa, perin kieroa. Pitäisi pistää kaveri syömään omat kalakukkonsa, jotka olisi täytetty Naga Morich -chilillä. Loppuisi vanhusten asuntoihin tunkeutuminen ja kusettaminen.

Savolaisesta mustalaisesta tuli mieleen asia, joka avautui minulle jo vuosia, vuosia sitten: julkisuudessa aina hehkutettu ja erilaisten ymmärtäjä-suvaitsija-kunnioittajien toitottama käsitys romanikulttuurista sellaisena kulttuurina jossa vanhuksia kunnioitetaan universaalisti on lähes täysin valheellinen. Paskat nämä vanhuksia kusettavat ja kämppiin tunkeutuvat henkilöt uhrejaan kunnioittavat.

Asiahan menee niin, että romanit toki kunnioittavat vanhuksia...

...kunhan nämä ovat romanivanhuksia, eivät valkolaisvanhuksia. Valkolaisvanhuksiahan saa todistetusti ryöstää, huijata ja yrittää käyttää hyväksi kuten lukuisat vastaavat uutiset todistavat.

Romanikulttuurissa siis kunnioitetaan romanivanhuksia, hyvä juttu. Kunhan nämä ovat oman suvun tai ystävällismielisen klaanin vanhuksia - sillä romanikulttuurissahan on vielä Suomessakin yleisesti voimassa verikosto, ja tämä määrittää kuka tai mikä saa asua missäkin alueella ja kaupungissa. Eli ei romanivanhus saa välttämättä olla rauhassa ja kunnioitettuna, jos hän haluaisi muuttaa haluamalleen asuinalueelle.

Summa summarum: romanikulttuurissa siis periaatteessa kunnioitetaan vain oman suvun vanhuksia, mutta kulttuuria mainostetaan jonain ainutlaatuisena vanhusten kunnioittajana ja rakastajana ja kulttuurina joka on paljon valtaväestön moukkamaisia tapoja fiksumpi käytöstavoiltaan.

Ehkei valtaväestön tavoissa aina ole niin kehumista eikä kaikilla miehillä ole kauluspaitaa ja suoria housuja, mutta enpä ainakaan minä kierrä kylillä murtautumassa vanhusten kämppiin tai yritä myydä näille paskarihkamaa samalla kun vien rahoja kukkarosta. En ehkä myöskään pidä naapurikämpän kärttyisästä mummosta saatika oletusarvoisesti "kunnioita" ihmistä joka on sattunut elämään vanhaksi (nuoresta kusipäästä tulee vanhana vanha kusipää eikä mikään seesteinen zen-vanhus). En kuitenkaan myöskään harrasta mitään vitun verikostoa ja vaadi väkivallan uhalla, että kaikki "väärät ihmiset" muuttavat alueeltani pois.

Tähän loppuun toki disclaimer, eli en toki yleistä ylläolevaa jokaiseen romanikulttuuria edustavaan ihmiseen. Heidän joukossaan varmasti moni jättää vanhukset rauhaan eikä harkitsekaan kalakukkoilua tai muuta vastaavaa. Kyse ei ole kulttuuriin kohdistuvasta "vihapuheesta", vaan tähän kulttuuriin liitetyn, selvästi liioitellun ellei peräti valheellisen kunnioittamisväitteen kritisoimisesta.

Disclaimer 2: Puhe on siis kulttuuriperäisestä asiasta, ei missään tapauksessa mistään rotujutuista. Ihmisen DNA, geenit tai verenperimä eivät tee kenestäkään verikostajaa tai kalakukkomiestä. Sen sijaan kasvuympäristön tavat, kulttuuri ja moraalisäännökset tekevät verikostajan - ainakin niin kauan kun ympäröivä valtaväestö heikkoudessaan ja rasismisyytteiden pelossaan suvaitsee sen, että sen keskuudessa asuva vähemmistö saa ylläpitää "traditioiden" nimissä tapoja, jotka vääristävät ja vaarantavat toisten kansalaisoikeuksia kuten vapautta asua vapaasti siellä missä haluaa.

 

[Palstalegenda]

Minulle avautui tänään, että Musta nuoli oli suomalainen joukko-osasto, joka eteni toisessa maailmansodassa sinne jonnekin Ingusian ja Tsetsenian liepeille. Kyllä oli Ural lähellä.

 

[kalma]

Tenniksen seuraaminen on helvetin jännittävää, jos siinä on kaikki rahat kiinni...

Kiitos Tsongalle.

 

[Musta Nuoli]

Minulle avautui tänään, että Musta nuoli oli suomalainen joukko-osasto, joka eteni toisessa maailmansodassa sinne jonnekin Ingusian ja Tsetsenian liepeille. Kyllä oli Ural lähellä.

Duoda duoda, ei nyt ihan Uralille asti mennyt rangaistusvangeista koottu Erillinen Pataljoona 21, jota komensi legendaarinen, Suomi-wikipediankin tietämä eversti Nikke Pärmi, joka oli itsekin nuoruudessaan istunut tuomion taposta.

"Hyväd herrad! Musda Nuoli lähdee hyökkäämään huomisaamuna kello kahdeksan, eikä sen jälkeen 90 prosendilla deistä ole midään dulevaisuudda."
-Nikke Pärmi

Vai oliko sittenkin kyse Bard Jousimiehen ampumasta Mustasta Nuolesta, joka mätkähti Smaug Kultaisen rintaan?

Mitä tekemistä on Robert Louis Stevensonin romaaniin perustuvalla, vuoden 1948 seikkailuelokuvalla Musta Nuoli tämän asian kanssa, Ruusujen sotaahan käytiin ajat sitten?

Ei auta kuin heittää kehiin YouTubesta Manowarin Black Arrows:

"Let each note I now play
be a Black Arrow of Death
sent straight to the hearts
of all those who play false metal"

Toki tuli mieleen, että voisihan "musta nuoli" olla irstaan limaisen kuvottava imperfektimuotoinen kuvaus interracial sex -kohtauksesta, jossa tummempi osapuoli antoi cunnilingusta valkoiselle osapuolelle. Kuten Pekka Siitoin on viisaasti tokaissut: jokainen mies itkee, nuolee vitun ja vetää käteen, mutta harva sen tunnustaa (Pekka toki natsiupseerina tunnusti ne kaikki, siitä kuulemma Saatana tykkäsi).

 

[Palstalegenda]

Duoda duoda, ei nyt ihan Uralille asti mennyt rangaistusvangeista koottu Erillinen Pataljoona 21

Näinhän se meni. Luin molemmat asiat ja näemmä päissäni sitten menivät asiat sekaisin. Tällaisen pätkän luin eilen: Kun nyd lähden dälle arvoidukselliselle sodaredkelle, dulen sildä dakaisin joko ruumiina dai eversdiluudnanddina.” Tuli takaisin everstiluutnanttina. Komensi jatkosodassa ErP 21:ä eli ns. Mustaa Nuolta, joka koostui kuritushuonevangeista. ”Kun minä huomaan, eddä darvidsen joukkueellisen miehiä, niin soidan vain Kakolaan Durkuun ja komennan: doinen kerros dänne."

 

[Aunt Wang]

Avautui että John Travoltan uran kohokohdat sijoittautuvat 70-luvun loppuun, ja nämä kaksi elokuvaa, Grease ja Saturday Night Fever, ovat kiistatta maailman top-20 elokuvissa. Ainakin omalla kohdallani, joku noissa vain iskee. Nykyään ei enää tehdä hyviä elokuvia, mitä nyt jotkut Gran Torinot yms. ovat poikkeuksia.

 

[chauron]

Avautui että John Travoltan uran kohokohdat sijoittautuvat 70-luvun loppuun, ja nämä kaksi elokuvaa, Grease ja Saturday Night Fever, ovat kiistatta maailman top-20 elokuvissa. Ainakin omalla kohdallani, joku noissa vain iskee. Nykyään ei enää tehdä hyviä elokuvia, mitä nyt jotkut Gran Torinot yms. ovat poikkeuksia.

Sä katsot vaan aivan liian vähän ja aivan vääriä leffoja jos sä noin ajattelet. Ei todellakaan pidä paikkaansa.

 

[Aunt Wang]

Sä katsot vaan aivan liian vähän ja aivan vääriä leffoja jos sä noin ajattelet. Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Leffamakuni taitaa joo olla erikoisempi, kun en juurikaan välitä Blade Runnereista ja Leijonakuninkaista, niin monissa arvosteluissa kuin ovatkaan top-20 listoilla.

 

[Footless]

Leffamakuni taitaa joo olla erikoisempi, kun en juurikaan välitä Blade Runnereista ja Leijonakuninkaista, niin monissa arvosteluissa kuin ovatkaan top-20 listoilla.

Miten Blade Runner ja Leijonakuningas sekä niiden listasijoitukset liittyvät siihen tehdäänkö nykyään hyviä elokuvia?

 

[Rod Weary]

Miten Blade Runner ja Leijonakuningas sekä niiden listasijoitukset liittyvät siihen tehdäänkö nykyään hyviä elokuvia?

Blade Runnerille on tulossa jatko-osa. Luotan siihen, että sekin on hyvä raina.

 

[Aunt Wang]

Miten Blade Runner ja Leijonakuningas sekä niiden listasijoitukset liittyvät siihen tehdäänkö nykyään hyviä elokuvia?

Ei mitenkään? Tai nyt kun ajattelee, niin tartuin väärään kohtaan, tai jos... No vastaan nyt tällein että kaikki ymmärtää:

Sä katsot vaan aivan liian vähän ja aivan vääriä leffoja jos sä noin ajattelet. Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Mielestäni mainitsemani leffat ovat top-20 kamaa, ja todellakin ovat parempia kuin jotkut Blade Runnerit ja Leijonakuningas elokuvat, jotka on listattu useasti top-20. Mutta tämä on minun mielipiteeni, erimieltä saa toki olla.

Sä katsot vaan aivan liian vähän ja aivan vääriä leffoja jos sä noin ajattelet. Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Voin sen verran tulla vastaan, että nykyisinkin tehdään hyviä elokuvia, mutta suurin osa niistä joita on mainostettu paljon ovatkin sitten flopanneet. Esimerkkinä kaikki viimevuosien Transformerit, iso mainonta ja ennakko odotukset, mutta omat mielipiteeni leffoista on että ne olivat perseestä. Viime vuosina on tehty hyviä saagoja, carcrash-trio eli Amores Perros, Babel ja 21 grammaa ovat hyviä niin juonellisesti kuin toteutuksellisestikin. On niitä muitakin, mutta harvassa ovat Huuliharppu Kostajan tyyliset elokuvat, jotka hipovat täydellisyyttä.

 

[Musta Nuoli]

Blade Runnerille on tulossa jatko-osa. Luotan siihen, että sekin on hyvä raina.

Samalla tavalla hyvä raina kuin klassikkoasemaan päässeille elokuville vuosikymmeniä myöhemmin väkisin väännetyt jatko-osat näin yleensäkin?

Minusta ajatus Blade Runnerin jatko-osasta kuulostaa tuhoontuomitulta. Vähän sama kuin joku tekisi Tuntematon Sotilas kakkosen, Taru Sormusten Herrasta kakkosen yms. Eli arvostettuun romaaniin perustuvalle, palkitulle elokuvalle sorvattaisiin rahastusmielessä osa II.

Eikä tarvitse perustua edes romaaniin: Miltä kuulostaisivat vaikkapa Gran Torino II: Waltin paluu, jossa Eastwoodin hahmo mystisesti elpyisi matkalla kohti sairaalaa ja palaisi lähiöihin niittämään aasialaisia. Koska elokuvalla ei olisi enää samaa ohjaajaa, päätähteä tai muutakaan, niin Eastwoodin hahmoa esittäisi Bill Murray.

Samaan syssyyn voisi tulla Black Swan part 2: The Revenge Of Black Swan, jossa samassa balettiteatterissa esitettäisiin uudestaan Joutsenlampea vuosi ykkösosan "traagisista tapahtumista", ja kulisseissa hiihtäisi salaperäinen murhaaja, joka paljastuisi lopussa ykkösosan päätähden puvustajaksi. Sen jatkoksi The Wrestler: WWFucking Years, joka olisi muodikas esiosa. Siinä Mickey Rourke painisi nuoruuden päivinään (itseään esittäen) ja hakkaisi Hulk Hoganin.

Tai vaikka leffa tehtäisiin ihan tosissaankin, niin kaikelle ei silti tarvita jatko-osaa, esiosaa tai muutakaan osaa. En ainakaan itse pysty kuvittelemaan, että millä ilveellä Philip K. Dickin kiehtovasta teoksesta ideansa ammentanut elokuvallinen mestariteos voisi saada jatko-osan, joka yltäisi lähimainkaan samaan tasoon. Ja jos se ei yllä, niin se on turha. En näe pointtia tehdä "ihan ok"-vesitystä teoksille, jotka ovat klassikon asemassa ja joiden tarina on jo kerrottu.

Uusintafilmatisoinnit sallittakoon, mutta nekin voi tehdä vasta kun originaali on vanhentunut vähintään 30 vuotta, mielellään enemmän. Jos kyseessä on elämää suurempi klassikko kuten Hurja joukko (josta myös ollaan kuulemma tekemässä uusintaversiota), niin ohjaajan on oltava auteur-tason visionääri eikä mikään studiokoneiston halpa lakeija. Eikä lopputulos siltikään välttämättä onnistu. Vai kenen mielestä esim. Psykon uusintaversio on mitenkään verrattavissa originaaliin, vaikka sen ohjasi arthouse-ohjaajana enemmän tunnettu Gus van Sant?

 

[Musta Nuoli]

suurin osa niistä joita on mainostettu paljon ovatkin sitten flopanneet. Esimerkkinä kaikki viimevuosien Transformerit, iso mainonta ja ennakko odotukset, mutta omat mielipiteeni leffoista on että ne olivat perseestä. Viime vuosina on tehty hyviä saagoja, carcrash-trio eli Amores Perros, Babel ja 21 grammaa ovat hyviä niin juonellisesti kuin toteutuksellisestikin. On niitä muitakin, mutta harvassa ovat Huuliharppu Kostajan tyyliset elokuvat, jotka hipovat täydellisyyttä.

Jos tietää jo etukäteen, että oma elokuvamaku suosii enemmän eurooppalaistyylisiä vakavampia draamoja, niin kannattaako sitten edes mennä katsomaan mitään Transformersia, vaikka sitä miten jossain mainostettaisiin? Laaja-alainen elokuvamaku on toki hyvästä, siis jos aidosti pitää myös ison rahan viihde-elokuvista ja tunnustaa, että viihdearvo on myös arvo sinänsä, mutta jos isot efektimammutit ovat perseestä niin kannattaa keskittyä suosiolla toisenlaisiin elokuviin.

Katso tämän vuoden aikana Suomessa teatteriensi-iltaan tulleista leffoista vaikka Alejandro González Iñárritun ohjaama Biutiful. Tuskin petyt. Sovituksen ohjanneen draamaohjaaja Joe Wrightin syrjähyppy eurooppalaistyyppiseen toimintatrilleriin eli Hanna on myös näkemisen arvoinen, kuten myös tanskalaisen Nicholas Winding Refnin visio Los Angelesin kaduista ja alamaailmasta eli jäntevä Drive, joka on kunnianosoitus Michael Mannin tunnelmanluonnille. Myös Duncan Jonesin Source Code on erittäin älykäs ja omaperäisesti toimiva tieteiselokuva. Spielbergin 80-luvun parhaat ajat mieleen tuova nostalginen Super 8 kannattaa myös vilkaista. Teos kumartaa syvään ja nöyrästi Spielbergille, ja toimii mainiosti.

Sen sijaan jätä tämän vuoden leffoista ehdottomasti katsomatta Transformers 3, Pirates of The Caribbean 4, Priest, uusioversio Conan Barbaarista ja Zack Snyderin tylsää videopeliä muistuttava Sucker Punch. Vika ei ole ison rahan toiminnassa, vaan ison rahan hemmetin tylsässä, ennalta-arvattavassa ja persoonattomassa toiminnassa. Jos popcorn-viihdetoimintaa haluaa, niin ennemmin vaikkapa Marvel-supersankarifilmatisoinnit kehiin. Thorin, Kapteeni Amerikan ja X-Men: First Classin katsoo kaikki mielellään, sen sijaan transu kolmosia ei.

 

[Rod Weary]

Samalla tavalla hyvä raina kuin klassikkoasemaan päässeille elokuville vuosikymmeniä myöhemmin väkisin väännetyt jatko-osat näin yleensäkin?

Mulla on sulle kaksi sanaa: Ridley Scott. Tässä ei nyt kuitenkaan kloonata Ripleytä henkiin eikä muuta kökköä. Voihan tuo olla kuraakin, mutta aika pieni todennäköisyys se on. Luultavasti yhtä pieni todennäköisyys on sille, että tuo olisi edes alkuperäisen veroinen. Kunhan pääsee edes lähelle, olen tyytyväinen.

 

[#3]

Mulla on sulle kaksi sanaa: Ridley Scott. Tässä ei nyt kuitenkaan kloonata Ripleytä henkiin eikä muuta kökköä. Voihan tuo olla kuraakin, mutta aika pieni todennäköisyys se on. Luultavasti yhtä pieni todennäköisyys on sille, että tuo olisi edes alkuperäisen veroinen. Kunhan pääsee edes lähelle, olen tyytyväinen.

Viittaat ilmeisesti elokuvaan Promethus?
Herra Scotthan ohjaa myös Blade Runner 2:n joten molemmista voi odottaa aika paljon.
Sitäpaitsi nämä ko elokuvathan ei kai ole varsinaisia jatko-osia vaan lähinnä esiosia.

 

[Rod Weary]

Viittaat ilmeisesti elokuvaan Promethus?
Herra Scotthan ohjaa myös Blade Runner 2:n joten molemmista voi odottaa aika paljon.
Sitäpaitsi nämä ko elokuvathan ei kai ole varsinaisia jatko-osia vaan lähinnä esiosia.

Itse asiassa viittasin siihen nelososaan Alien-saagassa. Prometheus tulee varmaan hankittua, kun sen saa sikahalvalla. Jatko-osa schmatko-osa. Niitä esiosia tehdään, kun ollaan juonellisesti umpikujassa lineaarisessa aikakäsityksessä. Tärkeintä on, että tehdään.

 

[Aunt Wang]

Jos tietää jo etukäteen, että oma elokuvamaku suosii enemmän eurooppalaistyylisiä vakavampia draamoja, niin kannattaako sitten edes mennä katsomaan mitään Transformersia, vaikka sitä miten jossain mainostettaisiin? Laaja-alainen elokuvamaku on toki hyvästä, siis jos aidosti pitää myös ison rahan viihde-elokuvista ja tunnustaa, että viihdearvo on myös arvo sinänsä, mutta jos isot efektimammutit ovat perseestä niin kannattaa keskittyä suosiolla toisenlaisiin elokuviin.

Pidän monenlaisista ja tyyppisistä elokuvista, mutta olen sitä mieltä että ennen ne vain yksinkertaisesti tehtiin paremmin. Tehosteita saa ja pitää käyttää, mutta ei liikaa. Vie aika nopeasti katsottavuutta pois, jos joka kohtauksessa pilvenpiirtäjä sortuu ja tulta lieskuu joka helvetin paikassa missä se on mahdollista. Toinen esimerkki on suomessa tehty ja helvetin paljon mainostusta saanut Prinsessa. Se oli niiiiin tylsä, niin huono juonellisesti, näyttelijät ylinäytteli, kohtaukset toistivat itseään... Yksi huonoimmista elokuvista joita olen nähnyt ikinä. Ja käsittääkseni kuuluu kategoriaan Eurooppalaiset draamat.

 

[Peacemaster]

Minulle avautui taannoin, että Ossi Saarisen kummisetä on Martti Servo.

 

[Giba]

Avautui pari viikkoa sitten mistä nimi Espoo Blues tulee. Siniset, totta kai, eikä mitään muuta. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

 

[ms.qvist]

Toinen esimerkki on suomessa tehty ja helvetin paljon mainostusta saanut Prinsessa. Se oli niiiiin tylsä, niin huono juonellisesti, näyttelijät ylinäytteli, kohtaukset toistivat itseään... Yksi huonoimmista elokuvista joita olen nähnyt ikinä. Ja käsittääkseni kuuluu kategoriaan Eurooppalaiset draamat.

Minä taasen pidin Prinsessasta, siihen tosin koetettiin mahduttaa huomattavan paljon tapahtumia Prinsessan todellisesta elämästä, joten "kavalkadi" kenties tuntui siltä, että kohtaukset toistivat itseään, mutta samalla elokuva kertoi draamallisesti ja hiukan kuvitteellisestikin suht' hyvin sen millaista elämää Prinsessa (Anna Svedholm) todellisuudessa eli Kellokoskella. Elokuvassa tosin jätettiin hyvin paljon olennaisia asioita Anna Svedholmin elämästä käsittelemättä, esim. elämä ennen Kellokoskea ja mielisairaalakierrettä - joka kesti vuosikymmeniä ja päättyi vasta hänen kuolemaansa.

Minusta elokuva kuului niihin viimevuosien parhaimpiin suomalaisiin elokuviin, toki olen nähnyt niitä luokattoman vähän, koska boikotoin Suomi-filmejä niiden yleisen surkean tason tähden. Toinen asia mikä tavallaan vaikutti minuun syvemmin on se, että koin samaistumista oman historiani kautta Anna Svedholmin, Kellokosken Prinsessan, elämään.

vlad.

 

[Timbit]

Avautui, että paljon hehkutettu maailmanloppu 21.12.2012 / 23.12.2012 ei sitten tulekkaan.

Jaa että noin on? Ja että sen leffan tapahtumatkaan eivät tule oikeasti toteutumaan?

Perkele. Avautui, että tulevaisuudensuunnitelmiin on tehtävä radikaaleja muutoksia ja nopeasti.

 

[alwahla]

Minulle avautui, että muun muassa Once were warriors-leffasta tuttu Temuera Morrison on vain 170 senttiä pitkä.

 

[tinkezione]

Avautui, että paskasta saa sittenkin kiillottamalla konvehteja! Asian todistaa oikeaksi Eric Calderone shreddaamalla Rebecca Blackin renkutuksen varsin hauskaksi kitaratiluksi.

 

[Vintsukka]

Avautui, että paskasta saa sittenkin kiillottamalla konvehteja! Asian todistaa oikeaksi Eric Calderone shreddaamalla Rebecca Blackin renkutuksen varsin hauskaksi kitaratiluksi.

Ei tämä Bob Dylan-henkinen versiokaan huono ole.

 

[Uleåborgir]

Piti sellaisenkin seikan avautua, että autojen polttoainemittareissa on nuoli, joka osoittaa oikealle tai vasemmalle ja näyttää näin kummalla puolella autossa on reikä, jonka läpi polttoaine tankataan autoon.