Asia, joka ”avautui” minulle

[Monipuolisenhuono]

Katselen uusintana eilistä HIFK-Jokerit-matsia ja erätauolla oli haastattelussa super-MG. Avautui, että hän on näköjään ottanut oppia vanhemmilta pelaajilta.


Nuori pelaaja ja varmasti jännittää, mutta olisi nyt sanonut jotain järkevää.

Tämä osoittaa jälleen kerran sen että ei noita urheilijoita pidä haastatella. Samat jargonit lajista toiseen.

 

[Palstalegenda]

Tämä osoittaa jälleen kerran sen että ei noita urheilijoita pidä haastatella. Samat jargonit lajista toiseen.

Urheilu turmelee aivotoiminnan. Muuankin nimetön oli aikoinaan semijargon. Sitten hajosi selkä. Sitä ennen reisi, akilles, pohje. Sen jälkeen alkoi aivotoiminnan kehittyminen.

Ei se turmele. Se estää kehittymisen.

Mikael Granlund on tyyppiesimerkki jargonurheilijoista. Ne katsovat televisiosta ja oppivat sitäkin kautta puhekoodin. Schumi aikoinaan opetti pään liikehdintäkoodin rattiratakuskeille. Vettelissä se vähän näkyy vielä. ja Alonsossakin rippeitä.

Avautuivat nämä asianlaidat kauan sitten.

 

[choose_life]

Katselen uusintana eilistä HIFK-Jokerit-matsia ja erätauolla oli haastattelussa super-MG. Avautui, että hän on näköjään ottanut oppia vanhemmilta pelaajilta.
...
Nuori pelaaja ja varmasti jännittää, mutta olisi nyt sanonut jotain järkevää.

18-vuotias poika suorassa lähetyksessä kesken (kauden ensimmäisen paikallis-)pelin. Käsi sydämelle, koskaan kilpatasolla pelanneet: kuinka järkevää kommenttia teiltä irtoaisi erätauolla? Rauhallisemmissa haastattelu- yms. tilanteissa Granlundin järjenjuoksussa ja kommentoinnissa ei ole ikään nähden tuntunut olevan vikaa, päinvastoin.
Juuri tämän takia erätaukohaastattelut ovatkin hanurista ja joutaisivat romukoppaan, kun niistä ei lopulta nauti kukaan: pelaajat, haastattelijat tai katsojat.
OT: loistava poikkeus oli taannoin IFK:n Kimmo Pikkarainen (?), joka teki källin leikkimällä, ettei muka kuule luureista mitään, puhumalla puutaheinää ja kuittaamalla loppuun virneen kera "hankkikaa parempia vehkeitä ja apinasuodatin" tjsp:). Putosin.

 

[dana77]

Mikael Granlund on tyyppiesimerkki jargonurheilijoista. Ne katsovat televisiosta ja oppivat sitäkin kautta puhekoodin.

Avautuivat nämä asianlaidat kauan sitten.

Väärin avautunut. MG on (erittäin todennäköisesti) käynyt jo kiekkoilijoiden mediakoulutuksen, jossa heidät oikein opettamalla opetetaan puhumaan tuota jargonia. Kukaan ei saa sanoa mitään mielipidettä mistään asiasta, ettei kukaan voi siihen tarttua. Ei anna vastustajalle mitään motivoivaa, ei suututa sponsoreita eikä pilaa huolella rakennettua imagoa jääkiekkoilijoista urheilun älykköinä.

 

[Datsun]

Tämä osoittaa jälleen kerran sen että ei noita urheilijoita pidä haastatella. Samat jargonit lajista toiseen.

Niin totta. Eikä myöskään valmentajia kesken ottelun. Käsi ylös se hahmo, joka on oikeasti kiinnostunut siitä mitä joku jääkiekkoilija on ottelutapahtumasta mieltä? Veikkaan että aika iso osa lätkäjätkistä kuitenkin on aika pököjä.
Eikä nuo sen fiksumpia ole amerikanmaallakaan. Mä tiedän.

 

[Viljuri]

Kaunottaret johtavat hirviöitä vastaan naisten pesäpallossa 3-1 toisella jaksolla, tosin kokonaistilanteessa ovat tappiolla voitoin 2-0 ja jaksoin 1-0

 

[Moto]

Laulaja Mauno "Koivisto" Kuusisto oli vielä äskettäin hengissä. Kuvittelin, että se olisi ollut haudassa jo ainakin 25 vuotta.

Iltalehden uutinen

 

[MadMike]

Sami Hirvoselta puuttuu vasen käsi. Ja vasen säärikin. Hän on melko lailla voimaantunut.

 

[dana77]

Sami Hirvoselta puuttuu vasen käsi. Ja vasen säärikin. Hän on melko lailla voimaantunut.

Herra pelaa jääkiekkoa maajoukkueessa ja on ymmärtääkseni vielä ihan parhaimmasta päästä joukkueesta.

 

[hemppo]

Lähes 80 prosenttia suomalaisista on pienituloisia, mikäli erään pääpuolueen puheenjohtajaan on uskominen.

 

[J.Petke]

Lähes 80 prosenttia suomalaisista on pienituloisia, mikäli erään pääpuolueen puheenjohtajaan on uskominen.

Onko tämä Jutta Urpilaisen "alle 3000€ tienaavat ovat pienituloisia"?

Kuinka voi ämmällä olla todellisuus hämärtynyt..

 

[hemppo]

Onko tämä Jutta Urpilaisen "alle 3000€ tienaavat ovat pienituloisia"?

Joo. Vähän on vanha tieto, mutta en ollut aiemmin huomannut tätä määritelmää.

 

[J.Petke]

Joo. Vähän on vanha tieto, mutta en ollut aiemmin huomannut tätä määritelmää.

Mikä hauskinta, tämän siis totesi "työväen edustaja".

Ei mikään ihme, että SDP on pohjamudissa. Tuntuu, että tämän päivän politiikka on muuttunut pelkäksi edustamiseksi ja julkisuuden hakemiseksi.

Onneksi meillä on vielä Benne.

 

[cottonmouth]

Rauhallisemmissa haastattelu- yms. tilanteissa Granlundin järjenjuoksussa ja kommentoinnissa ei ole ikään nähden tuntunut olevan vikaa, päinvastoin.

Noh jaa, lähinnä tuo Granlundin jargoni ja ehkä taustalla oleva ihan yleinen jäisyys on ainakin omalla kohdalla pistänyt silmään juurikin näissä printtimedian jutuissa. Live-tilanteissa tuon vielä voi pistää halutessaan jännityksen piikkiin. Varmaan ihan perusfiksu kaveri, joka sinällään on jo jonkinlainen poikkeus noissa piireissä, mutta jotenkin olemuksessa ja kommenteissa on aina sellainen seipään niellyt asenne, joka ei selkeästi johdu vain iästä. Tuo nyt kai on vain yksi ihmistyyppi, tulee täysin mieleen yksi lukioajan urheilija"kaveri". Ihan mukava kaveri, mutta jotenkin liian sisällä kai siinä omassa hommassaan, että voisi kommentoida sitä/mitään järkevästi. Siis millään tasolla. Hieno pelaajahan Granlund on, mutta tuskin tuosta mitään kommentaattoria koskaan tulee, mutta toisaalta voinee ihan rauhassa nauraa matkalla pankkiin.. Kunhan rahainhoitaja kertoo missä ollaan ja mitä täällä tehdään...

 

[tiuke]

Onpa yllätys saada kiekkoilijalta sitä samaa jargonia vastaukseksi. Yhtä idiootiksi voisi nimittää tämän ihmettelijää kuin niiden kysymysten esittäjääkin.

 

[Kaukosäädin]

Kun katselen viikonlopun ajan näkyvää Canal+ Sport ykköstä niin minulle avautui, että Chelsealla on aika paljon nekruja joukkueessa. Drogba, Kalou, Malouda, Essien, Mikel, Ramires, Cole ja Alex esimerkiksi tänään avauksessa.

 

[Cemetery Gates]

Kun katselen viikonlopun ajan näkyvää Canal+ Sport ykköstä niin minulle avautui, että Chelsealla on aika paljon nekruja joukkueessa. Drogba, Kalou, Malouda, Essien, Mikel, Ramires, Cole ja Alex esimerkiksi tänään avauksessa.

Joo, kun on kalpeanaamat Lampard ja Terry pois jaloista, niin peli kulkee ja tulosta tulee.

 

[tutzba]

Yhtä idiootiksi voisi nimittää tämän ihmettelijää kuin niiden kysymysten esittäjääkin.

En minä tietääkseni ole Granlundia missään kohtaa idiootiksi sanonut. Ihmettelin vain niitä perusjargoneita mitä kuulee jokaiselta pelaajalta.

 

[Palstalegenda]

Väärin avautunut. MG on (erittäin todennäköisesti) käynyt jo kiekkoilijoiden mediakoulutuksen, jossa heidät oikein opettamalla opetetaan puhumaan tuota jargonia

Onpahan oikein avautunut. Tokihan mediakoulutukset on käyty mutta mitä sitten. Silti voisi puhua oman linjansa mukaisesti. Kyllä jonkun Granlundin moni seura huolisi vaikka Granlund puhuisi kuin normaali järkevä ihminen osaa puhua. Tosin, se koodi on kylläkin syvällä, kun sitä samaa koodia on junnuja tv:stä katseltu ja lopulta samoja höpinöitä jauhettu erinäisissä haastatteluissa. Tyhmien puhuminen tyhmentää!

Onpa yllätys saada kiekkoilijalta sitä samaa jargonia vastaukseksi. Yhtä idiootiksi voisi nimittää tämän ihmettelijää kuin niiden kysymysten esittäjääkin.

Ei se yllättävää ole vaan lähinnä tässä on ihmetelty, että miksi pitää puhua noin. Sponsorit eivät ole syy vaan selkärangan puute. Ollaan muka kovia poikia, nakellaan hanskoja jäälle ja sitten haastatteluissa ollaan kuin pinkkiasuiset ballerinat tatamilla.

 

[ukkometso]

Onko tämä Jutta Urpilaisen "alle 3000€ tienaavat ovat pienituloisia"?

Avautui, (voi vittu mikä termi) että en sitten ole pienituloinen. 4380 bruttona viime kuukaudelta. Melkein luulisin, että rehtoria vituttaa. Ja vituttaahan sitä.

 

[sampio]

Noista lätkänpelaajien haastatteluista vielä sen verran, että aika harva noilla erätaukohaastatteluilla pääsee loistamaan. En minä ainakaan jaksa muistaa N. Kapasen, J. Ruudun, Peltosen tai Koivujen koskaan kertoneen mitään erityisen mullistavaa niiden aikana, vaikka kaikki ovat ihan perusfiksuja ellei peräti keskivertoa älykkäämpiä kavereita. En toki ole nähnyt Granlundin haastattelua, joten mene vannomaan, jos hän vaikka olisi kuolannut ja tuijottanut kaukaisuuteen. Veikkaisin kuitenkin luonnetta ja ikää ratkaisevammaksi. Itse olisin saattanut jäätyä tuonikäisenä aivan täysin, vaikka nykyään olen todella loistava oikeastaan kaikessa, mihin vain viitsin ryhtyä.

 

[Mängimies]

Nuori pelaaja ja varmasti jännittää, mutta olisi nyt sanonut jotain järkevää.

Minä aloin tässä ajankulukseni miettiä, että miten tuollaisiin kysymyksiin pystyy edes vastaamaan muuten kuin perusjargonilla. Itse kysymyksethän ovat ihan turhia ja jo ennen vastausta katsoja tietää, ettei se anna mitään lisäarvoa. Otetaan esimerkiksi tuo ensimmäinen kysymys. Kaikki katsojat näkivät miten maali syntyi ja pelaajan kertomana sama asia ei tuo yhtään mitään haastatteluun. Samaten kysymys hallin tunnelmasta. Jos tunnelma on hyvä, niin voiko siihen vasta mitenkään muuten kuin, että tunnelma on hyvä ja silloin on kiva pelata?

 

[Twite]

Minä aloin tässä ajankulukseni miettiä, että miten tuollaisiin kysymyksiin pystyy edes vastaamaan muuten kuin perusjargonilla.

Kyllä! Vain sellaisia pelaajia jotka eivät vastaa toimittajan kysymykseen vaan heittävät homman läskiksi kehutaan hyviksi erätaukohaastateltaviksi. Ja sekö on sitten hyvä että ei vastata siihen mitä kysytään? Erätaukohaastattelijat voisivat koittaa miettiä kysymyksiä suunnitellessaan että tietävätkö jo vastauksen valmiiksi. Ja jos tietävät niin vittuako sitä asiaa sitten kysymäänkään. Ei sillä, vaikeahan siinä on mitään kovin syvällistä kysyä mutta voisi yrittää jotain muuta kuin tuo aina sama 'kerro miten maali syntyi'. Kaikkihan ovat nähneet siitä maalista jo 12 hidastusta ja tietävät paremmin kuin pelaaja että mitä siinä tapahtui.

 

[Palstalegenda]

Kyllä! Vain sellaisia pelaajia jotka eivät vastaa toimittajan kysymykseen vaan heittävät homman läskiksi kehutaan hyviksi erätaukohaastateltaviksi.

Ja aivan ansaitusti! Jos siis kysymykset ovat jargonia eikä halua kannattaa jargonkultuurin edistämistä, niin on suorastaan kansalaisvelvollisuus sanoa vaikkapa, että "mitenkä se maali tuli" -kysymykseen, että "näittehän te sen jo paremmin hidastuksista". Näin kun jatkuvasti toimittaisiin, niin jopahan loppuisivat toimittajien täysin idioottimaiset kysymykset. Tai ainakin tilalle saataisiin uusia idioottimaisia kysymyksiä vaan olisihan sekin sentään vaihtelua.

Kyllä edes yhden ei-niin-yleisen kysymyksen voisi aina ottaa tavoitteeksi kysyä. Ja ihan ilman suurempia mukahassuttelujakin.

Vaan näköjään jo katsojatkin suorastaan odottavat niitä entisiä ja samoja vanhoja idioottimaisia kysymyksiä, kun eivät enää totuttuaan paremmasta tiedä.

 

[benicio]

Ja aivan ansaitusti! Jos siis kysymykset ovat jargonia eikä halua kannattaa jargonkultuurin edistämistä, niin on suorastaan kansalaisvelvollisuus sanoa vaikkapa, että "mitenkä se maali tuli" -kysymykseen, että "näittehän te sen jo paremmin hidastuksista". Näin kun jatkuvasti toimittaisiin, niin jopahan loppuisivat toimittajien täysin idioottimaiset kysymykset. Tai ainakin tilalle saataisiin uusia idioottimaisia kysymyksiä vaan olisihan sekin sentään vaihtelua.

Kyllä! Papukaijamerkki ja joku liigan virallinen mediapalkinto sille pelaajalle, joka vastaa tuohon kysymykseen "kerro miten maali syntyi?" hölmistyneenä "eikö tää tulekaan televisioon?".
Tää on taas tätä, mutta jos minä olisin erätaukohaastattelija, panostaisin työhöni hiukan enemmän kuin kyselemällä ne samat vitun itsestäänselvät kysymykset ilta illan perään. Ikinä ei tule mitään yllättävää kysymystä, viimeksi sellaiseen taisi vastata Martin St Louis vuonna 2008, eikä sekään ollut ihan sitä mitä haen.