Monipuolisenhuono
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Newcastle United, Duane Allman, LP-levyt
Tämä osoittaa jälleen kerran sen että ei noita urheilijoita pidä haastatella. Samat jargonit lajista toiseen.
Katselen uusintana eilistä HIFK-Jokerit-matsia ja erätauolla oli haastattelussa super-MG. Avautui, että hän on näköjään ottanut oppia vanhemmilta pelaajilta.
Nuori pelaaja ja varmasti jännittää, mutta olisi nyt sanonut jotain järkevää.
Urheilu turmelee aivotoiminnan. Muuankin nimetön oli aikoinaan semijargon. Sitten hajosi selkä. Sitä ennen reisi, akilles, pohje. Sen jälkeen alkoi aivotoiminnan kehittyminen.Tämä osoittaa jälleen kerran sen että ei noita urheilijoita pidä haastatella. Samat jargonit lajista toiseen.
Katselen uusintana eilistä HIFK-Jokerit-matsia ja erätauolla oli haastattelussa super-MG. Avautui, että hän on näköjään ottanut oppia vanhemmilta pelaajilta.
...
Nuori pelaaja ja varmasti jännittää, mutta olisi nyt sanonut jotain järkevää.
Väärin avautunut. MG on (erittäin todennäköisesti) käynyt jo kiekkoilijoiden mediakoulutuksen, jossa heidät oikein opettamalla opetetaan puhumaan tuota jargonia. Kukaan ei saa sanoa mitään mielipidettä mistään asiasta, ettei kukaan voi siihen tarttua. Ei anna vastustajalle mitään motivoivaa, ei suututa sponsoreita eikä pilaa huolella rakennettua imagoa jääkiekkoilijoista urheilun älykköinä.Mikael Granlund on tyyppiesimerkki jargonurheilijoista. Ne katsovat televisiosta ja oppivat sitäkin kautta puhekoodin.
Avautuivat nämä asianlaidat kauan sitten.
Niin totta. Eikä myöskään valmentajia kesken ottelun. Käsi ylös se hahmo, joka on oikeasti kiinnostunut siitä mitä joku jääkiekkoilija on ottelutapahtumasta mieltä? Veikkaan että aika iso osa lätkäjätkistä kuitenkin on aika pököjä.Tämä osoittaa jälleen kerran sen että ei noita urheilijoita pidä haastatella. Samat jargonit lajista toiseen.
Herra pelaa jääkiekkoa maajoukkueessa ja on ymmärtääkseni vielä ihan parhaimmasta päästä joukkueesta.Sami Hirvoselta puuttuu vasen käsi. Ja vasen säärikin. Hän on melko lailla voimaantunut.
Lähes 80 prosenttia suomalaisista on pienituloisia, mikäli erään pääpuolueen puheenjohtajaan on uskominen.
Onko tämä Jutta Urpilaisen "alle 3000€ tienaavat ovat pienituloisia"?
Joo. Vähän on vanha tieto, mutta en ollut aiemmin huomannut tätä määritelmää.
Rauhallisemmissa haastattelu- yms. tilanteissa Granlundin järjenjuoksussa ja kommentoinnissa ei ole ikään nähden tuntunut olevan vikaa, päinvastoin.
Joo, kun on kalpeanaamat Lampard ja Terry pois jaloista, niin peli kulkee ja tulosta tulee.Kun katselen viikonlopun ajan näkyvää Canal+ Sport ykköstä niin minulle avautui, että Chelsealla on aika paljon nekruja joukkueessa. Drogba, Kalou, Malouda, Essien, Mikel, Ramires, Cole ja Alex esimerkiksi tänään avauksessa.
Yhtä idiootiksi voisi nimittää tämän ihmettelijää kuin niiden kysymysten esittäjääkin.
Onpahan oikein avautunut. Tokihan mediakoulutukset on käyty mutta mitä sitten. Silti voisi puhua oman linjansa mukaisesti. Kyllä jonkun Granlundin moni seura huolisi vaikka Granlund puhuisi kuin normaali järkevä ihminen osaa puhua. Tosin, se koodi on kylläkin syvällä, kun sitä samaa koodia on junnuja tv:stä katseltu ja lopulta samoja höpinöitä jauhettu erinäisissä haastatteluissa. Tyhmien puhuminen tyhmentää!Väärin avautunut. MG on (erittäin todennäköisesti) käynyt jo kiekkoilijoiden mediakoulutuksen, jossa heidät oikein opettamalla opetetaan puhumaan tuota jargonia
Ei se yllättävää ole vaan lähinnä tässä on ihmetelty, että miksi pitää puhua noin. Sponsorit eivät ole syy vaan selkärangan puute. Ollaan muka kovia poikia, nakellaan hanskoja jäälle ja sitten haastatteluissa ollaan kuin pinkkiasuiset ballerinat tatamilla.Onpa yllätys saada kiekkoilijalta sitä samaa jargonia vastaukseksi. Yhtä idiootiksi voisi nimittää tämän ihmettelijää kuin niiden kysymysten esittäjääkin.
Onko tämä Jutta Urpilaisen "alle 3000€ tienaavat ovat pienituloisia"?
Nuori pelaaja ja varmasti jännittää, mutta olisi nyt sanonut jotain järkevää.
Kyllä! Vain sellaisia pelaajia jotka eivät vastaa toimittajan kysymykseen vaan heittävät homman läskiksi kehutaan hyviksi erätaukohaastateltaviksi. Ja sekö on sitten hyvä että ei vastata siihen mitä kysytään? Erätaukohaastattelijat voisivat koittaa miettiä kysymyksiä suunnitellessaan että tietävätkö jo vastauksen valmiiksi. Ja jos tietävät niin vittuako sitä asiaa sitten kysymäänkään. Ei sillä, vaikeahan siinä on mitään kovin syvällistä kysyä mutta voisi yrittää jotain muuta kuin tuo aina sama 'kerro miten maali syntyi'. Kaikkihan ovat nähneet siitä maalista jo 12 hidastusta ja tietävät paremmin kuin pelaaja että mitä siinä tapahtui.Minä aloin tässä ajankulukseni miettiä, että miten tuollaisiin kysymyksiin pystyy edes vastaamaan muuten kuin perusjargonilla.
Ja aivan ansaitusti! Jos siis kysymykset ovat jargonia eikä halua kannattaa jargonkultuurin edistämistä, niin on suorastaan kansalaisvelvollisuus sanoa vaikkapa, että "mitenkä se maali tuli" -kysymykseen, että "näittehän te sen jo paremmin hidastuksista". Näin kun jatkuvasti toimittaisiin, niin jopahan loppuisivat toimittajien täysin idioottimaiset kysymykset. Tai ainakin tilalle saataisiin uusia idioottimaisia kysymyksiä vaan olisihan sekin sentään vaihtelua.Kyllä! Vain sellaisia pelaajia jotka eivät vastaa toimittajan kysymykseen vaan heittävät homman läskiksi kehutaan hyviksi erätaukohaastateltaviksi.
Kyllä! Papukaijamerkki ja joku liigan virallinen mediapalkinto sille pelaajalle, joka vastaa tuohon kysymykseen "kerro miten maali syntyi?" hölmistyneenä "eikö tää tulekaan televisioon?".Ja aivan ansaitusti! Jos siis kysymykset ovat jargonia eikä halua kannattaa jargonkultuurin edistämistä, niin on suorastaan kansalaisvelvollisuus sanoa vaikkapa, että "mitenkä se maali tuli" -kysymykseen, että "näittehän te sen jo paremmin hidastuksista". Näin kun jatkuvasti toimittaisiin, niin jopahan loppuisivat toimittajien täysin idioottimaiset kysymykset. Tai ainakin tilalle saataisiin uusia idioottimaisia kysymyksiä vaan olisihan sekin sentään vaihtelua.