Asia, joka ”avautui” minulle

[benicio]

Niin, no te miehethän olette tissin näkemisestä aina riemuissanne. Noloksi se muuttuu siinä vaiheessa kun muut läsnäolijat huomaavat kuolavanat.

Joo ei. Ne tissit on ihan sitä lasta varten olemassa. Uskoisin, että aika harva mies on imettämisen näkemisestä riemuissaan siksi, että näkee jonkun nännipihan.
Kuten taas tuli todettua, naiset ne on jotka eivät osaa suhtautua tisseihin.

 

[TQoFE]

Joo ei. Ne tissit on ihan sitä lasta varten olemassa. Uskoisin, että aika harva mies on imettämisen näkemisestä riemuissaan siksi, että näkee jonkun nännipihan.

Se koira älähtää... Hymiö.

Kuten taas tuli todettua, naiset ne on jotka eivät osaa suhtautua tisseihin.

Jaa? Onko normaalia suhtautumista rintoihin se, ettei näe mitään vikaa siinä, että joku kaivaa utareensa esille ravintolassa? Sanokaan vaan ahdasmieliseksi, jos siltä tuntuu, mutta ihan yhtä lailla en ruokaillessani halua nähdä vauvan pulauttelua tai ketään kaivamassa nenäänsä, vaikka ne luonnollisia asioita ovatkin. Mutta ruokaillessa niiden näkeminen ällöttää.

Normaalia ja edes alkeellisimpien käytöstapojen noudattamista olisi ollut se, että po. utareiden haltija olisi ymmärtänyt ottaa tuttipullon mukaan tai suunnistanut lastenhoitohuoneeseen.

 

[sampio]

Niin, no te miehethän olette tissin näkemisestä aina riemuissanne. Noloksi se muuttuu siinä vaiheessa kun muut läsnäolijat huomaavat kuolavanat.

Jaa, ei kannata yleistää. Tissejä näkee nykyään ihan riittämiin, eikä kuvaamassasi tilanteessa ole ainakaan minulle tippaakaan kyylättävää. Kiusallista se on siksi, että näin luullaan, ja omaa katsetta pitää sen vuoksi varoa.

Ymmärrän yökötyksesi, jos vertaat imetystä nenän kaivamiseen tai piereskelyyn, vaikka itse en ruokahalujani lasten eritteiden vuoksi menetäkään. Nämä ovat yksilöllisiä juttuja. Tosin pikkulapset eivät eritteiden tuottamista rajaa lastenhoitohuoneeseen, vaan molemmat päät raikavat silloin, kun siltä tuntuu. Lisäksi maidontuotanto vaatii joskus rintojen tyhjentämistä, vaikka tuttipullo olisikin mukana.

 

[benicio]

Jaa? Onko normaalia suhtautumista rintoihin se, ettei näe mitään vikaa siinä, että joku kaivaa utareensa esille ravintolassa?

Siihenhän en ottanut kantaa, vaan tuohon leikilliseen väitteeseesi imetystilanteen nolouden syystä. Mun puolestani äidit saa imettää missä tykkäävät, miksei ravintolassakin, syömiseenhän se paikka on tarkoitettu. Ymmärrän että se voi vaikkapa tisseistä ahdistuvia tarjoilijoita yököttää, hehän voisivat mennä vaikka siivoamaan miesten vessaa sillä aikaa. Ja harvoinpa se imettäminen nyt mitenkään niin hirveän julkista touhua on, monet kaula-aukot paljastaa enenmmän kuin imettävä äiti (en siis tuijota, mutta...). Tissit on ok.

Tossa on muuten sun kalikkas takasin, ei osunut:
__________________
|_________________|

 

[Snakster]

Sanokaan vaan ahdasmieliseksi, jos siltä tuntuu, mutta ihan yhtä lailla en ruokaillessani halua nähdä vauvan pulauttelua tai ketään kaivamassa nenäänsä, vaikka ne luonnollisia asioita ovatkin. Mutta ruokaillessa niiden näkeminen ällöttää.

Pulauttelu ja nenän kaivaminen eivät sovi ravintolaan, mutta imettäminen on syömiseen tähtäävä toimenpide, joten vaikea nähdä sitä mitenkään älyttömän ällöttävänä.

 

[sampio]

Pulauttelu ja nenän kaivaminen eivät sovi ravintolaan, mutta imettäminen on syömiseen tähtäävä toimenpide, joten vaikea nähdä sitä mitenkään älyttömän ällöttävänä.

Vaan kuinka kontrolloida pikkuvauvan pulauttelua?

 

[FreezingHell]

Jaa? Onko normaalia suhtautumista rintoihin se, ettei näe mitään vikaa siinä, että joku kaivaa utareensa esille ravintolassa? Sanokaan vaan ahdasmieliseksi, jos siltä tuntuu, mutta ihan yhtä lailla en ruokaillessani halua nähdä vauvan pulauttelua tai ketään kaivamassa nenäänsä, vaikka ne luonnollisia asioita ovatkin. Mutta ruokaillessa niiden näkeminen ällöttää.

Normaalia ja edes alkeellisimpien käytöstapojen noudattamista olisi ollut se, että po. utareiden haltija olisi ymmärtänyt ottaa tuttipullon mukaan tai suunnistanut lastenhoitohuoneeseen.

Kyllä, se on nimenomaan normaalia suhtautumista. Toki tulee olla huomaavainen eli peittää mahdollisimman paljon rätillä/liinalla, istua vähän sivummassa eikä imetellä jossain Välimäen ravintelissa. Normisti melko vähän vilahtaa paljasta pintaa. Ja jos näkyy enemmän niin silloin se on sitä ei-huomaavaisuutta muita kohtaan, ei itse imettäminen. En usko, että valtaosasta esim. Chicoksia löytyy lastenhoitohuone, mutta ehkä sinulla on parempi tuntuma tilanteeseen. En myöskään oikein hahmota, miten tuttipullon mukaan ottaminen auttaisi imettävää äitiä. Ei kai nyt stna kukaan mene johonkin vessaan imettämään.

 

[Evil]

Mitä ketjun itse aiheeseen tulee, eilen avautui sellainen asia, että ihan oikeasti on olemassa äitejä, jotka kaivavat utareensa esille keskellä ravintolaa ja alkavat imettää kaikkien muiden asiakkaiden nähden. Tajuan kyllä, että jos mukula ei saa ruokaa halutessaan, sitä meteliä ei kestä kukaan, mutta käsittääkseni tuttipullot ja lastenhoitohuoneet on keksitty. Harkitsen parhaillani "Hyi helevata - silloin ällötti" -ketjun avaamista.

Kyllä keskimäärin ravintoloissa aikuisten, siis ihan sellaisten jotka eivät imetä, käyttäytyminen sekä ruokailu- ja juomatavat tuppaavat ällöttämään huomattavasti enemmän kuin tissiä lupsutteleva ihmistaimi. Vaikka mies olenkin, en tuollaisessa tilanteessa vilahtelevaa tissiä koe mitenkään eroottisena, enkä myöskään ällönä. Se on pikkuihmisen safkasäiliö, ei sen kummempi kuin joku tuoppi tai lautanen. Tilanne on luonnollinen.

 

[d2uce]

Me naiset ei jakseta innostua, kun tissejä on ihan omasta takaakin pari kappaletta.

Äläpä yleistä, olen nähnyt niistä kiinnostuneitakin yksilöitä. Televisiossa, krhm.

Eipä tule nyt heti varmaksi mieleen, että olisin päässyt imetystapahtumaa jossain julkisella paikalla todistamaan livenä, mutta tuskin ainakaan tuijottamaan jäisin pienen ihmisen ateriointia.

 

[palle fontän]

En ymmärrä, että miksi kukaan lähtisi imetysikäisen lapsen kanssa tasokkaaseen ravintolaan? Se on törkeää muita ihmistä kohtaan ja imettäminen ei ole mitään sen rinnalla, että lapsen mahdollisella huudolla pilaa muiden hintavan nautinnon.

 

[Harri2001]

Edelliset n. 15 viestiä ovat mieltä avartavia.

 

[tt]

En ymmärrä, että miksi kukaan lähtisi imetysikäisen lapsen kanssa tasokkaaseen ravintolaan?

Jos vaikka haluaa syödä tasokkaassa ravintolassa?

Ajattelemattomia tunareitakin toki on, mutta useimmat vanhemmat pystyvät pitämään imeväisikäisenkin lapsen kohtuullisen rauhallisena esim. ruokailuun vaadittavan ajan.

Minulle avautui ketjua lukiessani jälleen kerran se, miten voimakkaita antipatioita ihmisillä on lapsiperheitä kohtaan. Kärjistetysti sanottuna lasten kanssa pitäisi ilmeisesti pysyä jossain äänieristetyssä ikkunattomassa kopissa 24h vuorokaudessa.

 

[kakkonen]

En ymmärrä, että miksi kukaan lähtisi imetysikäisen lapsen kanssa tasokkaaseen ravintolaan? Se on törkeää muita ihmistä kohtaan ja imettäminen ei ole mitään sen rinnalla, että lapsen mahdollisella huudolla pilaa muiden hintavan nautinnon.

Puhuttiinko tässä tapauksessa tasokkaasta ravintolasta? Eikö alunperin ollut puhe vain ravintolasta?

Itse tapauksesta sen verran että muutaman kerran olen todistanut vastaavaa enkä ole tapauksesta häiriintynyt...aika pienenä asiana koen tämän.

 

[Paastainen]

Äläpä yleistä, olen nähnyt niistä kiinnostuneitakin yksilöitä. Televisiossa, krhm.

Eipä tule nyt heti varmaksi mieleen, että olisin päässyt imetystapahtumaa jossain julkisella paikalla todistamaan livenä, mutta tuskin ainakaan tuijottamaan jäisin pienen ihmisen ateriointia.

Poikkeappa Tampereen Stokkan Amicassa lounasaikaan, niin näet tuonkin ihmeen.
Aiheeseen liittyen, mielestäni asia on ihan luonnollista, kaukana ällöstä ja todella kaukana eroottisesta.

 

[Dick Slasher]

Minäpä olen ollut ravintolassa jossa naapuripöydässä istui myöhäisempää keski-ikää elävä mieshenkilö. Nenäkarvat tursuivat kuin pajupuska, viiksistä valui soppaa ja herra oli kohtuullisessa laitamyötäisessä. Ei kuitenkaan käytöksellään häirinnyt muita. Toisaalta siinä vaiheessa kun hän oksensi pöydälle, meni loputkin ruokahalut.

Mutta onhan se ällöttävää kun vauva imee rintaa. Muutaman kuukauden ikäinenhän tarvitsee tissiä parin tunnin välein. Äiti pysyköön kotona vauvan kanssa kunnes imetysvaihe on loppu??

O tempora! O mores! -Cicero

 

[tt]

Toisaalta onpa tullut ainakin kerran nähtyä sekin, että lapsen imetystä on käytetty jonkinlaisena statementtinä.

Juu, ei siitä imetyksestä tarvitse mitään numeroa tehdä. Imettämisen pystyy kuitenkin hoitamaan hyvinkin huomaamattomasti ja hienovaraisesti, jolloin kukaan ei siitä toivottavasti häiriinny.

Enkä sinällään pidä mitenkään erikoisena sitäkään, että joku hämmentyy joutuessaan esim. ensimmäistä kertaa tilanteeseen, jossa vauvaa imetetään, mutta luulisi hämmennyksestä pääsevän melko nopeasti yli. Ällöttävänä en osaa imettämistä pitää mitenkään.

 

[pernaveikko]

Kärjistetysti sanottuna lasten kanssa pitäisi ilmeisesti pysyä jossain äänieristetyssä ikkunattomassa kopissa 24h vuorokaudessa.

Jotain tuommoista joo. Vaikkapa romaneista puhuttaessa jokaisella on kyllä kasoittain huonoja kokemuksia niistä ja tarinoita myös kerrotaan. Minulla on lapsiperheistä paljon ikävämpiä kokemuksia kuin tuosta toisesta ihmisryhmästä koskaan.

Pahimpana nyt voi sanoa vaikka useita reittilentoja. Imettämiseenkin olen törmännyt, ei se itsessään haittaa.

 

[tt]

Pahimpana nyt voi sanoa vaikka useita reittilentoja.

Lasten kanssa lentäminen voi pahimmillaan olla melkoista kärsimystä. Ei varmaan lohduta yhtään, mutta voin vakuuttaa, että huutavan tms. lapsen vanhempia yleensä harmittaa, rasittaa ja ärsyttää tilanne huomattavasti sivullista enemmän.

Valitettavasti lastenkin kanssa joutuu lentämään, kun haluaa siirtyä paikasta toiseen.

Lentokoneissa on muuten aika paljon myös muita ihmisryhmiä, jotka ovat hyvinkin rasittavia, mutta se lienee kaikille avautunut jo aikoja sitten.

 

[Viljuri]

Ensinnäkin on tietysti hyvä, että lapsiperheiden arkea tuetaan mielikuvien ja käytännön tasolla siinä määrin kuin mahdollista. Suotakoon mahdollisuus "harjoitteluunkin" lisääntyville kansalaisille kupeiden hedelmien kaitsennassa.

Toisaalta eri ihmiset mieltävät käytöstapojen (~ muiden huomioimisen) sisällön ja piirin hyvinkin vaihtelevasti. Ei liene valtaosalle epäselvää, että normaaliin ravintolakäyttäytymiseen ei välttämättä kuulu muiden asiakkaiden "häiritseminen", ja tässä tekisin eron oikeiden ravintoloiden (joista ilmeisesti tässä ketjussa käytetään ilmaisua "tasokas") ja esimerkiksi työmaaruokaloiden, pystybaarien ja muiden vastaavien välillä.

À la Carte -ravintolan tulisi "tarjota" palvelukonseptissaan rauhaa sekä asiakaskuntansa että miljöönsä puolesta (myös lounasaikaan), kysymyksessä ei ole pelkästään ruumiin ravitseminen, ja tässä keskeisessä kysymyksessä kaikenlaiset "McDonaldsit" ovat asia ihan erikseen myös suositeltavien käytöskoodistojensa osalta.

Itse kukin voi miettiä, että mikä on moisen "palvelukonseptin" ja käytöstapojensa välinen suhde, ja varmasti ainakin tekstiviestipalstat ja Hesarin blogit saavat siitä toisinaan jopa turhanpäiväistäkin täytettä, kun maailma ei osoittaudukaan aina itse kunkin mielehalujen mukaiseksi.

 

[sampio]

Enkä sinällään pidä mitenkään erikoisena sitäkään, että joku hämmentyy joutuessaan esim. ensimmäistä kertaa tilanteeseen, jossa vauvaa imetetään, mutta luulisi hämmennyksestä pääsevän melko nopeasti yli.

Kyllä nuo tilanteet voivat olla kokeneellekin hämmentäviä, jos tilanne tulee täysin puskista ja varsinkin, jos imettäjä itse reagoi tilanteeseen nolostuen. Jos taas näen, että joku imettää keskellä Heseä, ei mulla, eikä näemmä monella muullakaan, ole mitään vaikeuksia suhtautua asiaan.

 

[dana77]

Jaa? Onko normaalia suhtautumista rintoihin se, ettei näe mitään vikaa siinä, että joku kaivaa utareensa esille ravintolassa?

Ihan vain sen verran haluan käytyyn keskusteluun puuttua, että on todella pahasti etiketin vastaista alleviivata tälläisessä yhteydessä sanoja. Siinä aika moni keskustelua seurannut saattaa luulla, että tuossa linkki kuvaan jonka takana näkyy tissit ravintolassa!! Melkein kaipaisi moderaattoreilta tämän pienen mutta tärkeän asian lisäämistä sääntöihin varsinkin kun nuo linkitysjutut ovat muutenkin pinnalla.

Sanotaan nyt vielä sekin, että kaverit ovat kertoneet että niitä olisi olemassa paljonkin sellaisia ravintoloita, joissa tissejä näkyy runsaasti ja jopa henkilökunnan toimesta ja ettei siinä ole heidän mielestään ollut mitään vikaa.

 

[Ruutiveijari]

Sanotaan nyt vielä sekin, että kaverit ovat kertoneet että niitä olisi olemassa paljonkin sellaisia ravintoloita, joissa tissejä näkyy ja ettei siinä ole heidän mielestään ollut mitään vikaa.

Niinpä, keskustelu on suuntautunut täysin väärin. Oikea rikoshan tässä on se, että ne utareet piilotetaan jonkun räkäisen kakaran taakse.

 

[Evil]

Jokaisen, jota lapset ärsyttävät, kannattaisi muistaa että on joskus ollut itsekin ihan yhtä ärsyttävä pikku nulkki.

 

[Snakster]

Minulle on avautunut tämän viisivuotisen isänäolon sekä sitä hieman pidemmän urani ammattikasvattajana aikana pari jutskaa lapsiin ja julkisiin paikkoihin liittyen:

*Jos lasta kuskataan pienestä pitäen säännöllisesti ravintoloihin, sekä tasokkaisiin että työmaaruokaloihin, ja vaaditaan järkähtämättä hyvää käytöstä, hän myös sellaisen oppii viimeistään 3-vuotiaana.

*Aika iso osa jengistä ei osaa vaatia lapsiltaan asiallista käytöstä, joten ei ole ihme, että urpoilu alkaa jo pienestä pitäen ja jatkuu sitten hautaan saakka milloin ravintoloissa, milloin Tallinnan laivoilla ja milloin missäkin.

*On käsittämätöntä urpoilua järjestää ravintoloihin lasten leikkinurkkauksia. Kolmevuotias osaa kyllä istua pöydässä ruoan odottelun ajan, jos sellaista käytöstä vaaditaan ja on vaadittu alusta asti. Jos keskustelu ei lasta kiinnosta, voivat nokkelat vanhemmat ottaa himasta mukaansa pari kuvakirjaa tai värikynät ja paperia. Jälkimmäinen setti löytyy yleensä myös ravintolan valikoimista.

*Edellä mainitun kaltainen koulutus julkisella paikalla käyttäytymiseen on syytä aloittaa varhain, mikä tietysti johtaa siihen, että alkuvaiheessa prosessia äiti voi joutua toisinaan vilauttamaan myös tisua.

 

[Koirapoika]

Olen alkanut pitämään salmiakista.

Nimimerkkillä: Olenko raskaana?