Mainos

Asia, joka ”avautui” minulle

  • 6 903 428
  • 34 594

Surukuku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sanaan Sepot ja muut jemeniläiset kiekkoseurat
Eks tua noi tää asia näy meist porilaisist tovereist täl palstal, tiäksää kato?

Sää vissii näit Hesarist mee mainokse. Tul sääki ny Porrii tai menny mennee.
Tykkään murteista ja poikani on asunut Porin seudulla jo toista vuosikymmentä, joten miniäni ja lastenlasteni puheessa alkaa tuo Porin murre kuulua ihan kivasti - "Menny vattalles!"...
 

Surukuku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sanaan Sepot ja muut jemeniläiset kiekkoseurat
Siinä vaiheessa kannattaa jo huolestua kun alkaa kuulua "Ol niingon gyljelläs"
Nonnih - nk. "kahvit näppikselle"-ilmiö...

Vaimo tuossa ruuan jälkeen kahvilla totesi meidän koiralle: "Menehän maate siitä!".
No, mulla assosioitui heti tuo yo. @ernestipotsi n porilaislause ja samalla lensi kahvit pöydälle...

Joo - en saanut vaimolta positiivista kannustusta...
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Tykkään murteista ja poikani on asunut Porin seudulla jo toista vuosikymmentä, joten miniäni ja lastenlasteni puheessa alkaa tuo Porin murre kuulua ihan kivasti - "Menny vattalles!"...
Tuosta tuli mieleen eräässä C-poikien junnuturnauksessa kuulemani ihmettely: TPS-juniori katseli valtavan kokoisia Jokeripuolustajia, "Mist ihmest ne on saanu noin isoi jädgi hangidu?"
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Useampien leffasivustojen kovasti rakastama ja aika monenkin kriitikonkin ylistämä Laulavat sadepisarat eli Singin' in the rain on aivan helvetin ärsyttävä leffa. Tämä asia on todellakin avautunut katsoessani nyt kyseistä tekelettä. Vielä on jäljellä runsaat 50 minuuttia tätä kidutusta.
Ja ennen kuin joku rupeaa kyselemään, miksi ylipäänsä katson leffaa, joka ärsyttää, niin sen vuoksi, että voin tarpeen tullen sanoa nähneeni sen.
 

Czescku

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Stadin Keltamustat
Hetken piti odottaa lanssia. Nää oli vissiin jotain uusia kun ei heti tuntenut.
Lanssi muuten maksaa näköjään 25e jos on varaa maksaa. Ihan mielelläni maksoin tuon. Toki laskussakin luki että omavastuuosuus. Oikeasti tietenkin paljon kalliimpaa, mutta saipahan kerrankin hyötyä verorahoille.
 

Glove

Jäsen
Kuulakärkikynän voi pestä pesukoneessa ja kuivata kuivausrummussa, eikä se vaikuta kynän toimintaan mitenkään. Hyvää jälkeä tulee edelleen.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Kuulakärkikynän voi pestä pesukoneessa ja kuivata kuivausrummussa, eikä se vaikuta kynän toimintaan mitenkään. Hyvää jälkeä tulee edelleen.
Sama toimii mm. koiran paskapusseille, sytkäreille ja vastaaville. Sen sijaan paperinpalasta en kehoita unohtamaan vaikkapa taskuun, saattaa olla meinaan hiukan perseestä katsella sitä pyykkikuormaa kun jokainen vaatekappale saanut vähän somistusta.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Adidaksen ja Puman perustajat ovat veljeksiä.
 

Nick Neim

Jäsen
Tätä minäkin olen joskus aktiiviurani aikana miettinyt, kun esim. piikkareita ja lenkkareita olin hankkimassa: miksi Puma, miksei vaikka Rudi?
Tuo firmahan alkujaan oli nimenomaan Ruda, mutta myöhemmin se vaihtui Pumaksi.

"Following the split from his brother, Rudolf originally registered the newly established company as Ruda (derived from Rudolf Dassler, as Adidas was based on Adi Dassler), but later changed the name to Puma."

Wikistä siis tämä.
 

Surukuku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sanaan Sepot ja muut jemeniläiset kiekkoseurat
Tuo firmahan alkujaan oli nimenomaan Ruda, mutta myöhemmin se vaihtui Pumaksi.

"Following the split from his brother, Rudolf originally registered the newly established company as Ruda (derived from Rudolf Dassler, as Adidas was based on Adi Dassler), but later changed the name to Puma."

Wikistä siis tämä.
Aina oppii uutta!
Toki, tuolloin minun aktiiviaikoinani ei kukaan, ei edes hurjimissa kuvitelmissaan, haaveillut mistään Internetistä, kun funktiolaskimetkin vasta tekivät tuloaan.
Eli - eipä tuota tietoa olisi ollut saatavilla kuin sattumalta jostain lehdestä, jos sieltäkään...
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Kukahan Adibas merkin takana on? Näitähän sai aikoinaan ainakin Tallinnasta.
Sehän on tietysti Marco Van Bastenin henkilökohtainen kenkämerkki. Teki vain vääriä valintoja, että mitä kautta tuotetta markkinoidaan.
 

Domi28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Liverpool
Kukahan Adibas merkin takana on? Näitähän sai aikoinaan ainakin Tallinnasta.
Adibas vai Abibas?
Pietarin MM-kisareissulla vuonna 2000 kaveri osti Abibas-takin Viipurista ja tänä vuonna Tansaniassa eräällä neidillä oli saman merkkiset lenkkarit.
Adibas-brändiin en ole törmännyt.
 

Stevie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Adibas vai Abibas?
Pietarin MM-kisareissulla vuonna 2000 kaveri osti Abibas-takin Viipurista ja tänä vuonna Tansaniassa eräällä neidillä oli saman merkkiset lenkkarit.
Adibas-brändiin en ole törmännyt.
Isäukolla oli nuo lenkkarit. Olisiko se ollutkin Abibas, rupesi hämäämään.
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Avautui jälleen kerran, että somessa jonkin teon tuomittavuuden kannalta merkityksellistä ei ole se, millaisesta teosta on kyse, vaan se, kuka teon tekee. Keväällä Facebookissa levisi jonkinlainen kampanja, jossa kehotettiin heittämään koiranpaskapusseja Venäjän suurlähetystön pihalle. Varovaisen arvion arvion mukaan noin 90 % keskustelijoista oli sitä mieltä, että ajatus oli hyvä. Muutama päivä sitten IS:ssä taas oli uutinen, että Rosa Meriläinen oli saanut poliisilta kirjeen toimittuaan tuon kampanjan kehottamalla tavalla. Tästäpä seurasi paljon puhuttu someräjähdys, jota seuratessa oli vaikea uskoa, että keskustelua käydään Suomessa eikä Venäjällä. Varovaisen arvion mukaan noin 90 % tuomitsi teon, siis juuri saman teon, jota aikaisemmin noin 90 % kannatti. Innokkaimmat olivat jopa lähettämässä Rosaa Venäjälle ”uudelleenkoulutukseen”.

En millään usko, että suomalaiset ovat kesän aikana kääntäneet totaalisesti kelkkansa. Uskottavampi selitys vain lienee se, että Rosan heittämä paska on monien mielestä jotenkin huonompaa tai tuomittavampaa paskaa, koska sen heitti Rosa eikä joku muu.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Avautui jälleen kerran, että somessa jonkin teon tuomittavuuden kannalta merkityksellistä ei ole se, millaisesta teosta on kyse, vaan se, kuka teon tekee. Keväällä Facebookissa levisi jonkinlainen kampanja, jossa kehotettiin heittämään koiranpaskapusseja Venäjän suurlähetystön pihalle. Varovaisen arvion arvion mukaan noin 90 % keskustelijoista oli sitä mieltä, että ajatus oli hyvä. Muutama päivä sitten IS:ssä taas oli uutinen, että Rosa Meriläinen oli saanut poliisilta kirjeen toimittuaan tuon kampanjan kehottamalla tavalla. Tästäpä seurasi paljon puhuttu someräjähdys, jota seuratessa oli vaikea uskoa, että keskustelua käydään Suomessa eikä Venäjällä. Varovaisen arvion mukaan noin 90 % tuomitsi teon, siis juuri saman teon, jota aikaisemmin noin 90 % kannatti. Innokkaimmat olivat jopa lähettämässä Rosaa Venäjälle ”uudelleenkoulutukseen”.

En millään usko, että suomalaiset ovat kesän aikana kääntäneet totaalisesti kelkkansa. Uskottavampi selitys vain lienee se, että Rosan heittämä paska on monien mielestä jotenkin huonompaa tai tuomittavampaa paskaa, koska sen heitti Rosa eikä joku muu.

Vaikka en Meriläisestä muuten niin välitäkään, tuo tähän mielenilmaukseen osallistuminen hyvän mielen. "Huligaanitemppunainen, joka rikkoi ulkomaisen diplomaatin immuniteettia ja saastutti sen aluetta".

Kyllä mä vaan tykkäsin kakkajutusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös