Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ilveksen uusi hankinta Carl Klingberg osui heti kahdesti, joskin vain kerran hyväksytystiLue lisää »
-
Kärppien tuska jatkuu, mutta Ohtamaan mukaan kaikki ei ole valmentajasta kiinniLue lisää »
-
Granathin sykähdys pelasti kauden kolmannen Tampereen paikallisen TapparalleLue lisää »
-
Aina saa hävetä − tämä Pelicansin alkoholimainoksessa meni pieleenLue lisää »
-
Jere Karjalainen vahvistaa KalPa-hyökkäystäLue lisää »
-
Kupari suli Kupittaan kuumuudessa: Chiefs nappasi täydet pisteet KuKiltaLue lisää »
Asia, joka ”avautui” minulle – NHL Edition
- Viestiketjun aloittaja Jack DiBiase
- Alkaa
- 70 562
- 308
NHL-puolustajien osalta ottelukohtaisissa ennätyksissä...
...pisteiden ennätysmies* on Tom Bladon (4+4), joka pelasi koko uransa alle 0,5 pisteen pistekeskiarvolla (0,44) ja teki ennätyskaudellaan 53 pistettä 80 ottelussa
...maalien ennätysmies on Ian Turnbull (5 maalia), ylitti urallaan "ainoastaan" 2 kertaa 20 maalin rajan eikä pelannut urallaan yhtään runkosarjaa piste per peli tahdissa
...syöttöjen ennätysmies on 7 eri pelaajaa (6 syöttöä), joista viimeisin on Letang kuluvalta kaudelta, mutta joukossa myös mm. Babe Pratt, Ron Stackhouse ja Pat Stapleton, jotka kaikki pelasivat uransa alle 0,6 pistekeskiarvolla ja hyppäävät niminä silmille
Suht nimettömiä kavereita ennätyksien haltijoina, vaikka toki Orrilla ja Coffeylla tuo 6 syöttöä onkin ja siten molemmat jakavat tuota yhden ottelun syöttöennätystä. Sen lisäksi tosiaan Coffey on kertaalleen yhteen otteluun saanut kasaan 8 pistettä (2+6) ja jakaa ennätystä Bladonin kanssa pisteissä, jos maalimääriä ei huomioida. Jos taas ajatellaan ennätyksen haltijoina ensimmäisenä lukeman tehneitä ja muut olisivat vain ennätyksen "sivuajia", on pisteiden osalta ennätysmies Bladon, maalien Turnbull ja syöttöjen Pratt.
Maalien ennätysmies Turnbull on 5 maalin lisäksi onnistunut tekemään myös 4 maalia, joten hän on ottelukohtaisissa puolustajien maaleissa sijalla 1 ja jaetulla sijalla 2, jota voi pitää aikamoisena kummajaisena. Puolustajat ovat koko NHL:n historiassa tehneet vähintään 4 maalia ainoastaan 10 kertaa ja Ian Turnbull on siis näistä tapauksista tehnyt kaksi.
*Coffey on myös tehnyt yhdessä ottelussa 8 pistettä tehoin 2+6
...pisteiden ennätysmies* on Tom Bladon (4+4), joka pelasi koko uransa alle 0,5 pisteen pistekeskiarvolla (0,44) ja teki ennätyskaudellaan 53 pistettä 80 ottelussa
...maalien ennätysmies on Ian Turnbull (5 maalia), ylitti urallaan "ainoastaan" 2 kertaa 20 maalin rajan eikä pelannut urallaan yhtään runkosarjaa piste per peli tahdissa
...syöttöjen ennätysmies on 7 eri pelaajaa (6 syöttöä), joista viimeisin on Letang kuluvalta kaudelta, mutta joukossa myös mm. Babe Pratt, Ron Stackhouse ja Pat Stapleton, jotka kaikki pelasivat uransa alle 0,6 pistekeskiarvolla ja hyppäävät niminä silmille
Suht nimettömiä kavereita ennätyksien haltijoina, vaikka toki Orrilla ja Coffeylla tuo 6 syöttöä onkin ja siten molemmat jakavat tuota yhden ottelun syöttöennätystä. Sen lisäksi tosiaan Coffey on kertaalleen yhteen otteluun saanut kasaan 8 pistettä (2+6) ja jakaa ennätystä Bladonin kanssa pisteissä, jos maalimääriä ei huomioida. Jos taas ajatellaan ennätyksen haltijoina ensimmäisenä lukeman tehneitä ja muut olisivat vain ennätyksen "sivuajia", on pisteiden osalta ennätysmies Bladon, maalien Turnbull ja syöttöjen Pratt.
Maalien ennätysmies Turnbull on 5 maalin lisäksi onnistunut tekemään myös 4 maalia, joten hän on ottelukohtaisissa puolustajien maaleissa sijalla 1 ja jaetulla sijalla 2, jota voi pitää aikamoisena kummajaisena. Puolustajat ovat koko NHL:n historiassa tehneet vähintään 4 maalia ainoastaan 10 kertaa ja Ian Turnbull on siis näistä tapauksista tehnyt kaksi.
*Coffey on myös tehnyt yhdessä ottelussa 8 pistettä tehoin 2+6
Jack DiBiase
Jäsen
Avautui, että monille tulee joka vuosi yllätyksenä, kun Stanley Cupista taistellaan ja pelataan kovaa peliä.
Oletkohan sinä muuten tietoinen siitä, että jääkiekon pelaamisessa on tietyt säännöt? Jos jääkiekkoa pelatessa rikkoo näitä sääntöjä, niistä on tarkoitus saada rangaistuksia. Esimerkiksi toisen pelaajan taklaaminen siten, että taklaaja nostaa kyynärpäätään, hyppää taklatessaan, ja taklaajan kyynärpää osuu taklattavaa pelaajaa päähän, on sääntöjenvastainen teko.
Voisit kokeilla vaikkapa avata tietokoneen internet-selaimeesi uuden välilehden, kirjoittaa osoiteriville tämä osoite: www.google.com ; ja sitten kirjoittaa siihen sivustolle avautuvaan hakukenttään tällaiset sanat "NHL ice hockey rules". Luulen, että sillä tavalla löydät lisätietoa näistä jääkiekon säännöistä, ja sitten sinua ei ehkä niin kovasti enää jatkossa ihmetyttäisi että mistä nämä toiset kirjoittajat täällä oikein kirjoittelevat.
Jack DiBiase
Jäsen
Tiedän ja tunnen jääkiekon säännöt mielestäni ihan hyvin pelattuani lajia itse 10 vuotta ja seurattuani jääkiekkoa ja NHL:ää noin 30 vuoden ajan. Myös ne kirjoittamattomat säännöt. Mutta kiitos kysymästä.
Siis sinun mielestä väärin pelaaminen on kovaa peliä?
Jack DiBiase
Jäsen
Kovaa pelaaminen on kovaa pelaamista. Väärin pelaaminen on väärin pelaamista. Väärin pelaaminen voi olla kovaa pelaamista. Kovaa pelaaminen voi olla väärin pelaamista. Selkesikö?
Hyväksyt siis D:n taklauksen. Pitäiskö tulla kakkua?
Jack DiBiase
Jäsen
Hyväksyn kovan pelaamisen, mutta en sääntöjen vastaista pelaamista. Playoffien kohdalla ne säännöt aina vähän venyvät ja niin kuuluukin mennä. Draisaitl ei tässä tilanteessa pelannut sääntöjen mukaan, joten en hyväksy tilannetta. Kakkua ei valitun linjan mukaan ole varmaankaan tulossa, sillä vastaavanlaisista tilanteista ei ole isompia pelikieltoja annettu. Todella ikävä, jos Barkovin pelit ovat kevään osalta pelattu ja olen itsekin tuohtunut, jos hän ei enää pysty pelaamaan. Mutta puheet mistään megapelikielloista tästä tilanteesta ei ole kovin oikeutettua, koska mikään megatörkyily tämä ei ollut. Ei ole toki oikeutettua sekään, jos Drai pelaa 3. pelissä, mutta Barkov ei pelaa, mutta joskus se menee niin. Toivottavasti molemmat Barkov ja Drai ovat Edmontonin 3. pelissä askissa mukana.
Kiitos vastauksestasi! Rohkenen tämän perusteella heittää ilmoille epäilyn, että ehkäpä me ihmiset ja jääkiekon seuraajat emme siis ole kaikista asioista ihan samanmielisiä - tilaa tulkinnoille varmaankin on, eritoten jos näiden kirjoitettujen jääkiekon sääntöjen lisäksi on olemassa vielä kirjoittamattomiakin sääntöjä. Olen pahoillani, jos tällainen vastakkainasettelu satutti jotakuta tämän viestin lukijaa sieluun, mutta tämä on vain oma olettamukseni maailman raa'asta tilanteesta.
Yhtä mieltä lienemme kaikki siitä, että jääkiekko on hieno laji, ja Corey Elkins oli jääkiekon pelaaja.
Näin sitten olkoon. Tarkoituksellinen päähän taklaus hyppäämällä minun mielestä on megatörkyily.
Moderaattorit
Jäsen
Muistutuksena, että jääkiekon sääntökeskustelulle ja kaukalossa tapahtuneille taklauksille on olemassa omat ketjunsa. Pidetään keskustelu oikeissa ketjuissa ja asiallisena ettei tarvitse "avata" jäähyboksin ovia myös täällä palstalla.
T. Modet
T. Modet
Aika hyvä esimerkki tästä löytyy ihan viime matsista. Florida laittoi pelin viimeiselle ylivoimalle nelosketjua jäälle, vaikka siellä olisi voinut olla esim E-Rod yrittämässä hattutemppua. Melko klassinen kirjoittamaton sääntö mielestäni.
Eiköhän se syy ollut tässä tapauksessa se, että sieltä ei tule joku saksalainen tai joku muu kädetön koohottaja ja taklaa ykköskorin äijiä sairastuvalle.
En yhtään ihmettelisi, jos tämä nimenomaan rikkoisi jotain kirjoittamatonta sääntöä. Tuonhan voisi joku tulkita vastustajan nöyryyttämiseksi.
Jääkiekon kirjoittamattomat säännöt ovat malliesimerkki hauraasta ja myrkyllisestä maskuliinisuudesta. Äijälaji, jossa nämä gladiaattorit ovat loppupeleissä hyvin helposti loukkaantuvia primadonnia.
Ei taida olla Ihmettelyketjun NHL-editionia. No joka tapauksessa minulle on kesän mittaan avautunut, että Janmark on monelle palstalaiselle ihan mahdottoman hankala nimi kirjoittaa oikein. Se on Janmark ja lausutaan Janmark. Se ei ole Jänmark eikä sitä lausuta Jänmark.
Jack DiBiase
Jäsen
Jos se olisi kirjoitettuna Jänmark, se toki lausuttaisiinkin "Jeen-mark". Välillä ihmetyttää kuinka vaikea sitä ruotsin ä-kirjainta on lausua.
Ilmeisesti Janmark-Nylénin oikea nimikin oli aika monelle vaikea lausua, sillä sukunimestä tippui jälkimmäinen puolisko jossain vaiheessa pois.
Joiltain kaksiosaisilta putoaa toinen nimi pois viimeistään NHL:ssä. Audy-Marchessault, Zuccarello Aasen…useimmille se kuitenkin jää käyttöön.
Onpa tuo Patrice Bergeron-Cleary tainnut peräti mainita, että Quebecin juniorisysteemeihin tuntui ihan uran kannalta järkevämmältä kirjautua kanadanranskalaisen kuin irkun kuuloisena.
Avautumisketjussa kun ollaan, itselläni silloin aikanaan kesti jonkin aikaa hoksata, että Audy-Marchessault ja Marchessault on yksi ja sama henkilö. Vaikuttavina tekijöinä varmasti sekä se, että nimestä poistui nimenomaan alkuosa eikä loppuosa, että se, että pelaaja jonkin verran liikkui organisaatioiden ja sarjatasojen väliä suunnilleen samoihin aikoihin kun nimi muuttui.
Jack DiBiase
Jäsen
Joo, ajattele kuinka erilaiselta hänen ura olisi tuntunut, jos hän olisi pelannut nimellä Pat Cleary.
Sama. Vanhoissa änäripeleissä tuo oli alunperin kaksiosaisena ja olikin hankala tajuta, että se Panthersissa läpilyönyt pelaaja oli se sama tyyppi.
En ollut aiemmin tiennytkään, että Bill Zito pelasi Salon Pallossa 1980-luvun lopulla kolmosdivaria. Tätä tietoa ei löydy edes Eliteprospectsista.
www.is.fi
SSS: Suomalaistähtien NHL-pomo teki katoamistempun Salossa 1980-luvulla – kävi kuittaamassa kolmet alusasut
Stanley Cupin Floridassa voittanut Bill Zito on kiekkoillut alasarjoissa. Salon Seudun Sanomat kertoo hänen edesottamuksistaan 1980-luvun Suomessa.
www.is.fi
Mike Keane pelasi NHL:ssä 1161 (runkosarja)ottelua, voittaen siinä sivussa mm. kolme Stanley Cupia. Ei siinä mitään, kaikkihan tämän tiesivät.
Mutta Keane pelasi NHL-uransa jälkeen vielä viisi kautta AHL:ssä. Palasi ilmeisesti kotiseuduilleen Manitobaan vähän höntsäilemään. Mutta että viideksi kaudeksi bussiliigaan yli nelikymppisenä jonkin sortin legendana! Kanadan Jagr?
Mutta Keane pelasi NHL-uransa jälkeen vielä viisi kautta AHL:ssä. Palasi ilmeisesti kotiseuduilleen Manitobaan vähän höntsäilemään. Mutta että viideksi kaudeksi bussiliigaan yli nelikymppisenä jonkin sortin legendana! Kanadan Jagr?
Sonny Burnett
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Teppo Numminen pelasi nuorena poikana Kanadassa juniori-sarjassa pari vuotta. Eli joskus 80-luvun hiton alkuhämärissä. Sieltä takaisin Tapparaan moneksi kaudeksi miesten peleihin ja sitten takas Kanadaan vetämään yli 1000 peliä. My god. Onsekova.
(Tämän opin tietämään palstan 100 parasta listasta.)
Onko Numminen muuten missään muistellut ekaa junnuvisiittiään rapakon taakse? Täytyy varmaan lukea Nummis-kirjallisuutta jos on saatavilla..
(Tämän opin tietämään palstan 100 parasta listasta.)
Onko Numminen muuten missään muistellut ekaa junnuvisiittiään rapakon taakse? Täytyy varmaan lukea Nummis-kirjallisuutta jos on saatavilla..
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy