ASEM (9)10-11.9.2006

[Siniviiva]

Samoin vesitykkejä ei ollut ollenkaan.

Arvelenpa, että näkyvillä ei ollut kaikki se poliisivoima, jota tarvittaessa olisi ollut vielä käytettävissä. Jossain oli stand-by reservi, jolla olisi isketty, mikäli olisi tullut vakavampaa voimankäyttöä anarkisteilta. Tuossa olisi sitten ollut kenties vesitykkejäkin. Poliisijohtohan ei tiedotustilaisuudessa halunnut kertoa joukkojensa määrää, totesi vain, että sitä oli riittävästi. Poliisihan ei mitenkään provosoinut tilannetta. Ihme hommaa, että nyt pitää tehdä selvityksiä sinne ja tänne. Kunniamerkkejä jakoon!

 

[Grome]

Poliisia kohtaan viha lisääntyy ainakin joissain piireissä. Ensi kerralla vielä enemmän poliiseita paikalle, verorahat kilisee.

Mahtava määrä poliiseita. Mä nautin, kun katselin noita videoita. Ehkä asenne olisi toinen, jos itse olisin joutunut piiritetyksi ohi kulkiessa. Mutta eiköhän "ohikulkijat" ymmärtänyt nyt, että se ei ainakaan helpota poliisin työtä, että valtavat määrät ihmisiä jää katselemaan tapahtumaa, mikä on toisaalta varsin viihdyttävän näköistä.

 

[Muksu]

Äärimmäisten keinojen käytöllä ruokitaan ääriaineksia. Ääripäät ruokkivat toisiaan. Tämän tajuamiseksi ei tarvita edes peruskoulun päästötodistusta.

Nyt olet kuoma asian ytimessä, lukuunottamatta sitä, että tässä ei kyllä nähty mitään äärimmäiseen viittaavaakaan kummaltakaan puolelta. Hommahan meni suorastaan loistavasti olosuhteisiin nähden. Ja sekös tässä ilahduttaakin. Ei ollut kyynelkaasua, ei vesitykkejä, ei kumiluoteja, ei valtavia tappeluja, ei palavia autoja... Homma siis meni kaiken kaikkiaan vallan ei-äärimmäisesti.

Suom. huom. koko tästä keskustelusta: Helsingissä oli suunnitteilla mellakka. Poliisi hoiti homman loistavasti. Mellakoimaan ihan tarkoituksella tulleet ovat pettyneitä - ei päästy riehumaan ja kansainvälinen lehdistö korkeintaan nostaa kulmakarvojaan. Syntyy tikusta asiaa, kun ei oikeaa kritisoitavaa poliisin toiminnasta ole. Sinällään avoimena vellova keskustelukin on tietysti vain jälleen yksi todiste siitä, että tämä natsisikapuoli, jota itsekin edustan, on oikeassa. Mutta meh. Tiedän kyllä, että jos olet päättänyt niin kevyt linja ja siinä ei sitten ole järjellä mitään tekoa.

Olen myös iloinen siitä, että poliisin toiminta tutkitaan. Jos virheitä on tehty niihin pitää vastaisuuden varalta puuttua ja ottaa opiksi.

Viimeiset kappaleet siis eivät ole sinulle, Lapanen, vaan yleensä koko keskustelusta.

 

[Johto]

Hienoa toimintaa poliisilta. Metalliputkin ja lasipulloin varustautuneille viherpiiparipikkupaskiaisille olisi mielestäni voinut antaa vieläkin tylympää kohtelua, mutta hyvä näinkin. Jos nämä vähä-älyiset turhakkeet olisi päästetty kaduille mellastamaan, niin aineelliset vahingot olisivat todennäköisesti nousseet todella suuriksi. Toivottavasti poliisi ottaa jatkossakin vastaavissa tilanteissa homman yhtä hyvin haltuunsa.

 

[Viljuri]

mjr kirjoitti:

Piia-Nooran ja kumppaneiden kannattaisi todella runsaskätisesti lahjoittaa varoja anarkistien toimintaan.

Eiköhän moinen toiminta ruoki kuitenkin enemmän perussuomalaisia ja sitä osaa suomalaisista perusduunareista (ei siis tuella eläjistä), jotka lukevat itsensä sosiaalidemokraattisiksi. Eli sitä osaa väestöstä, jota Jean Marie Le Pen ja Jörg Haider puhuttelisivat, jos heidän kaltaisiaan täällä olisi. Onneksi ei ole, koska Halmeesta huolimatta tämä Millwallin kannattajakin vaikuttaa populismistaan huolimatta ihan fiksulta.

 

[peruspata]

Poliisit esittivät mielestäni riittävät perusteet toiminnalleen. Keskityttiin nimenomaan ennakointiin, sekä haluttiin välttää tappelutilanteet. Välttämisen keinona oli poliisien määrä metelinnostajiin nähden. Ei kai aina ole pakko antaa tilanteen lähteä lapasesta, ennen kuin voi puuttua.

Tietysti on niin, että tämän hätävarjelun tuloksena saattoi hyvinkin täysin asianosaton ihminen joutua viettämään aikaansa motissa. Mutta se on nähdäkseni pieni hinta siitä, että mitään todella isoa rähinää ei syntynyt.

 

[Johto]

Tietysti on niin, että tämän hätävarjelun tuloksena saattoi hyvinkin täysin asianosaton ihminen joutua viettämään aikaansa motissa. Mutta se on nähdäkseni pieni hinta siitä, että mitään todella isoa rähinää ei syntynyt.

Juurikin näin. Toivottavasti ihmiset nyt myös tajusivat sen, että vastaavanlaiset tilanteet kannattaa kiertää kaukaa. Tämä helpottaa myöskin poliisin työtä.

 

[The tower]

Poliisin määrärahoja on vuodesta toiseen leikattu, maaseudulla lähin poliisi voi olla kymmenien jos ei satojen kilometrien päässä, kaupungeissa virat jäävät täyttämättä, poliisikoulusta valmistutaan kortistoon.

Nakkikioskin jonossa ei tosiaan näe poliiseja, ei metroissa yms. Liikkeiden ikkunoita lyödään sisään joka viikonloppu. Talousrikolliset pääsevät naurettavilla tuomioilla, tavallisiin rikostutkimuksiin menee vuosia jne. Ei kuulemma ole resursseja.

Enter ass'em. Yhtäkkiä määrärahoja löytyykin loputtomasti.

Aika kalliiksi tuli se, että kuulimme Chiracin suusta Matti Vanhasen olevan pohjolan seksikkäin mies. Mitähän oikeaa hyötyä tästä kokouksesta oli Suomelle?

Ja kyllä tuo pussikaljajengin ahdistaminen näytti naurettavalta. Niinkuin täällä on jo aikaisemmin todettu, Suomen poliisi on ennen toiminut aina järkevästi turhia provosoimatta. Mitenkähän tulevaisuudessa?

 

[Cube]

Nyt olet kuoma asian ytimessä, lukuunottamatta sitä, että tässä ei kyllä nähty mitään äärimmäiseen viittaavaakaan kummaltakaan puolelta. Hommahan meni suorastaan loistavasti olosuhteisiin nähden. Ja sekös tässä ilahduttaakin. Ei ollut kyynelkaasua, ei vesitykkejä, ei kumiluoteja, ei valtavia tappeluja, ei palavia autoja... Homma siis meni kaiken kaikkiaan vallan ei-äärimmäisesti.

Suom. huom. koko tästä keskustelusta: Helsingissä oli suunnitteilla mellakka. Poliisi hoiti homman loistavasti. Mellakoimaan ihan tarkoituksella tulleet ovat pettyneitä - ei päästy riehumaan ja kansainvälinen lehdistö korkeintaan nostaa kulmakarvojaan. Syntyy tikusta asiaa, kun ei oikeaa kritisoitavaa poliisin toiminnasta ole. Sinällään avoimena vellova keskustelukin on tietysti vain jälleen yksi todiste siitä, että tämä natsisikapuoli, jota itsekin edustan, on oikeassa. Mutta meh. Tiedän kyllä, että jos olet päättänyt niin kevyt linja ja siinä ei sitten ole järjellä mitään tekoa.

Toinen huomio koko keskustelusta on, että "natsisikapuoli" tuntuu isoksi osaksi kaipaavan nimenomaan kyynelkaasua, vesitykkejä ja kumiluoteja. Sekös tässä huolettaakin.

 

[Panzerfaust]

Keskityttiin nimenomaan ennakointiin, sekä haluttiin välttää tappelutilanteet. Välttämisen keinona oli poliisien määrä metelinnostajiin nähden. Ei kai aina ole pakko antaa tilanteen lähteä lapasesta, ennen kuin voi puuttua.

Näin. Nyt anarkomarkojen ja vasurivirpien pitäisi antaa kiitosta poliisille ainaisen itkemisen sijaan. Ketään ei loukkaantunut poliisin ammattitaitoisen toiminnan ansiosta. (Vaikka minun puolestani nenärenkaita olisi saanut repiä irti.) Suojeluala tiedustelua ja antiterotoimintaa myöten on aina muutenkin hyvin epäkiitollista puuhaa.

 

[sampio]

Löytyisikö Suomen poliisista muka kanttia pamputtaa mellakoitsijoita julkisesti?

Rajansa se on kai seksuaalisella estottomuudellakin.

 

[Kilgore Trout]

Jos se nyt ketään kiinnostaa tässä myrskyssä vesilasissa niin jotain olivat ihan oikeasti päättäneetkin kokoustellessaan:

http://www.asem6.fi/

Ensi kerralla Bulgaria, Romania, Intia, Mongolia ja Pakistan pääsevät mukaan jauhamaan ihmisoikeuksista, ilmastonmuutoksesta...

"Puhetta johtanut pääministeri Matti Vanhanen (kesk) kiitteli päätöspuheessaan tuloksia merkittäviksi ja sanoi uskovansa, että kokous on tuonut Euroopan ja Aasian lähemmäksi toisiaan. " -HS

Tiedä sitten mitä kulisseissa sovittiin mutta jotenkin tuosta jäi sellainen "nice to see you, next time in Beijing" -fiilis?

 

[Beagle Boy]

Arvelenpa, että näkyvillä ei ollut kaikki se poliisivoima, jota tarvittaessa olisi ollut vielä käytettävissä. Jossain oli stand-by reservi, jolla olisi isketty, mikäli olisi tullut vakavampaa voimankäyttöä anarkisteilta. Tuossa olisi sitten ollut kenties vesitykkejäkin.

Käsittääkseni Suomessa poliisilla ei ole käytössä vesitykkejä ja muistelen lukeneeni jostakin, että joskus 60-luvulla oli Korsossa (yllätys yllätys) ollut jonkinlainen kahakka jonka rauhoittamiseen poliisi oli pyytänyt virka-apua palokunnilta nimenomaan vesitykin muodossa. Tämä oli johtanut siihen, että huligaanit olivat alkaneet kivittää palomiehiä ja pelastuslaitoksen kalustoa. Tämän tapauksen jälkeen sisäasianministeriö teki päätöksen, että pelastuslaitosta tai sen kalustoa ei saa käyttää mellakoiden hallitsemisessa vaan järjestyksen ylläpitäminen on poliisin ja puolustusvoimien tehtävä.

 

[bitnir]

Toinen huomio koko keskustelusta on, että "natsisikapuoli" tuntuu isoksi osaksi kaipaavan nimenomaan kyynelkaasua, vesitykkejä ja kumiluoteja. Sekös tässä huolettaakin.

Vaikka natsisikana nautinkin, kun hippi saa pamppua, mietin vain kuinka joidenkin mielestä ylinopeutta valvovat poliisit on mulkkuja(, joilla luulisi olevan parempaakin tekemistä). Samaan aikaan muutamaa kymmentä potentiaalista riehujaa varten olisi pitänyt olla vielä järeämmät keinot käytössä. Se, että nollatoleranssi pitäisi olla vain rikoksissa, johon joku muu syyllistyy, ei mahdu minun päähäni.

 

[Tuen Vety]

Sen sijaan pamput olivat ihan naurettavat kepit. Pitää olla kunnon pamput millä voi tempoa kunnon osumia. Samoin vesitykkejä ei ollut ollenkaan. Niitä olisi ehdottomasti pitänyt päästä käyttämään tuossa tilanteessa.

Kyllä, ja koko asearsenaali olisi pitänyt kohdistaa siihen hulttioon, jolla oli kokoomuksen jäsenkortti mukana.

 

[scholl]

Tiedä sitten mitä kulisseissa sovittiin mutta jotenkin tuosta jäi sellainen "nice to see you, next time in Beijing" -fiilis?

Onhan se monta kertaa ollut samanlainen tilanne G8 kokouksissakin. Ongelma ASEMissa on se, että tuossa on niin paljon jäseniä mukana, eikä Aasiassa ole minkäänlaista integraatiota. Toki vaikkei mitään päätöksiä tehdäkään niin onhan se hyvä, että sentään keskustellaan.

Vaikka natsisikana nautinkin, kun hippi saa pamppua, mietin vain kuinka joidenkin mielestä ylinopeutta valvovat poliisit on mulkkuja(, joilla luulisi olevan parempaakin tekemistä). Samaan aikaan muutamaa kymmentä potentiaalista riehujaa varten olisi pitänyt olla vielä järeämmät keinot käytössä. Se, että nollatoleranssi pitäisi olla vain rikoksissa, johon joku muu syyllistyy, ei mahdu minun päähäni.

Vaikken natseja (tai tarkoitat ilmeisesti nykyisellään uusnatseja) tai heidän ajattelutapoja tunnekaan niin kommentoin silti tähän. Jos Suomesta puhutaan niin täällä on demaroitu niin huolella, että nopeusrajoitukset ovat käytännössä useimmissa paikoissa väärin asetettu. Kuten Mika Salo sanoo niin paikoitellen V8:lla varustettu auto kulkee jo pelkästään vaihde päällä ylinopeutta. Ja samanaikaisesti teillä saa liikkua vaikka kuinka huonoilla autoilla. Nopeusrajoitukset eivät ole sovitettu keleihin, tieolosuhteisiin tai autoihin. Mikäli tilanne olisi esim. se, että moottoritiet olisivat maksullisia, jolloin sinne tulisi vain ihmisiä hyvilla autoilla ja rajoitukset voisivat olla kunnollisia ja vaikka sama systeemi kuten Italiassa, missä pienellä moottorilla varustetuilla autoilla on alhaisempi nopeusrajoitus, olisi tilanne parempi. On naurettavaa jahdata jotain herraa, joka ajaa kunnollisella autolla nopeutta, joka on ihan paikallaan vallitseviin olosuhteisiin. Mitä järkeä rangaista oikeistolaisia, jotka ajavat kunnollisilla autoilla siitä, että jotkut urpot kolaroivat kuolettavasti vanhoilla pommeilla.

Sen sijaan varsinkin tässä tilanteessa, kun edelleen ollaan sodassa terroristeja vastaan, pidän hyvinkin luonnollisena, että porukka hoidellaan. Itse en missään tapauksessa jaksa hekumoida mellakan katsomisella. En edes katso wrestlingiä, joten en missään tapauksessa mennyt paikalle katsomaan, kun porukkaa pamputetaan. Mutta sen voin sanoa, että ringin sisäänjääneet katsojat ovat jollain tavalla päästään vialla, koska Lasipalatsin toisen kerroksen terassilla drinksulasin ääressä kiikarein varustettuna homma olisi ollut paljon fiksummin hallussa.

 

[Cube]

Vaikken natseja (tai tarkoitat ilmeisesti nykyisellään uusnatseja) tai heidän ajattelutapoja tunnekaan niin kommentoin silti tähän. Jos Suomesta puhutaan niin täällä on demaroitu niin huolella, että nopeusrajoitukset ovat käytännössä useimmissa paikoissa väärin asetettu. Kuten Mika Salo sanoo niin paikoitellen V8:lla varustettu auto kulkee jo pelkästään vaihde päällä ylinopeutta. Ja samanaikaisesti teillä saa liikkua vaikka kuinka huonoilla autoilla. Nopeusrajoitukset eivät ole sovitettu keleihin, tieolosuhteisiin tai autoihin. Mikäli tilanne olisi esim. se, että moottoritiet olisivat maksullisia, jolloin sinne tulisi vain ihmisiä hyvilla autoilla ja rajoitukset voisivat olla kunnollisia ja vaikka sama systeemi kuten Italiassa, missä pienellä moottorilla varustetuilla autoilla on alhaisempi nopeusrajoitus, olisi tilanne parempi. On naurettavaa jahdata jotain herraa, joka ajaa kunnollisella autolla nopeutta, joka on ihan paikallaan vallitseviin olosuhteisiin. Mitä järkeä rangaista oikeistolaisia, jotka ajavat kunnollisilla autoilla siitä, että jotkut urpot kolaroivat kuolettavasti vanhoilla pommeilla.

Niiin tietysti. Kun joku "ulkopuolinen" rikkoo lakia, on se aina törkeää, mutta "oman porukan" laittomuudet osataan kyllä selitellä vaikka miten. Eikös tuo ole narsismin yksi selvimmistä tunnusmerkeistä? Eli sallitaan itselle sellaisia asioita mitä muille ei. Tietysti ihan luonnollinen ilmiö, joten narsismin aste määrittyy lähinnä sen perusteella miten paljon sallitaan.

 

[SergeiK]

Schollin ajatuksiin poliiseista voi tutustua tässä ketjussa.

 

[scholl]

Niiin tietysti. Kun joku "ulkopuolinen" rikkoo lakia, on se aina törkeää, mutta "oman porukan" laittomuudet osataan kyllä selitellä vaikka miten. Eikös tuo ole narsismin yksi selvimmistä tunnusmerkeistä? Eli sallitaan itselle sellaisia asioita mitä muille ei. Tietysti ihan luonnollinen ilmiö, joten narsismin aste määrittyy lähinnä sen perusteella miten paljon sallitaan.

Ihan naurettavaa puhua ylinopeuksista laittomuutena. Suomessa poliisi käyttää resurssinsa aivan väärin, eikä ota rikollisia kiinni. Täytyy muistaa, että murhamiehet, rikolliset, seinäntöhrijät jne. ovat kaatopaikkasakkia, jotka eivät todellakaan veroja maksa. Heillä on roiston geenit. Ja monella noista terroristeista, jotka vastustavat kaikkea mahdollista, ts. ovat ammattivalittajia ja näyttävät kammottavilta, on aivan samanlaiset geenit. Ei heistä ole tämän yhteiskunnan vastuunkantajiksi tai verojen maksajiksi. Päinvastoin. Heidän ylläpidosta pitää meidän muiden maksaa.

Ylinopeus on verojen kaltainen asia. Kun rajoitukset on väärin asetettu, pienellä ylittämisellä joutuu maksamaan. Sen sijaan rangaistusasteikko on täällä väärin. Muualla jokainen maksaa saman, mutta täällä ei. Pitäisi olla esim. niin, että huonommalla autolla kovaa ajanut joutuu maksamaan enemmän sakkoa, koska se on vaarallisempaa, eikä mielivaltaisesti korkeammilla tuloilla varustettu kansalainen joudu kärsimään, vaikka tämä kansalainenhan on parempi tyyppi, kun tuo verotuloja muutenkin valtiolle enemmän. Se on suoraan sanottuna suurimpia epäkohtia koko maassa, mutta kun poliisi ja politikot ovat sen verran pahoja demareita ja skeidajengin takapuolten nuolijoita niin eihän se mihinkään muutu.

Ihmisiä hakataan kaduilla, ihmisten omaisuutta turmellaan tai varastetaan, ihmisiä uhkaillaan ja tapetaan ja joku jaksaa jauhaa siitä, että päinpersettä olevia nopeusrajoituksia mukamas rikotaan. Siis anna mun kaikki kestää.

Kaikenlisäksi nopeuksien valvominen on mielivaltaista kyttäämistä. Mistä saada parhaiten fyrkkaa nopeasti. Ei katsota vaarallisia ohituksia, vilkun käyttämättä jättämistä tai mitään muuta oikeasti vaarallista, vaan viritetään sakkoansoja vaikkapa Siljan terminaalin eteen, jossa jo jonossa ajamalla narahtaa. Tietyllä tavalla se on ymmärrettävää, koska miettikääpä itse kuinka paljon vituttaisi, jos itse joutuisi sellaiseen ammattiin. Ei saisi ammuskella rikollisia ja tuntea tekevänsä hyödyllistä työtä, vaan joutuisi väijymään tutkan kanssa tienposkessa, missä liikenne sujuu hyvinkin sujuvasti muutenkin. Ei mikään ihme, että siinä sitten vittuillaan asiakkaille, jotka ovat heidän itsensä yläpuolella.

 

[Pressiboxi]

Melko virheetön esitys YLE:ltä äsken A-studiossa tmv. Haastateltavina vain vasemmistoliiton tai SDP:n vasemmistosiiven edustajia mellakka-asiassa. Ml. vasemmistolehdistön hovifilosofi Wallgren tmv. No, Vihreiden Brax oli sentään järjissään, totesi peräänkuuluttavansa puolueetonta tutkimusta siitä mitä oikeastaan tapahtui. Jos taltutettiin oikeata mellakkaa, on kaikki hänen mukaansa OK.

 

[Helmut Steiger]

Melko virheetön esitys YLE:ltä äsken A-studiossa tmv. Haastateltavina vain vasemmistoliiton tai SDP:n vasemmistosiiven edustajia mellakka-asiassa.

Kumpaan ryhmään katsot operaatiota johtaneen poliisin kuuluvaksi?

 

[Snakster]

Voisiko joku asioista perillä oleva kertoa, että mitä asiaa konkreettisesti tuossa mielenosoituksessa yritettiin ajaa? Kiinalaisten pienviljelijöiden asema surettaa kyllä minuakin, mutta rähinöinti Helsingin keskustassa ei ehkä kuitenkaan ole kaikkein tehokkain kanava. Asemin vastustamistakin on vaikea ymmärtää, sillä eikös tuon kokouksen tarkoituksena ole ajaa samoja asioita, joita mielenosoittajatkin vaativat?

 

[ms.qvist]

Pyydän lukemaan niitä tekstejä ajatuksella ja tarkastelemaan tällä erää kokonaisuutta.

Ja jälleen, mitä tekemistä anarkisteilla ja uustaistolaisilla on näiden ryhmien kanssa?

Kirjoitukseni koski siis seuraavaa kohtaa jonka oli kirjoittanut nimim. Speedye:

Erikoisinta on se, että Suomessa menee kaikilla ns. hyvin, mutta silti pitää aina järjestää kaikenmaailman mellakoita.

Vastasin siis tähän kohdaan osoittaakseni sen ettei kaikilla todellakaan mene hyvin - en väitä etteikö osalla anarkistinuorista menisi hyvin mutta maastamme löytyy massoja joilla ei mene hyvin - osa myös nuoria tai nuoria-aikuisia jotka ovat pudonneet jonkin syyn tähden pois kelkasta ja jotka pitäisi jotenkin saada takaisin kelkkaan tai muutoin edessä voi olla laajempiakin yhteiskunnallisia murroksia. Enkä usko, että tulee menemäänkään ihan kohta kovinkaan hyvin jos ilmasto yhteiskunnassamme jatkuu samana.

vlad.

 

[ms.qvist]

Se on hienoa, että poliisille on opetettu miten mellakkatilanteisiin pukeudutaan. Sen sijaan pamput olivat ihan naurettavat kepit. Pitää olla kunnon pamput millä voi tempoa kunnon osumia. Samoin vesitykkejä ei ollut ollenkaan. Niitä olisi ehdottomasti pitänyt päästä käyttämään tuossa tilanteessa.

nimim. schollille ja muillekin) tiedoksi ettei Suomessa mellakkapoliisin varustukseen saa kuulua vesitykkejä.

Jokin vuosi sitten käytiin keskustelua siitä pitäisi kyseiset mellakantorjuntavälineet ottaa käyttöön myös Suomessa mutta lopulta päädyttiin siihen, että vesitykki välineenä on liian provosoiva mellakantorjuntaan ts. voisi aiheuttaa liian voimakkaita vastatoimia mellakoijissa jos mellakoita ryhdytään hajottamaan vesitykein.

Omalta osaltani voinen sanoa etten pidä aivan kaikkea tapahtunutta toimintaa oikeutettuna myöskään poliisin puolelta (esim. Suomessa ei ole pakko kuljettaa mukanaan henk.papereita joten jos sellaisia ei ollut mukana tai sellaisia ei omista niin mikä olisi ollut kohtelu kyseisessä tilanteessa jos olisi tahtomattaan joutunut saartorenkaan sisään) joten on hyvä järjestää puolueeton tutkinta tapahtuneesta, joskaan en kuitenkaan ryhtyisi kohtuuttomasti syyllistämään poliisia kun muistissa on esim. Makasiinien tapahtumat ja toisekseen tilaisuus oli hyvin vaativa kokonaisuudessaan (tarkoitan ASEM'ia) joten vaaramomentteja saattoi olla ilmassa.

En kuitenkaan toivo, että tällaisten anarkistien tähden ruvetaan millään muotoa rajoittamaan kokoontumisvapautta - edelleen soisin myös heille tämän vapauden kunhan vaan voidaan valvoa tilannetta siten ettei tilaisuus karkaa tolkuttomaksi paikkojen tuhoamiseksi ts. tässä vaiheessa (mellakka)poliisi puuttuisi tilanteeseen.

vlad.

 

[Animal]

Samoin vesitykkejä ei ollut ollenkaan.

Suomen laki kieltää vesitykkien käytön ja sen vuoksi Suomen KFOR -joukko ei niitä mellakoiden torjunnassa Kosovossa voinut käyttää. Siellä muuten mellakat olivat ihan oikeita mellakoita verrattuna näiden kilju-/hasapäiden "mielenilmaukseen". Niin on itselle kerrottu, että tunnelma on melko unohtumaton taivaan ollessa täynnä lasipulloa, talikkoa ja katukivetyksen pätkää 600 ihmisen mölistessä suoraa huutoa. Todellisuudessahan poliisilla olisi nyt ollut täysi kyky hakata tiedottomaksi tuo mukamellakoiva roskasakki.

Tässä on kuitenkin myös ennaltaehkäisevää luonnetta. Suomessa tulee yhä kansainvälistyvässä maailmassa entistä enemmän sekä poliittisia huippukokouksia että myöskin suuria urheilutapahtumia ja kaikki tämä lisää huligaanien määrää. Jos poliisi ei puutu täällä kunnolla toimintaan ennenkuin on liian myöhäistä, voi käydä niin, että ulkomaalaiset mulqvistit aiheuttavat mellakkansa nimenomaan Suomessa järjestettäviin kokouksiin, kun poliisi on täällä kädettömin. Pitää harjoitella ja ottaa väärintoimivalta porukalta heti luulot pois.

Kyllä. Ei ole kovinkaan kauaa, kun Göteborgissa homma vähän karkasi lapasesta. Eikös siellä jotain ammuttu pistoolilla päähän?

Mustelmia kiitos.

Itseäni harmittaa lähinnä se, että se vihreähaalarinen Rajavartiolaitoksen jätkä ei päässyt purettamaan sitä talutushihnassa olevaa rajojemme vartijaa. Olisi ollut hyvää oppia koiralle. Itse olen päässyt/joutunut vastaavan koiran noudettavaksi (tosin suojapuku päällä) ja voin sanoa, että saksanpaimenkoira vie varsin kevyesti 95 -kiloista kaveria. Miten se sitten veisikään 45 kiloista kiljupöhnäistä "mielenosoittajaa", jolla on huppari päällä? No tuskin kukaan näistä puupäistä edes tajusi, kuinka lähellä pysyvät fyysiset vammat olivat.