ASEM (9)10-11.9.2006

[Daluner]

Siis olet sitä mieltä että jos näet niittipäisistä hörhöistä koostuvan joukon jolla on huivit ja putket mukana niin ei voi arvata joukon suunnitelmia?

Niittipäinen hörhö? Eli erinnäköinen ihminen joka erottuu massasta? No aina löytyy näitä jotka pelkää erilaisia ja erinnäköisiä ihmisiä. Ei niinkään aiheuta hirveää närästystä koko tapahtuma, vain nämä ahdasmieliset kommentit täällä. Täällä 35-vuotiaat insinöörit purkavat angstiaan ja turhautuneisuuttaan.

 

[The tower]

Siis olet sitä mieltä että jos näet niittipäisistä hörhöistä koostuvan joukon jolla on huivit ja putket mukana niin ei voi arvata joukon suunnitelmia?

En väitä, mutta kerrotko vielä missä ja kuinka suuren osan joukosta tämä 'niittipäisten hörhöjen' porukka muodosti?

 

[mjr]

Kannattaa Cube hieman tutustua valtiovallan poliittisiin valta-asemiin. Kuten tänään olemme kuulleet niin "kritiikittömyys poliisia kohtaan" on vahvimmillaan demarileirissä. Keskusta on myös johtajiensa suulla ilmaissut täyden luottamuksen ja tukensa poliisien toimintaan Smash-Asem-jupakassa.

Johtavien puolueiden (demarit, keskusta) kannatus kumpuaa kansan syvistä riveistä. Mitä lähemmäs mennään kannattajien juuritasolle sitä vähemmän nämä herraskaiset, oppineet anarkistijoukot saavat ymmärtämystä siellä. Oikeistolaisuudella ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, jos kohta sielläkään tuskin on paljon ymmärtämystä mellakoihin tähtääville huligaaneille.

En tiedä Suomen kansan syvistä riveistä (enkä tiedä haluankokaan tietää), mutta ainakin täällä JA:n pienissä piireissä ne nimimerkit, jotka tässä ketjussa haluavat verta ja anarkistinpaloja kaduille ovat enimmäkseen niitä samoja joiden suissa vaahtosi eniten presidentinvaalikampanjan aikana, kun Halonen ja Tuomioja olivat järjestämässä juutalais-bolsevistisen maailmanvallankumouksen alkua Suomeen. (Tuo rattoisa ketju herättää vieläkin auvoisia muistoja!) Mutta ehkä siis vain outo yhteensattuma?

 

[Daespoo]

Niittipäinen hörhö? Eli erinnäköinen ihminen joka erottuu massasta? No aina löytyy näitä jotka pelkää erilaisia ja erinnäköisiä ihmisiä. Ei niinkään aiheuta hirveää närästystä koko tapahtuma, vain nämä ahdasmieliset kommentit täällä. Täällä 35-vuotiaat insinöörit purkavat angstiaan ja turhautuneisuuttaan.

Ei pitäisi olla näin vaikeata opetella lukemaan niitä viestejä.

Lue se lause mitä nyt tuossa lainaat KOKONAAN ja jatka sitten. Pointti siinä lauseessa ei ollut se niittipäisyys vaan varusteet.

Virta päälle itärajallakin!

 

[jester]

Siis olet sitä mieltä että jos näet niittipäisistä hörhöistä koostuvan joukon jolla on huivit ja putket mukana niin ei voi arvata joukon suunnitelmia?

Monellako yksilöllä siellä on ollut putket mukana? Yhdellä, kahdella vai useammalla, ja onko tästä olemassa jotain lukumääräistä faktaa? Kyseessä ei nyt kai ole ollut mikään mobilisoitu armeija?

Väitän ihan suoraan että tämän ketjun väkivaltafriikeistä puoletkaan ei kirjoittaisi tänne sanaakaan jos vaikka turkkilaiseen pizzeriaan olisi hyökännyt sama määrä äijiä pesismailojen kanssa naamioituneina. Sen sijaan jos siellä on pari todennäköisesti alaikäistä "anarkistia" niin ollaan heti laimaamassa kaikki kansalaisaktivistit homoiksi tai lusmuiksi.

Ja mitäs vikaa loppujen loppujen lopuksi on siinä että jollain on niitit päässä? Ei kai se ole yhtään sen tuomittavampaa vaikka olisi pullonpohjalasit, huono ryhti ja sen yksi kuuluisa kortti. Tasa-arvoisiahan me olemme kaikki.

 

[Tulppu]

Kertokaapa nyt arvoisat palstaveljet ja -sisaret, ikään ja sukupuoleen, puoluesidonnaisuuteen tai näkökantaan katsomatta mitä teidän mielestänneolisi tapahtunut jos tuo joukkio, koostui nyt vaikka hipeistä ja vasemmistolaisista sekä parista SuPolaisesta, olisi päästetty liikkeelle ilman valvontaa?

Itsehän luulen että tyypit olisivat varmaan menneet pelaamaan pesistä. Mailatkin oli valmiina. Yleisö olisi sitten kannustanut joko "Viherpiipertäjät Baseball club":a tai "Äiti lähetä rahaa, en osaa täyttää sossun lomaketta"-yhdistyksen kelpo urheilijoita.

Kysyn myös vielä kerran, että jos Poliisi pyytää olemaan yhdestä paikasta Suomessa yhtenä iltana vuodessa pois tiettyyn kellonaikaan, niin miksi helvetissä sinne pitää mennä itkemään ja kerjäämään ikävyyksiä? Niin makaa kuin petaa.

 

[Alamummo]

3) Mellakka. Ei ollut mellakaa kiitos poliisin loistavan toiminnan. Ennusmerkit sen syntymiseen ilman poliisin ennakoivaa toimintaa olivat erittäin vahvat.

Tismalleen näin. Olen tyytyväinen, että poliisi toimi isolla joukolla. Kyllä sitten olisi itketty kaikissa medioissa, kun tämä roskajoukko olisi päässyt rellestämään ja rikkomaan vain siksi, ettei poliisilla olisi ollut riittävästi joukkoja ehkäisemään riehuntaa.

 

[Daluner]

Itsehän luulen että tyypit olisivat varmaan menneet pelaamaan pesistä. Mailatkin oli valmiina. Yleisö olisi sitten kannustanut joko "Viherpiipertäjät Baseball club":a tai "Äiti lähetä rahaa, en osaa täyttää sossun lomaketta"-yhdistyksen kelpo urheilijoita.

Siehä kermasen jutun oot miettiny..menikö kauankin arvon faniystäväni?

Mutta asiaan, jos noita videoita olet pyörittänyt, näytti siltä kuin joitakin ihmisiä olisi joutunut ihan tahtomattaan tuohon valvontaan?

Ja toinen taitaa olla myös perussuomalainen sosiaalipornon tallentaminen, pakko päästä näkemään kun jotain tapahtuu, kuten kävi tälle kokoomus-kimillekin, tuskin oli mieltänsä osoittamassa.

Mielestäni kyseessä ei ollut enää valvonta, vaan enemminkin ihmisjoukon kahlinta. Mutte en ollut paikalla enkä siten rupea sen enempää miettimään oliko se tarpeellista, poliisin toimiahan nyt sitten kai tutkitaan.

Miten valvonta käsitetään? Ollaan sivussa ja puututaan kun sattuu vai käydään toimeen ennen kuin sattuu?

 

[kiwipilot]

Mellakka. Missä oli mellakka ennen poliisin tuloa?

Voisiko mitenkään olla mahdollista että Makasiini-episodista viisastuneena poliisi käytti harkintaa ja laittoi miehityksen kuntoon? Ja eihän siellä kukaan saanut edes pamppua. Täällä valitetaan että poliisit tekivät jotain väärää. Mitä sitten jos tämä anarkisteiksi itseään kutsuva roskajoukko olisi pistänyt kunnolla hulinaksi? Nythän a) kukaan ei loukkaantunut ja b) mitään ei hajoitettu. Vitun valitettavaa että satakunta elämäntapaihmistä ja pirivieteriä vei melkein kaiken huomion, varsinkin kun samaan aikaan osoitettiin mieltä oikeasti tärkeistä asioista kuten Kiinan ihmisoikeuksista tai Burman tilanteesta (niin, ihan turhaa kutsua näitä hillujia mielenosoittajiksi). Nyt vain odotellaan että joku näistä väripäistä saadaan vinkumaan televisioon parhaaseen katseluaikaan...

 

[Bloogi]

Kyllähän nämä mielenosottajat ovat nyt tyytyväisiä kun sanoivat ennen mielenosotosta jotai tällästä "Vähintä mitä voimme tehdä Aasian ihmis oikeusten hyväksi on järjestää kunnon mellakka Helsingin keskustaan". Nyt sitten saivat hirveän kalapaliikin aikaseksi ja muutaman viattomanki putkaan ja nyt ei maailmassa ole enää vääryttä! Kiitos Smash Asem!! (Vittu mitä apinoita).

 

[jester]

Vitun valitettavaa että satakunta elämäntapaihmistä ja pirivieteriä vei melkein kaiken huomion, varsinkin kun samaan aikaan osoitettiin mieltä oikeasti tärkeistä asioista kuten Kiinan ihmisoikeuksista tai Burman tilanteesta.

Tämä on nimenomaan se valitettavin asia. Näillä ns. anarkisteilla ei ole mitään sanottavaa tai sanomaa, ja ovat joukkona ääri-idealistisiä. Eniten minua vittuttaa kaikkien leimaaminen, muutaman kusipään takia.

 

[Laitalinkki]

Voi vittu mitä örvelöä. Muka mielenosoittajia, hulikaaneja koko porukka ja vielä päissään. Poliisilta hyvää toimintaa. Toivottavasti jatkossa samanlaista, hihhulit hirteen.

 

[Daespoo]

En tiedä Suomen kansan syvistä riveistä (enkä tiedä haluankokaan tietää), mutta ainakin täällä JA:n pienissä piireissä ne nimimerkit, jotka tässä ketjussa haluavat verta ja anarkistinpaloja kaduille ovat enimmäkseen niitä samoja joiden suissa vaahtosi eniten presidentinvaalikampanjan aikana, kun Halonen ja Tuomioja olivat järjestämässä juutalais-bolsevistisen maailmanvallankumouksen alkua Suomeen. (Tuo rattoisa ketju herättää vieläkin auvoisia muistoja!) Mutta ehkä siis vain outo yhteensattuma?

Sano nyt suoraan kehen viittaat, itse en muista kenenkään tähän keskusteluun osallistuneen 'vaahdonneen' ko. henkilöiden järjestelevän juutalais-bolsevistista maailmanvallankumousta.

 

[Daluner]

Ei pitäisi olla näin vaikeata opetella lukemaan niitä viestejä.

Lue se lause mitä nyt tuossa lainaat KOKONAAN ja jatka sitten. Pointti siinä lauseessa ei ollut se niittipäisyys vaan varusteet.

Virta päälle itärajallakin!

Sorry chattaaminen, en juurikaan puuttunut asiaan, vaan tuohon väritykseesi.. niittipäät yms. Johon kyllä itsekin sorruin kun yleistin sinut tuohon insinööri-muottiin.

Mutta jos ei menny jakeluun.. Jos olisit lukenut muutaman postaukseni, olisit huomannut etten ole juurikaan puuttunut tuohon tapahtumaan sinänsä vaan näihin kirjoittajien viesteihin jotka sisältäneet näitä väsyneitä "homo, sosiaalipummi,nisti,anarkisti,työtön,sivari,NIITTIPÄÄ, yms. kuvauksia.

Saitko?

 

[Daluner]

Voi vittu mitä örvelöä. Muka mielenosoittajia, hulikaaneja koko porukka ja vielä päissään. Poliisilta hyvää toimintaa. Toivottavasti jatkossa samanlaista, hihhulit hirteen.

Tätä tarkoitin juuri, Daespoo.. Aika köyhää tekstiä.

 

[Animal]

Vitun valitettavaa että satakunta elämäntapaihmistä ja pirivieteriä vei melkein kaiken huomion, varsinkin kun samaan aikaan osoitettiin mieltä oikeasti tärkeistä asioista kuten Kiinan ihmisoikeuksista tai Burman tilanteesta (niin, ihan turhaa kutsua näitä hillujia mielenosoittajiksi).

Helvetin hyvä pointti muuten. Vielä ei itselle ole muuten tullut selväksi, että mikä näiden liimanhaistelijoiden syy tai tarkoitus oli tälle "mielenosoitukselleen". Mitä asiaa tämä roskajoukko koki edistävänsä?

Miksi muuten tapahtuman nimi oli "Smash Asem", jos siellä ei mitään rettelöintiä aiottu järjestää ja poliisi oli turhaan paikalla?

 

[Daespoo]

No noista mellakan anarkisteista voisin arvata aika monen olevan työtön, sosiaalipummi, nisti ja sivari.

Korjaa toki jos olen väärässä.

 

[The tower]

Voisiko mitenkään olla mahdollista että Makasiini-episodista viisastuneena poliisi käytti harkintaa ja laittoi miehityksen kuntoon? Ja eihän siellä kukaan saanut edes pamppua. Täällä valitetaan että poliisit tekivät jotain väärää. Mitä sitten jos tämä anarkisteiksi itseään kutsuva roskajoukko olisi pistänyt kunnolla hulinaksi? Nythän a) kukaan ei loukkaantunut ja b) mitään ei hajoitettu. Vitun valitettavaa että satakunta elämäntapaihmistä ja pirivieteriä vei melkein kaiken huomion, varsinkin kun samaan aikaan osoitettiin mieltä oikeasti tärkeistä asioista kuten Kiinan ihmisoikeuksista tai Burman tilanteesta (niin, ihan turhaa kutsua näitä hillujia mielenosoittajiksi). Nyt vain odotellaan että joku näistä väripäistä saadaan vinkumaan televisioon parhaaseen katseluaikaan...

Onhan se tietysti mahdollista, mutta ihan yhtä mahdollista tai vielä todennäköisempää on, että meillä on vain tyhmä sisäministeri, joka halusi näyttää koko maailmalle, että "täältä pesee". Nythän näyttää siltä, että moni täysin ulkopuolinen on joutunut sotketuksi tapahtumaan, josta heillä ei ollut eikä voinut olla mitään tietoa. Nämä fanaatikot elävät siitä, että he voivat näyttää, että "kyttä on natsisika". Ongelmia tulee siinä vaiheessa, jos toiminta alkaa näyttää muidenkin silmissä siltä. Jos Kiasman edessä oli porukkaa, joilla oli rautaputket, niin heidäthän olisi siviilipoliisi voinut hakea kylmästi pois. Ei kaupassakaan kai koko jonoa pidätetä, jos ensimmäinen jonossa jää kiinni myymälävarkaudesta?

 

[Daluner]

No noista mellakan anarkisteista voisin arvata aika monen olevan työtön, sosiaalipummi, nisti ja sivari.

Korjaa toki jos olen väärässä.

Mitä tuota jengiä katseli videolta niin "opiskelija" tai "koululainen" voipi sopia moneenkin. Toki siellä voi olla kyseisiäkin mutta myös työssäkäyviä ihmisiä mahtuu varmasti tuohon porukkaan. Mutta molemmat me vaan arvailemme, toki tiedän muutamia "aktivisteja" jotka käyvät ihan normaaleissa duuneissa. Tuntevat vain tarvetta käydä tuomassa asiaansa esille.
Omaatko itse kontaktipintaa minkäänlaisiin aktivisteihin? Vai arvailetko?

 

[King Jeremy]

En ole lukenut kaikkien kommentteja, joten en tiedä, millä kannalla suurin osa kirjoittajista on. Parasta kuitenkin, että valotan hieman asiaa, kun melko paljon tiedän, miten noi hommat meni ja mihin pyrittiin.

Poliisi sai tiedustelutietona, että tämä kyseinen Smash Asem -mielenosoitus tulee todennäköisesti muuttumaan väkivaltaiseksi rettelöinniksi. Itse asiassa oli lähes varma tieto siitä, että osa mielenosoittajista ei tyydy pelkästään suulliseen mielenilmaukseen.

Kun mielenosoituksen järjestäjän kanssa ei saatu puheyhteyttä, oli poliisin pakko puuttua asiaan ja parhaaksi katsottu keino oli estää koko lauman liikkuminen. Voin kertoa, että tuo määrä poliiseja, mikä paikalla tuolloin nähtiin, ei olisi millään saanut monisatapäistä mielenosoittajaryhmää kuriin, mikäli he olisivat päässeet esim. 10 hengen joukkioina vapaaksi kaduille. Tuollaisen tilanteen hallitsemiseksi tarvittaisiin vähintään tuplamiehitys ja sellaista reserviä poliiseja ei Suomella ole. Muistutan, että ASEM-kokous vaati tolkuttomasti poliisimiehiä turvaamaan niitä majoituspaikkoja, joissa eri maiden delegaatiot majoittuivat. Oli, toisin sanottuna, pakko valita kahdesta huonosta vaihtoehdosta vähemmän huono.

Mielestäni poliisin toiminta onnistui loistavasti, koska:
1. Aineellisia vahinkoja ei tullut
2. Poliisin miehistö ei saanut mainittavia vammoja
3. Kiinniotetutkaan eivät saaneet mainittavia vammoja

Pitää muistaa, että samana päivänä pidettiin Helsingissä 8 täysin rauhallista mielenosoitusta, joissa mielenosoittajat toimivat yhteisymmärryksessä poliisin kanssa. Mielenosoituksista on erikseen säädetty laissa, ja tämä Smash Asem -mielenosoitus oli lain vastainen moneltakin osin.

On tietysti valitettavaa, jos sivulliset ja syyttömät joutuivat kärsimään, mutta väitän, että ilman poliisin toimia kärsijöitä olisi ollut huomattavasti enemmän kuin nyt.

Aina on niitä, jotka valittavat oikeuksiensa perään ja syyttävät poliisia, tapahtui mitä tahansa. Tällä kertaa poliisi toimi aivan erinomaisesti ja pystyi minimoimaan vahingot.

 

[Cube]

Johtavien puolueiden (demarit, keskusta) kannatus kumpuaa kansan syvistä riveistä. Mitä lähemmäs mennään kannattajien juuritasolle sitä vähemmän nämä herraskaiset, oppineet anarkistijoukot saavat ymmärtämystä siellä. Oikeistolaisuudella ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, jos kohta sielläkään tuskin on paljon ymmärtämystä mellakoihin tähtääville huligaaneille.

Todellisessa elämässä ehkä näinkin, mutta sanomalla "täällä" viittasin Jatkoaikaan ja sen oikeistolaisiksi tunnustautuneisiin nimimerkkeihin. Täällä (siis Jatkoajassa) tuntuu olevan nimittäin se kaava, että mitä enemmän oikeistolaisia arvoja kirjottaja tunnustaa, sitä todennäköisemmin hänen arvomaailmansa on mustavalkoinen, väkivaltaisia ratkasukeinoja ihaileva ja todelliseen maailmaan täysin sopimaton. Mutta kuten sanoin, toivottavasti se on tosiaan vain sitä internet-mouhoamista.

 

[kiwipilot]

Onhan se tietysti mahdollista, mutta ihan yhtä mahdollista tai vielä todennäköisempää on, että meillä on vain tyhmä sisäministeri, joka halusi näyttää koko maailmalle, että "täältä pesee". Nythän näyttää siltä, että moni täysin ulkopuolinen on joutunut sotketuksi tapahtumaan, josta heillä ei ollut eikä voinut olla mitään tietoa. Nämä fanaatikot elävät siitä, että he voivat näyttää, että "kyttä on natsisika". Ongelmia tulee siinä vaiheessa, jos toiminta alkaa näyttää muidenkin silmissä siltä. Jos Kiasman edessä oli porukkaa, joilla oli rautaputket, niin heidäthän olisi siviilipoliisi voinut hakea kylmästi pois. Ei kaupassakaan kai koko jonoa pidätetä, jos ensimmäinen jonossa jää kiinni myymälävarkaudesta?

Mitähän siitä olisi seurannut jos siviilipoliisi olisi käynyt etsimässä roskasakin keskeltä ne metalliputkityypit? Veikkaanpa että Makasiinit part II olisi ollut kovin lähellä. Kuten aiemmin todettu, todella hienoa toimintaa poliisilta. Ja tuo "täältä pesee" -komentti kolisee kyllä tyhjyyttään sillä eihän kukaan saanut edes pampusta, vesitykeistä ym. Ainoat osumia saaneet taisivat olla kivien ja pullojen tiellä olleet poliisit. Ja onneksi ainoat loukkaantuneet olivat näitä mielensä pahoittaneita takkutukkia. No harm done.

 

[siffa]

Sano nyt suoraan kehen viittaat, itse en muista kenenkään tähän keskusteluun osallistuneen 'vaahdonneen' ko. henkilöiden järjestelevän juutalais-bolsevistista maailmanvallankumousta.

Luulen, että mjr:n tarkoittama nimimerkki on ymmärtänyt mjr:n hienosti muotoileman vihjeen.:)

Aina, kun muistutetaan siitä, että demarit ovat osavastuullisia pitkän vallassa olonsa ansiosta yhteiskunnan koossa pitäviin moninaisiin tapahtumiin niin mielellään oikeistolaisia tai oikeistoa syyllisenä pitävät vasemmistoliberaalit hämmentyvät.

Eli kertauksena: Suomen poliisin toimista tällä hetkellä ovat vastuussa lähinnä demarit ja keskusta. Nämä puolueet johtavat asianomaisia valtion ministeriöitä ja virastoja ja tottakai mieluusti ovat myös miehittäneet lähes kaikki vastuupaikat. Siinä mielessä oikeiston syyttäminen on tällä hetkellä väärin, vaikka useat oikeistolaiset ovatkin demarien ja keskustan johdon kanssa näissä poliisiasioissa samaa mieltä.

 

[mjr]

Sano nyt suoraan kehen viittaat, itse en muista kenenkään tähän keskusteluun osallistuneen 'vaahdonneen' ko. henkilöiden järjestelevän juutalais-bolsevistista maailmanvallankumousta.

Ellei peräti jopa kirjaimellisestikin - kyllähän siinä pakkopaitaa (tai mellakkapoliisia) olisi tarvittu pahimpia harhaisia rauhoittamaan. Se oli hupaisaa aikaa se, mutta sitten ilkeät modet menivät sulkemaan ketjun.

Siffalle lyhyt kommentti: en aivan ymmärrä pointtiasi vasemmistoliberaalien hämmennyksestä. Ainakin oma suhtautumiseni on pragmaattinen - anarkistit on ehdottomasti marginalisoitava, tietysti oikeusvaltion periaatteiden puitteissa, ja siinä tarvitaan voimankäytön pitämistä niin pitkään kuin mahdollista reservissä. Onko maallamme malttia rauhoittua? Hyväksyn poliisin toiminnan Asem-jupakan yhteydessä kertaluontoisena toimenpiteenä, joka kauneusvirheistään huolimatta vei tuulen anarkistien purjeista. (Joskin ne kauneusvirheet saattavat johtaa lopulta niin kielteiseen julkisuuteen, että saadun hyödyn arvo pienenee merkittävästikin.) Epäilen onko jyrkimmällä oikeistolla järkeä tajuta päämäärän pitkälti sanelevan keinot - ainakaan JA:ssa sitä järkeä ei tunnu löytyvän. Ei mikään yllätys.

 

[Morgoth]

Tämä on kyllä aina huono argumentti. Keskiverto, tietyllä tavalla keskiluokkaista elämää elävä ihminen ei joudu vaikeuksiin. Eli jos elät niin kuin halutaan, niin ei ongelmia. Erilaisuudesta sen sijaan rangaistaan.

Ai, että poliisi tulee ja pidättää sut kadulla syyttä suotta jos olet niittipää, kun torstaina kävelet yksiksesi rauhassa klo 12.15 vaikkapa Forumisas? Vai se että heilut metalliputken kanssa 'Smash Asem'-porukassa klo 18 lauantai-illalla parin sadan muun tyypin kanssa tai olet 'vahingossa' eksynyt paikalla ja 'jäänyt' saarroksiin? Olisikohan tuossa joku vivahde ero kuitenkin vai mitä luulet?

Mutta tosiaan poliisi on natsisika ja yhteiskunta on perseestä, kun siellä on jopa sääntöjä. Sitten leikitään niin vitun ajattelevaa ja ainutlaatuista individualistia jolla on niin hienoja ja ainutlaatuisia ajatuksia ja persoonakin on niin hieno, että voi keskittyä vain kitaran soittamiseen ja pornofilmien vuokraamiseen ja masturbointiin kaverinporukassa ja dokaamiseen sossun rahoilla, kun kerrassaan tämä jalo ja ainutlaatuinen individualisti ei todellakaan kelpaa mäkkäriin siivoamaan vaikka neekerin paskaa vessanpyntystä. Pitäisi olla silleen luovaa ja hienoa työtä... Ollaan intellektuelleja ja kapinoidaan keskiluokkaa vastaan 'järjestelmällä kunnon hulinaa'... Vittu, kun on aikuista ja kypsää ja silleen intellektuellin ja ajattelevan ihmisen merkki, niinku.. eiks jee?

Onko sitten se keskiluokainen isä pannut lapsena perseeseen vai onko vanhempien huomio jäänyt vähemmällä vai onko syntymässä vain tullut joku paha geenivirhe? En tiedä, luultavasti vika on kuitenkin poliisin, joka on natsi ja sika ja sika ja natsi.