Kuitenkin mies on jokseenkin tolkuissaan, koska tietämystä löytyy mm. historiasta ja luonnontieteistä.
Ei kai tuo mikään suuri ihme ole, samanmielisiä kirjoittajia tulee sympattua ja heidän tekstejä luettua jonkuntasoisten värilasien takaa. Olen tosin joutunut muutaman kerran yllättymään havaittuani, että kanssani eri mieltä ollut jankkaaja osaakin seuraavassa viestissä perustella kiihkottomasti syynsä erimielisyyteen ja vaikken välttämättä omaa mielipidettäni keskustelun kohteena olevasta asiasta olisikaan muuttanut, on mielikuvani vastapuolen kirjoittajasta parantunut huomattavasti.Liian monesti tähän ketjuun kirjoitetaan sellaisten nickien nimet, jotka sattuvat olemaan samanmielisiä. Eli arvostus näyttää tulevan sitä kautta.
Tämä kritiikki ei kenellekään spesifisti osoitettua, vaan ihan yleinen huomio.
Olen tosin joutunut muutaman kerran yllättymään havaittuani, että kanssani eri mieltä ollut jankkaaja osaakin seuraavassa viestissä perustella kiihkottomasti syynsä erimielisyyteen ja vaikken välttämättä omaa mielipidettäni keskustelun kohteena olevasta asiasta olisikaan muuttanut, on mielikuvani vastapuolen kirjoittajasta parantunut huomattavasti.
Liian monesti tähän ketjuun kirjoitetaan sellaisten nickien nimet, jotka sattuvat olemaan samanmielisiä. Eli arvostus näyttää tulevan sitä kautta.
Samma här. Arvostan sellaisiakin kirjoittajia, jotka ovat kanssani eri mieltä, jos he vain osaavat perustella väitteensä. Tällaisiin kirjoittajiin kuuluvat esim. @kahden suunnan sentteri ja @Steegil .Varmaan parhaat keskustelut saa kuitenkin aikaan niiden kanssa, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä ja pystyvät sekä järjellisesti perustelemaan mielipiteensä että ymmärtävät pointtisi.
Ei ole tarvetta. Tiedämme molemmat toistemme mielipiteen toisistamme ja se tuskin mainitsemista tarvitsee missään ketjussa. Sinä se et vaan taas malttanut....säälittävä "kaveri".Mitä nyt niistä puusilmistä tuolla osiossa otit puheeksi niin kyllähän sinä olet juurikin se koko osion puusilmäisin kaveri. Tästä voisi jatkaa sitten toisaalta siinä toisessa ketjussa.
Ei ole tarvetta. Tiedämme molemmat toistemme mielipiteen toisistamme ja se tuskin mainitsemista tarvitsee missään ketjussa. Sinä se et vaan taas malttanut....säälittävä "kaveri".
@Cobol Mies jaksaa selittää, kertoa, täsmentää, vääntää rautalangasta, piirtää, kertoa, täsmentää, selittää, piirtää, vääntää rautalangasta jne ilman hermostumista vaikka joku/jotkut eivät vaan tajua ja yrittävät vain hämmentää pakkaa ja puuttuvat aivan sivuseikkoihin ja lillukanvarsiin ja sanamuotoihin jos vain suinkin on mahdollista. uskomattoman hienoa ja kylmäpäistä toimintaa Cobolilta. Aivan huikeaa viihdettä ollu näin kalsarikännien ohella lueskella noita muutamia ketjuja KHL-puolelta.
Ja laitetaan nyt puusilmäisin tuohon näkyviin niin ei tarvii itkeä että selän takana huudellaan: @blue line
Itsekin arvostan paljon Cobolin tietämystä jääkiekosta ja jääkiekon ulkopuolisista asioista, mutta on miehessä pari huonoakin puolta. Ensimmäinen on toisten nimimerkkien mollaaminen ja vähättely, jos ei omaa samaa mielipidettä hänen kanssaan. Tämä nyt on kuitenkin viime aikoina onneksi vähentynyt Cobolin osalta.Kyllä! Jotkut nimim. ovat sellaisia tyyppejä täällä JA:ssa (ja varsinkin tuolla KHL-Jokereiden puolella), että vaikka kirjoittaisi 1000 selitys-viestiä tunnissa ja löisi vielä lapiolla päähän sen jälkeen, niin ei vaan mene jakeluun tietyt asiat. Cobol jaksaa kuitenkin yrittää, joten hänen lehmän hermoille / kärsivällisyydelle iso käsi! Hyvä kirjoittaja, ja näitä ei Jokeri-osiossa liikaa enää ole.
@Cobol Mies jaksaa selittää, kertoa, täsmentää, vääntää rautalangasta, piirtää, kertoa, täsmentää, selittää, piirtää, vääntää rautalangasta jne ilman hermostumista vaikka joku/jotkut eivät vaan tajua
Vaikka alla oleva dream team onkin kasattu leikkimielellä, arvostukseni teitä kohtaan on aitoa ja vakavaa.
Blackhawksin Stanley Cupin kunniaksi voisi tulla pyörähtämään tähän ketjuun. Haluan osoittaa arvostukseni Hawksin kausiketjun kirjoittajaporukalle, joka pitää keskustelun mielenkiintoisena ja tasokkaana kaudesta toiseen. Vaikka alla oleva dream team onkin kasattu leikkimielellä, arvostukseni teitä kohtaan on aitoa ja vakavaa.
Your Blackhawks-kausiketju 2014-15
20 @Lico - 19 @secord - 81 @Ramchester
10 @reme - 91 @B4rre - 88 @Ben Marco
29 @natina - 36 @TweetyLeaf - 86 @Artturenos
11 @Hawk #22 - 16 @Flinck - 65 @Defensefirst
2 @Wiesellike - 7 @chubster
27 @Lemieaux - 4 @lunde
44 @Cramer - 32 @vallu12
50 @Kaner
31 @mehupoika
P.S. Osa pelinumeroista osuu hyvin nimimerkeille. Osan jouduin enemmän arpomaan jokseenkin järkevän kokoonpanon muodostaakseni.
Blackhawksin Stanley Cupin kunniaksi voisi tulla pyörähtämään tähän ketjuun.
Blackhawksin Stanley Cupin kunniaksi voisi tulla pyörähtämään tähän ketjuun. Haluan osoittaa arvostukseni Hawksin kausiketjun kirjoittajaporukalle, joka pitää keskustelun mielenkiintoisena ja tasokkaana kaudesta toiseen. Vaikka alla oleva dream team onkin kasattu leikkimielellä, arvostukseni teitä kohtaan on aitoa ja vakavaa.
Your Blackhawks-kausiketju 2014-15
20 @Lico - 19 @secord - 81 @Ramchester
10 @reme - 91 @B4rre - 88 @Ben Marco
29 @natina - 36 @TweetyLeaf - 86 @Artturenos
11 @Hawk #22 - 16 @Flinck - 65 @Defensefirst
2 @Wiesellike - 7 @chubster
27 @Lemieaux - 4 @lunde
44 @Cramer - 32 [B]@vallu12[/B]
50 @Kaner
31 @mehupoika
P.S. Osa pelinumeroista osuu hyvin nimimerkeille. Osan jouduin enemmän arpomaan jokseenkin järkevän kokoonpanon muodostaakseni.
Kiitos, nyt tietää tehneensä jotain oikein!
Arvostuksesta en tiedä, mutta onhan tuo Dee Sniderin palstakontribuution pukeminen argumentatiivisen keskustelun muotoon minusta hyvää viihdettä aina kun joku erehtyy tarttumaan syöttiin. Mitään kaksista asiasisältöähän noissa eilisen ja tämän päivän keskusteluissa ei kuitenkaan ole oikein ollut, perinteistä nettiväittelyä väittelyn vuoksi.