Antti Mäkinen

[asyouwere]

Mä en taas ymmärrä mitä vikaa jengissä on, eikö silmät ja/tai pää toimi? Siellä lukee mulla Viaplayssa ainakin joka jumalan pelin kohdalla "NHL Live pelit katsottavissa myös NHL.TV:ssä" eli saa ihan alkuperäisenä näkyviin/kuuluviin siitä klikkaamalla. Mutta siitä huolimatta tullaan tänne iniseen että Antti sitä ja Antti tätä...

Tämä on moneen otteeseen jo tässä ketjussa kerrottu mutta väännetään vielä rautalangasta: Viaplayn telkkarisovellus ei tarjoa tällaista valintaa. No, nyt sinä saatat sanoa, että katso sitten läppäriltä tai puhelimelta. Johon minä vastaan, että vaikka Mäkisen selostukset minua vituttavatkin niin vielä enemmän vituttaa a) nykivä läppärin kuva ja/tai b) pieni puhelimen kuva. Joten valitsen kahdesta pahasta sen pienemmän. Koen tästä huolimatta oikeudekseni näin maksavana asiakkaana valittaa siitä pienemmästäkin (joskaan ei pienestä) pahasta, eli Mäkisen selostuksista.

Jahka saan telkkaristani valittua haluamani pelin enkkuselostuksella (tai Kainulaisella/Vihtilällä) niin voin hyvillä mielin unohtaa koko Antti Mäkisen olemassaolon, enkä kirjoita tähän ketjuun koskaan enää sanaakaan.

 

[Lert]

Tämä on moneen otteeseen jo tässä ketjussa kerrottu mutta väännetään vielä rautalangasta: Viaplayn telkkarisovellus ei tarjoa tällaista valintaa. No, nyt sinä saatat sanoa, että katso sitten läppäriltä tai puhelimelta. Johon minä vastaan, että vaikka Mäkisen selostukset minua vituttavatkin niin vielä enemmän vituttaa a) nykivä läppärin kuva ja/tai b) pieni puhelimen kuva. Joten valitsen kahdesta pahasta sen pienemmän. Koen tästä huolimatta oikeudekseni näin maksavana asiakkaana valittaa siitä pienemmästäkin (joskaan ei pienestä) pahasta, eli Mäkisen selostuksista.

Jahka saan telkkaristani valittua haluamani pelin enkkuselostuksella (tai Kainulaisella/Vihtilällä) niin voin hyvillä mielin unohtaa koko Antti Mäkisen olemassaolon, enkä kirjoita tähän ketjuun koskaan enää sanaakaan.

Eikö tuo sama asia hoidu kun käynnistät viaplayn tietokoneella ja yhdistät chromecastin kautta NHLTV:n pelin televisioon?

 

[se7en]

En muuten tiedä kuvittelenko, mutta aina kun Mäkinen selostaa, niin taustaäänet (normaaliaikaan yleisöäänet) oli ruuvattu napsun hiljemmalle kuin muiden selostaessa?

Luulen, että Antti siellä haluaa saada itsensä paremmin kuuluviin, koska hänhän on lähetyksen tähti.

 

[Artyukhin]

En muuten tiedä kuvittelenko, mutta aina kun Mäkinen selostaa, niin taustaäänet (normaaliaikaan yleisöäänet) oli ruuvattu napsun hiljemmalle kuin muiden selostaessa?

Sama juttu ollut välillä KHL:n puolella että halliäänet hiljaisemmalla kuin Vihtilän tai Kainulaisen selostaessa.

 

[asyouwere]

Eikö tuo sama asia hoidu kun käynnistät viaplayn tietokoneella ja yhdistät chromecastin kautta NHLTV:n pelin televisioon?

Tai sitten Viaplay voisi vaan tarjota telkkarisovellukseen sen toisen selostusvaihtoehdon. Tai sitten voisin investoida parempaan laitteistoon, jonka kuvassa ei esiinny nykimistä. Tai sitten Viaplay voisi vaan tarjota telkkarisovellukseen sen toisen selostusvaihtoehdon. Tai sitten voisin katsella peliä mutella.

Tai sitten Viaplay voisi vaan tarjota telkkarisovellukseen sen toisen selostusvaihtoehdon.

 

[Rocket Richard]

Mä en taas ymmärrä mitä vikaa jengissä on, eikö silmät ja/tai pää toimi? Siellä lukee mulla Viaplayssa ainakin joka jumalan pelin kohdalla "NHL Live pelit katsottavissa myös NHL.TV:ssä" eli saa ihan alkuperäisenä näkyviin/kuuluviin siitä klikkaamalla. Mutta siitä huolimatta tullaan tänne iniseen että Antti sitä ja Antti tätä...

Ongelma on siinä, ettei niitä alkuperäisselostuksia pysty katsomaan siitä sovelluksesta, vaan se onnistuu vain koneelta. Jos taas konetta tarvitsee silloin muuhun, kuten vaikkapa itselläni oli eilen tilanne, niin eipä siitä mitään tule. Olen joskus ihan tiedustellut Viaplayn asiakaspalvelusta, olisiko mahdollista saada ihan siihen Viaplayn-sovellukseen nappi, jolla voi kytkeä alkuperäisselostuksen päälle, mutta vastaus oli vähän samanlainen kuin sinulla :D

Vähän outoa on sekin, ettei NHLtv:tä itsessään voi tilata kuin jonkun VPN-kikkailun kautta, mutta esimerkiksi NFL:n GamePassin voi ostaa Suomessa ilman mitään kikkailua. En ihmettelisi, että Mäkinen olisi tuonkin junaillut jotenkin niin, että on mahdollisimman vaikeaa saada jokaiseen haluamaansa peliin alkuperäisselostus, mutta ehkä tää menee jo liian foliohattuiluksi.

 

[Rod Weary]

Eikös kuitenkin suurin osa matseista tule ilman Mäkisen selostusta? Pleijareissa osuus toki kasvaa.

 

[Fat Cat]

Eikös kuitenkin suurin osa matseista tule ilman Mäkisen selostusta? Pleijareissa osuus toki kasvaa.

Prime time -otteluista taitaa valtaosa (ellei kaikki) tulla Mäkisen/muun tiimin selostuksella. Noiden matsien takia sitä itsekin voisi harkita Viaplaytä, jos saisi valita selostuksen.

 

[Rod Weary]

Prime time -otteluista taitaa valtaosa (ellei kaikki) tulla Mäkisen/muun tiimin selostuksella. Noiden matsien takia sitä itsekin voisi harkita Viaplaytä, jos saisi valita selostuksen.

Noissa PT-matseissa on se ongelma, että niissä on hyvin rajattu joukkuevalikoima. Käytännössä melkein pelkästään East ja Central nykyisellä lohkojaolla, viime kaudella muistaakseni Metropolitan. Noistakin teoreettisista matseista ei-kiinnostavat (subjektiivinen näkemys) joukkueet yliedustettuina. Nyt olisi kai ollut Hurricanesia tarjolla, mutta sekin oli siirretty.

 

[UpperDeck81]

Mäkinen tuo nykyisellään jo lisäarvoa siinäkin, että mielenkiinnolla seuraa selostuksia ja arvioi mistä porukka tällä kertaa vetää herneen nenään. Oikean arvauksen voi käydä tarkistamassa täältä. Manthan suolaamisella oli melko pieni kerroin. Mielestäni ihan hassu setä kun ei ota liian vakavasti, huomattavasti enemmän häiritsee ne feikkiäänet otteluissa (lämäri päätypleksiin ja "yleisö" kohisee).

 

[Espoon Siniset]

Minkähänlainen Mäkisen "rant" olisi ollut jos Manthan tilalla olisi ollut joku suomalainen pelaaja? Esim #29..

"Patrik Laine olisi voinut pelata tuon tilanteen paremmin. Mutta minä tunnen Laineen niin hyvin, että tiedän että hän saa tuosta vain lisää nälkää, ja mikäli vain valmennus antaa luottoa, Laine tulee tekemään vielä maalin tänään, ellei jopa kaksi tai peräti kolme."

 

[se7en]

Alunperin selostuksen idea oli tukea kuvaa tai kertoa asioita, joita ei kuvassa näy (kuvanlaadun vuoksi tai kuvan ulkopuolisia asioita).

Nykyään kuvan tarkoitus on tukea Anttia.

 

[expertti]

Antti "Jack Hughes tekee kaiken väärin ja on aivan paska" Mäkinen on syy miksi en maksa Viaplaystä. Pelit näkee muutenkin.

 

[Hauntti]

Juhani, oletko se sinä? Klubitakkia tarjolla? Harmi jos mielesi järkkyi moisesta, Manthahan ei tosiaan mitää tehnyt moisen ryöpyn eteen. Voimia ja jaksamista sinne näinä vaikeina aikoina

Kai sinä tajuat ottaneesi tällä viestillä hyvin todennäköisen reissun banaanisaarille?

 

[Shejbal]

Alunperin selostuksen idea oli tukea kuvaa tai kertoa asioita, joita ei kuvassa näy (kuvanlaadun vuoksi tai kuvan ulkopuolisia asioita).

Nykyään kuvan tarkoitus on tukea Anttia.

Totta. Kuvaavaa, että kanavan mainoksiin on pelaajat laitettu tekemään sitä mikä tuntuu olevan koko hommassa tärkeintä.

 

[Barnes]

Toki se on jännää miten suomalaisessa urheilussa halutaan tehdä ottelun selostajasta jotain elämää suurempaa ja isompaa kun itse tapahtumasta...

Ei taida olla ihan suomalainen ilmiö... Jenkeissä NFL-asiantuntija voi tienata enemmän kuin yksikään NHL-pelaaja, Murray Walker sai viisikymmentä vuotta höpistä formulakopissa mitä sattuu ja se Islannin kaveri nousi rääkymisellään maailmanlaajuiseksi ilmiöksi EM-futiksessa.

Urheilun TV-tuotanto on kokonaisuus, jossa TV:n tekijät ovat ymmärrettävästi suuressa roolissa. Maailmalla vedetään sikäli paremmin, että roolitus on selkeämpi. Esim. Doc Emrickhän ei koskaan ollut luistellut, silti homma toimi koska hänen vieressään istunut kaveri hoiti asiapuolen.

 

[adolf]

En seuraa juurikaan koripalloa, mutta tulee aina välillä katsottua youtubesta tuon TNT:n Insine the NBA pätkiä. The Inside Guys, jossa on Barkley, O'Neal ja Kenny Smith höpisemässä. Ihan hauskaa ajantappoviihdettä.

Niin sitä minä vaan, että jos meinaa että Mäkisen itseään esille tuova tyyli tehdä hommaansa on vain joku suomalainen ilmiö, niin tuo ei kyllä alkuunkaan pidä paikkansa.

 

[se7en]

Niin sitä minä vaan, että jos meinaa että Mäkisen itseään esille tuova tyyli tehdä hommaansa on vain joku suomalainen ilmiö, niin tuo ei kyllä alkuunkaan pidä paikkansa.

Ei varmasti meinaa. Ja nyt kun sanoit, niin selvää lienee, että Antti nimenomaan haluaa ameriikasta tuoda tiettyjä elementtejä tänne jylhään Pohjolaan. Ainoa vain, että yleisö on suurimmaksi osaksi hyvin epäamerikkalaista. Yleisesti oman hännän nostajista ei täällä niin välitetä.

 

[adolf]

Yleisesti oman hännän nostajista ei täällä niin välitetä.

Onhan se osittain näinkin. Toisaalta Mäkisellä höystetyt NHL-lähetykset ovat ymmärtääkseni hyvin suosittuja. Eli ei tuossa ihan koko totuutta ole, että täällä ei oman hännän nostajista niin välitetä.

 

[se7en]

Onhan se osittain näinkin. Toisaalta Mäkisellä höystetyt NHL-lähetykset ovat ymmärtääkseni hyvin suosittuja. Eli ei tuossa ihan koko totuutta ole, että täällä ei oman hännän nostajista niin välitetä.

No joo. NHL:n seuraajat saattavat toki keskimääräistä enemmän amerikkalaista tyyliä ihannoida. Mene ja tiedä. Ei Viasat/Viaplay näytä ainakaan mitään tekevän sen eteen, että Mäkiselle saisi vaikkapa vaihtoehtoisen ääniraidan.

Valioliigahan Viaplayn valttina omaan suuntaan on, mutta pystyn elään ilmankin. Katellaan sitten, jos asiat joskus muuttuu parempaan suuntaan.

 

[Valapatto]

Pitäisiköhän kuunnella uusin kimanttia jakso, jossa Mäkinen kertoo heti alussa, että hänelläkin oli roolia Laineen ja Dupoisin kaupassa. Nyt on vähän stressaantunut olo niin ei pysty, mutta joskus rennonpana hetkenä sitten kuuntelemaan lisää tuosta roolista.

 

[Soutukorva]

Pitäisiköhän kuunnella uusin kimanttia jakso, jossa Mäkinen kertoo heti alussa, että hänelläkin oli roolia Laineen ja Dupoisin kaupassa. Nyt on vähän stressaantunut olo niin ei pysty, mutta joskus rennonpana hetkenä sitten kuuntelemaan lisää tuosta roolista.

Minäpä se kuuntelin. En tiedä menikö ohi, mutta mää en sitä roolia sitten hoksannut tuosta lähetyksestä? Pitkät puhelut oli kuulemma käyty Paten kanssa kun homma oli selvä ja siirto valmis.

 

[Takakolmio]

Onhan se osittain näinkin. Toisaalta Mäkisellä höystetyt NHL-lähetykset ovat ymmärtääkseni hyvin suosittuja. Eli ei tuossa ihan koko totuutta ole, että täällä ei oman hännän nostajista niin välitetä.

Johtuiskohan siitä, että Mäkisellä höystetyt lähetykset tulevat NHL-fanin kannalta parhaaseen katseluaikaan? Väitän niiden olevan suosittuja oli Mäkinen siellä tai ei.

 

[Robin Big Snake]

Minäpä se kuuntelin. En tiedä menikö ohi, mutta mää en sitä roolia sitten hoksannut tuosta lähetyksestä? Pitkät puhelut oli kuulemma käyty Paten kanssa kun homma oli selvä ja siirto valmis.

Sanoi "mullakin oli itseasiassa siinä mielenkiintoinen saaga rooli siinä näinä päivinä kun tämä tapahtui"

 

[adolf]

Johtuiskohan siitä, että Mäkisellä höystetyt lähetykset tulevat NHL-fanin kannalta parhaaseen katseluaikaan? Väitän niiden olevan suosittuja oli Mäkinen siellä tai ei.

Mä olen tästä vähän eri mieltä. Mäkinen selostamossa ja esimerkiksi Nieminen studiossa, niin nämä ainakin jonkin verran lisäävät katsojien määrää.

Perustelen tämän sillä, että monille katsojille kuitenkin viihtyminen lähetyksen äärellä on hyvin tärkeää. Se pelkkä peli ei kaikille riitä syyksi seurata kanavaa ottelun alusta loppuun asti, vaan siihen tarvitaan vähän ekstraa, että se kanava ei vaihdu tai ihminen rupea tekemään jotain muuta.

Mäkinen ja Nieminen tuovat useille ihmisille oman viihdearvonsa, joka saa heidät pysymään lähetyksen äärellä loppuun asti, näin uskallan väittää. Sitä tuotetta, jota Viasat tarjoaa on muukin, kuin pelkästään se ottelu. Ei näitä kasvoja turhaan mainosteta Viasatin NHL-mainosten yhteydessä.

Ja jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin en kainostele tunnustaa sitä, että jossain määrin kuulun itsekin tähän porukkaan. Illan ottelu Sabres - Devils kuulostaa heti vähemmän mielenkiintoiselta, kun tietää että siellä ei ole studiota ja näitä viihdyttäjiä lauteilla.