Satanen kirjoitti:
Eivätkö edes Johansson, Kolkka ja Roiha tarpeeksi nopeita?
Nopeitahan he ovat, mutta kun pallo ei pysy jalassa ei nopeudella tee oikeastaan yhtään mitään. Jos pelkästä nopeudesta olisi kyse, voitaisiin laitaan pistää esim. Pöyhönen juoksemaan hullun lailla.
Satanen kirjoitti:
Väyrynen ja Tainio ovat tarpeeksi nopeita vastahyökkäyspeliin.
Kyllä. Etenkin Tainion nopeus pisti silmään Hollanti ottelussa, lisäksi pallo ei pahemmin polta jalassa. Näkisinkin mielelläni Tainion pelaamassa laidassa maajoukkueessa. Mitäs pelipaikkaa hänelle on kaavailtu Tottenhamissa?
HN kirjoitti:
Itse liputan vahvasti 4-4-2 -systeemin puolesta seuraavia karsintoja silmällä pitäen. Kärkeen Kuqi ja Forssell ja keskikentän nelikko timanttimuodostelmaan näin:
-------------Eremenko---------------
-------------------------------------
----Väyrynen----------Tainio--------
--------------------------------------
---------------Riihilahti----------------
Tässä on mielestäni todella hyvä muodostelma. Kolme puolustavaa pelaajaa (Väyrynen, Tainio ja Riihilahti), he kuitenkin nousevat tukemaan vahvasti hyökkäyksiä.
Jokeriarska kirjoitti:
Minun vaatimukseni olisi ehdottomat voitot lohkon "pienistä", vieraspeleistä kolmea kovaa vastaan 1-3 pistettä. Kotipeleistä näitä vastaan pitää pystyä jo parempaan, Romaniasta voittoon ja Tshekkiä/Hollantia vastaan vähintään yhteen tasuriin. Tämäkö olisi kohtuutonta? Turhaanpa sitten pelaatte.
Juuri näin. Helpot maat pitää kaikki voittaa, ihme kyllä ne on tähän asti voitettukin. Näkisin, että Muurisen aikakaudella lähdettiin vieraisiin liian hyökkäävällä taktiikalla. Vieraspeleihin "kovia maita" vastaan Suomen kannattaa lähteä pitämään nollaa, sillä hankitaan vähintään piste ja se on ennen kaikkea vastustajan pussista pois.
Kotona voi lähteä hieman hyökkäysvoittoisemmin, mutta hävitä ei saa. Pelkillä voitoilla pienistä ja tasureilla suurista ollaan jo varsin lähellä jatkopaikkaa. Ehkä yksi voitto suurista tarvittaisiin kuitenkin, tosin en ole laskenut millä pistekeskiarvolla arvokisoihin loppujen lopuksi pääsee. Riippuu tietenkin siitä, miten lohkossa pelataan ristiin. Mielestäni tätä on aivan realistista odottaa Suomelta, sanokoon Muurinen mitä tahansa.
Suomen tulisi siis luottaa tiukkaan puolustuspeliin, vastaiskuihin ja erikoistilanteisiin. Etenkin erikoistilanteet ovat Suomen mahdollisuus, Suomelta löytyy nimittäin todella hyviä pääpelaajia.
Kuka sitten pystyy valmentamaan Suomea tähän tyyliin? Keke, Hjelm, Johansson. Siinä taitaa olla aika pitkälti vaihtoehdot, ellei palloliitto vedä jotain yllätyskorttia hihastaan. Itse olisin varsin tyytyväinen johonkin ulkomaalaiseen yllätysnimeen. Ulkomailta löytyy varmasti kovia tuntemattomia valmentajia, joiden palkkapyynnötkään eivät varmasti ole kohtuuttomia. Ainakin lentopallomaajoukkueella on hyviä kokemuksia.