Antin kanssa Saksaan? MM-Karsinta 2006-ketju

[eagle]

Ei taida Kuusela tulla kysymykseen kun teki juuri sopimuksen Kreikkaan.

Niin kuten itse tosiaan totesin Kuuselaa lainatakseni "ei ole oltu minkäänlaisessa yhteydessä. Kiinnostanut olisi". Hyvin valitettavaa muutenkin, koska kuitenkin kyseessä on ainoa suomalainen valmentaja jolla on näyttöjä ulkomailta ja kovia vielä. Samoin kyseessä on valmentaja joka olisi ollut kypsä(toisin kuin esim. Hjelm) ja joka on jo aiemmin maajoukkuetta valmentanut hyvin(huomattavasti huonommalla materiaalilla lähemmäs kisoja kuin Muurinen kertaakaan). Mutta tosiaan tuskinpa tulee kysymykseen ja ei olisi tullut ilman Kreikkaan lähtöäkään, kun ei ole palloliiton päättäjien "kamu", eikä tarpeeksi mediaseksikäs(Vrt. Ehdotetut Keke&Rautiainen, joista ensimmäisellä on vähän näyttöjä kotimaasta, mutta nekin vain huippumateriaalilla heikompia vastaan).

 

[Svante]

Ei taida Kuusela tulla kysymykseen kun teki juuri sopimuksen Kreikkaan.

Loistava uutinen meikäläiselle, joka on reissaillut viime aikoina enkä ole pystynyt seuraamaan fudis-rintamaa. Onnea matkaan Masa!

 

[kilonkingi]

Eivätkö edes Johansson, Kolkka ja Roiha tarpeeksi nopeita?

Nopeitahan he ovat, mutta kun pallo ei pysy jalassa ei nopeudella tee oikeastaan yhtään mitään. Jos pelkästä nopeudesta olisi kyse, voitaisiin laitaan pistää esim. Pöyhönen juoksemaan hullun lailla.

Väyrynen ja Tainio ovat tarpeeksi nopeita vastahyökkäyspeliin.

Kyllä. Etenkin Tainion nopeus pisti silmään Hollanti ottelussa, lisäksi pallo ei pahemmin polta jalassa. Näkisinkin mielelläni Tainion pelaamassa laidassa maajoukkueessa. Mitäs pelipaikkaa hänelle on kaavailtu Tottenhamissa?

Itse liputan vahvasti 4-4-2 -systeemin puolesta seuraavia karsintoja silmällä pitäen. Kärkeen Kuqi ja Forssell ja keskikentän nelikko timanttimuodostelmaan näin:

-------------Eremenko---------------
-------------------------------------
----Väyrynen----------Tainio--------
--------------------------------------
---------------Riihilahti----------------

Tässä on mielestäni todella hyvä muodostelma. Kolme puolustavaa pelaajaa (Väyrynen, Tainio ja Riihilahti), he kuitenkin nousevat tukemaan vahvasti hyökkäyksiä.

Minun vaatimukseni olisi ehdottomat voitot lohkon "pienistä", vieraspeleistä kolmea kovaa vastaan 1-3 pistettä. Kotipeleistä näitä vastaan pitää pystyä jo parempaan, Romaniasta voittoon ja Tshekkiä/Hollantia vastaan vähintään yhteen tasuriin. Tämäkö olisi kohtuutonta? Turhaanpa sitten pelaatte.

Juuri näin. Helpot maat pitää kaikki voittaa, ihme kyllä ne on tähän asti voitettukin. Näkisin, että Muurisen aikakaudella lähdettiin vieraisiin liian hyökkäävällä taktiikalla. Vieraspeleihin "kovia maita" vastaan Suomen kannattaa lähteä pitämään nollaa, sillä hankitaan vähintään piste ja se on ennen kaikkea vastustajan pussista pois.

Kotona voi lähteä hieman hyökkäysvoittoisemmin, mutta hävitä ei saa. Pelkillä voitoilla pienistä ja tasureilla suurista ollaan jo varsin lähellä jatkopaikkaa. Ehkä yksi voitto suurista tarvittaisiin kuitenkin, tosin en ole laskenut millä pistekeskiarvolla arvokisoihin loppujen lopuksi pääsee. Riippuu tietenkin siitä, miten lohkossa pelataan ristiin. Mielestäni tätä on aivan realistista odottaa Suomelta, sanokoon Muurinen mitä tahansa.

Suomen tulisi siis luottaa tiukkaan puolustuspeliin, vastaiskuihin ja erikoistilanteisiin. Etenkin erikoistilanteet ovat Suomen mahdollisuus, Suomelta löytyy nimittäin todella hyviä pääpelaajia.

Kuka sitten pystyy valmentamaan Suomea tähän tyyliin? Keke, Hjelm, Johansson. Siinä taitaa olla aika pitkälti vaihtoehdot, ellei palloliitto vedä jotain yllätyskorttia hihastaan. Itse olisin varsin tyytyväinen johonkin ulkomaalaiseen yllätysnimeen. Ulkomailta löytyy varmasti kovia tuntemattomia valmentajia, joiden palkkapyynnötkään eivät varmasti ole kohtuuttomia. Ainakin lentopallomaajoukkueella on hyviä kokemuksia.

 

[Svante]

Onko yllätyskortti mahdollisesti Jukka Ikäläinen?

 

[MS]

Onko yllätyskortti mahdollisesti Jukka Ikäläinen?

Jukka Ikäinen ei valitettavasti taida enää olla ns. korkeanprofiilin kansikuvavalmentaja. Haittapuolena ehkä se, että välillä on käyty alemmilla sarjatasoilla nostamassa Kemiläistä jalkapalloa ylöspäin.

Mieluummin minä näen tulevaisuudessa Jukka Ikäläisen Sauvosaaressa huutamassa kentänlaidalla valmentajan ominaisuudessa, kun PS Kemi Kings taistelee Veikkausliigan voitosta.

Mikään ei kuitenkaan poista sitä tosiseikkaa, että Jukka Ikäläinen on paras kemiläinen jalkapalloilija koskaan. En koskaa unohda, vuotta 1985 jolloin KePS pyöritti vastustajia Sauvosaaressa ja joukkue sijoittui SM-sarjassa pronssille. Jukka Ikäläinen oli joukkueen paras pelaaja.

Jukka Ikäläinen: http://www.kemi.fi/keps/jupeikal.html

 

[MS]

Ainakin lentopallomaajoukkueella on hyviä kokemuksia.

Mauro Berruto on italialainen huippuvalmentaja. Lentopallossa pyörii huomattavasti pienemmät rahat, kuin esim. jalkapallossa.

 

[Kuvernööri]

Eivätkö edes Johansson, Kolkka ja Roiha tarpeeksi nopeita? Mielestäni jopa Väyrynen ja Tainio ovat tarpeeksi nopeita vastahyökkäyspeliin.

Koska kohdistit ilmeisesti kysymyksen minulle, vastaan, vaikka tässä yllä jo annettiin sama vastaus, kuin minkä itse aion antaa.

Laidoilla voidaan tosiaan peluuttaa vaikka Markus Pöyhöstä ja Tommi Hartosta, kärkeen voidaan sitten pistää juoksukuntoinen Wilson Kirwa Forssellin tutkapariksi. Kaikki on helvetin nopeita, kyllä nyt vastustajan pakit kalpenee!!

Ei mut helvetti. Niin se pallo. Oppiskohan ne vielä pelaamaan?

No joo, ehkä pointti tuli selville. Johansson, Kolkka, Roiha ovat yksinkertaisesti aivan liian huonoja pelaamaan maajoukkueessa laidalla. Kolkka on HYVÄNÄ PÄIVÄNÄÄN kelvollisen hyvä. Johansson on tilaisuutensa saanut ja Paulus Roihan mainitseminen maajoukkueen yhteydessä on aivan kammottavaa. Sen miehen olisi pitänyt pysyä yleisurheilussa. Roiha ja jalkapallo, huh. Toisaalta tekee pahaa, että pelkällä nopeudella mies voi päästä ulkomaille ammattilaiseksi. Ei tarvitse muuta kuin juosta kovaa ja oppia viimeistelemään läpiajoista. Oli hienoa kuulla Keke Armstrongilta rehellinen vastaus, kun alkukesästä häneltä kysyttiin, kelpaisiko Roiha takaisin. Keke alkoi luettelemaan tämän kauden liigadebyyttien (Aalto, Parikka) nimiä ennen Roihaa, ja totesi sitten vain että ei Roiha taitaisi mahtua meille.

Väyrynen ja Tainio ovat ilman muuta tarpeeksi nopeita, mutta eivät huippunopeita. Se on kuitenkin sivuseikka, sillä näiden pelaajien paikka on keskellä, sillä siinä he ovat loistavia.

 

[Kaivanto]

Uuden päävalmentajan valinta siirtyy elokuun alkuun. Ehkä ulkomaiden suunnalla on kortti tai kortteja, joiden katsominen ottaa aikansa, tai sitten halutaan nähdä TamU-Lazio-Intertoto-parin toinen osaottelu. Lykkäys on ihan jees, ei tässä jäniksen selässä olla. Makedonia-ottelu tosin puskee päälle, mutta sen tulos on lopulta melko merkityksetön ja on parempi hoitaa tämä elintärkeä valinta mieluummin turhantarkasti kuin hutiloiden.

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=62874

 

[SGD]

Jyrän teesit

Vaikka ketjun otsikko onkin vanhentunut (ei mennä Antin kanssa eikä myöskään Saksaan muuta kuin turistina), laitetaan nyt tänne:

"Makedoniaan valitut pelaajat ovat tuttuja jo Antti Muurisen ajoilta. Taktisesti Heliskoski saattaa kuitenkin tuoda muutoksia peliryhmitykseen.
- Puolustajatilanne tukee sitä valintaa, että pelattaisiin kolmen miehen alakerralla. Joka sitten pienillä siirroilla saataisiin tarvittaessa muutetuksi neljän alakerraksi, Heliskoski pohtii.
- Pelitaktiikkamme numeroina olisi 3-4-1-2 tai sitten toisena vaihtoehtona 4-3-1-2. Muutoksena aiempaan taktiikkaan se, että tyypilliset laitapelaajat jäisivät nykyisestä pelisysteemistä pois."

lähde: www.palloliitto.fi

Kolme topparia? Luulin että 3-5-2 meni jo ajat sitten muodista... Ei laitapelaajia ja kaksi kärkeä? Johansson ei ole mukana Makedoniassa, joten Kuqi ja Forssell? Takana Litmanen/Eremenko? Sitten kolme jamppaa keskikentälle ja Pasanen-Tihinen-Hyypiä alakertaan?

Saapa taas nähdä mitä tuostakin tulee...

 

[scholl]

Saapa taas nähdä mitä tuostakin tulee...

Nurmelasta päästään kaiketi eroon.

 

[Kuvernööri]

Nurmelasta päästään kaiketi eroon.

Toivottavasti. Nure on tosin vihdoin löytänyt itselleen oikean tason, nimittäin OLSin ykkösen hännillä. Saa nähdä, mahtuuko pelaamaan. Jyrä raakkasi tämän kehäraakin tylysti ulos Makedonia-ottelusta, "sovimme yhteisymmärryksessä ettei Nurmela tule". Jyrä mitään yhteisymmärryksessä sovi, se on ilmoittanut että paskat pelaajat ei maajoukkueessa pelaa.

Kiitos Jyrä!

Edit: Virheellisesti nimitin Nurmelaa kehäraakiksi. Tämä on kuitenkin loukkaus niitä kehäraakkeja kohtaan, jotka ovat joskus osanneet pelata. Siispä pahoittelen.

 

[fat of the land]

Hauskaa että edes yritetään jotain uutta, Mursu peluutti aina sitä samaa formaattia jonka tulokset nyt onkin nähtävillä.
Maajoukkue kaipaakin uutta näkemystä eikä sitä että joku toistaa samoja virheitä mitä on tehty 10 vuotta, tosin joskus meinattiin päästä jatkokarsintaan.
Mutta silti, on ihan kiva nähdä uusia ideoita.
Eikä pahalla Litmasta kohtaan mutta voisi lopettaa maajoukkueuran nyt kun muistetaan vielä melko kirkkaana ne hyvät otteet.
Mikään ei ole kauheampaa kuin nähdä entinen suuruus kyykyssä.

 

[Ted Raikas]

Jännää selkäänpuukottamista Nurmelaa kohtaan. Mies, joka pelasi muutama vuosi sitten Euroopan kentillä varsin menestyneesti ja myös maajoukkueessa hyvin! Eipä valittamista silloin kuulunut kovinkaan monesta lähteestä kun pelaaminen sujui? Ok, jonkun pelaajan taso voi laskea (luonnollinen kiertokulku) ja maajoukkueeseen ei niillä otteilla kenties ole asiaa, mutta tarviaako sitä puukottaa selkään joka käänteessä? Kai sitä nyt jokainen siellä nyt parhaansa silti yrittää.

Suomalaiset osaa taas asiansa... veitsikansaa, toden totta.

 

[Kuvernööri]

Ted, itse ainakin olen haukkunut Nurmelaa viimeiset 10 vuotta eikä hänessä ole mielestäni mitään hyvää (siis jalkapalloilijana). Täysi roska, joka ei kuuluisi maajoukkueeseen missään olosuhteissa. Enkä puukota selkään, vaan ihan etupuolelta avoimesti. Turha jätkä, joku Traktor Pulling olisi parempi laji sille.

 

[scholl]

No Nurmela oli joskus kohtalainen pelimies, mutta vitutus on noussut siitä syystä, kun Muuris peluutti häntä vuosia liian kauan maajoukkueen vakiomiehenä.

 

[massimo]

Eikös Nurmelasta puhuttu joskus suomen Beckhamina??? Taisi itse Ana näin väläyttää, jos en ihan väärin muista. Olen aina ihmettelyt Nurmelan "arvostusta". Kuitenkin kaveri on pelannut Hollannissa ja Saksassa ihan kohtuu joukkueissa. Maajoukkue ei enää tarvitse Nurmelaa...Onko edes ikinä tarvinnut???

 

[Ted Raikas]

No Nurmela oli joskus kohtalainen pelimies, mutta vitutus on noussut siitä syystä, kun Muuris peluutti häntä vuosia liian kauan maajoukkueen vakiomiehenä.

No se taas ei ole yllätys soikoon Nurmelan vika, vaan Anakin Muurisen. Kyllä minäkin pelaisin vaikka maajoukkueen liberona, jos peliaikaa sallittaisiin.

Vaikea sanoa ei maajoukkuekutsulle.

 

[JiVe]

http://www.urheilulehti.fi/veikkausliiga/uutiset/article121069-1.html

Tuon aviisin juttujen oikeellisuudesta kun ei aina tiedä.

 

[scholl]

http://www.urheilulehti.fi/veikkausliiga/uutiset/article121069-1.html

Tuon aviisin juttujen oikeellisuudesta kun ei aina tiedä.

Hyvin sopii Muuris-ketjuun ;)

 

[kilonkingi]

Noniin vajaan tunnin kuluttua Jyrän ensimmäinen ottelu maajoukkueen päävalmentajana Makedonia vastaan.



Suomen avauskokoonpano

1 Jussi Jääskeläinen

2 Petri Pasanen
4 Sami Hyypiä
5 Hannu Tihinen

19 Toni Kallio
8 Teemu Tainio
20 Alexei Eremenko jr
23 Markus Heikkinen
25 Pekka Lagerblom

18 Shefki Kuqi
9 Mikael Forssell
-YLE


Kerrankin on paras mahdollinen avaus. Littillä on taas jotain vaivoja ja onneksi ei pelaa puolikuntoisena.

Tasainen matsi luultavasti tulossa, veikataan että päättyy 1-1.

 

[Iker]

Jumalauta, nopeasti kun vilkaisee Suomen kokoonpanoa nimenomaan YLE:n teksti-tv:n sivulta 261, vaikuttaisi Forssell ja Kuqi saaneen ainakin nimensä puolesta arvoisensa hyökkäystoverin. Mutta se olikin vaan dumari.

Hieman itse ottelusta. Koska yhdestäkään Suomen maaottelusta ei nykyään selviä ilman tajutonta vitutusta, lienee kuvio selvä myös täksi illaksi. Eli tänään näemme joko a) armotonta sähläystä, joka huipentuu 0-0- tilanteessa ottelun loppuhetkillä Mäkedounian rankkariin ja sitä myötä voittomaaliin. Tai b) Suomen 0-2- johtoasema valuu lukuisten huikeiden henkilökohtaisten suoritusten myötä ns. kankkulan kaivoon, ja ottelu turataan lopulta lukemiin 2-2.

Pienenä positiivisuuden julistuksena tämän ennakkopessimistisyyden lomassa uskon joka tapauksessa Shefkin ja Miklun esittävän joka tapauksessa sellaista hyökkäyspeliä, että kyllä kelpaa katsoa. Sellaista, mitä kahden Valioliigahyökkäjän kuuluukin esittää.

Myös Lagerblomin ja Heikkisen läsnäolo avauskokoonpanossa piristää mielestäni kummasti ottelun lähtöasetelmia. Ihan kiva, että jostain kiven alta on löytynyt muitakin keskikenttäpelaajia kuin Nurmela ja Kolkka.

Edit: No niin, nyt se Messias on siirretty nykäystä kauemmas Suomen listasta. Höh.

 

[SGD]

Mennyt multa ohi, missäs Väyrynen luuraa? Ainakin viikolla tuli vaihdosta kentälle auttamaan vastustajan tasoituksessa, eli ei rikki... Pelikielto?

Avaus on ainakin mielenkiintoinen, penkiltä ei sitten löydykään oikein ketään Litmasen lisäksi... Roiha varmaan saanee tilaisuutensa, Forssell ei ole vielä 90 minuutin kunnossa. Keskikentällä Jeremenko, Tainio ja Lagerblom (?) sekä laidoille Heikkinen ja Kallio? Luulisi että näyttöhaluja ainakin löytyy.

Jotenkin pelottaa että tästä ei taaskaan saada kuin itkua ja hammasten kiristystä. Toisaalta, jos taktiikka on lähteä puolustusvoittoisesti jotenkin tyyliin 3-4-1-2, luulisi että ainakin oma pää pysyisi suhteellisen puhtaana...

 

[massimo]

Litmanen ei avauksessa, kärsinyt eilen treeneissä akillesjänne vaivoista...Yllätys yllätys. No onhan alla kova otteruuhkakin. Mutta eihän tämä ole huono asia, onhan jo alettava pikkuhiljaa elää aikaa Litmasen jälkeen(aLj)

Sumulikoski rankaisee Suomea kerran mutta Lagerblom tasoittaa. Veikkaus 1-1

 

[er_bai_wu]

Hieman aikaista ehkä kommentoida vielä mitään (tilanne 0-1), mutta hyvinhän tuo peli pyörii. Eikä ihmekään, kun Nurmela ja Kolkka ovat pois koohottamasta laidoilta. Kolmen alakerta vain hieman arveluttaa, kun katsoo kaverien räjähtävää nopeutta.

 

[#37]

Tähän asti kyllä toiminu uus taktiikka melkosen hyvin. Mutta vielähän tässä on yli puolet jäljellä.