Antin kanssa Saksaan? MM-Karsinta 2006-ketju

  • 108 096
  • 1 082
Uleåborgir kirjoitti:
Jos Suomen tuuri olisi ylitsevuotavainen, olisi Suomen lohko tällainen:

Kreikka
Puola
Norja
Israel
Suomi
Moldova
Liechtenstein
(San Marino)

Todennäköisesti se on tällainen:

Ranska
Italia
Ukraina
Bosnia-H.
Suomi
Valko-V.
Andorra
(San Marino)
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Olen jo pitkään miettinyt tätä Israelin mukanaoloa Euroopan lohkoissa. Onko Euroopalla pikku enklaavi tuolla Lähi-idässä? Milloin EU aloittaa neuvottelut Israelin liittymisestä Unioniin?

Ei muuta kuin Israel Aasian karsintoihin. Illan mielenkiintoisin ottelu on Iran - Israel.
 

Kaivanto

Jäsen
Svante kirjoitti:
Ei ollut motivaation puute vaan täysin perselleen mennyt valmentajapäätös.
SPL saa ottaa itse kaiken syyn tästä kun valitsi Jyrki "käsipallo-valmetaja-jo-syntyessä" Heliskosken valmentajaksi.
Tää oli jalkapallohistoriamme synkimpiä valintoja. Järkyttävää!
Ja TV-studiossa istuva P. Alaja (4-4-2 -ohjelma) kehuskelee SPL:n valintoja niin, että korvat heiluu.
Kuten HBL:ssä kirjoitettiin, niin Antti Muurisen joukkueet tarjosivat ainakin välillä jopa viihdyttävää jalkapalloa.

Jos Muurinen olisi saanut jatkaa, Suomi olisi todennäköisesti taistellut jatkokarsintapaikasta pidempään eli ainakin Romania-otteluun asti. Mutta, jos erottamispäätöstä tehtäessä olisi ollut tiedossa, että uusi valmentaja on käytettävissä vasta vuoden kuluttua, luultavasti Muurinen olisikin saanut vetää karsinnat loppuun. Hodgsonin sopimuskoukeroiden vuoksi oli laitettava joku väliaikainen sätkynukke hommiin, ja koska Heliskoski oli entuudestaan palloliiton palkkalistoilla l. halpa, ratkaisu oli järkeenkäypä. Jotain siinä ilman muuta menetetään, että Hodgsonia ei saatu heti ruoriin, mutta elämä on kompromisseja.

Välimenokaudelta tämä tilanne joka suhteessa maistuu ja kentällä myös siltä näyttää. Veikkaan, että pelaajien kokemusmaailmassa Muurisen projekti on päättynyt ja Hodgsonin projektia odotetaan, joten nyt vaan pelaillaan, tai pelailtiin. Ymmärrettävää, joskaan ei hyväksyttävää. Josko nyt onkin hetkellinen lama, uskon, että seuraavan karsinnan alkaessa tilanne on nollautunut pelaajien päissä eikä tässä mitään sen kummempaa vahinkoa ole pitkällä aikajänteellä tapahtunut.


Edit: Piti vielä sanomani, että Muurisen vaihtamisessa uuteen mieheen Palloliittoa voi kyllä arvostella siten, että jälkiviisastellen olisi ollut järkevintä värvätä seuraaviin karsintoihin uusi päävalmentaja kaikessa hiljaisuudessa kulisseissa toimien ja antaa Muurisen jatkaa nämä loppuun. Näin olisi vältytty tilapäisratkaisuilta. Toisaalta Hodgson tarttui haaviin käsittääkseni oltuaan itse aktiivinen hakija eli häntä tai vastaavan tasoista valkkua ei olisi välttämättä saatu ensinkään, ellei valmentajanpallista olisi tullut vapaata riistaa Mursun potkujen ansiosta. Että näin menetellen uusi valmentaja olisi varmaan EUFA-Keke tms.
 
Viimeksi muokattu:

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Uleåborgir kirjoitti:
Ei muuta kuin Israel Aasian karsintoihin. Illan mielenkiintoisin ottelu on Iran - Israel.

Tässäpä tämä pointti onkin. Israel kun ei oikein voi osallistua turvallisuussyistä maanosansa karsintoihin, vaan arvotaan Euroopan lohkoihin UEFAn 'ulkopuolisena jäsenenä'. Osallistuuhan Israel myös Euroviisuihin, vaikkei edelleenkään kuulu Eurooppaan maantieteellisesti, vaan lähinnä henkisesti.
Toisaalta tänä 'käskytys' keskustelu aikana voisi olla mielenkiintoista seurata esim. peliä Iran-Israel. Tuskin Syyria - Israel tylsä peli olisi.
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Brewer kirjoitti:
Toisaalta tänä 'käskytys' keskustelu aikana voisi olla mielenkiintoista seurata esim. peliä Iran-Israel. Tuskin Syyria - Israel tylsä peli olisi.

Puhumattakaan matsista Libanon - Israel kun taustalla ovat varsin tuoreet Ariel "Beirutin Teurastaja" Sharonin omavaltaiset sotatoimet Beirutin suunnalla.
 

Jokeriarska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ainoa muutos oikeastaan tässä 5-koriin joutumisessa on se, että nyt tulee todennäköisesti lohkossa vastaan kaksi keskikovaa maata. 2-korilla on eniten merkitystä, mikä sieltä tulee. Saksa, Espanja tai Italia ei saa tulla. Tosin ei Kroatia, Turkki, Puola tai Romaniakaan mitenkään kevyestä päästä ole, mutta kevyemmästä kuin edellä mainittu kolmikko. Ykköskorista Kreikka olisi mieluisin. Suomella olisi hyvät mahdollisuudet Kreikan kaatamiseen. Kakkosvaihtoehtona Ruotsi, joka olisi paitsi kova vastus myös mielenkiintoista kohdata karsinnoissa.

1-korista: Ruotsi tai Kreikka.
Ehdoton EI: Tshekki tai Hollanti

2-korista: Turkki tai Puola
Ehdoton EI: Italia

3-korista: Norja, Venäjä, Bulgaria tai Slovakia
Ehdoton EI: Ukraina

4-korista: Latvia
Ehdoton EI: Irlanti

6-korista: Melko sama. Ei kuitenkaan mielellään Georgiaa, Valko-Venäjää tai Makedoniaa.

7-korista: Täysin sama. Paitsi Andorra :)

Näillä mennään:

Kreikka
Turkki
Norja
Latvia
Suomi
Kypros
Luxemburg

Kyllä tästä kisoihin meno olisi lähellä. Arvontatuurin kanssa on sitten niin ja näin.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Brewer kirjoitti:
Tässäpä tämä pointti onkin. Israel kun ei oikein voi osallistua turvallisuussyistä maanosansa karsintoihin, vaan arvotaan Euroopan lohkoihin UEFAn 'ulkopuolisena jäsenenä'.

Heh, israelilaiset uskaltavat kyllä lahdata ja kiduttaa ylivoiman turvin arabeja päivittäin, mutta viheriölle tai estradille ei ole kanttia astella. "Pikku-Amerikkahan" voisi pelata myös jenkkien kanssa samassa lohkossa.

No joo, off-topicia. Mutta kyllähän Suomen futismaajoukkueen kehityskäyrä (joka on vaarsin suoraa viivaa) on sen verran turhauttavaa katsottavaa, ettei tässä jaksa muutakaan kommentoida.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös