Antero Mertaranta – sinivalkoinen ääni

[Der Adler]

Tapsaa käy sääliksi, vaikken tiedä onko pahempi olla kisapaikkakunnalla verkkareissa liikkuvan likaisenoloisen, juntin Mertarannan seurassa vai pubikiertueella sikaniskojen seurassa.

Sianiskat ja verkkari-duunarit luo tunnelma hallissa kun taas metroseksuaaliset valkoviinisankarit istuvat vip-tiloissa ja taputtelee nätisti. Kunnia sianniskoille! :):)

 

[ahee]

Sianiskat ja verkkari-duunarit luo tunnelma hallissa kun taas metroseksuaaliset valkoviinisankarit istuvat vip-tiloissa ja taputtelee nätisti. Kunnia sianniskoille! :):)

Näinhän se menee. Jokainen "juntti" joka tonne menee huutamaan suomea (vaikka sitten humalassa) saa multa täydet pongot. Tämä on kuitenkin jääkiekkoa, ei mua kiinnosta miten kisafanit pukeutuvat, kuhan meteliä riittää. Ei kyllä liity enään Mertarantaan suoranaisesti...

Jos pelissä on panosta niin kyllähän katsoja syttyy, vaikka katsoisikin matsin hiljaa yksikseen.

No eikö tähän ole sillon hyvin helppo ratkaisu. Pistät ne äänet pois televisiosta. Viinipullonkin voi avata, jos siis kiinnostaa.

 

[Ihmiskuula]

Mmmm.. Mertaranta..

Kaveri ymmärtää lätkästä todennäköisesti minuakin vähemmän mutta onhan sillä ainakin tunnetta mukana siinä sekoilussaan. Toivottavasti maikkari ei tee mitään paniikkiratkaisua ja osta Mertarantaa Yleisradiolta neljällä miljoonalla. Voitaisiin hyvin kokeilla jotain uutta.

 

[Hanhi]

Viimeisessä erässä aivan kauheata paniikin lietsontaa. Kiekko pyöri lähinnä Suomen kulmissa ja muutama helppo roikku tuli maalia kohti jotka Vehanen nyt koppaa satavarmasti. Huippupaikkoja en nähnyt yhtään, silti Mertsin selostuksesta sai sellaisen kuvan, että finskipakit mokailevat koko ajan ja, että jenkeillä olisi huippupaikkoja liukuhihnalta.

Tämähän tarttui myös seurassani katsoneihin "vähemmän" jääkiekko ihmisiin jotka pelin jälkeen sanoivat, että kävipäs tuuri ja onni ja kaikkimuutvastaavat, että USA ei viimeisen erän pyörityksestä ja "vaaa-aaaaa-rallisista ohjauksista" maalia tehnyt. Itse katsoin viimeisen erän täysin jännittämättä, eihän tuossa mitään hätää ollut missään vaiheessa.

Täysin samaa mieltä. Katsoin USA-pelin baarissa niin kyllähän sen huomasi kuinka jengi elää lähinnä Mertarannan selostuksista, eikä niistä oikeista tilanteista mitä siellä tapahtuu. Tunnelmaahan tuo toki luo, mutta ei soisi turhia hermoromahduksia leijonafaneille. Itse olin sen verran väsynyt etten jaksanut juuri syttyä huutamaan, niin tuli kiinnitettyä entistä enemmän huomiota selostukseen ja jengin reaktioihin.

 

[Freddie Freeloader]

Mmmm.. Mertaranta..

Kaveri ymmärtää lätkästä todennäköisesti minuakin vähemmän mutta onhan sillä ainakin tunnetta mukana siinä sekoilussaan. Toivottavasti maikkari ei tee mitään paniikkiratkaisua ja osta Mertarantaa Yleisradiolta neljällä miljoonalla. Voitaisiin hyvin kokeilla jotain uutta.

Tälle ääni ja peukku ja virtuaalituoppi ja mitä näitä nyt onkaan. Ihan riittämiin on jo kuultu huhhei, jaahas, joko tästä tulee, värinää, ja nyt sitä maalia ei saa antaa, oijoijoijoijoiiiii, tehkää nyt se maali, aivan käsittämätön ratkaisu, nyt siellä sitten tunaroidaan oikein urakalla jne jne.

 

[Sateentekijä]

Time to change Antero Mertaranta

Mertsi: "Ykkösketjuna Jokinen-Immonen-Miettinen. Mitä odotat tältä ketjulta?

Tällaisen kysymyksen 95-Mertsi asetti Risto Dumlelle. Voi pyhäsylvi soikoon. Niin, mitäköhän sitä ykkösketjulta odotetaan. Villiveikkaus: MAALEJA!!!!!!!!!!!!!

Mertsin kannalta alkaa olla hyvin, hyvin, hyvin huolestuttavaa, että Kimmo Porttila ajaa jo kohta Mertsin ohi tunteessakin. Lajitietämyksessähän Sporden serkku on jo edellä Antsaa ja kohta on jo tunteessakin edellä Antsaa.

Mertarannan tunnetaso on oikeasti laskenut parhaista vuosistaan kuin lehmän häntä. Mersin selostamisessa ei ole enää sitä kuuluisaa tunnetta, joka on aina ollut Anteron tavaramerkki ja vahvuus.

 

[hemmo_1973]

"Samat levyt soi" - onkohan yhtään matsia ollut näissä kisoissa, joissa Mertaranta ei olisi hehkuttanut Pihlströmin vuoden 2008 MM-esiintymisiä ja " sitä kuinka pronssiottelu onkin sitten historiaa"...Kiekkotietämystä, monipuolisuutta ja enemmän fokusta kaukalon tapahtumiin. Kiitos.

 

[Evil]

"Tärkeät kolme pistettä on lähellä, ja siitä saa kolme pistettä..."

Bubi, olet saanut haastajan.

 

[Aatos]

Ja kriitikoiden kannalta onneksi Mertaranta ei selosta MM-pelejä kuin enää tämän ja ensi kisojen verran. Kyllä te pääsette vielä kuuntelemaan Teppo Laaksosta ja Anu Saukkosta kun vielä hetken aikaa kestätte Mertarantaa...

Kyllä kyseinen ukko selostaa Maikkarillakin. Mies freelance "toimittaja" joka on tuotteistanut itsensä. Tämä "sinivalkoinen" tunnelman luoja on itseasiassa melkoinen bisnesmies.

Itse olen lopen kyllästynyt Antsan tyyliin, jossa suolletaan 12 sanaa 5 sekunnissa, ei hetkenkään hiljaisuutta.

 

[MiksuMan]

Mikähän hitti tästä Mertarannan haukkumisesta on nyt tullut. Kateellinen ja katkera suomalaiskansa se jaksaa aina löytää uusia kohteita ketä haukkua ja arvostella.

Mertaranta on hyvä selostaja. Minun mielestäni on hienoa, että mies on yksi harvoista suomalaisista selostajista jotka eläytyvät työhönsä. On mukavaa kun Mertarannan tieto taitoa löytyy niin pelaajien kuin valmentajien historiasta.

Kyseessä on kyllä mielipide, eikä se ole minulta pois vaikka kaikki ei Mertarannasta pidä, mutta koittakaa kestää tai sammuttakaa televisio. Kenenkään ei ole pakko kuunnella.

 

[Pascal Lemoix]

Tänään Mertsi sanoi KHL:n olevan maailman toiseksi paras sarja. Jäin hämmentyneenä miettimään, mikä se paras sitten voi olla. Varmaan SM-liiga sitten. Se Amerikan pelleilysarjahan se nyt ei voi olla, kun sieltähän ei tule kuin sooloilevia idiootteja.

Kokeilin tänään sitä vaihtoehtoa, että uskoin faktana kaiken, mitä Antero-setä sanoo. Jos sanotaan, että Vatanen on aivan huikea, niin sitten se on, vaikkei omaan silmään mitään erityisen huikeaa osuisikaan.

 

[Evil]

Kyseessä on kyllä mielipide, eikä se ole minulta pois vaikka kaikki ei Mertarannasta pidä, mutta koittakaa kestää tai sammuttakaa televisio. Kenenkään ei ole pakko kuunnella.

Ennen, siis ennen Anteroa, 70- ja 80-luvulla, kun telkkarissa selostivat Juha Jokinen ja Pentti Salmi, oli faijalla vakiotoimintamalli. Telkkarista ääni pois ja radiosta Höyry. Kuvasta näki mitä tapahtuu, ja Höyry höyrysi mitä sattuu vaan oli viihdyttävä.

 

[-FNM-]

Ennen, siis ennen Anteroa, 70- ja 80-luvulla, kun telkkarissa selostivat Juha Jokinen ja Pentti Salmi, oli faijalla vakiotoimintamalli. Telkkarista ääni pois ja radiosta Höyry. Kuvasta näki mitä tapahtuu, ja Höyry höyrysi mitä sattuu vaan oli viihdyttävä.

Anssi Kukkosen aikaan ei tarvinnut miettiä. Kaikki tuli ajallaan, jos vain Anssi oli edes välttävässä kunnossa. Sitten tuli Mertaranta joka sai kaikesta niin hirveän ihanaa...

 

[Gellner]

Mertsin kannalta alkaa olla hyvin, hyvin, hyvin huolestuttavaa, että Kimmo Porttila ajaa jo kohta Mertsin ohi tunteessakin. Lajitietämyksessähän Sporden serkku on jo edellä Antsaa ja kohta on jo tunteessakin edellä Antsaa.

Sporden poika.

 

[-FNM-]

Sporden poika.

Niin ja mielestäni on myöskin huolestuttavaa se, että jokunen täällä pitää Porttilan poikaa parempana, kuin Mertaranta (tai edes yhtä hyvänä)... Vaikka Mertarannassa on ne helvetin pahat puutokset niin Kimmossa on vielä todella paljon isommat.

 

[Sateentekijä]

Mikähän hitti tästä Mertarannan haukkumisesta on nyt tullut. Kateellinen ja katkera suomalaiskansa se jaksaa aina löytää uusia kohteita ketä haukkua ja arvostella.

Mertaranta on hyvä selostaja. Minun mielestäni on hienoa, että mies on yksi harvoista suomalaisista selostajista jotka eläytyvät työhönsä. On mukavaa kun Mertarannan tieto taitoa löytyy niin pelaajien kuin valmentajien historiasta.

Kyseessä on kyllä mielipide, eikä se ole minulta pois vaikka kaikki ei Mertarannasta pidä, mutta koittakaa kestää tai sammuttakaa televisio. Kenenkään ei ole pakko kuunnella.

Sinulta on jäänyt jotain pahasti sivuun viime vuosina, en tiedä miksi. Tätä se baarissa katsominen näemmä teettää, että annetaan Mertsin ratsastaa 95-harjallaan.

Mertaranta oli vielä vuonna 2003 Suomen kisoissa hyvällä ja kovalla tunteella mukana, mutta sen jälkeen Mertsi on ollut lähinnä vapiseva haamu tuosta rennosta ja kovaahuutavasta hepusta. Eli kyllä on vuoden 2003 kisat versus tämä päivä - siinä on huima ja selvä ero.

Antero-sedän nimissä sekoilut ovat myös todella ikäviä ja fiilistä latistavia tekijöitä. Kun tunne on nollassa, nimet sekoilevat ja kokonaiskuva siitä, kumpi on peliä hallinnut, (välillä hyvin ihmeellisiä johtopäätöksiä, esim: "Kanada on hallinnut viime aikoina tätä peliä (vaikka kanukeilla on juuri ollut pari YV:tä putkeen) on heikko, niin repikää siitä huumoria.

Nyt siis Antero vaihtoon, vaihtelu virkistää.

 

[Lynx canadensis]

Sama juttu kuin sukupolvenvaihdoksen tapauksessa kaukalossakin: uuden sukupolven on aika astua esiin, mutta jos ei ole mitään näyttöjä, niin turha ottaa väkisin "kasvamaan".

Mistä korvaaja Mertsin isoihin saappaisiin?
Eipä toista samanlaista taida tulla, eli siinä tapauksessa minä sanon että Metsi saa jatkaa niin pitkään kuin mahdollista. Tosin, näitten oikeuksien siirtymisen takia taitaa Mertsin selostus loppua jo vuoden päästä.
Nämä Porttilat ja Juuselat voi ottaa käyttöön sitten vasta kun on pakko. Tai siis Saukkoset ja Jutilat oikeammin tässä tapauksessa.

 

[Aatos]

Tosin, näitten oikeuksien siirtymisen takia taitaa Mertsin selostus loppua jo vuoden päästä.

Kuinka niin ? Mertsi on edelleen freelanceri, joka voi ja siirtynee selostamaan maikkarille.

 

[Sabaton]

Kuinka niin ? Mertsi on edelleen freelanceri, joka voi ja siirtynee selostamaan maikkarille.

Voihan hän siirtyäkkin, mutta näin hän ilmoitti tuossa hetki sitten.

Linkki vie maikkarin sivuille.

 

[tahtookirjoittaa]

Kyllä pitää ihmetellä yhä lisääntyvää valitusta Mertarannan selostuksista. OK, onhan hänessä piirteitä, jotka itseänikin ärysttävät: usein ontuva läpänheitto, pinttyneet sanat (kihaus, vaarallinen jne., nyt sentään on oppinut, ettei viivalta ammuttu löysähkö veto ole 'ohjaus' vaan ohjattavaksi tarkoitettu kuti). Asiantuntemus ei ole huippua, mutta onko selostajan tehtävä ollakaan se rautainen asiantuntija? Eikös nuo studiokommentaattorit ole sitä varten, että mahdollisia virheitä oikaistaan? No, studioasiantuntijoistakin voidaan taas valittaa ja se on toisen ketjun aihe se.

Ja sekin meikäläistä ottaa päähän, että kun maalinteko tökkii, on se tuurin puutetta Mertsin mielestä. Ei ole, se on hyökkääjiemme kädettömyyttä.

Silti, edelleen Mertsi on tunnelmanluojana tämän valtakunnan ykkönen, kun Suomi pärjää. Ja se innostus ja eläytyminen, joka miehestä paistaa intensiivistä ottelua selostaessaan, on mukavaa kuultavaa. Voi olla, että Mertsin suunta on jossain määrin alaspäin, mutta niin tuppaa käymään, kun sama selostaja on pitkään siellä kopissa. Olen kuitenkin valmis antamaan anteeksi asiantuntevuuden puutteet ja kolhon huumorin, sillä minulle ei tule mieleen parempaa tunnelmanluojaa, ja se tunnelma juurikin on näissä kevään karkeloissa ainakin itselleni todella tärkeää.

 

[ahee]

Mertarannan tunnetaso on oikeasti laskenut parhaista vuosistaan kuin lehmän häntä. Mersin selostamisessa ei ole enää sitä kuuluisaa tunnetta, joka on aina ollut Anteron tavaramerkki ja vahvuus.

Kyllä sä puhut nyt ihan täyttä skeidaa. Mertaranta ei ratsasta millään 95 aallonharjalla, olen koneeltani sen pelin tsekannut monta kertaa ja täytyy sanoa että siinä mertsi selostaa ennakkoasetelmiin nähden jopa hieman vaisummin kuin näissä viimeisissä suomen huikeissa peleissä. Jos eilen ei löytynyt tunnetta niin paljoa, niin sen ymmärtänee kun miettii pelin lähtökohtia ja panosta.

http://www.youtube.com/watch?v=-kObvjz7Bxg Jos katot tän ja tuut sanomaan, että tunnetta ei enään löydy niin puhut jälleen skeidaa.

Mä en kuitenkaan elä missään illuusiossa että Mertsi on ainoa oikea selostaja. Voidaan selostajaa mun puolesta vaihtaa, tärkeintä on että ketään analyytikkoa ei sinne päästetä.

http://www.youtube.com/watch?v=G2T8r1tNoC4 Tässä esimerkki siitä, mitä en koskaan halua selostajan olevan. Suomi voittaa jatkoajalla maailmanmestaruuden, niin kaksi sekuntia sen jälkeen ei pitäisi pystyä mihinkään kuvioiden analyyseihin, silloin mä antaisin selostajalle ihan vapaasti luvan vaan huutaa.

 

[Sateentekijä]

Juu, unohdin tuon Mertsin metakan, kun M.Koivu teki voittomaalin. Itse asiassa noissa kisoissa Mertsi oli vielä kova sana ja todella hyvä tunnelmanluoja.

Mutta. Kyllä näissä kisoissa on jo meno hiipunut. Suomen maalin jälkeen totta kai jaksaa vielä riehua, mutta muuten se selostus on mennyt kärjistäen hieman: monotoniseksi höpötykseksi. Ratkaisupelit ovat toki edessäpäin ja niissä sitä tunnelmaa Mertsi kaivaa vielä lisää taskustaan, mutta siltikin, kyllä se ikä vain tehtävänsä tekee ja elimistö ei jaksa enää vetää yhtä kovalla vaihteella kuin ennen.

Anssi Ritari olisi hyvä Anteron korvaaja. Niki Juuselan hauskat vitsit on toivottavasti jo vitsailtu selostuskopissa, Sporden serkku on mukava huumorimies, mutta siitä huolimatta ei häntä jatkoon.

Anssi Ritarille täältä ääni. Osaa tunnepuolen ja lajitietämys on ihan kelvollinen.

 

[Ferris]

Anssi Ritari olisi hyvä Anteron korvaaja. Niki Juuselan hauskat vitsit on toivottavasti jo vitsailtu selostuskopissa, Sporden serkku on mukava huumorimies, mutta siitä huolimatta ei häntä jatkoon.

Anssi Ritarille täältä ääni. Osaa tunnepuolen ja lajitietämys on ihan kelvollinen.

Ritari selosti eilen Urholla Suomen peliä Lehtosen Ikan ollessa kommentaattorina. Oli aikas toimiva parivaljakko ainakin meikäläisen korvaan. Erätauoilla Ika sitten siirtyi Grönmanin parivaljakoksi ja peliä käytiin läpi mm. perinteisen fläppitaulun kanssa.

Kaiken kaikkiaan olen tykännyt noista Urhon MM-lähetyksistä sisällön suhteen.

 

[Sic]

Ritari ei ole ollenkaan huono selostaja, toivottavasti MAX pestaa hänet kehiin mahdollisimman pian kun kisat sinne siirtyvät. Mutta kyllä mulle Mertsi kelpaa vieläkin, vaikka ihan huippuvuosien vireessä ei ollakkaan. Virheitä toki tulee, mutta ei tämä voi olla niin tarkkaa aina, ja jos jollekkin ei kelpaa niin edelleen se mute-nappula löytyy kyllä kaukosäätimestä. Esim. USA-pelissä elin kyllä itsekkin niin tunteella mukana että ei siinä paljoa selostajan virheitä mietitä, tunnelma on se tärkein, ja Mertsi pystyy vielä luomaan sitä varsin hyvin.

 

[Rod Weary]

Kyllä pitää ihmetellä yhä lisääntyvää valitusta Mertarannan selostuksista. OK, onhan hänessä piirteitä, jotka itseänikin ärysttävät: usein ontuva läpänheitto, pinttyneet sanat (kihaus, vaarallinen jne., nyt sentään on oppinut, ettei viivalta ammuttu löysähkö veto ole 'ohjaus' vaan ohjattavaksi tarkoitettu kuti). Asiantuntemus ei ole huippua, mutta onko selostajan tehtävä ollakaan se rautainen asiantuntija? Eikös nuo studiokommentaattorit ole sitä varten, että mahdollisia virheitä oikaistaan? No, studioasiantuntijoistakin voidaan taas valittaa ja se on toisen ketjun aihe se.

Kun on vuosikausia toitotettu, että Lapin Kulta on tiskivettä, ihmiset alkavat huomata, että se ei oikeastaan olekaan kovin hyvää. Salakavalasti kauppojen hyllyyn ilmestyy uutuuksia, joissa on oikeasti makua. Olutasiantuntijat eivät osta Lapparia. Mutta ihan helvetin moni muu ostaa. Silti se on tiskivettä.

Antsalla asiantuntemus on kaukana huipusta, mutta valitettavasti hän esittää rautaista asiantuntijaa.

Antsa laukoo 20 tehokasta peliminuuttia puutaheinää, siinä ei yksi erätauko riitä niiden virheiden korjaamiseen. Siellä on sitäpaitsi ihan muut asiat tärkeysjärjestyksessä edellä. Ainoa oikea tie olisi asiantuntijakommentaattori sinne selostukoppiin, mutta kun ei mahdu. Antsan ego täyttää tuon tilan.