Ainoa oikea tie olisi asiantuntijakommentaattori sinne selostukoppiin, mutta kun ei mahdu. Antsan ego täyttää tuon tilan.
Sinulta on jäänyt jotain pahasti sivuun viime vuosina, en tiedä miksi. Tätä se baarissa katsominen näemmä teettää, että annetaan Mertsin ratsastaa 95-harjallaan.
Monille kiekkofaneille Mertsihän on lähes jumalan asemassa, omassakin mittapuussa istuu heti vähintään jessen vieressä. Miehen ääni, omistautuneisuus ja uskomattoman veikeä sanavarasto (vaikkakin välillä suppea =) ovat osa maajoukkueen tv-peliä. Kyllä sitä faktaa löytyy erätauolla kun siellä muutaman ammattipelaajan lisäksi istuu herroja, jotka jotain pelistä saattavat tietääkkin. Henk.koht. pidän Kekäläisestä, jolla on aika freesi ote/tieto nykypäivän jääkiekkoon. Ja aiemmista viesteistä ilmi tullut lause jostain Mertarannan aallonharjalla ratsastamisesta on mielestäni täyttä sontaa. Antero on mies paikallaan...totta turiset.Mertaranta on parhaimmillaan tunnelmanluojana. Siinä hän on mies paikallaan. Tykkään itse asiassa paljon siitä, kun hän oikein HUUTAA innostuksesta esim. Suomen tehdessä maalin.
Joskus kyllä toivoisin häneltä vähän parempaa lajin tuntemusta. Hänen pitäisi perehtyä enemmän itse lajiin ja sen historiaan sekä seurata jääkiekkoa laajemmin, jotta hän olisi ajan tasalla esim. joukkueiden kokoonpanoista ja pelaajien, valmentajien yms. taustoista. Myös faktatietoja on kiva kuulla.
Hassua tässä on se, että suurin osa kansasta oikeasti uskoo Mertarannan höpinöitä. Mertaranta osaa huutaa, kannustaa Suomea, mutta samalla hän oikeasti aivopesee suomalaista ei-niin-asiantuntevaa kansaa omilla typerillä mielipiteillä.
Ei kansa niitä mielipiteitä kuuntele, vaan haluaa vain ja ainoastaan tunnelmaa. Ja, jatkoajan porukalle ikävä kyllä, Mertaranta on siinä Suomen paras. Sanon suoraan, että kuuntelen mielummin Mertsiä kuin Antti Mäkistä, vaikka Mäkinenkin on hyvä selostaja.
Näin minäkin olen ajatellut. Se voisi kummasti tasapainottaa tilannetta. Antsa joutuisi hieman miettimään suusta pääsevää sisältöä. Mutta tuo tilanne lienee ukolle jonkin asteinen uhka, jolloin toteuttaminen ei ole mahdollista.
Harmi, koska Antsallakin olisi mahdollisuus siihen kuuluisaan kehitykseen..
Mielestäni selostajan tehtävä ei ole olla puolueellinen. Ei kuulu siihen ammattiin. Mertaranta on niin paljon CCCP fani kuin joku vain olla ja saattaa, ettei sitä voi kuunnella.
Onneksi Mertsin CCCP-hehkutus loppuu vuoden päästä, kun kisojen TV-lähetykset siirtyvät Maikkarille ja Mersti ei kuulu diiliin mukaan.
Mertsi siellä ihan tosissaan mielessään arvuutteli, että tuleeko rankkari vai ei. Ei hyvää päivää sentään.
Itse kyllä tykkään Mertarannasta varsinkin sen tunnelmanluonnin takia, mutta nyt täytyy kyllä sanoa, että Mertaranta oli harvinaisen kassalla eilisissä peleissä.
Pihlströmin läpiajon jälkeen veikkaili rankkaria, vaikka peli jatkui tilanteen jälkeen. En edes muista lähellekkään kaikkia tilanteita, mutta kyllä niitä oli enemmänkin. No, Fedorovin pienen polvitaklauksen jälkeen Mertaranta hehkuttaa, että Fedorov taklaa kyynärpäällä. Niin ja olikohan se jonkun venäläispelaajan taklaus, missä oli olkapää melko korkealla? Siis mitä?
Vaikka noita asiavirheitä mahtuu jokaiseen peliin enemmän kuin riittävästi, niin en silti voi sanoa, etteikö tulisi Mertarantaa ikävä sitten, kun pelit siirtyvät Maikkarille.
