Kyllä pitää ihmetellä yhä lisääntyvää valitusta Mertarannan selostuksista. OK, onhan hänessä piirteitä, jotka itseänikin ärysttävät: usein ontuva läpänheitto, pinttyneet sanat (kihaus, vaarallinen jne., nyt sentään on oppinut, ettei viivalta ammuttu löysähkö veto ole 'ohjaus' vaan ohjattavaksi tarkoitettu kuti). Asiantuntemus ei ole huippua, mutta onko selostajan tehtävä ollakaan se rautainen asiantuntija? Eikös nuo studiokommentaattorit ole sitä varten, että mahdollisia virheitä oikaistaan? No, studioasiantuntijoistakin voidaan taas valittaa ja se on toisen ketjun aihe se.
Ja sekin meikäläistä ottaa päähän, että kun maalinteko tökkii, on se tuurin puutetta Mertsin mielestä. Ei ole, se on hyökkääjiemme kädettömyyttä.
Silti, edelleen Mertsi on tunnelmanluojana tämän valtakunnan ykkönen, kun Suomi pärjää. Ja se innostus ja eläytyminen, joka miehestä paistaa intensiivistä ottelua selostaessaan, on mukavaa kuultavaa. Voi olla, että Mertsin suunta on jossain määrin alaspäin, mutta niin tuppaa käymään, kun sama selostaja on pitkään siellä kopissa. Olen kuitenkin valmis antamaan anteeksi asiantuntevuuden puutteet ja kolhon huumorin, sillä minulle ei tule mieleen parempaa tunnelmanluojaa, ja se tunnelma juurikin on näissä kevään karkeloissa ainakin itselleni todella tärkeää.