Mainos

Antero Mertaranta – sinivalkoinen ääni

  • 310 907
  • 1 461

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Mertarannan ongelma on se, että hän on vuosien saatossa luonut itsestään instituution, auktoriteetin, vaikka siihen ei ole jääkiekon osalta mitään perusteita. Hänellä on muihin suomalaisiin tai ulkomaisiinkin selostajiin verrattuna hämmentävän suuri tarve laukoa kärkkäitä mielipiteitään, kritisoida, ja syyllistää. Asiallisessa keskustelussa edellämainitut ominaisuudet ovat pelkästään hyväksi, mikäli niiden esittäjällä on kompetenssia perustella väitteensä. Kaikille lienee selvää, ettei pesäpallomies-Mertarannalla olisi kiekkokeskusteluun paljoakaan annettavaa, jos hänet asetettaisiin debaattiin esimerkiksi Jarmo Kekäläisen kanssa. Mertsi on asiantuntija vailla asiantuntemusta.

Sinänsähän tälläinen tilanne ei ole mitenkään vahingollinen, vastaavia tapauksia on Suomi pullollaan. Hyvänä esimerkkinä ihan JA:n keskustelupalsta, joskin täällä hyvin suuri enemmistö pärjäisi kiekkoväittelyissä Mertarantaa paremmin. On helppo kritisoida, kun ei itse tarvitse tehdä asioita paremmin. Ongelma muodostuukin siitä, että suurelle yleisölle, keväisin pubeihin screenien ääreen kokoontuvalle taviskansalle Mertaranta edustaa suurta auktoriteettia. Hänellä on kiistatta suuri vaikutusvalta tavisfanin ajatusmaailmaan. Tästä syystä esimerkiksi epäonnistumisten hetkillä syyllisiä ja syitä haetaan usein aivan epäolennaisista suunnista. Hieman kärjistäen voisi sanoa, että Mertaranta paitsi saastuttaa kansalaisten kiekkotietämystä, myös hidastaa Suomen jääkiekkoilun kehitystä, sillä suuret massat ja niiden mielipiteet vaikuttavat toki päättäjiinkin. Ylläoleva on tietysti kärjistystä, todellisuudessa on vaikea nimetä ja eritellä varsinaisia esimerkkejä Mertarannan haitallisesta vaikutuksesta Suomen kiekkoilulle.

Lisäksi Mertaranta kantaa valtavaa taakkaa yrittäessään selostajan ohella toimia myös koomikkona. Valitettava totuus on, ettei Mertanta ole kovinkaan hauska mies. Vuosituhannenvaihteen menestysvuosina Mertsi huusi ja melusi niin kansaanvetoavalla tavalla, että lieveilmiöinä syntyneet hittisinkut sun muut loivat ilmeisesti paineen olla hauska, silloinkin kun ei ole mitään hauskaa sanottavaa. Seurauksena sitten kuullaan näitä myötähäpeää herättäviä vertauksia johonkin entisiin poikiin ja latotanssijaisiin. Kokonaisuuden täydentää kiusallisen pitkät hiljaisuudet Mertarannan yrittäessä keksiä järkevää lopetusta rönsyilevälle kaskulleen.

Kaikki yllämainittu on valtava sääli sen takia, että tekniikaltaan Mertaranta on helvetin hyvä selostaja. Tosinaan tulee edelleen katsottua esimerkiksi vuoden 1995 MM-otteluita. Niissä Mertaranta on loistava. Hän ei lauo mielipiteitään totuuksina tai väännä väkinäisiä vitsejä, eivätkä läpinäkyvät antipatiat Kanadaa ja tiettyjä pelaajia kohtaan ole vielä syntyneet. Taitaapi Mertsi vielä purskahtaa itkuunkin finaalin loppumetreillä, yhtä matkaa Hexi Riihirannan kanssa. Voiko täydellisempää kisasuoritusta selostajalta kuulla?

Nykyään Mertaranta on ennakkoluuloinen, jopa hehkuttaessaan leipääntyneeltä kuulostava vanha mies, joka inhoaa Kanadaa ja fyysistä peliä, ei ymmärrä sääntöjä, ja siitä huolimatta määrittelee kansan syvien rivien kiekkokeskustelun suuntaviivat.
 

karate Mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HardCore Hooligan
Nämä ovat pohjimmiltaan taas niiiiiin makuasioita.

Jollekulle sopii mukavammin monotonisella äänellä nariseva lajiniilo, kun taasen toinen arvostaa meuhkaavaa puusilmäistä tunnelmanluojaa.

Kokonaisuutena kuitenkin Mertarannan vaikutus lajille on ollut mielestäni plusmerkkinen. Mertarannan hassuttelut ja hehkutukset kun vaan ovat osa sitä kaljakisojen kokonaisuutta, joihin tietty kansanosa maassamme jaksaa syttyä vuosi toisensa perään.

Itselle tuo selostus ei ole mitenkään keskeinen asia, eihän sitä koskaan livenäkään hallissa ole tarjolla. Lähinnä selostuksessa kuuntelee mielellään taustatiedot vastustajajoukkueen nimettömämmistä pelaajista. Tämä taustatieto nyt Anterolla on ainakin huomattavasti paremmin hanskassa kuin Maikkarin Mestis-tiimillä. Se tosin ei ole vielä paljoa, joten mielenkiinnolla jäädään odottelemaan mitä Pöllölaaksossa saadaan MM-kiekosta irti.
 

1stApril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Lisäksi Mertsi muistetaan selostajana, kun Suomi voitti eli jo se tekee sen, että kaduntallaajien silmissä Mertsi yhdistetään positiivinen mielenyhtymä vanhoihin hyviin aikoihin.

Mertarannan ongelma on se, että hän on vuosien saatossa luonut itsestään instituution, auktoriteetin, vaikka siihen ei ole jääkiekon osalta mitään perusteita.

Tässä kaksi syytä, miksi YLE ei voi vaihtaa Mertarantaa, vaikka löytyisi selostaja, joka kelpaisi paremmin sille pienelle ryhmälle, joka on lajiin syvemmin tusutunut.
MM- Lätkää tehdään nykyään nimenomaan isoille massoille, ei lätkän suurkuluttajille. Mertaranta nähdään jotenkin koko tämän show:n kapellimestarina. Jos näin ei olisi, olisivat kisatkin toisaalta siirtyneet jo ajat sitten maksukanaville.
Kauhea poru tulisi, jos Mertsi vaihdettaisiin oikeastaan keneen tahansa toiseen.
 

Sateentekijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks - pelaajista: Joe Sakic
Oli aika huvittavaa, kun Mertsi hehkutti kybällä, että USA:n mokke pelaa loistavasti, jne. Toki, pelasi hyvin, kun nolla maalia päästi, mutta voi niitä tanskalaisten laukauksien laatuunkin ja kovuuten kiinnittää huomiota.

Mertsi hiipuu kuin Virpi Kuitunen. Tarttis jotain tehrä... muissa kuin Suomen peleissä tämä näkyy räikeästi.

Tämä kaikki kovalta Mertsi-fanilta.
 

scholl

Jäsen
Tässä kaksi syytä, miksi YLE ei voi vaihtaa Mertarantaa.

Kauhea poru tulisi, jos Mertsi vaihdettaisiin oikeastaan keneen tahansa toiseen.

Luovuttiinkohan tässä sitten niistä kisaoikeuksista vähän suosiolla, kun kansa ei hyväksyisi vaihdosta ja Mertaranta ei ole ratkennut ryyppäämääkään kuten Kukkonen. Jatkossa jos Yle sitten hankkii oikeudet vaikkapa 3 vuoden päästä takaisin niin on uusi selostaja kehissä.
 

Krupieeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Luovuttiinkohan tässä sitten niistä kisaoikeuksista vähän suosiolla, kun kansa ei hyväksyisi vaihdosta ja Mertaranta ei ole ratkennut ryyppäämääkään kuten Kukkonen. Jatkossa jos Yle sitten hankkii oikeudet vaikkapa 3 vuoden päästä takaisin niin on uusi selostaja kehissä.

Vähän ehkä kaukaa haettua. Tai mistäs sitä tietää mitä esimerkiksi Kari "Gary the Pine" Männyn päässä pyörii. MTV3 taisi muuten hankkia nuo lähetysoikeudet viideksi vuodeksi, joten kyllä tuossa ajassa kansan syvät rivit unohtavat Mertsin. Tai vaihtoehtoisesti kaipaavat kahta kauheammin, kun Teppo Jokusukunimi selostaa viidet kisat putkeen.
 

Alejandro

Jäsen
Oli aika huvittavaa, kun Mertsi hehkutti kybällä, että USA:n mokke pelaa loistavasti, jne. Toki, pelasi hyvin, kun nolla maalia päästi, mutta voi niitä tanskalaisten laukauksien laatuunkin ja kovuuten kiinnittää huomiota.
Siis mitä? Pitäisikö minun vai sinun laittaa se korkki kiinni? Äsken katsoin tuon USA:n ja Tanskan välisen mittelön, jossa Tanska vei pisteet kotiin 2-1 voitolla.

Mertsi ei tänään rasittanut. Melko hyvä peli häneltä.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Vuosi vuodelta alkaa enemmän ottamaan päähän Mertarannan jutut studiossa. Sen lisäksi, että hänen tietämyksensä jääkiekosta on jäänyt jonnekin 90-luvulle, melkein eniten ottaa aivoon hänen yritys ennustaa tilanteita. "Tässäkö tulee nyt ratkaisu"- kommentti tulee varmasti joka pelissä jossain vaiheessa pari sekuntia ennen kuin kiekko lähtee pelaajan lavasta. Ei tule ikävä siinä vaiheessa, kun hän lopettaa hommat.
 
Viimeksi muokattu:

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)



Right on, brother. Viestisi innoittamana kaivoin YouTubesta esiin noita 90-luvun puolivälin selostuksia ja olet ihan oikeassa: silloin meni paremmin kun Mertaranta selosti itsenään, eikä yrittänyt väkisin vetää MERTSI-rooliaan.

Jollekulle sopii mukavammin monotonisella äänellä nariseva lajiniilo, kun taasen toinen arvostaa meuhkaavaa puusilmäistä tunnelmanluojaa.

Ja jotkut taas tykkäävät heitellä foorumeille olkiukkoja. Kuka täällä on vaatinut studioon Mertarannan tilalle jotain "monotonisella äänellä narisevaa lajiniiloa"? Maailma on täynnä asiansa osaavia selostajia, jotka osaavat silti hehkuttaa ja elää tilanteessa mukana.

Koska kuitenkin seuraavaksi vaadit esimerkkejä niin mainitaan vaikka ihan Suomesta löytyvä ja aiemminkin mainitsemani Mikko Innanen.
 

kalma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Vaikeata kyllä suomessa mertaranta-instituution takaa nousta edes ok-selostajaksi kun kaikki suomen pelit, ja siihen vielä kaikki 'isot' pelit selostaa Antero. Toisaalta jos ylen selostajat ovat tämmöisiä kuin parhaillaan norja-tsekki pelin selostaja niin antaa sen Anteron vaan vetää... toi on paskempi ku tsekki saatana!
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ihmeellistä kun on kuitenkin eurooppalainen kanava niin miksen saa valita telkkarista sitä ääntä minkä haluan. Vähän sama kuin jos sm-liigan selostus tulisi Urho TV:stä pelkästään venäjäksi.
Samoilla linjoilla. Suomen kanavilla (ainakin YLEn) tulis mun mielestä olla esim MM-kisojen aikaan selostukset somalialla ja miksei muillakin vähemmistökielillä. Kuitenkin kun joutuvat täällä asumaan niin olishan se oikeudenmukaista että YLE pukkais myös heidän kielellään selostukset.
 

karate Mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HardCore Hooligan
Ja jotkut taas tykkäävät heitellä foorumeille olkiukkoja. Kuka täällä on vaatinut studioon Mertarannan tilalle jotain "monotonisella äänellä narisevaa lajiniiloa"? Maailma on täynnä asiansa osaavia selostajia, jotka osaavat silti hehkuttaa ja elää tilanteessa mukana.

Oi, oikein olkiukkoja. Kiitettävästi tämä sana on iskenyt kansan syviin riveihin muutamassa vuodessa.

Kannattaa opetella lukemaan. Kärjistyshän tuo oli kummankin vaihtoehdon osalta, enkä edes maininnut Mertarantaa siinä millään lailla. Lähinnä yritin alkukaneetin mukaisesti todeta, että maut ovat monet. Eiväthän nuo kaksi ääripäätä toki ainoat vaihtoehdot ole. Joku voi hehkuttaa narisevalla äänellä ja joku toinen taas voi olla lajiniiloudestaan huolimatta hivenen puusilmäinen tapaus. :)

Enkä minä nyt tiedä onko maailma kuitenkaan ihan täynnä kuvauksesi kaltaisia selostajia. Tuskin kuitenkaan.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Oi, oikein olkiukkoja. Kiitettävästi tämä sana on iskenyt kansan syviin riveihin muutamassa vuodessa.

Olkoon iskenyt vaikka Pohjois-Koreaan, straw man se oli joka tapauksessa, sillä kukaan ei ole tässä ketjussa vaatinut Mertarannan tilalle mitään kärjistyksesi kaltaistakaan, saati sitten pitänyt tunnelmaa tai fiilistä paheksuttavina asioina.

Mainitsinpa jopa esimerkkinä tuollaisen hehkutuksen ja hyvän lajitietouden yhdistävän selostajan, joka tekee hommia myös lätkäpuolella!

Kannattaa opetella lukemaan. Kärjistyshän tuo oli kummankin vaihtoehdon osalta, enkä edes maininnut Mertarantaa siinä millään lailla.

Niin, sinun onneksesi osaan lukea, myös kontekstia, joten pystyin näkemään hillittömän ovelan harhautusyrityksesi läpi (tämä oli sitten huumoria, chill). Kukahan voisikaan olla tällainen "meuhkaava puusilmäinen tunnelmanluoja" Antero Mertarantaa käsittelevässä ketjussa? Varsinkin kun mainitset miehen nimeltä peräti seuraavalla rivillä.
 

laalki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Flyers
MM- Lätkää tehdään nykyään nimenomaan isoille massoille, ei lätkän suurkuluttajille. Mertaranta nähdään jotenkin koko tämän show:n kapellimestarina. Jos näin ei olisi, olisivat kisatkin toisaalta siirtyneet jo ajat sitten maksukanaville.

Kiekon tulee näkyä lain mukaan ilmaiseksi. Muistaakseni kaikki Suomen ottelut plus semifinaalit ja finaalit. Jämäottelut taitavat kyllä maksullisille mennä kun MTV3 ottaa ohjat, mikä on sääli, sillä YLE:n kisa-aika on siitä just mukava, että kahden viikon ajan tulee joka päivä kiekkoa. Kaikkea ei jaksa katsoa, mutta mukava antaa pyöriä taustalla tai tutustua eksoottisempiinkin kiekkomaihin.

Jottei ihan OT:ksi mene:

Mertsi on antanut kyllä äänen kaikille hienoille ja katkerillekin kiekkomuistoille, mutta joko siitä on itse kasvanut ulos tai sitten miehen ote lipsuu. Joku täällä oli tuubivideoista päätellyt, että kyse olisi jälkimmäisestä ja se on minunkin helpompi uskoa. Jos/kun selostaja vaihtuu kanavan myötä, en ole barrikadeille nousemassa. Aikansa kutakin. Jos taas kävisi niin, että Mertsi freelancettaisi kisat pelkästään maikkarille, käypi sekin. Epätodennäköinen vaihtoehto kyllä, luulisin. Kelkkani on kyllä koko ajan kääntymässä Mertsin vaihtamisen puolelle, ehkä nuo jutut on vaan kuultu jo tarpeeksi monesti.

Suomi muuten voitti ainoan kultansa kun Mertsi aloitti, nyt jos tulisi taas uuden selostajan kaudella kultaa, aletaan vaihtaa jannu vaan joka vuodelle. ;)
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Saku #11 kirjoitti tuossa aiemmin (10.5.) lähes täysin omat ajatukseni, joten kiitos niistä ja olen samaa mieltä suurimmasta osasta.

Asenne on juuri se, mikä on mielestäni hyvin tärkeä selostuskopissa. Mertarannalla kuulee nykyään rajusti yleistyvässä määrin eriasteista valitusta pelin tasosta ja pelikatkojen runsaudesta. Niin ikään päätelmissä hän on hirvittävän jyrkkä ja ennenaikainen. Näissä kisoissa olen aidosti ihmetellyt, että vessaanko sieltä on kiire, kun pitää peli julistaa ratkenneeksi heti ensimmäisen maalin jälkeen.

Yhä harvemmin Mertarannasta voi aistia aitoa kiinnostusta lajiin, aitoa uteliaisuutta ottaa selvää ja tutustua uusiin pelaajiin. Tai ainakin se kiinnostus rajoittuu täysin Suomeen ja suomalaisiin. Eilinen Valko-Venäjä-Slovakia oli Mertarannalta niin väsynyt suoritus, että ne tuntityövitsit voi kertoa itsestään. Varmasti päivät ovat pitkiä, mutta mielestäni pitää sanoa, jos ei jaksa.

Suomen selostajissa on muutenkin liikaa yksintekemisen ja henkilökohtaisen roolin ottamisen meininkiä. Yksi mies haluaa yleensä selostaa kaiken ja sitten uupuu taakkansa alle. Vastaavasti Suominen on monissa jalkapallokisoissa ahnehtinut lautaselleen enemmän kuin jaksaa syödä. Mun mielestä ideaali olisi se, että ottelussa olisi 2-3 selostajaa ja mielellään niin, että ei ole montaa peliä peräkkäin kellään. Uskon tämän olevan suuresti kulttuurikysymys, ei pelkästään resurssikysymys.

Mertarannan ominta alaa jatkossa voisi hyvinkin olla joku tällainen "Sedät" -tyyppinen viihteellinen jälki- ja esikommentointi otteluista. Hänellä on enemmän jopa annettavaa niissä.
 
Viimeksi muokattu:

H.Incandenza

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, SiiPe, Chelsea FC
Eniten minua Mertarannassa jäytää hänen maalivahtipelin tietämyksensä tai pikemminkin sen puute. Mertarannan käsitys maalivahdeista on jäänyt jonnekin 90-luvulle. Mertaranta kitisee perhostyylillä torjuvan maalivahdin menneen liian aikaisin maihin. No, maalivahdit eivät torju enää niin kuin Jukka Tammi 80-luvulla. Kaikki längistä menneet laukaukset ovat tietenkin maalivahdin maaleja. Kaikki epäonnistuneista laukauksista menneet maalit ovat myös maalivahtien maaleja.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Eniten minua Mertarannassa jäytää hänen maalivahtipelin tietämyksensä tai pikemminkin sen puute. Mertarannan käsitys maalivahdeista on jäänyt jonnekin 90-luvulle. Mertaranta kitisee perhostyylillä torjuvan maalivahdin menneen liian aikaisin maihin. No, maalivahdit eivät torju enää niin kuin Jukka Tammi 80-luvulla. Kaikki längistä menneet laukaukset ovat tietenkin maalivahdin maaleja. Kaikki epäonnistuneista laukauksista menneet maalit ovat myös maalivahtien maaleja.

Tämä ei koske vain Mertarantaa, vaan jääkiekkoselostajia kauttaaltaan. Onneksi on Pasi Nurminen studiossa sanomassa, että tuolle maalille mokke ei voinut mitään.

Jos samassa ketjussa saa kritisoida myös Porttilaa, niin hän heitti aika välkyn kommentin Norja-Tsekki ottelun loppuhetkillä. Norjan maalivahti Grotnes joutui ottamaan katkon viimeisellä minuutilla tsekkipelaajien annettua painetta, näin aloitus jäi Norjan alueella ja Tsekki otti aikalisän. Porttila höpötteli Grotnesin sulkiessa kiekon jotain tyyliin, että Grotnes sulkee kiekon alleen ja Norja saa haluamansa katkon... Niinpä niin...
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Mertaranta on helvetin hyvä silloin kun Suomi ei pelaa. Noissa Suomi-peleissä se tunne menee vähän liikaa yli ja mies alkaa syyttämään maalivahteja ja ties ketä aivan syyttä....

Tjaa, esim viime Saksa-pelissä oikeastaan ainoa asia, jota Mertsi vähän kritisoi oli toteaminen siitä, että J.Jokiselta voisi tulla vähän enemmän näyttöjä. Mikä oli ihan oikein. (Sivumennen sanoen: Nyt tiedetään miksi aina veskarin syliin vetävä Jokinen ei ollut mukana Vancouverissa)

Toiseksi kommentoi Immosen taklausta toteamalla, että Suomi selvisi vähällä. Mikä oli ihan oikein.

Kolmanneksi (ilman sen kummempia väsyneitä pelikirjaviisauksia) totesi 3. erässä, että Suomi peruuttaa ihan turhaan koko viisikon voimin omalle alueelle. Mikä oli ihan oikein.


Ainoa mikä jäi harmittamaan
 

scholl

Jäsen
Onkohan Mertsillä salasuhde Sarasvuon kanssa?

Ei ole. Mertaranta ei pidä rahasta, eikä ole rahan perään. Pikemminkin päinvastoin. Perfect match Mertarannalle olisi nimeltä mainitsematon analyytikko. Toivon sen rakkauden löytymistä.

Tänään on taas Mertaranta parin päivän tauon jälkeen tulessa ja jos Suomi putoaa karsintasarjaan niin hän lupaa laulaa Euroviisuja.
 

dimmu

Jäsen
Mertsi on ihan ookoo-tason selostaja. Kuuluu mm-kisoihin, mutta ei muualle.

Ärsyttävää Mertarannan selostuksessa on se, että aina kun kiekko on Suomen alueella niin tilanne on vaarallinen ja jos laukaus tulee kohti maalia niin se on loistava maalintekopaikka.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Onneksi oli Urho. Oli pakko vaihtaa, kun Mertsi aloitti tyypillisen poraamisensa, kun Suomi pääsi johtoon. "Nyt ei saa tehdä virheitä, nyt ei saa tehdä sitä eikä tätä, nyt voi voi voi voi kun voi voi voi voi! Tästäkö tulee maailmanloppu?"
 

Theofilus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Onneksi oli Urho. Oli pakko vaihtaa, kun Mertsi aloitti tyypillisen poraamisensa, kun Suomi pääsi johtoon. "Nyt ei saa tehdä virheitä, nyt ei saa tehdä sitä eikä tätä, nyt voi voi voi voi kun voi voi voi voi! Tästäkö tulee maailmanloppu?"

No on siullaki ongelma.

Eikö siellä selostajakopissa saa enää sanoa faktoja?

Muutenkin huvittavaa lukea tätä itkemistä Mertsistä. Mies on kiistatta ykkösselostaja koko valtakunnassa ja nostattaa tunnelman joka kodissa ja kapakassa ja täällä "analyytikoiden valtakunnassa" itketään pienistä asiavirheistä mitä tulee jokaiselle selostajalle.

Kyllä se vaan vaikuttaisi jääkiekon seuraamisen suosioon jos siellä olisi joku monotoninen selostaja Kekäläinen "analyytikkona" vieressä toisena monotonina, joka selittää termejä joita 95% katsojista ei ymmärrä.
 

Bluesfan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Detroit Red Wings, HJK, FC Honka, Arsenal
Onneksi oli Urho. Oli pakko vaihtaa, kun Mertsi aloitti tyypillisen poraamisensa, kun Suomi pääsi johtoon. "Nyt ei saa tehdä virheitä, nyt ei saa tehdä sitä eikä tätä, nyt voi voi voi voi kun voi voi voi voi! Tästäkö tulee maailmanloppu?"

Meinas mennä hermo tohon "vaarallisen" viljelyyn. Joku toinen selostaja olisi saanut USAn "pyörityksen" kuulostamaan ihan normaalilta kulmaväännöltä, nyt puoli valtakuntaa k-lippiksineen jännittivät jenkkipoikien mahtavaa ja vaarallista pyöritystä... No olihan Vehasella sentään 20 torjuntaa.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Eniten kyllä nauratti ennen Kapasen maalia tilanne, jossa Nummelinilla oli kiekko keskialueella ja Mertaranta paniikissa toitottaa "Kiekko päätyyn! Kiekko päätyyn!". Onneksi Nummelin ei näin hätäisesti ajatellut vaan pelasi vielä Kapasen yksinläpi.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös