JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Onko JP Jalo jonkun mielestä huono selostaja? Kaverihan on aivan eliittiä fudiksessa, kuuntelisin mielelläni lätkässäkin. Ja hokinaitin siirtyessä Neloselle/Canalille, olen ymmärtänytkin JP Jalon ottavan Saukkosen paikan. Tokihan tämä merkitsee sitä, että MM-kisoihin (by Yle) hänellä ei ole mitään jakoa, koska siellä on Antero "oudosti pomputtelee Hurme kiekkoja*" Mertaranta. Joka on siis viihdetasoltaan huikea. Mutta JP Jalo on sen sijaan enemmän vain ja ainoastaan hyvä urheiluselostaja. Tämä on aika kova kehu meikäläiseltä turkulaiselle tyypille.

* Mertsin kommentti SLC:ssä, kun maalissa pelannut Jani Hurme esitteli pohjoisamerikkalaista torjuntakultuuria Jamo "upeasti hanska heilui" (ja vittu taas aloitus omalle alueelle) Myllyksen pelleilyn sijaan. Kaikki "oudosti pomppivat" kiekot putosivat joko suoraan omille pakeille tai sitten maalin takasivustoille. Eikä tullut aloituksia Hurmeen eteen, sillä jokainen NHL-veskari vihaa oman pään aloituksia. Tämä oli outo elementti viiksimiehellemme. Mertarannan paras lasautus kautta aikojen oli ehdottomasti Ruotsin pakkien pelaaminen "kebab-kioskille". Putosin täysin ja vieläkin se toimii täysillä sekä harhailevian pakkien että ruotsalaisen yhteiskunnan taidokkaan minimalistisena kuvauksena.
 
Scholl: Jokereiden floppaaminen ei samalla tavalla tunnu heillä, koska duunarit ovat tottuneet vastoinkäymisiin.

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Viestin lähetti lihaani
Mikähän TV-yhtiö maailmassa uskaltaisi laittaa kyseisen kielialueen ylivoimaisesti suosituimman selostajan pois ja ottaa muutamien lajifriikken painostuksesta jonkun kirjoittamattoman lehden tilalle?
Tämähän on realiteetti.

Olen myös sitä mieltä, että Mertaranta on loistava selostaja sellaiselle suomalaiselle "HC-fanille", joka seuraa tiiviisti jääkiekkoa joka vuosi taidokkaasti koko ajan pari viikkoa ja uskoo Leijonien olevan joka vuosi varma maailmanmestari.
Varma mestari tietysti sen takia koska kaikki tunnetut pelaajat pelaavat suomen joukkueessa.

Minä pidän tv:stä äänen poissa tai ainakin hyvin hiljaisella, jotta Mertsi ei häiritse. Minusta Yle saisi lähettää unohtaa ruotsinkielisen selostuksen ja lähettää tilalla pelkkää yleisön ääntä hallista ja niin, että hallin kuulutukset kuuluisivat selvästi.

Edit: lisätty yksi lause.
 
Viimeksi muokattu:
"At age seventeen, Wayne Gretzky and Mario Lemieux were headed
for greatness. At age seventeen, I was headed for donuts." -Brett Hull

Markus91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Viestin lähetti Haipakka
Viiksiäijän "brändääminen" näiden kisojen yhteydessä alkaa muistuttaa jo henkilöpalvontaa. Lähes joka matsissa YLE:n ohjaajan kun on pakko useita kertoja näyttää sen selostavaa rumaa naamaa.
Tämä on tosiaankin tyhmä juttu, lisäksi äijää itseään aina hävettää ihan tosissaan, kun häntä aletaan kuvata: "Se on sillä pihvi", sitten seuraa hirveä nieleskely ja tuskastunut päänpyörittely. Maalinkin jälkeen tilanteen uusinnan sijaan Mertarannan pärstä on ruudussa.

edit: Suorastaan vaaa'aaaarallista.
 
Viimeksi muokattu:

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kuinkas pitkä sopimus Mertarannalla on? Vaikea uskoa että Mertsi kammettaisiin selostuksesta pois. Ja jos näin kävisi niin tilalle tulisi kuitenkin joku Bubi Wallenius tai Anu Saukkonen. Ojasta allikkoon.
 
"Aina kuljemme ylväinä, meidän laulumme soi"
-Teräsbetoni-

jtuominen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS(+Länsirannikko)
Maalivahtipeli

...jälleen keraan Antsan tulilinjalla. Kaatoi jälleen kerran Ukrainan maalin USA:n maalivahdin niskaan. Ei mitään merkitystä taaskaan, vaikka veto tuli parhaalta mahdolliselta paikalta.
 

kaksoismetro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Virmasen herrasväki
Re: Maalivahtipeli

Viestin lähetti jtuominen
...jälleen keraan Antsan tulilinjalla.
Niinpä. Itseäni ei Mertarannan tyyli mitenkään erityisemmin häiritse, mutta vihdoin on alkanut ärsyttää tuo hänen jatkuva maalivahtipelistä puhumisensa kaksin puusilmin nähtynä. Tänäänhän Mertaranta myös todisti tilastoja luettemalla, miten todelliset huippuvahdit ovat Simchuk sekä Valko-Venäjän ja Kazakstanin maalivahdit, joihin verrattuna esimerkiksi Bäckström on kuraa.

edit: pienkorjaus
 
Viimeksi muokattu:

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Mertaranta on kuningas. ;)

Kukaan muu ei ole yhtä hyvä promottamaan kuin Antsa silloin kun Suomella menee hyvin. Ja kukaan toinen ei saa myöskään kotikatsomoissa nousemaan yhtä suurta paniikkia silloin kun Suomi ottelun lopussa on tiukassa tilanteessa.

Antsa on fiilistelyn mestari tiukoissa peleissä!
 
"Perusperiaatehan on ihan sama. Mahdollisimman vähän jarrua ja kaasu pohjassa." -Kalle Rovanperä

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
Eihän noita MM-kisoja edes viitsisi katsoa, jos ei siellä Mertaranta Suomen pelejä selostaisi. Taktiikka/analyysi -friikeille valitettava tosiasia taitaa olla, että valtaosa kisoja seuraavista katsojistakin haluaa kuulla juuri Mertarannan kaltaista, tunnelmaltaan hyvää ja helposti kuunneltavaa selostusta.
Suurin osa kisoja seuraavista ei kuitenkaan tiedä pelaajista juuri mitään muuta kuin Suomen pelaajat nimeltä ja suurta osaa ei kiinnosta syvälliset analysoinnit, vaan pelin normaali kulku ja tunnelma.
Näin on varsin tärkeää MM-kisojen selostajalle, että selostuksessa keskitytään yksinkertaisiin asioihin sekä pelaajien esittelyssä että itse pelissä. Eikä aleta niitä karvaussysteemejä analysoimaan sen tarkemmin, eikä pelaajien kuntotestien arvoja miettimään pelitavoille sopivina. Parempi että selostaja pysyy tällaisen tavallisen rivikatsojan tasolla, eikä lähde "Petteri Sihvosmaisesti" analysoimaan joka ikistä kiekon siirtoa.

Ja mitä tuohon Mertarannan(kuten esim. Saukkosen ja kumppanien) arvosteluun tulee, niin täällä Jatkoajassakin on huomannut paitsi omalta, myös muiden kohdalta kyllästymis-ilmiön. Saattaisi olla ihan sama kuka niitä pelejä selostaa, kun on pari vuotta selostanut, niin pelejä tiiviisti seuraava kyllästyy väkisinkin ja aina se ruoho on siellä aidan takana vähemmän pelejä selostavien joukossa vihreämpää. Taitaisi olla aivan sama, vaikka selostajaa vaihdettaisiin, korkeintaan parit kisat uusi selostaja jaksaisi innostaa, kunnes alkaisi ärsyttämään. Joidenkin kohdalla jo muutama peli saattaisi saada kaipaamaan Mertarantaa tai muutosta.
 
Viimeksi muokattu:

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mertarannan selostuksesta viis. Ikinä en anna tuolle kiekosta ymmärtämättömälle pesäpallistille anteeksi sitä, että hän on - lajista mitään tajuamattomana - iskostanut suomalaisten päähän valtavan määrän jääkiekkoon liittyviä väärinkäsityksiä. Mertaranta on yksi pääsyyllinen kaikkeen. ;)

Vain yksi esimerkki: "Turhaan menee vihellyksen jälkeen tökkimään!"

Vitut.
 

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Brett
Taitaisi olla aivan sama, vaikka selostajaa vaihdettaisiin, korkeintaan parit kisat uusi selostaja jaksaisi innostaa, kunnes alkaisi ärsyttämään. Joidenkin kohdalla jo muutama peli saattaisi saada kaipaamaan Mertarantaa tai muutosta.
Minulle kelpaisi loistavasti selostaja, joka ei raiskaisi kiekkoa pelinä kansan silmissä joksikin koripalloksi luistimilla. Kansan joka ei pääosin pelistä välitä vaan seuraa ilmiötä ja kloorihanttaa sitä pienen pientä mahdollistuutta. Ei sillä että siinä kloorihanttaamisessa olisi mitään vikaa, kunhan eivät (krepele) olisi vaatimassa pelin muuttamista sitten siksi jalkapalloksi jäällä.

Jos Mertaranta laskeutuisi pilven reunaltaan jalustaansa pitkin maan pinnalle, ja ihan aikuisten oikeasti opettelisi kiekon historian; ja vaikka sen miksi kaukalossa tönitään vihellyksen jälkeen ja miksi se on ihan ookoo. Mutta Mertaranta on selostanut jo satavuotta, eikä mitään kehitystä pelin ymmärtämisessä ole tapahtunut. Edelleen hän luulee jääkiekon pelaamista epäurheilijamaisuudeksi ja myös kitisee siitä kovaan ääneen mennen tullen.
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Tulipahan tuossa mieleen, että pitäisiköhän Mertarannan rinnalle pistää jokin kommentaattori, joka myös pelistä jotain tietäisi (ala Juti, mutta parempi). Kai sitä nyt jokin tietäjä jostain löytyisi ja jos ei niin sitten sinne voisi laittaa ääneen Sihvosen Petterin.

Tästä voisi syntyä samanlainen pariskunta, kuin mitä Kyllönen-Rosberg aikoinaan olivat formuloissa.
 
Keep calm and Hakstol for now

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
Viestin lähetti Muksu
Jos Mertaranta laskeutuisi pilven reunaltaan jalustaansa pitkin maan pinnalle, ja ihan aikuisten oikeasti opettelisi kiekon historian; ja vaikka sen miksi kaukalossa tönitään vihellyksen jälkeen ja miksi se on ihan ookoo. Mutta Mertaranta on selostanut jo satavuotta, eikä mitään kehitystä pelin ymmärtämisessä ole tapahtunut. Edelleen hän luulee jääkiekon pelaamista epäurheilijamaisuudeksi ja myös kitisee siitä kovaan ääneen mennen tullen.
Pakko heittää chattia tähän kun osui tuo kommenttisi sopivasti silmiin. 1.35 pelattu Suomi-Latvia -peliä, Suomi pistää kiekon maaliin vaikka peli jo poikki, maalinedessä on alkamassa(ei sitten kuitenkaan ala) tuuppiminen, suunsoitto ja "torikokous"
Mertaranta huutaa: "ja heti alkaa tämä, heti alkaa tämä..."

Tässä vaiheessa pointtisi ilmeisesti konkretisoitui. Vaikka tuo Mertsin reagoiminen lähinnä huvituttaa itseäni, ei niinkään ärsytä.
 

scholl

Jäsen
Viestin lähetti Hyttynen
Tulipahan tuossa mieleen, että pitäisiköhän Mertarannan rinnalle pistää jokin kommentaattori, joka myös pelistä jotain tietäisi (ala Juti, mutta parempi). Kai sitä nyt jokin tietäjä jostain löytyisi ja jos ei niin sitten sinne voisi laittaa ääneen Sihvosen Petterin.

Tästä voisi syntyä samanlainen pariskunta, kuin mitä Kyllönen-Rosberg aikoinaan olivat formuloissa.
Ainakin Hoopi pysyy jollain tavalla aisoissa silloin, kun studiokommentaattori Jyräys auttaa selostajaa kommentoiden puoliajankin aikana mm. futiksen karsintapeleissa.
 
Tiedote: scholl is back!

Goljat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Aho, Jesse Puljujärvi
Viestin lähetti Brett
Pakko heittää chattia tähän kun osui tuo kommenttisi sopivasti silmiin. 1.35 pelattu Suomi-Latvia -peliä, Suomi pistää kiekon maaliin vaikka peli jo poikki, maalinedessä on alkamassa(ei sitten kuitenkaan ala) tuuppiminen, suunsoitto ja "torikokous"
Mertaranta huutaa: "ja heti alkaa tämä, heti alkaa tämä..."
Mun käsittääkseni Mertsi puuttui nimenomaan tähän maalien hylkäämiseen..
 
"älä tuu mulle selittään"

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Muksu
Edelleen hän luulee jääkiekon pelaamista epäurheilijamaisuudeksi ja myös kitisee siitä kovaan ääneen mennen tullen.
"Oliwa ei ole jääkiekkoilija"

Niinpä niin. Moni sekoittaa täällä (tahallaan?) puurot ja vellit eli sen, että esimerkiksi meikäläinen valittaisi Mertsin eläytymisestä ja tunnelman luomisesta. Ei todellakaan pidä paikkaansa, äijä on siinä eliittiä ja toimii ainakin suurelle yleisölle hyvänä lisäelementtinä viihteellisessä urheilutapahtumassa. Minä myöskään en kritisoi sitä, että Mertsi ei osaa kaikkia sääntöjä. Ei se niin vaarallista ole, kunhan suurin osa niistä on hanskassa. Eli en ole siis toivomassa Mertarannan tilalle paperinmakuista ja kliinistä analyysiautomaattia. Sen sijaan ottaisin tällaisen istumaan Mertarannan viereen lähestysten ajaksi.

Se, mikä Mertarannassa ärsyttää on vain ja ainoastaan hänen kyvyttömyytensä lukea lajin koodistoa. Tämä tunnetaan myös nimellä lajituntemus. Ilman sitä hän ei kunnioita selostamaansa lajia, koska katsoo, ettei tarvitse tuon enempää asiantuntemusta. Sillä ei ole paljonkaan tekemistä sääntöjen kanssa. Oma tyttäreni osaa sattuneesta syystä jääkiekon lajikoodiston loistavasti, sillä hän hengailee -snif, liikuttavaa- jääkiekkoilijan kanssa. Säännöissä hän on edennyt vasta paitsion ymmärryksen asteelle. Mertarannalla on toisin päin. Säännöt ovat hänellä riittävästi hallussa, lajituntemus ei lainkaan. Ja siitä kritiikki. Sen lisäksi, että tökkiminen on Mertsistä ikävää ja 99% kontakteista tapahtuukin hänen mielestään "poikittaisella" tai "puutavaralla" myös puhtaiden taklauksien tapauksessa, Mertarannalta puuttuu tuskallisen käsinkosketeltavasti ihan ohi kontaktikoodiston kiekottomien pelaajien seuraaminen ja pelin painopisteen hahmottaminen myös tätä kautta. Mertsi on kuin kuka tahansa Karjala-lippis päässään pari kertaa vuodessa kiekkokatsomoon eksyvä Teppo Töppönen, jonka katse on aina joko kiekossa tai cheerleadereiden tisseissä - missä ei ole sinänsä mitään pahaa tietenkään. Paitsi siinä tapauksessa, että Teppo Töppönen toimii valtiollisen tv-kanavan jääkiekkolähetysten pääselostajana.

edit: lisäsin pari sanaa
 
Scholl: Jokereiden floppaaminen ei samalla tavalla tunnu heillä, koska duunarit ovat tottuneet vastoinkäymisiin.

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
Onko Mertarannalla muuten mielestänne noin muutoinkin huono lajituntemus jääkiekosta, kuin noiden maalivahti ja pelaaja-"analyysien" perusteella ? Sekä tietysti taklausten ja muiden pelitilanteiden "väärinarvioimisten/näkemisten" perusteella sekä väärille pelaajille kunnian antamisista.
Näkisin kuitenkin, että monet Mertsin oudot arviot pelitilanteista ovat osin tahallisia ja kärjistettyjä, osin taas valtavan innon ja tunteen takia "sumentuneita" kannanottoja.

Näkisin kuitenkin, että Mertaranta on hyvin kiinnostunut jääkiekosta ja koska hän tietää kuitenkin lajista mielestäni lähes kaiken tarvittavan, niin nuo monet tässä ketjussa "lajituntemattomuudeksi" leimatut asiat voisivat olla hyvin pitkälle mielipidekysymyksiäkin. Esimerkiksi jälkipelistä (sitäkin on monenlaista) ei osa ns. HC-faneistakaan ja asiantuntijoistakaan pidä. Ja noissa taklaustilanteissahan Mertsi on usein myös puolueellinen eli ehkä se vahva tunteella selostaminen peittää tuota ns. lajituntemusta.

Ihan mielenkiinnolla odottaisin vain esimerkkejä ja perusteluja. Katsokaas kun en itse näe, että Mertarannalla välttämättä niin hirveän huono tuo kiekon tuntemus kuitenkaan olisi. Mutta se voi toki myös johtua siitä, etten itse ymmärrä kiekosta juuri mitään.
Tässä ketjussa on kuitenkin tullut niin paljon esille jo tähänkin saakka sellaista, mihin ei ole aiemmin tullut kiinnitettyä mitään huomiota.

Esimerkkinä Mertsin sanonnoista nuo vahva-hyvä -jutut ovat menneet toisesta korvasta aiemmin jostain syystä ulos pelin tiimellyksessä, mutta nyt ne kyllä iskevät korvaan kun niistä on lukenut.

BTW Mertaranta muuten ehti selostaa kiekkoa ainakin lahtelaisessa paikallisradiossa ennen Yle-komennustaan. Sitä en tiedä, kauan hän on kiekkotouhuissa selostajana toiminut, mutta edesmenneen Hockey-Reippaan pelejä hän jo 1990 luvun ihan alussa Rytmiradio 96.6:ssa selosteli.

Ja vielä yksi esimerkki Mertarannasta jalkapallo-selostushommissa joistan MM-kilpailuista 1998 ? ehkä. Italian kärjessä pelasivat x ja y. Mertaranta: "x:n ja y:n valintaa avaukseen on arvosteltu kovasti, eivätkä he Italian parhaita maalintekijöitä olekaan, mutta toki he täydentävät hyvin toisiaan."
Studiosta Jukka Pakkanen: "Italian suurin ongelma on juuri se, että kärjet x ja y eivät täydennä toisiaan."

Tästä huolimatta Mertaranta on myös hyvä jalkapalloselostaja, Röngän Jukan kanssa loistava pari aikanaan Valioliigan peleissä.
 
Viimeksi muokattu:

Itäpuu

Jäsen
Jossain kisoissa 90-luvulla Antsalla oli selostamossa kaverina joku, oisko ollut itse Westerlund? Jossain pelissä sitten kamera alkoi näyttää selostamoa edeten rivillä. Antsa huomasi tämän ja oli ihan hiljaa kunnes kamera oli heidän kohdalla ja möläytti: "Päivää Westerlund!" Erkka ihan pihalla: "Hä?" "Päästiin Erkan kans kuviin!" Sillon mää repesin... Oliko tuo sitten syy ettei enää ole kommentaattoria selostamossa, mene ja tiedä...;-)
 

Särki

Jäsen
Mitähän on Mertarannalle tapahtunut viime vuosina, kun aikaisempi horjumaton usko leijoniin on vaihtunut epäuskoon ja pelkoon tappioista? Aikaisemmista kisoista Mertaranta sentään hehkutti ja mekasti Suomen puolesta kun tänä päivänä selostuksen läpi huokuu pelkoa ettei vain hävitä rumilla lukemilla tai tekisi vastustaja edes hienoja maaleja eikä mitään räkäpompuja! Ihme asenne!

Esimerkkejä löytyy näistäkin kisoista useita mm. Kanada pelissä Mertsi hihkui ja ylisti Bäckströmin peliä ensimmäiset 38 minuuttia ja yhden maalin jälkeen ääni muuttui kellosta totaalisesti. Ja viimeisen erän aikana Suomen maalivahtipeli oli jälleen varsin heikolla tasolla, vaikka tosiasiassa yksikään Kanadan maali ei ollut Bäckströmin syy.

Ja mitä sitten jos tulee turpaan, ei siihen kellon viisarit pysähdy. Joskus on parempi hävitä hyvän peliesityksen jälkeen kuin voittaa umpisurkealla pelillä!

Kotikatsomoissa on satojatuhansia pienempiä kiekkofaneja, jotka vielä uskovat mitä Antsa sanoo, mielestäni kansakunnan kiekkoäänen pitäisi valaa enemmän uskoa kuin epäuskoa myös kotikatsomoihin. Meikäläistä Mertarannan selostukset vain ärsyttävät vuosi vuodelta yhä enemmän, vaihtelu virkistäisi, edes parin turnauksen "jäähyily" voisi tehdä terää.
 

Jokeriarska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllähän se vaan näin on, että itsekin entisenä jonkinlaisena Anteron fanina on myönnettävä, että kaikki jutut on kuultu jo ajat sitten.

"Vahvaa, hyvää peliä"
" Vaarallisesti"
"Vimmatusti" jne.

Onkohan Jussi Saarinen muuten yrittänyt vähän ottaa mallia Mertarannasta, kun toistelee koko ajan sitä "hivenen" mitä Mertsikin aika usen viljelee. Toisaalta Jussi on keksinyt myös jotain uutta: "kiekko elää!"

Kai se vaan on Anteron jatkettava selostamista, ei mulla sinänsä sitä vastaan olekaan, mutta ei YLE:llä muutenkaan olisi ketään pätevää selostajaa laittaa tilalle. Paljon kertoo jo se, että haluaisin Hännisen tai Walleniuksen Saarisen tilalle.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Brettille tässä ihan muutama esimerkki Mertsin virheistä/lajitietämättömyydestä. Nämä eivät mene mielipiteiden piikkiin:

Ensin tämän ketjun yksi kommenttini osin copypeistattuna:
"Oudosti pomputtelee Hurme kiekkoja koko ajan" = Mertsin kommentti SLC:ssä, kun maalissa pelannut Jani Hurme esitteli pohjoisamerikkalaista torjuntakultuuria Jamo "upeasti hanska heilui" (ja vittu taas aloitus omalle alueelle) Myllyksen pelleilyn sijaan. Kaikki "oudosti pomppivat" kiekot putosivat joko suoraan omille pakeille tai sitten maalin takasivustoille. Tämä selittyy vain sillä, että Antero ei kuitenkaan ole seurannut lätkää tarpeeksi. Muuten hän tietäisi, että näyttävä hanskaan liimaus ei ole mv:n suorituksista se kaikkein parhain. Pitäisihän se tajuta, että omaan päähän ei kannata hankkia aloituksia ja pitäisi sekin tietää, että NHL:ssä ja Euroopassakin huippumv pelaa paljon myös mailalla ja aina kiekot mieluummin omille tai kulmiin kuin hanskan alle.

Sitten tämä kiekottomien pelaajien ja heidän tekemisiensä täydellinen ymmärtämättömyys. Klassikkoesimerkki on monelle liigaakin seuraavalle hankala estämisen käsite: kun Kimmo Timonen luistelee omalla alueellamme vastustajan kärkikarvaajan linjalle painaen tämän kevyesti sivuun antaen näin tilaa ja aikaa kiekolliselle pakkikaverilleen, hän saa jäähyn. Mikä on aivan saatanan oikein tuomittu, selkeä kiekottoman estäminen. Mertsi luulee, että Timoselle tuomitaan jäähy vain ylipäätään kontaktista ja hänen mielestään "tuo oli niin kevyt töytäisy ettei siitä pitäisi mitään tulla". Kaverihan ei kaatunut. Tämä on jo aika huolestuttavaa puusilmäisyyttä.

Kolmas tilanne: Suomen hyökkäys on käynnissä ja pakeista Karalahti on noussut hyökkäykseen mukaan Peltosen pudottaessa hänen paikalleen. Vastustaja pääsee syötönkatkoon ja lähtee vaarallisesti kolmella kahta vastaan. Suomella on vastaanottamassa siis yksi hyökkääjä ja yksi pakki, mikä merkitsee käytännössä että vastustaja tulee kolmella puoltatoista vastaan. Pakeista Väänänen (?) tekee minkä pystyy ja ajaa kiekollisen vastustajan keskialueella lujaa laitaa vasten tarkoituksenaan tappaa koko tilanne siihen. Ei ihan onnistu, kaveri ehtii lähettää syötön jota tavoittelee kaksi omaa miestä ainoana esteenään hyökkääjä Peltonen. Mitä tekee Peltonen? Loistavalla pelisilmällään hän näkee tilanteen ennakkoon; Väänänen saa kiinni miehen, mutta ei kiekkoa ja estääkseen vielä paskemman tilanteen Peltonen ajaa tyynesti kumoon toisen kiekottomista vastustajista jo etukäteen ennenkuin syöttö edes kunnolla lähtee Väänäsen ahdistamalta pelaajalta. Tuomarin on pakko viheltää peli poikki ja antaa Peltoselle jäähy, jolloin tilanne raukeaa. Lujahermoisempi tuomari olisi katsonut meneekö syöttö kuitenkin hyökkäävälle pelaajalle ja nostanut kätensä siirretyn rangaistuksen merkiksi. Tämä tuomari viheltää rikkeen nähtyään pelin heti poikki, koska kiekon hallinta on juuri silloin epäselvä. Peltonen jäähylle, tilanne raukeaa päätyen alivoimaan ei-niin-kovin-hyvää yv-joukkuetta vastaan. Erinomainen pelinluku Peltoselta. Ja Mertsi: "Aivan turha keskialueen jäähy Peltoselta, kylläpä Villekin tänään taitaa olla hermot pinnassa kun noin hakee kontaktia". Ylipäätäänkin Mertsin mielestä joka ainoa jäähy on "turha", vaikka mikään joukkue ei hahmota taktiikkaansa nykypäivänä 0 jäänhyminuutin pohjalle. (no ehkä Jortikka on poikkeus...)

Jne jne. Väitän, että Pertti Peruskatsoja saisi paljon enemmän irti, jos nämä tilanteet elettäisiin lajia tuntien. Saan itsekin helvetisti irti Rautiaisen Pasin kommenteista Mestarien liigan matseissa, koska fudistuntemukseni/pelinlukuni ei ole lähelläkään kiekkoa.
 
Scholl: Jokereiden floppaaminen ei samalla tavalla tunnu heillä, koska duunarit ovat tottuneet vastoinkäymisiin.

JPL

Jäsen
Mertaranta on hyvä hehkuttaja, mutta siihenpä se sitten jääkin... Lajista hän ei tajua tuon taivaallista ja aivan liikaa jää myös pelitilanteita näkemättä ja käsittämässä. Eilisessä Latvia-pelin kolmannessa erässä Latvian pelaaja ottaa päivänselvän estämisjäähyn ja Mertaranta sanoo "kiekko katsomoon ja pelikatko". Bäckström sulkee kiekon rauhallisesti hanskaan, paljon ennen kuin vastustajan pelaaja tulee paikalle: "Bäckström sulkee kiekon - turhankin rauhallisesti" (Hittoako siinä hätäilemään, kun ei ole kiire?).... Okei - tässä vain pari tilannetta, mutta näitä sattuu joka pelissä todella paljon. Samoten Mertsi kehuu omia suosikkejaan aivan estotta. Eilisessä pelissä hän suitsutti jatkuvasti Jokisen Olppaa, joka pelasi varmaan surkeimman pelinsä näissä kisoissa. Myös Peltosen Ville on mahtava pelimies, vaikka haahuilisi miten sattuu kentällä. Viimeisessä erässä Kapasen ketju oli hänen mielestään todella kuuma ketju, vaikka ei meinannut jaksaa päästä päähän luistella.

Minkäänlaista kritiikkiä hän ei Suomalaisten (varsinkaan kokeneiden pelaajien) esityksille uskalla antaa.
 
The accusations and the blame - True or false they seem the same - Filthy fingers rise in rows - And out of shit a flower grows - I'm amazed how damn low - People can go only by being themselves
- Sentenced - Ever-frost -
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Viestin lähetti hull16
Minusta Yle saisi lähettää unohtaa ruotsinkielisen selostuksen ja lähettää tilalla pelkkää yleisön ääntä hallista ja niin, että hallin kuulutukset kuuluisivat selvästi.
En ymmärrä miksi näin ei tehdä, sillä äänikaistoja on neljä. Ihan hyvin voisi olla yksi ilman selostuksia. Tämä olisi erittäin tärkeää myös taitoluistelussa, jossa komentattori pälättää esityksen päälle (kun esitys sisältää olellisena osana musiikin, niin seuraa siinä sitten, kun "ämmä" kertoilee luistelijan taustoja ja omia mielipiteitään "en pidä hänen tyylistään")

Lätkässä olisi hyvä olla selostamaton mahdollisuus, eli vain kansainvälinen ääni (halliääni), Helppo toteutta, mutta jostain syystä ei tehdä? Pitäskö alkaa kirjotteleen YLE:lle, jos vaikka jatkossa...
 
Tulevaisuus on toivoa täynnä

-Share Ilves-

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Mertaranta sopii varsin mainiosti näihin EHT- ja MM-turnauksiin, joissa on hyvin paljon kyse sirkushuveista kansalle. Tosin tänä keväänä MM-kisoissa on, ainakin periaatteessa, kova urheilullinenkin taso.

Mertaranta on ennenkaikkea fani ja showmies. Hänen selostuksistaan tulee mieleen keskimääräistä paremmin lajia tunteva fanikatsomolainen, joka meuhkaa puusilmäisesti vääristä tuomioista, näkee tilanteet miten näkee ja vuoroin perusteettomasti hehkuttaa ja perusteettomasti moittii omiaan ja joka ennenkaikkea riemuitsee omiensa voitosta ja kokee aitoa tuskaa tappioista.

'Siviilissä' tämmöinen kaveri saattaa suhtautua lajiin hyvinkin analyyttisesti ja vaikuttaa jopa asiantuntijalta. Katsomossa tunne kuitenkin ottaa vallan ja päähän pälkähtää ja suusta tulee ulos toisinaan mitä kummallisempia mietteitä.

Nykyteknologia tosin mahdollistaa meuhkaamisen jatkamisen esim Jatkoajan otteluketjuissa. Puupäisimmät mantrojen hokijat toki tunkevat omia 'totuuksiaan' jokaiseen mahdolliseen viestiinsä, tämä näin sivujuonteena todettakoon.

Mutta takaisin asiaan. Mertsin meuhkaamista ja tunnelman luontia on yleensä melko miellyttävää seurata. Keskimäärin jokatoisesta tilanteesta tulee oltua eri mieltä, mutta sekin jotenkin kuuluu pakettiin.

Jos ajatellaan että MM-kisalähetysten (ainakin YLE:n sellaisten) pitäisi myös toteuttaa yleisradioyhtiölle kuuluvaa kansansivistyksellistä tehtävää, eivät otteluselostukset ehkä ole paras paikka.

Kansansivistystehtävän toteutumista voisi ennemminkin ajatella kohennettavan kisa-studio-osuuksissa ennen ja jälkeen otteluiden, sekä erätauoilla. Esimerkiksi Petteri Sihvosta voitaisiin käyttää nykyistä paljon useammin kommentaattorina.
 
että sikäli...

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Lapanen
Jos ajatellaan että MM-kisalähetysten (ainakin YLE:n sellaisten) pitäisi myös toteuttaa yleisradioyhtiölle kuuluvaa kansansivistyksellistä tehtävää, eivät otteluselostukset ehkä ole paras paikka.

Kansansivistystehtävän toteutumista voisi ennemminkin ajatella kohennettavan kisa-studio-osuuksissa ennen ja jälkeen otteluiden, sekä erätauoilla. Esimerkiksi Petteri Sihvosta voitaisiin käyttää nykyistä paljon useammin kommentaattorina.
Absolutely samaa mieltä sillä erolla, että nostaisin Sihvosen/vastaavan erätauoilta itse ottelutapahtumaan Mertarannan tai muun showmiehen kumppaniksi. Edelleenkin mielestäni jenkkiläinen ja brittiläinen selostuskulttuuri on parasta maailmassa; selostaja/toimittaja suorastaan keskustelee asiantuntijan kanssa ottelun aikana ja kuulija saa loistavan paketin visuaalisen nautinnon lisäksi. Kyllönen & Keke on ollut parasta tältä saralta Suomessa ikinä. Ei luulisi olevan vaikeaa tehdä samaa kiekkopuolelle. Se ei pidemmän päälle käy perusteeksi Mertsin yksinäisen meuhkaamisen jatkamiselle, että "suuri osa kansasta tykkää". Jotta noin voitaisiin sanoa, pitäisi asia ensin hieman analyyttisemmin kuin mutuna tutkia kunnolla. Se, että jollain tapahtumalla on paljon katsojia, ei tarkoita automaattisesti sitä, että ko. tapahtuma on loistavaa katsottavaa. Erinomainen esimerkki tästä on vanha kunnon Ylen kanavatunnus -case, jonka tiedotusoppia opiskelleet ovat saaneet kuulla jo vuosien ajan. Tänäänkin se on täyttä asiaa: Jos Yle ajaisi pelkkää logoaan iltaisin klo 20.30, saisi ohjelma isot katsojaluvut. Varsinkin lauantai-iltaisin. Koska siihen aikaan ollaan yleensä tv:n äärellä ja ykkösellä. Mertarantaa kuunnellaan, koska ei ole vaihtoehtoja, ei edes tarjota vaihtoehtoja ja oletetaan, että se on ihan jees. Jos hän olisi ultrajees ja loistava katsojamagneetti, olisi hän saanut muitakin oheisduuneja kuin TV kakkosen "Se oli siinä" -visailun. Jonka tähtiä tarkemmin ajatellen ovat Risto Kaskilahti ja Jukka Laaksonen. Mertsin viihdekarisma kalpenee näiden rinnalla ja Kaskilahtihan jopa valittiin kansanäänestyksellä vuoden tv-kasvoksi.
 
Scholl: Jokereiden floppaaminen ei samalla tavalla tunnu heillä, koska duunarit ovat tottuneet vastoinkäymisiin.

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Luulen, että tämä epäanalyyttinen hehkutus on ominainen tapa Mertarannalle. Samantyylistä se oli viime kesänä pesäpallossakin. Ei analyysia, miksi ulkopelaajat ryhmittyivät jonkun sisävuoron pesilläolotilanteen ja lyöjän mukaan. Mutta hakkaavan sujuvaa tajunnanvirtaa tuli kuin k**pää. Ja tässä lajissa varmasti jo pelaajataustastaan johtuen hänellä on sen sisäinen koodisto hallussa.

Luulen, että hän jatkaa tätä tunteella elävien eikä niin analyyttisten selostajien traditiota aina Martti Jukolasta ja Pekka Tiilikaisesta Paavo Noposen, Anssi Kukkosen ja Höyry Häyrisen kautta tähän päivään.
 
Hevosjalostus on työtä sangen suuriarvoista.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy