Voi, voi kun tuo geeniteknologia kehittyisi niin eteväksi, että pystyttäisiin yhdistämään samaan pakettiin J-P Jalon asiantunteva selostus, että Antero Mertarannan artikulointi ja suullinen esitys, mutta tällaista yhdistelmää ei varmasti tulla koskaan näkemään. Tietenkin, jos kyseiset herrat selostaisivatkin yhdessä Leijonien pelejä? :D...
Ihmiset jotka valittavat tästä Mertarannan kamalasta rankkarivirheestä, eivät ole varmaankaan koskaan kuulleet sanaa inhimillisyys? Paskat housuissa, kädet hikoillen varmasti tulee itse kullekkin virheitä.
Ja tuota rankkarisääntöä ei todellakaan ainakaan kovin kaksisesti tiennyt peruspenkkiurheilijakaan, joten tämä on aivan liiallisesti suurenneltu asia. Mistäs noita sääntöjä pystyi lukea? YLE:n sivuilla taisi olla jotain sääntöjä, mutta löytyykö sieltä tämä rankkarijuttu?
Sitten asiasta vielä johonkin ties monenteen... Laadukkaan selostajan peruselementeistä yksi tärkeimmistä on suullinen ilmaisutaito, ei riitä yksin asiantuntemus lajiaan kohtaan. Hyvältä toimittajaltakin laajan asiantuntemuksen lisäksi vaaditaan, että osaa kirjoittaa hyvin ja mielenkiintoisesti samoin lätkäselostajalta suullisessa muodossa. Antero Mertarannalla onkin tämä toinen puoli mielestäni paremmin kuin kellään muulla selostajalla tässä maassa hallussa, eli siis ilmaisutaito, mutta asiantuntevuudessa riittää petrattavaa, sen sanon ja myönnän. Mutta niinkuin jo aluksi totesin, J-P Jalon ja Mertarannan kun saisi yhdistettyä...
Sitten jokainen ihminen on erilainen. Toinen pitää tärkeämpänä elementtinä selostajalla asiantuntemusta, toinen taas suullista esiintymistä. Nämä jotka arvostavat asiantuntemusta pilkkaavat usein tätä enemmistöä karjalalippispäisiksi. Mielenkiintoista olisi muuten tietää tilasto, että kuinka monta Suomen katselijaa pitää päässään karjalalippistä?
Mutta kun minä katselen Suomen peliä niin minulle riittää Mertarannan laadukas suullinen ilmaisutaito. Etenkin jännittävimmissä peleissä paskat välitän mistään asiantuntevuudesta, ne kommentit kuulee sitten erätauoilla tai lukee lehdestä, tekstarilta tai täältä.
Mutta Mertaranta ei voi viihdyttää kuin meitä jotka pitävät laadukkaasta ilmaisusta. Ehkäpä digiaika mahdollistaa senkin vielä, että katsojalla olisi valittavanaan joko J-P Jalo tai Mertaranta selostajaksi?:D. Muuten tässä on ikuinen ristiriita, jos ei löydetä kaikilla mittareilla mitattuna laadukasta selostajaa mistään. Ja tämä ristiriita ei ratkea sillä, että lätkäistään sinne asiantunteva selostaja, sitten tämä suurempi osa väestöstä huutaa hehkutuksen perään...
Ja J-P Jalon World Cup selostus vuodelta 2004 oli aivan liian latteaa selostusta. Hieman taisi korottaa ääntään jos oikein muistan niin Suomen voitettua välierissä USA:n, siinä missä Mertaranta olisi huudollaan jo hajoittanut lähes tv:n ruudut.
Niin ja piti vielä lisätä, että se on helvetin hyvä, että jääkiekkoa seuraa myös ihmiset jotka eivät siitä lajina niin kauheasti tiedäkään. Eli mielestäni täysin typerää haukkua heitä niin kuin nämä itseään suuren suurina lätkäasiantuntijoita pitävät tekevät. Totuus on se, että jos tässä maassa lätkää seuraisi vain nämä "asiantuntijat" niin kauaa ei jääkiekko tässä maassa eläisi näinkään hyvällä mallilla kuin nyt.