Onko siis niin, että jos puhelimeen tulee maili, niin se on pakko lukea heti mutta jos se makaa palvelimella sen voi lukea myöhemmin, vai mikä tässä on takana?
Tuohon akun kulumiseen haluaisin kyllä vähän jotain perustetta. Tokihan puhelimella pitää pyöriä joku palvelin jotta sinne voidaan maileja työntää, mutta veikkaanpa, että se pyörii siellä joka tapauksessa ja toisaalta mailien hakeminen ja varsinkin turha kysely kuluttaa myös akkua. Pikaisella googletuksella ei löytynyt mitään järkevää perustetta miksi IMAP veisi akkua enemmän kuin POP. Varmaan jos POPilla kysyy kerran päivässä onko mailia ja lataa sen yhden tekstiviestin kokoisen mailin on tilanne eri kuin jos kysyy minuutin välein ja lataa joka kerta jotain. Teknisesti myöskin tuommoinen palvelin on ihan nukkumassa ja joku TCP pinoon tuleva paketti vasta herättää sen, että noikohan noi vie edes akkua lainkaan.
No makuasioitahan nämä varmasti ovat. Mutta miksi ihmeessä haluta puhelimeen meilit reaaliajassa jos niitä ei kuitenkaan ole tarkoitus lukea heti? Tietenkin silloin asialla ei ole väliä, jos ottaa ilmoitukset ja äänet pois, eikä ole tietoinen viestien saapumisesta. Mutta silloin voisi yhtä hyvin käyttää sitä vaihtoehtoa, että puhelin hakisi meilit vasta silloin kun avaat meilisoftan?
Itsellä on tuosta akun kulumisesta ihan omakohtaista kokemustakin, ja ainakin itsellä helpotti kun vaihtoi PUSHin pois. Ja kun kun googlettelin tuota akun kulumispuolta asiaan, niin olin kyllä löytäväni kommentteja, että akku kuluu silloin enemmän jos päivän aikana tulee paljon viestejä pitkin päivää kuin se, että puhelin hakee vaikka 30 minuutin välein meilit.
Ja kuten toinenkin kirjoittaja tuossa edellä kirjoittaa, niin itse en pidä sähköpostia pikaviestimenä, eikä kenenkään sähköpostia lähettävän pidä olettaa, että viestiin vastataan saman tien. Jos on kiire asia, niin sitten voi soittaa.
Ja ihan alkuperäiseen aiheeseen vielä palatakaseni, eli pointti oli se, ettei tämä nyt ihan vuotta 1995 ole.