Anaheim Ducks 2015–2016

  • 207 048
  • 658

Fowler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
Kamoon, tyypit. "Ykköspakki". Mikä se on? Määritelkää nyt edes termit ennen kuin väittelette. Huvittavaa seurata, kun yksi tarkoittaa ykköspakilla pelaajan asemaa juuri tämän joukkueen sisäisessä hierarkiassa, kun toinen puhuu ykköspakeista yleensä.

Minusta Ducksilla ei ole yhtä pakkia, joka olisi ylitse muiden. Vatanen paras ylivoimalla ja pelin avaamisessa, Lindholm paras puolustamaan ja fyysisesti vahvin. Fowler sijoittuu jonnekin välimaastoon ja on paras luistelija. Muutama vuosi sitten Fowler oli minusta tärkeämpi Ducksille kuin mitä tänään. Syy on se, että Ducksilla on nyt muitakin erinomaisia kiekollisia puolustajia, kuten nimenomaan Vatanen ja Lindholm. Se tuli selväksi Fowlerin poissaollessa tässä joitain viikkoja sitten. Jos Lindholm olisi poissa pitemmän aikaa, uskon että puolustuspeli kärsisi eeppisesti. Samoin Vatasen poissaolon uskoisin vaikuttavan ylivoiman tehokkuuteen.

Kukaan noista kolmesta ei ole vielä ykköspakki. Ykkösparin täydentävä pakki joku heistä ehkä voi olla, mutta vain siinä tapauksessa että vierellä on "Weber/Keith/Doughty". En ole myöskään niin vakuuttunut Lindholmin potentiaalista ykköspakiksi asti, kuin moni muu näyttää olevan. Itse odotan ykköspakilta enemmän hyökkäyspäässä. Silti arvostan Lindholmin noista korkeimmalle, koska hän hoitaa puolustamisen parhaiten vaikka on joukon nuorin. En treidaisi häntä, ellei vaihdossa tule jotain aivan älytöntä. Fowlerin tai Vatasen voisin laittaa lihoiksi kyllä, jos sillä irtoaisi puolustaja, joka vie Ducksin selkeästi uudelle tasolle.

Edelleenkään en usko kenenkään noista kolmesta liikkuvan tänään mihinkään. Pakkeja ei muutenkaan ole saatavilla juurikaan, joten en odota mitään muutoksia siltä osin. Joukkue on kuitenkin voittanut juuri kahdeksan ottelua putkeen. Olisi GM:ltä aika kova veto treidata joku iso palanen pois. Toki Murray on ennenkin yllättänyt aivan täysin jollain sellaisella nimellä, josta ei etukäteen ole juurikaan huhuttu mitään. Loui Erikssonia ja Bødkeria kuulemma tavoittelevat. Bødkerin hinnan on huhuiltu olevan kaksi kakkoskierroksen varausta + prospekti. Erikssonin taas valmis NHL-pelaaja ja hyvä prospekti. Vähän epäilen, tarttuuko Murray noilla hinnoilla.
 

Ralph

Jäsen
Ja minusta tällaisen pelaajan voi nimetä jokaisesta joukkueesta vaikkei yleisellä tasolla soveltuisi ykköspakin määritelmään.
Jep. Jokaisella joukkueella on ykköspakki, -maalivahti, -sentteri jne, oli joukkue kuinka huono tahansa.
 

Fowler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
En ole eri mieltä. Kunhan vaan muistaa, että niillä ei välttämättä mennä yhtään mihinkään. Jossain Oilersissa on aivan turhaa puhua ykköspakista.
 

SuperKakke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK ja New York Rangers
Jep. Jokaisella joukkueella on ykköspakki, -maalivahti, -sentteri jne, oli joukkue kuinka huono tahansa.

Anaheim: Vatanen
Arizona: Ekman-Larsson
Boston: Chara
Buffalo: Ristolainen
Calgary: Giordano
Carolina: Faulk
Chicago: Keith
Colorado: Barrie
Columbus: Johnson
Dallas: Klingberg
Detroit: Kronwall
Edmonton: Sekera
Florida: Ekblad
Los Angeles: Doughty
Minnesota: Suter
Montreal: Subban
New Jersey: Larsson
New York I: Boychuk
New York R: McDonagh
Ottawa: Karlsson
Philadelphia: MacDonald
Pittsburgh: Letang
San Jose: Burns
St. Louis: Pietrangelo
Tampa Bay: Hedman
Toronto: Gardiner
Vancouver: Hamhuis
Washington: Carlson
Winnipeg: Byfuglien

Got the point?
 

Ralph

Jäsen
Hieno lista, mutta ei tainnut olla mitään tekoa todellisuuden kanssa? Hamhuis ollut kolmospakki tällä kaudella selvällä erolla Tanev/Edler kaksikkoon.
Canucksille Edler, Maple Leafsille Rielly, Flyersille Del Zotto/Gostisbehere, Starsille Goligoski, Avalanchelle Johnson ja Ducksille Lindholm, jotta tuo lista voisi olla lähempänä todellisuutta.
 

SuperKakke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK ja New York Rangers
Canucksille Edler, Maple Leafsille Rielly, Flyersille Del Zotto/Gostisbehere, Starsille Goligoski, Avalanchelle Johnson ja Ducksille Lindholm, jotta tuo lista voisi olla lähempänä todellisuutta.

Kuhan heittelin ulkomuistista pelaajia. Voipi olla ettei Hamhuis enää tosiaan huomenna edes asu Vancouverissa.
 
Hieno lista, mutta ei tainnut olla mitään tekoa todellisuuden kanssa? Hamhuis ollut kolmospakki tällä kaudella selvällä erolla Tanev/Edler kaksikkoon.

Toki listassa oli muitakin, mistä voi olla eri mieltä, mutta se mielenkiintoisin joukkue jäi jopa listasta.

Tämä keskustelu Anaheimin pakeista on melko huutelua, jos rumasti sanoo. Sitten muutama perustelevampi kommentti väliin. Anaheimin pakkirakenne on tosiaan hieman erikoinen. Siellä ei ole selkeää ykköspakkia. Se vaihtelee illan mukaan ja noilla kärkipakeilla on omia vahvuuksiaan. Peliaikaa tulee hyvin tasaisesti. Tuosta yhden treidaaminen pois kuulostaa kovin houkuttelevalta, mutta millä sitä sitten paikata. Ehkä mielenkiintoisin joukkue sen suhteen, että miten sitä rakentaa paremmaksi.
 

Fowler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
(pitkä lista)

Got the point?
Got the point.

Voittavaa jääkiekkoa NHL:ssä ei silti saa yhdistettyä joihinkin näistä "joukkueensa ykköspakeista" mitenkään. Tässä yhteydessä termi ykköspakki on täysin turha.

Minun pointtini on se, että ykköspakki on laaja käsite ja tarkoittaa eri tilanteissa eri asioita. Ja tämä kannattaisi ottaa huomioon. On ihan turhaa pohtia, kuka on joukkueen ykköspakki, jos kyseisellä pelaajalla ykköspakin roolissa ei tee mitään järkevää. Tai no, jos häviäminen on tavoitteena niin sitten.
 

Bili

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, HIFK, Anaheim
Peli pyörii nyt siihen malliin, että itse en isoja liikkuja usko myös olevan tulossa. Mutta mitäs olette tuosta Tokarskin roolista mieltä? Voisiko se olla semmonen lihanpala, minkä murray olis ottanut vaan kauppatavaraksi?

Otetaanpa tähän veskariasiaan kiinni. Tilannehan on Tokarskin kohdalla valitettavasti se että mies loukkaantui toisessa matsissaan jo San Diegossa 19. tammikuuta eikä ole ollut kokoonpanossa tuon jälkeen. Saapa nähdä treidataanko Khudobin tänään jonnekin sillä hän on UFA.
 

dexter__35

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks, sekä paikalliset.
Jahas, Brandon Pirri 6 kierroksen varausta vastaan. Näin äkkiseltään tuntuu Ducksien kannalta aika hyvälle haulle.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Jahas, Brandon Pirri 6 kierroksen varausta vastaan. Näin äkkiseltään tuntuu Ducksien kannalta aika hyvälle haulle.
Tuohan on ihan hävytön ryöstö! Jossain olosuhteissa olisi maksettu jopa 2nd tai sitten tuo kolmosrundi.
 

Penner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks
Pirrin hankinta taas aivan upee osotus Murrayn taidoista. Täys luotto itellä siihe mieheen. Saa nähdä mitä vielä kerkeää tulla. Jännityksellä odotan. Tosiaan luulis että Florida olis enemmänkin saanut Pirristä.
 

Kuppi

Jäsen
Jollain tavalla Murray taikoo melkein vuosittain tuollaisen ihmeellisen kaupan. Melkein ilmaiseksi Pirri tuli, luulisi että Floridan kannattaisi pitää miehen itsellään jos ei tuon parempaa vastinetta ole saatavilla.

Eipä Pirri nyt mikään tärkeä palanen ole mutta tuo sitä kaivattua leveyttä. Ja jos ilmaiseksi saa niin miksei.
 
Viimeksi muokattu:

Largo

Jäsen
Jollain tavalla Murray tekee taikoo melkein vuosittain tuollaisen ihmeellisen kaupan. Melkein ilmaiseksi Pirri tuli, luulisi että Floridan kannattaisi pitää miehen itsellään jos ei tuon parempaa vastinetta ole saatavilla.

Eipä Pirri nyt mikään tärkeä palanen ole mutta tuo sitä kaivattua leveyttä. Ja jos ilmaiseksi saa niin miksei.
Mä luulen Pirrin olevan Tallonin äpärälapsi ja hänet treidattiin Ducksiin ihan vaan koska Tallon halusi hänet tänne. Pirrihän on Tallonin oma varaus ja veikkaan Anaheimin maksaneen vain tuon kutoskiepin, koska heillä ei varsinaisesti ole Pirrille akuuttia tilausta. Tai sitten Murray ja Tallon ovat sopineet jotain muuta. Trocheck ajoi Pirrin ohi ja tässä nyt tehtiin joku hyvä veli-kauppa, koska muuten ei ole mitään järkeä Floridan kannalta, koska eivät vahvistaneet joukkuetta mitenkään tuon jälkeen.
 
Jollain tavalla Murray tekee taikoo melkein vuosittain tuollaisen ihmeellisen kaupan. Melkein ilmaiseksi Pirri tuli, luulisi että Floridan kannattaisi pitää miehen itsellään jos ei tuon parempaa vastinetta ole saatavilla.

Poiketaan tuolta toiselta puolelta häiriköimään tätä keskustelua. Toisaalta yllä oleva on totta, parempi vastine olisi ehkä pitänyt saada ja oli varmasti saatavillakin, mutta.. enpä ihmettelisi, vaikka Tallon olisi kysellyt vähän Pirriltäkin mielipidettä mihin haluaa, kuitenkin jo Chicagon ajoilta oma varaus. Paikkaa jengissä ei ollut vain tiedossa, rouhijarooliin täysin väärän profiilin jannu ja laituriosastolla selkeästi edellä ovat Huberdeau, Jagr, Jokinen, Smith, Hudler ja Purcell. Tällä hetkellä ainakin Gallantin silmissä edellä ovat vielä Shaw ja Howden ainakin. Samalla Pirri saa mahdollisuuden jatkaa pelejään pitkälle kevääseen ja jos vain pääsee hyvin jengiin sisälle, voi tuoda paljonkin jengiin. En nyt niin tarkasti ole Ducksien pelejä katsellut, mutta ilmeisesti siellä on nyt top6:ssa pelannut Santorelliä, Ritchietä ja kumppaneita. Sitä taustaa vasten Pirrillä on tervehdyttyään mahdollisuus ottaa paikka jopa vähän ylempää. Ylivoimalla Bieksan tasoisia samettikäsiä.

Panthersissa Pirri oli suurin kärsijä, ettei ylivoimasta vastaava apuvalmentaja ole saanut minkäänlaista kehitystä tuohon umpisurkeaan ylivoimaan, joka elää lähinnä parin yksilön toistuvista tai vähemmän toistuvista suorituksista. Pirrin laukaus on hyvä, jopa loistava. Ongelma tällä kaudella oli vain siinä, ettei jannu osannut tehdä mitään muuta kuin vetää. Ja kun kaikki sen tietää, vedot otettiin säälittä pois. Kuvaavaa on, että Pirri laukoi tällä kaudella ylivoimalla 24 kertaa kohti maalia ja 20 kertaa ohi tai blokkaukseen. Ohilaukauksia ylivoimalla ylivoimaisesti jengin eniten ja esimerkiksi ahkerimpaan yv-laukojaan Trocheckiin (38 maalille asti, 8 ohi) ero on huima.

Ja mikä fiilis itselle jäi, oli että pienellä avustuksella niitä maaleja alkaisi taas paukkumaan. Onko kyse sitten mielikuvaharjoitteista vai konkreettisista ylivoimaharjoitteista, joissa pakotetaan Pirri ajattelemaan muutakin, kuin sitä laukausta. Panthersissa touhu meni jo todella väkinäiseksi, veto vastustajan polvareihin ja eikun hakemaan kiekkoa omista. Viidellä viittä vastaan Pirri tarvitsee tunnollisempaa ketjukaveria vierelleen. Asenteessa ei ole vikaa, eikä varsinaisesti luista puolustusvelvoitteista, mutta myös sillä osiolla näkyy puutteellinen peliäly. Ei osaa lukea puolustussuuntaan tilanteita ja sen takia saattaa jäädä sitten liukumaan pelin ulkopuolelle. Sama koskee hyökkäyksiin lähtöjä, joissa välillä näyttää, että ukko luistelee tarkoituksella vastustajan pelaajan takana. Kiekollisena ja vauhtiin kiekon saadessaan pystyy kyllä kääntämään pelin nopeastikin.

Ducks on todennäköisesti pudotuspelijoukkueista paras paikka Pirrille ja selvä tontti olisi otettavissa, jos peli lähtee kulkemaan viime kevään malliin. Näihin aikoihinhan se Pirri tuli viime vuonnakin loukkaantumisen jälkeen takaisin ja iski pariinkymmeneen peliin varmaan 15 maalia. Jos ankat on tehnyt NHL:n 25. "eniten" maaleja, niin Pirri ei sitä ainakaan tuosta enää laske ja tuolla hinnalla kova haku.
 

dexter__35

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks, sekä paikalliset.
Ja seuraavana Jamie McGinn ---> Ducks. Ilmeisesti maksoi Conditional pickin

e. Conditional 3, joka voi vaihtua kakkoseksi.
 
Joku Anaheimia lähempää seurannut voisi yrittää sommitella ketjuja lisättynä näillä kahdella uudella hyökkääjällä. Ihan vain, että saisi hyvän kokonaiskuvan Ducksien laajuudesta. Tuntuu, että tuo jengi menee keväällä pitkälle.
 

Kuppi

Jäsen
Hyvää lisäinfoa Pirrin tilanteesta. Ehkä Tallon sitten osittain hyvyyttään päästi Pirrin Ducksiin. Olisi kuitenkin voinut pitää loukkaantumisten tai vahvistusten floppaamisen varalta joukkueessa.

Getzin ja Perryn pelatessa eri kentissä Ducksin peluutus on aika erikoinen. Santorellin voisi tosiaan sanoa pelaavan ykköskentässä ja Ritchien kakkosessa. Kuitenkin näiden peliaika on neloskenttätasoa eli 10min per peli. Mutta aika varmasti Pirrillekin annetaan mahdollisuus Getzin tai Perryn kanssa varsinkin kuin Murray nimenomaan halusi vasemmalta laukovia pelaajia.

Pirristä itselleni tulee jollain tapaa mieleen entinen Ducksin pelaaja Matt Beleskey. Molemmilla hyvä laukaus ja taistelutahto, mutta vähintäänkin puutteellinen peliäly. Beleskey tosin oli fyysisempi kaveri ja hanskatkin tippuivat välillä.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Ketjut on viime peleissä ollut:
Perron - Getzlaf - Santorelli (losia vastaan tässä oli garbutt)
Ritchie - Rakell - Perry
Cogliano - Kesler - Silfverberg
Maroon - Thompson - Garbutt

Hankintojen jälkeen ketjut todennäköisesti näin:
Perron - Getzlaf - Santorelli
McGinn- Rakell - Perry
Cogliano - Kesler - Silfverberg
Maroon - Thompson - Garbutt

Pirri tullee olemaan "ylimääräinen"(lue poppareilla) hyökkäääjä, sillä käsittääkseni aika puhtaasti sentteri. Jos kykenee pelaamaan laidassa edes semi järjellisesti, niin sitten miestä kokeillaan varmasti Getzlafin ketjussa. Mutta keskellä pelatessaan mies ei tule murtautumaan kokoonpanoon ilman loukkaantumisia.
Toki voidaan siellä kokeilla muitakin kombinaatioita. Ja Boudreaun tietäen varmasti kokeillaankin. Mutta omasta mielestäni tärkeintä olisi saada Ritchie pois NHL joukkueen kokoonpanosta, sillä poika ei vielä ole valmis NHL tasolle.

Ketjuista yleisesti:
- Keslerin ketju käytännössä lukittu nykyiseen muotoon.
- Getlzaf ja Perron pelaa loistavasti yhteen, kolmas lenkki tullee vaihtumaan vielä monta kertaa loppukauden aikana. Kokelaista loukkaantuneena oleva Stewart istunut ketjuun parhaiten.
- Rakell ja Perry pelaa loistavasti yhteen, kolmas lenkki tullee vaihtumaan vielä monta kertaa loppukauden aikana. Kokelaista Maroon yllättäen vaikuttanut parhaalta tuossa ketjussa.
- Nelosketju tullee näyttämään erilaiselta kun Horcoffin pelikielto loppuu. Ja se tullee siinä vaiheessa olemaan Keslerin ketjun ohella tärkeässä roolissa vastustajan kärkikenttien pimentämisessä.
 

Largo

Jäsen
Jaa-a, paha sommitella mitään, mutta koitetaan. Getzlaf - Perron, Rakell - Perry ja Kesler - Silfverberg ovat varmaan aihio mistä lähdetään liikkeelle. Ritchien tie käynee AHL:ään viimeistään Pirrin kuntoutuessa, mutta varmaan jo aiemmin. Sitten jää Cogs, McGinn, Maroon, Thompson, Stewart, Pirri, Santorelli, Horcoff ja Garbutt. Nelosen uskoisin pysyvän samassa muodossa, ainakin niin kauan kun Horcoff pelikiellossa. Eli Cogs, McGinn, Pirri, Santorelli ja Stewart kisaavat kolmesta laituripaikasta. Stewart ja Pirri tällä hetkellä telakalla, eli toistaiseksi varmaan näin:

Perron - Getz - Santorelli
McGinn - Rakell - Perry
Cogs - Kesler - Silfverberg
Maroon - Thompson - Garbutt

Kaikkien ollessa kunnossa jotenkin näin:

Perron - Getzlaf - Santorelli/Stewart/Pirri
McGinn/Maroon - Rakell - Perry
Cogs - Kesler - Silfverberg
Maroon/McGinn - Horcoff/Thompson - Garbutt/Stewart

edit. pari virhettä korjattu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös