Anaheim Ducks 2015–2016

[Kuppi]

Yksi laituri vähemmän, Maroon Edmontoniin. Jotenkin pidin miehestä tuon pelkän hyökkäyspään laitapelin takia. Muuten kyllä aika saamaton kaveri, mutta jotenkin sääli että sai lähteä.

 

[Mängimies]

Pirri tullee olemaan "ylimääräinen"(lue poppareilla) hyökkäääjä, sillä käsittääkseni aika puhtaasti sentteri. Jos kykenee pelaamaan laidassa edes semi järjellisesti, niin sitten miestä kokeillaan varmasti Getzlafin ketjussa. Mutta keskellä pelatessaan mies ei tule murtautumaan kokoonpanoon ilman loukkaantumisia.

Ainakin Floridassa Pirri on pelannut lähes pelkästään laiturina. Menee varmaan ihan hyvin tuohon Maroonilta vapautuvaan slottiin.

 

[repe_joke]

Ainakin Floridassa Pirri on pelannut lähes pelkästään laiturina. Menee varmaan ihan hyvin tuohon Maroonilta vapautuvaan slottiin.

Taisivat tuossa TSN:n show:ssa puhua Pirristä sentterinä, vieläpä siten ettei oikein mitään muuta paikkaa osaa pelata. Olin tyhmä ja uskoin heitä. Mutta en kyllä siitäkään huolimatta näe Pirrille kovin merkittävää roolia joukkueessa. Ellei sitten tosiaan onnistu Getzlafin ja Perronin kanssa mahdollisesti pelatessaan.

 

[dexter__35]

Maroonista saatiin iha hyvä hinta mielestäni.
"apparently prospect and a fourth-round pick to Ducks from Edmonton in Maroon trade."

 

[oiler99]

Ducks treidasi myös Tim Jackmanin Blackhawksiin. Vaihdossa tuli Corey Tropp.

 

[Fowler]

Isot peukut tämänpäiväisille treideille!

Pirri lähes ilmaiseksi ja potentiaalia on. Ei voi olla tykkäämättä tästä treidistä.

Jamie McGinn erityisesti maistuu. Täydellinen rental-hankinta.

Maroonin ulostaminen vähän kirpaisee, koska Maroonilla oli hetkensä. Etenkin tykkäsin kaverin asenteesta puolustaa aina omiaan, olematta kuitenkaan pelkkä goon. Mutta kehitys oli pysähtynyt ja Ducks totesi että tämä on nähty. Ja nyt saatiin jopa pientä korvausta, eli ihan hyvin pelaajasta johon ei enää uskottu. Ja pitää muistaa, että tällä treidillä Ducks säästää 2 miljoonaa ensi kaudella ja seuraavalla. Tuo voi osoittautua yllättävänkin tärkeäksi siirroksi, kun kesällä rustaillaan jatkosopimuksia Lindholmille ja kumppaneille.

 

[WannabeParros]

Maroon ollut aikoinaan itsellekkin yksi suosikkeja, viime kausi ja etenkin tämä kausi on omissa silmissä laskenut sitä tykkäämistä. Jotenkin Maroon kuitenkin mielestäni pehmeni ja lopetti niillä vahvuuksilla pelaamisen mistä miehessä pidin.

 

[repe_joke]

Ja pitää muistaa, että tällä treidillä Ducks säästää 2 miljoonaa ensi kaudella ja seuraavalla. Tuo voi osoittautua yllättävänkin tärkeäksi siirroksi, kun kesällä rustaillaan jatkosopimuksia Lindholmille ja kumppaneille.

Anaheim pidätti Maroon palkasta 25%. Minkä lisäksi joku siinä pyörii Maroonin tilallakin kokoonpanossa, ja sääntöjen mukaan sillekkin pitää maksaa vähintään minimipalkkaa. Säästöt captilassa on siis alle miljoonan luokkaa, millä ei kyllä tehdä yhtään siinä vaiheessa rustaillaan jatkosopimuksia Lindholmille, Vataselle, Rakellille ja Anderssenille. Säästöt varsinaisissa palkoissa on vähän isommat, mutta tuskin niilläkään vielä kovin suurta merkitystä loppupeleissä tulee olemaan.

 

[Fowler]

Anaheim pidätti Maroon palkasta 25%. Minkä lisäksi joku siinä pyörii Maroonin tilallakin kokoonpanossa, ja sääntöjen mukaan sillekkin pitää maksaa vähintään minimipalkkaa. Säästöt captilassa on siis alle miljoonan luokkaa, millä ei kyllä tehdä yhtään siinä vaiheessa rustaillaan jatkosopimuksia Lindholmille, Vataselle, Rakellille ja Anderssenille. Säästöt varsinaisissa palkoissa on vähän isommat, mutta tuskin niilläkään vielä kovin suurta merkitystä loppupeleissä tulee olemaan.

Captilan säästöillä ei ole Ducksille merkitystä, koska eivät aio kuluttaa kattoon asti. Ducksilla on tietty oma palkkakatto, josta ei julkista tietoa oletettavasti ole. Eikä vielä ole tietoa minkälaisia sopimuksia mainitsemillesi pelaajille tehdään, joten miljoonan säästö voi olla hyvinkin tärkeä. Ja ei Maroonin tilalle tulevaa laituria tarvitse suoraan verrata Marooniin palkkoineen, voi sitä muualtakin säästää. Stonerista vaikka, ei meinaan ole paljoa miestä kokoonpanossa näkynyt, eikä se ole vaikuttanut joukkueen esityksiin mitenkään.

 

[repe_joke]

Captilan säästöillä ei ole Ducksille merkitystä, koska eivät aio kuluttaa kattoon asti. Ducksilla on tietty oma palkkakatto, josta ei julkista tietoa oletettavasti ole. Eikä vielä ole tietoa minkälaisia sopimuksia mainitsemillesi pelaajille tehdään, joten miljoonan säästö voi olla hyvinkin tärkeä. Ja ei Maroonin tilalle tulevaa laituria tarvitse suoraan verrata Marooniin palkkoineen, voi sitä muualtakin säästää. Stonerista vaikka, ei meinaan ole paljoa miestä kokoonpanossa näkynyt, eikä se ole vaikuttanut joukkueen esityksiin mitenkään.

Eiköhän tuo Anaheimin sisäinen palkkatto ole kaikkien vähänkin enemmän NHL:ää seuraava tiedossa. Ei siis se määrää, vaan että semmoinen todellakin on.
Ja tässä Maroonin tapauksessa säästöt cap-tilassa ja säästöt palkoissa on käytännössä yksi ja sama asia. Joten sinällään sillä cap-tilan säästölläkin on merkitystä, vaikka Anaheimin tapauksessa termi onkin semisti väärä.
Noiden aiemmin mainittujen pelaajien kohdalla tuolla en kuitenkaan näe miljoonan säästöllä olevan juurikaan merkitystä, jos omistajat eivät anna lupaa kuluttaa enempää kuin mitä tähän asti on saanut kuluttaa. Jonkun Perronin kanssa miljoonan lisää nykyiseen saattaa riittää pitämään miehen. Mutta noiden aiemmin mainittujen veijareiden kanssa miljoonaa tai edes kaksi miljoonaa lisää nykyiseen liksaan ei välttämättä riitä aloittamaan edes neuvotteluita.

Onko Maroonin ulostuksella merkitystä tulevien neuvotteluiden kannalta. Varmasti jotain, sillä sieltä saatiin vähän säästöjä. Onko Maroonin ulostus merkityksellinen noiden neuvotteluiden kannalta. Ei missään nimessä, koska säästöjä ei tule läheskään riittävästi.

Mitä tulee Stoneriin, niin fiksuinta mitä miehen kanssa voisi tehdä on maksaa esim Torontolle siitä että suostuvat ottamaan miehen täydellä palkalla. Anaheimille tuo kaveri on täysi turhake mikä voi pahimmillaan viedä esim Vatasen pois joukkueesta. Toivottavasti sieltä siis tosiaan haetaan sitä säästöä, ja ilman palkan pidätyksiä.
Bieksan kanssa on vähän sama juttu. Anaheim pärjäisi ilmankin, minkä lisäksi mies nauttii liian kovaa liksaa. Miehen jatkosopimusta ihmeteltiin laajasti jo viime kesänä. Eikä ihmettely ainakaan täällä ole vähentynyt yhtään nyt kun nuorien jatkosopimusneuvottelut on joko käynnissä tai ihan nurkan takana.

Mutta katsotaan mitä "taikuri" taikoo näiden sopimusten kanssa aikanaan. Itselläni ei tällä hetkellä hirveän luottavaiset fiilikset näiden suhteen kuitenkaan ole. Toivotaan että toimistolla on selkeä suunnitelma näiden juttujen suhteen. Ettei kesällä tarvitse taas ihmetellä että alkaako se huumori loppua vai ei.

 

[Woofer]

Nostetaas taas ketjua ylös, vaikka eipä tässä sen suurempia ole.

McGinn päässyt hyvin hommaan sisään ja rusikoinut molemmat Ducksien avausmaalit pelaamissaan peleissä.

Hienossa 10 ottelun voittoputkessa mennään ja eipä tässä voi nauttia kannattajana kuin matkasta. Viime yön ottelu jäi näkemättä, mutta Montrealia vastaan väkisin väännettiin pisteet, vaikka ottelu itsessään oli korkeintaan kädenlämpöistä viihdettä. Lauantai-iltaa ja Kingsin kohtaamista tässä odottaa jo vesi kielellä.

 

[Fowler]

Eiköhän tuo Anaheimin sisäinen palkkatto ole kaikkien vähänkin enemmän NHL:ää seuraava tiedossa. Ei siis se määrää, vaan että semmoinen todellakin on.

Noiden aiemmin mainittujen pelaajien kohdalla tuolla en kuitenkaan näe miljoonan säästöllä olevan juurikaan merkitystä, jos omistajat eivät anna lupaa kuluttaa enempää kuin mitä tähän asti on saanut kuluttaa. Jonkun Perronin kanssa miljoonan lisää nykyiseen saattaa riittää pitämään miehen. Mutta noiden aiemmin mainittujen veijareiden kanssa miljoonaa tai edes kaksi miljoonaa lisää nykyiseen liksaan ei välttämättä riitä aloittamaan edes neuvotteluita.

Onko Maroonin ulostuksella merkitystä tulevien neuvotteluiden kannalta. Varmasti jotain, sillä sieltä saatiin vähän säästöjä. Onko Maroonin ulostus merkityksellinen noiden neuvotteluiden kannalta. Ei missään nimessä, koska säästöjä ei tule läheskään riittävästi.

No lukemaan viittasinkin. Sisäinen katto on ollut tiedossa jostain circa 2009 asti.

Lähestyt koko säästämistä sangen kummallisella tavalla. Ei kukaan oleta Lindholmin hyväksyvän kahden miljoonan palkankorotusta, ei lähellekään. Ja miksi verrata Maroonista tulleita säästöjä suoraan nuorien pelaajien palkankorotuksiin, kun samaan aikaan Ducksilta poistuu maksettavista mm. Khudobin (1,3M), Horcoff (1,750M) ja Stewart (1,7M)? Nuo kolme säästöä kattavat jo Despresin jatkosopimuksesta tulevat lisäkulut. Perron on myös UFA ja 27-vuotiaana varmasti hakee pitkää ja rahakasta sopimusta, joten häntäkään tuskin ensi kaudella Anaheimissa nähdään, jolloin hänestä vapautuu käytettäväksi n. 3,8M. Ducks tulee olemaan todella tiukilla nuorien pelaajien kanssa, päättivät he sitten signata kaikki tai treidata osan. Joten todellakin Maroonista tuleva 1,5 miljoonaa on merkityksellinen. Tilanne ei ole niin yksinkertainen, että voisi pohtia vain Maroonista tulleita säästöjä, vaan se on vain yksi osa ratkaisua.

Mitä tulee Stoneriin, niin fiksuinta mitä miehen kanssa voisi tehdä on maksaa esim Torontolle siitä että suostuvat ottamaan miehen täydellä palkalla. Anaheimille tuo kaveri on täysi turhake mikä voi pahimmillaan viedä esim Vatasen pois joukkueesta. Toivottavasti sieltä siis tosiaan haetaan sitä säästöä, ja ilman palkan pidätyksiä.

Isompi osa ratkaisua on tosiaan Stoner. Ducks ei tarvitse häntä mihinkään, ellei pari vakiopuolustajaa loukkaannu. Stoner on ihan hyödyllinen pelaaja ja on varmasti avuksi jollekin kokemattomalle joukkueelle, jonka tavoite ei ole vielä Stanley Cup. Joten toivotaan että jostain löytyy epätoivoinen GM, joka tarvitsee semi-ison sopimuksen päästäkseen palkkalattiaan.

Bieksa olisi sitten toinen säästövaihtoehto, mutta itse en tuohon usko. Alun perseilyjen jälkeen Bieksa on osoittaunut ihan hyväksi puolustajaksi joka sopii Ducksiin erinomaisesti hyvän liikkeen ansiosta. Eikä nuo meidän pakit muuten ole kovin fyysisiä, saati sitten kokeneita.

 

[repe_joke]

Lähestyt koko säästämistä sangen kummallisella tavalla...

Minä viittasin PELKÄSTÄÄN Maroonin palkasta tulleeseen säästöön koko ajan. Minkä sinä mainitsit alussa olevan merkittävän, ja minä olin erimieltä. Etenkin kun siinä joutuu laskemaan mukaan myös palkanpidätyksen, sekä sen että joku siinä tilallakin tulee pelaamaan. Enkä ole siinä suhteessa mielipidettäni muuttanut, sillä laskee asiaa mitenkä vain Maroonin palkasta säästetty summa on pennejä siihen nähden mitä oikeasti tarvitaan. Sama juttu noiden muiden kanssa, pois lukien Perron.

Tilanne ei ole niin yksinkertainen, että voisi pohtia vain Maroonista tulleita säästöjä, vaan se on vain yksi osa ratkaisua.

Eikä tilanne ole myöskään niin yksinkertainen että voi laskea pelkkiä säästöjä. Jokaisen runkopelaajan tilalle pitää hommata uusi pelaaja. Ja se ei tapahdu ilman että niillekkin maksaa palkkaa, mikä syö saavutettua säästöä.

Esim noiden mainitsemiesi pelaajien kanssa tilanne on tämän tyylinen jos nostetaan omista junnuista sopimuksen alaiset korvaavat pelaajat:
Khudobin 2,5 - Matt Hackett 0,6 = 1,9
Horcoff 1,750 - Julius Nattinen 0,775 = 0,975
Stewart 1,7 - Nicola Kerdelis 0,925 = 0,775
Maroon 1,5 - Ondrej Kase 0,67 = 0,83
Säästöjä yht 4,48

Käytin varsinaisia palkkoja yllä, junnujen kohdalla siis todennäköisesti virheitä. Mutta mun pointti on edelleenkin se, että kun noista säästöistä ottaa korvaavan pelaajan pois, niin ei sieltä isoja säästöjä tule jos pienestä summasta säästää. Ja se Maroonin 1.5 miljoonaa on pieni summa, vaikka monta semmoista lopulta isoksi summaksi muuttuukin.
Perron on sitten toinen tarina, sillä hänen tämän kauden palkkansa on 4.5 miljoonaa(caphit on ~3.8), joten siitä saa helposti jo useamman miljoonan säästöjä, jos hänen kanssaan ei haluta jatkosopimusta tehdä. Jamie McGinnin palkka on 3 miljoonaa(caphit 2.95), joten siitäkin jäisi säästöjä kivasti. Jos pelkästään niitä haetaan. Mutta surulliselta rupeaa kokoonpano näyttämään jos kaikki vähänkin kokemusta omaavat pelaajat päästetään pois ja nostetaan farmista nuoria tilalle.
Mikä on myös yksi syy siihen miksi minä en osaa nähdä näillä vähän pienimmillä säästöillä isoakaan merkitystä kokonaiskuvassa. Kokonaiskuvassa jossa haluan nähdä Anaheimin jatkossakin kilpailukykyisenä joukkueena.

Anaheimin palkat ensi kaudella on muuten tällä hetkellä noin 1.3 miljoonaa enemmän kuin mitä joukkueen caphitit on. Puhtaasti rahan kannalta tilanne on siis kaikkea muuta kuin mitä Anaheim viime kausina hakenut.
Ja vaikkei sisäisen palkkakaton määrä olekkaan tiedossa, niin kaikki viittaa siihen että säästöjen tulee olla luokkaa useita miljoonia, jos Hampusin lisäksi muita sopimuksettomia "super-junnuja" halutaan Anaheimissa ensi kaudella nähdä.
Tietenkin jos omistajat antavat kuluttaa palkkakattoon asti, niin sitten tilanne on täysin toinen. Ja siinä kohtaa voi nämä pienetkin säästöt nousta merkittäväksi kokonaisuuuden kannalta. Viime vuosien palkkakatto - 10 miljoonaa = anaheimin sisäinen palkkatto yhtälöllä tilanne onkin sitten "vähän" haastavampi.

 

[ZayWest]

Huikea voitto ja ISO TODISTE ettei Bieksaa tarvita mihinkään. Vatanen sivusi piste-ennätystään ja oli muiden pakkien ohella mies miesten pelissä(kuten Doughtykin kohtaamista kuvaillut).

Go Ducks!

 

[WannabeParros]

Kyllä mun mielestä Manson on iso apu tonne puolustukseen. Sen takia me ei Bieksaa tarvittais...hyvä liike, yllättävän pehmeät kädet, joista hanskat tippuu tarvittaessa ja pelinluvussa huimasti edellä Bieksaa! Hyvältä näyttää kyllä nyt!

 

[ZayWest]

Oma mittani tuli tuossa alkuyön matsissa täyteen. Tuo saatanan urpo tuntuu omaavan omalle joukkueelle todella haitallisia piirteitä ja paljon. Kiekollisen pelaamisen suhteen saa jatkuvasti pelätä milloin se yksinkertainen pelaaminen loppuu ja Kevin on taas hyökkäyksen kärkenä kulmassa. Kuninkaita vastaan iso matsi mihin joukkue ladannut isosti ja tuo puupää hommaa itsensä heti kättelyssä suihkuun. Riskialttius, arvaamattomuus ja heikko hermokontrolli. Ei jatkoon.

Mainittakoon posina vielä että Vatanen-Fowler on todella myrkyllinen kaksikko ylivoimalla. Nautinto seurata.

 

[WannabeParros]

Joo kyllä nyt toimii sami/cam kun fowler lainaa sillontällön kiekkoa vatasellekkin! en tiedä onko lukenut jatkoaikaa vai onko joku muu sanonut... :) 88 on myös oikein mukava lisäys porukkaan, ja Getz+Perron kaksikko tuntuu olevan samalla aaltopituudella!

 

[Kuppi]

Voitto maistuu ja taas erittäin viihdyttävä paikallispeli. Kings-pelit tällä kaudella ovat olleet intensiteetiltään ihan eri luokkaa kuin muut pelit, ainoastaan Hawksia vastaan edes vähän samanlaista menoa. Kings vei laukaukset aika selvästi muttei mikään ihme kun tuomarit arpoivat niille kuusi ylivoimaa ja Ducksille vain kaksi. Tällä kertaa Getzlaf kävi syystäkin kuumana tuomareille, tuossa pelissä molemmat rikkoivat yhtä lailla jatkuvasti. Käytössä oli playoff tuomarointi jossa aina välillä sitten poimitaan yksi monista rikkeistä, tällä kerta arpa osui jostain syystä jatkuvasti Anaheimin pelaajalle.

Puolustus on tosiaan pelannut nyt erittäin hyvin. Kohtuullisen hyvin ovat varaukset osuneet vaikkei kovin korkealta olla varattu. Ducksilla on neljä nuorta omaa varausta jotka tällä hetkellä pystyisi oikeastaan melkein joukkueessa kuin joukkueessa top4 rooliin. Lisäksi vielä Despres joka palattuaan on ollut erittäin hyvä. Vaikka Bieksa on mielestäni parantanut paljon niin hän taistelee (tai pitäisi siis taistella) kuudennen pakin paikasta Stonerin kanssa. Manson on varman puolustuspelin lisäksi taas löytänyt uskallusta osallistua hyökkäyksiin enemmän. Kärkipuolustaja toki puuttuu enkä sen takia edelleenkään laske Ducksia aivan kuumimpaan kärkeen kun mestaruudesta pelataan. Kaukana siitä ei Anaheim tosin ole, joukkue on nyt hyvin tasapainossa joten saumat menestykseen ovat ehdottomasti olemassa.

 

[arvee]

Enpä olisi joulukuussa uskonut Ducksien olevan maaliskuun alussa, tai milloinkaan tällä kaudella, Pacifin kärjessä.
Olin varautunut laskemaan pisteitä, jäljellä olevia pelejä ja pof-viivan asettumista, villejä kortteja.

BB veti sitten nhl-ennätyksen nimiinsä, aplodeeraan. Ja vähän, hillitysti, tässä jälkiviisastelen...

Pelissä on tietynlaista tasapainoa, joka kentällinen pystyy painamaan pelin myös vastustajan päätyyn.
McGinn vaikuttaa aivan ok hankinnalta, Perron ei taida olla pelkkä muutaman pelin tähdenlento.
Bob teki jälleen maltillisia ja harkittuja liikkeitä treideissä.
Horcoff palannee piakkoin. Pirrin tilasta minulla ei ole tietoja, kai sentään hankintamme runkosarjaan ehtii?

Rakell menetti harkintansa ja otti ekan matsinsa. Onneksi ei hajottanut kättään tai lentänyt pihalle.
arveen käskytys: " Älä tappele enää ikinä! Siellä on turhempia jätkiä hoitamaan nämä hommat."

 

[Amerikanihme]

No niin, turpiin tuli Capseilta ja nyt voi sitten taas valittaa.

Ensin tämä tapaus Fowler. Karmeaa sekoilua ja vaaratilanteiden jatkuvaa aiheuttamista. Ja sitten taas hyökkäyspäähän ei uskalleta mennä. Hanakka laukoja ylivoimalla, mutta kun se laukaus on se tussu nallipyssy.

Täytyy sanoa, ettei Samikaan enää osaa verkkoa heiluttaa entiseen malliin. Silloin NHL:n tulokaskaudella nähtiin näitä siniviivalta ylänurkkaan vetoja, vaan eipä nähdä enää. Varmaan vastustajat huomasivat, ettei Samia voi ihan vapaasti päästää laukomaan siniseltä, ja nyt sitten ei enää tule kuin ohilaukauksia ja vastustajan blokkaamia laukauksia. Turhauttavaa.

Sitten noihin jatkoaikoihin ja rankkareihin. Ei kyllä tunnu onnistuvan luova työ Duckseilla kolmella kolmea vastaan. Ei tuossa ollut oikein mitään järkeä taaskaan. Kun Getzy on kentällä, niin koko ajan saa pelätä jotain ihme rystyjättöä ja kiekonmenetystä ja vastustaja läpi maalivahtia vastaan. Joku saisi minulle kerrata, että mistä tämä Getzyn rystyinnostus oikein johtuu. Suoraan aloituksesta rystyltä maalivahtia päin, kaikennäköisiä rystyvippaussyöttöjä ja ties mitä rystyltä. Kaverilla on mahtava kämmenpuolen laukaus jne., miksi melkein aina kaikki vaan rystyltä? Varmaan ainakin yllätysmomentti on mennyt kauan sitten.

Ja kunnon rankkariampujaa ei Anaheimilta löydy. No Silfverberg on hyvällä prosentilla tehnyt maaleja, mutta kun vastassa on tuollainen kobrakäsi kuin Holtby niin eihän se hänen ainoa aseensakaan enää tehoa. Muilla on sitten aika surkeaa pyörimistä ja hyörimistä ja maaleja ei tahdo tulla. Miksei laiteta taas vaikka Sami sinne yrittämään tai harjoitella niitä rankkarivaihtoehtoja oikein kunnolla?

Ja lopuksi vielä valmentaja. Kauden alussa olin valmis uhraamaan BB:n kiekkojumalille ja olen vieläkin. Olkoonkin sitten nopein 400 voittoon yltänyt änärivalmentaja tai vaikka mitä, niin ei ole mikään voittava valmentaja NHL:ssä kun tosipelit tulevat. Todistakoot tämän vääräksi jos tahtoo jäädä Ankkoihin pidemmäksi aikaa. Kiva kaveri jne. (pl. HBO:n 24/7 sarja), mutta rajansa kaikella. Next.

No kyllä helpotti. Kamoon Ankat!

 

[ZayWest]

Melkoista puusilmäisyyttä jos ei tajua että Vatasen kuti on huomioitu vastustajien toimesta. Nythän ylivoimassa on nimenomaan ajatusta kun Cam ja Sami tajuavat toisiaan. Oleellista on liikuttaa kiekkoa nopeasti ja hakea erilaisia ratkaisuja. Kannattaa vilkaista Samin maali Vancouveria vastaan. Joskus aukeaa pommipaikka, joskus ei.

 

[dexter__35]

Vatanen on pisteiden valossa kyllä hyvää kautta pelaamassa, olisi todella lähellä 50 pisteen rikkomista mikäli Anaheimin alkukausi olisi ollut edes keskikastia.
Toki eihän tuo vieläkään mahdotonta ole ja lähelle varmasti pääseekin, itse veikkaan 45 pistettä lopulliseksi pistemääräksi. Olisihan tuo kova saavutus, kun taitaa kymmenisen vuotta olla siitä, kun Suomalainen pakki on tuon rajan viimeeksi rikkonut.

 

[Amerikanihme]

Melkoista puusilmäisyyttä jos ei tajua että Vatasen kuti on huomioitu vastustajien toimesta.

Noinhan se varmaan on kuten itsekin yllä totesin.

Nythän ylivoimassa on nimenomaan ajatusta kun Cam ja Sami tajuavat toisiaan.

En ole tainnut seurata tarpeeksi pelejä viime aikoina kun en ole tuota havainnut. Vatanen - Fowler kaksikko siellä pyörii aikansa ja kun valmista ei tule, niin sitten tulevat Lindholm, Bieksa ja kumppanit näyttämään kuinka homma toimii. Mutta onhan noita ylivoimamaaleja paljon syntynyt viime aikoina, joten ehkä jotkut palaset ovat loksahtaneet kohdalleen. Täytyy ruveta seuraamaan tarkemmin tuota ykkös-ylivoimaa.

Olisihan tuo kova saavutus, kun taitaa kymmenisen vuotta olla siitä, kun Suomalainen pakki on tuon rajan viimeeksi rikkonut.

Kaiholla juuri viime viikolla tarkastelin noita suomalaisten pakkien kaikkien aikojen kovimpia pistemääriä änärissä. Sieltä löytyy Reijo Ruotsalaista 73:lla kausipisteellä, Risto Siltanen 63 pisteellä jne. Luulen tajuavani, että se oli erilaista peliä silloin, mutta kaiholla noita lukemia katselin. Hyvä tosiaan jos Sami pääsisi edes tuollaiseen janneniinimaiseen 45 pisteen kausitahtiin.

 

[Largo]

Kaiholla juuri viime viikolla tarkastelin noita suomalaisten pakkien kaikkien aikojen kovimpia pistemääriä änärissä. Sieltä löytyy Reijo Ruotsalaista 73:lla kausipisteellä, Risto Siltanen 63 pisteellä jne. Luulen tajuavani, että se oli erilaista peliä silloin, mutta kaiholla noita lukemia katselin. Hyvä tosiaan jos Sami pääsisi edes tuollaiseen janneniinimaiseen 45 pisteen kausitahtiin.

Niin, ja jos Ducks olisi vaikka tehnyt ekassa 20 ottelussa enemmän kuin tyyliin 7 maalia, olisi Saminkin pistelukema parempi. Tai sitten ei, mutta näin uskoisin asian olevan. Kyllä Samilla on edelleen kaikki mahdollisuudet olla se 55-60 pistettä tekevä ykkösyv:n viivamies. Jos ei Ducksissa, niin sitten muualla.

 

[spaceman]

Kyllä Vatanen takuuvarmasti rikkoo 50 pisteen rajan, jos ei tällä kaudella niin seuraavilla. Pistemäärä on jo nyt todella kova ottaen huomioon ankkojen umpisurkean alkukauden (ensimmäiset 30 peliä) ja Vatasen 20 min peliajan käytännössä kolmosparissa Stonerin tai Bieksan parina.

Näyttäisi olevan nyt tasapisteissä Norristolaisen kanssa.


Ankkojen menoa on kyllä mukava nyt seurata. Perronin tulo suunnilleen fiksasi kaiken, suoraan tai välillisesti.