Anaheim Ducks 2015–2016

[ZayWest]

Ducks palaa pakiston osalta jonkinmoiseen ruotuun kohta alkavassa ottelussa.

Fowler-Theodore
Lindholm-Manson
Stoner-Vatanen

 

[Amerikanihme]

Tuli sitten täytettyä tuo velvollisuus käydä paikan päällä katsomassa Ducksien peli tällä kaudella. Kohteena siis tuo Anaheim - Dallas peli eilen sunnuntaina.

En nyt rupea ottelutapahtumaa sen enemmän ruotimaan, varmaan samoista asioista olen valittanut ennenkin kuin mitä päässä pyöri tälläkin kertaa. Sitä nyt vain ihmettelen, että se ohjelmalehtinen on näköjään pysyvästi muutettu sellaiseksi taitetuksi posteriksi yhdestä pelaajasta, johon on ympätty mukaan joukkueiden kokoonpanot ja jotain mainoksia. Historian havinaa siis ovat nuo kivat entisajan otteluohjelmat joista sai lukea jotain pelaajiin liittyviä juttuja ja tietoja. Suomessa kai tähän tylsään pelkkä kokoonpano-otteluohjelmaan siirryttiin jo ajat sitten? Niin, ja sen uuden mediakuution näytön fonttikokoa olisi voinut muuttaa reippaasti suuremmaksi ainakin joissain kohtia, kun maalilaukauksien ja jäljellä olevien aikalisien nimet olivat niin pienillä kirjaimilla että sai siristää silmiä oikein kunnolla että edes erotti ne piilolinssien kanssa. Mutta tämä kaikki on kai tätä digiajan "siunausta", pieniä ruutuja älykännykän näytössä ja kaikki info webissä, jne., joten ei viitsitä enää tehdä kunnon otteluohjelmia, ja saadaan samalla voitot maksimoitua, kun ei tehdä mitään kunnon käsiohjelmia.

Pelistä sen verran, että kyllä tuli lähes äitiä ikävä aina kun Fowler oli kentällä. Ihan päättömiä ratkaisuja, aina sai pelätä kun Fowler sättäsi. Eikä siitä kudista ollut mitään uhkaa Niemen Antille Dallasin maalissa. Ja miksi edelleen aina ylivoimalla vetopaikka pelataan Fowlerille, Samikin liukuu sivulle ja jättää Fowlerin ylivoimalla yksinään siniviivavetäjäksi.

Toinen kaveri, jonka ratkaisuja pelotti katsella, oli Getzlaf. Taas näitä rystysokkosyöttöjä joista olen ennenkin valittanut. Aina saa pelätä, että mitä se Getzy nyt taas tekee puolustuksen alimpana miehenä ja menettääkö kiekon eli kyllä tai ainakin antaa syötön vastustajalle. Kolmas toheloija oli sitten Stoner, mutta hänen puukätisyytensä kai kaikki tietävät, joten ei siinä mitään uutta. Tällä kertaa oli onnea mukana, niin ettei Stonerin hölmöilyistä tullut Dallasille maalia.

Lopuksi vielä vähän Samista. Tätäkin olen ennen päivitellyt, mutta vaimonikin ihmetteli, että eikö Samille ole annettu lupaa kuskata kiekkoa vastustajan päätyyn? Näistä nopeista syöttöyrityksistä yleensä kiekko päätyy enemmän tai vähemmän nopeasti vastustajalle. Ja välillä nämä passit ovat liian kovia, eikä joukkuekaveri saa niistä kiekkoa haltuunsa. Toinen ihmettelyn aiheeni Samin kohdalla on edelleen tuo laukausten puuttuminen. Joo, olen huomannut, että vedot eivät enää ylänurkkiin viuhu, mutta kuitenkin mielestäni Samin kuti on paljon vaarallisempi kuin Fowlerin, ja jos muut Ankat olisivat hereillä, niitä voisi yrittää ohjailla maaliin tai sutia reboundia verkkoa kohti. Mutta ei, taisi Sami kerran virittää lämärinsä tässä pelissä, muuten hän kiltisti antoi kiekon Fowlerille tai muille ylivoimalla pelattaessa.

No, yksi hauska juttu Samista. Radiossa hän oli haastateltavana pelin jälkeen, ja kun häneltä kysyttiin tuosta muutaman viikon takaisesta loukkaantumisesta, Sami tokaisi jotain sellaista, että "Olen tullut vanhaksi, ja pitää välillä ottaa viikko lomaa ja levätä."

Let's Go Ducks!

 

[Amerikanihme]

Ymmärrän apatian tässä ketjussa. Kovin haavoittuvilta Ankat taas näyttivät kun tuli tosi paikka ja "pakkovoiton" paikka. Turpiinhan sieltä taas tuli, kuten kolmena edellisenä keväänä Game seiskoissa. "Close is good enough" pitäisi olla tuo slogani. No, jottei mene ihan itkuvirreksi koko viesti, niin onhan tämä kevätpuolisko kautta ollut aika huikea, ovat tainneet olla Ducksit ehkä koko liigan kuumin joukkue jokseenkin koko kevään. Ja nyt on viime aikoina ollut loukkaantumisia, ja Samikin oli näköjään sittenkin ollut suihkussa ruotsalaispoikien kanssa ja saanut ainakin flunssan sieltä. Ai ai ai, ja voi voi voi. Positiivista on ollut myös Kesler - Silfverberg kaksikon herääminen tässä viime kuukausina. Jos nyt noita hiihtäjiä luetellaan, niin Santorelli on ollut ainakin minulle suuri pettymys viime aikoina, ihan turhaa pyörimistä siellä mukana. Samoin McGinn on ollut vaisu eikä Horcoffkaan ole mitään ihmeellistä uutta tuonut mukanaan. Synninpäästön saavat sitten Stewart ja Garbutt, joiden peliesityksiin olen jostain syystä tykästynyt toistaiseksi. Wagnerista en vieläkään tiedä, onko se lintu vai kala.

No, kai tässä vielä on mahiksia divisioonan voittoon, mutta se riippuu jo vähän Kingsienkin viimeisen pelin tuloksesta. En tiedä, onko Nääsville vai Särjet sopivampi vastustaja Duckseille, joten siinä mielessä kai ihan sama. Kotietukaan ei tunnu kauheasti pleijareissa painavan.

 

[olza13]

Voittamalla Capitals ensi yönä voitetaan divisioona. Pidän Predatorsia mieluisampana avauskiekan vastustajana kuin Sharksia, ja divisioonan ykkösenä saataisiin nauttia kotiedusta ainakin kahdella ensimmäisellä kierroksella. Mahdollisessa Kings-sarjassa kotuedulla on mielestäni suuri merkitys.

Toivotaan että Caps lepuuttaa ykköstykkejä päätöskierroksella. Ovie sai 50 maalia täyteen niin nyt olis hyvä paikka huilata.
Ei muuta kuin voitto kotiin, viiriä kattoon ja kohti pudotuspelejä! Let's go Ducks!

 

[teude]

Toivotaan että Caps lepuuttaa ykköstykkejä päätöskierroksella. Ovie sai 50 maalia täyteen niin nyt olis hyvä paikka huilata.
Ei muuta kuin voitto kotiin, viiriä kattoon ja kohti pudotuspelejä! Let's go Ducks!

Tosin Holtbylle voitto viimeisestä pelistä ja menisi Brodeurin ohi yksin kärkeen. Tällä hetkellä molemmilla 48 voittoa.

 

[olza13]

Tosin Holtbylle voitto viimeisestä pelistä ja menisi Brodeurin ohi yksin kärkeen. Tällä hetkellä molemmilla 48 voittoa.

Totta tosiaan. No eiköhän pilata Holtbyn ennätysjahti!

 

[Amerikanihme]

A New Hope - Toivo elää. Jaa, taitaa tuo englanninkielinen titteli olla jo käytetty Tähtien sota -elokuvan ensimmäisessä osassa, mutta se sopinee nyt myös Anaheim Ducks -joukkueen kuvaamiseen. Nimittäin vihdoin ja viimein otettiin pakkovoiton paikassa se voitto. Tosin Capsit antoivat aika reippaasti tasoitusta, kun mm. Ovie, Bäckström ja Holtby olivat telakalla (Holtby tosin varusteet päällä, mutta penkillä). Mutta kaikki kunnia silti Ankoille, että se voitto vihdoin otettiin, kun sitä todella tarvittiin. Ehkä se playoffien peli 7 on sitten mahdollista myös Ankkojenkin voittaa. Nyt saatiin kotiedut ensimmäiselle ja toiselle (jos sinne asti päästään) kierroksille. Tasoitusta antoivat tietenkin Ducksitkin, kun loukkaantumislista on aika pitkä ja Kesler ei pelannut (jotain pientä vammaa, mutta toivottavasti on kunnossa ekalla pleijarikierroksella. Aika kovia laukauksia Kesbae ottikin vastaan Colorado-pelissä).

Totuuden nimissä on sanottava, etteivät ne Ducksit taaskaan apinanraivolla ja hullunkiiltosilmissä painaneet, mutta nyt ehkä syyksi kelpaa se, että ei haluttu loukkaantumisia. Ja Perry ei ainakaan maalinsa jälkeen kovin iloiselta näyttänyt, ehkä sekunnin murto-osan oli huulilla hymy, mutta se hyytyi nopsasti. Nelosketjun maalin tehneet pojat sentään vähän tuulettivat.

Andersen oli kyllä ottelun hahmo. Aika huikeita torjuntoja. Nyt on sitten positiivinen ongelma pleijareihin, Gibby vai Freddie. Oma valintani olisi varmaan Andersen. Mutta molemmat pelaavat jossain vaiheessa, oli BB:n lausunto.

Mielestäni Stonerilta myös yksi hänen parhaimmista Ankka-puvussa näkemistäni matseista. Mansonia diggaan myös aika paljon, vaikka tyhmän/turhan jäähyn hän lopussa ottikin.

Nyt sitten pleijareihin Nääsvilleä vastaan. Nuoruuden jäkismatseissa kuultua mukaellen: "Nyt on Pekka paha...Pekka, Pekka!"

 

[WannabeParros]

Kaks viimestä peliä jäi näkemättä omien turnausreissujen takia, mut hyvinhän nuo pojat silti pelas. Eli divisioonan voitto ja kotietu. Tästä on hyvä jatkaa! Toivottavasti Vatasta vaan lepuutettiin ennen runkosarjan loppua, ja on poika iskussa taas kunhan tosipelit alkaa! Isosti näkyy Vatasen poissa olo oikeastaan joka puolella kenttää.

Toivottavasti Pekka ei pelaa elämänsä kiekkoa, ja saadaan Nääsville klaarattua! Mielummin itsekkin Nasin otan vastaan, kun vaikka Sharksit, vaikka toisaalta onhan SJ-sarja aina huikeaa puristusta, mutta tällä hetkellä Ankoille saattaa olla parempi vastus tämä.

 

[Sienihattu]

Millaisella kokoonpanolla Ankat lähtenevät sarjaan?

 

[Largo]

Millaisella kokoonpanolla Ankat lähtenevät sarjaan?

Ainakin Ducks lähetti Noesenin, Sgarbossan, Khudobinin sekä Troppin San Diegoon, mikä viittaisi ainakin siihen, että äijiä alkaa olemaan pelikunnossa. Kesler, Gibson, Vatanen, Rakell, Perron, Pirri ja Bieksa ollut viime aikoina sivussa ja kaikilla day-to-day status. Eli riippuu nyt siitä, ketkä tuolta saadaan mukaan. Ilmeisesti ainakin Gibson, Kesler ja Vatanen olisivat kunnossa ja heidän huili oli enemmän tai vähemmän varotoimi pleijareita ajatellen. Bieksa ei varmaan ekaan peliin ainakaan ehdi ja Perron, Rakell, Pirri ovat siinä ja siinä. Kokoonpanojen kannalta olennaisinta on varmaan Rakell. Ketjut näyttänevät aivan eriltä, mikäli hän pelaa.

Eli näillä:

Perron/Garbutt - Getzlaf - Stewart
McGinn - Rakell - Perry
Cogs - Kesler - Silf
Garbutt/Ritchie - Thompson - Wagner

Tai...

Garbutt/McGinn - Getzlaf - Perry
Cogs - Kesler - Silf
Ritchie - Thompson/Horcoff - Stewart
Garbutt/McGinn - Thompson/Horcoff - Wagner

Pakkiparit on vähän epäselvää, mutta varmaan näillä:

Lindholm - Manson
Fowler - Despres
Vatanen - Stoner
(Theodore)

Tai sitten jotain aivan muuta. Kun kyseessä on Anaheim Ducks ja Bruce Boudreau, edes luoja ei tiedä millä kokoonpanoilla mennään.

 

[arvee]

Totta tosiaan. No eiköhän pilata Holtbyn ennätysjahti!

Pitää vielä heittää kommentti tähän. Holtby ei sitten pelannut ja Ducks voitti, ilmeisesti Andersen veti hienon pelin runkosarjan loppuun.
Olin asennoitunut divisioonan kakkossijaan, mutta Kunkut (Queens) hävisivät pisteen kotonaan Jetseille. Ja Ducksit lensivät kahteen vierasvoittoon.
Oujee, upeee finaali runkosarjalle, jonka alkupuolella rpottelin tuhkaa päälleni. Vaikeuksien kautta voittoihin, joukkue taitaa olla Joukkue. Toivottavasti hankala alkukausi antaa kyvyn käsitellä mahdollisia tiukkoja vaiheita pudotuspeleissä.

 

[MR8]

Sähke Brucelle, Ryanille, Coreylle ja Camille: Voitteko painua vittuun mun Ducksista. P.S. Kiitos kaudesta!

 

[ZayWest]

Lindholm-Vatanen
Fowler-Despres
Stoner-X

Tuohon pohjaan olisi tullut rakentaa ja tuo olisi tarkoittanut että olisi haettu ihan aitoa täsmähankintaa pakistoon. Vatanen kovemmille peliajoille heti alusta tai sitten "beauchin hylkiöpojalle" kaveriksi joku todellinen täsmähaku. Bieksa on lähes kaikilta osin perusteltu hankinta, muttei alkuunkaan se viimeinen naula. Tämän joukkueen tulisi AIKUISTEN OIKEASTI napata mestaruus ensi kauden päätteeksi.

Tuollaista tekstiä 3.7.2015. Silmäni itkevät verta kun katson tekstiäni Bieksasta. Kyseessä oli lopulta saatanan kallis vitsi ja GM ansaitsee jumalattomasti moukaria tuon vuoksi. Ajatukseni tuosta pakkipohjasta osoittautui oikeaksi ja Lindholm-Vatanen olisi tullut lyödä yhteen alusta saakka. Fowlerin kaverina Despres/Manson olisi riittänyt myös eikä tuohonkaan ennustajaa olisi tarvittu. Kolmospari sitten muodossa "edullinenkokemusfyysisyys"-Stoner/Manson/Theodore. Peluutus niin että top 4 tasaisesti ja kolmospari suojatusti. Pakiston suhteen sopimuskuvioiden olisi tullut ohjautua siihen ettei Vatasen jatkosopparin kanssa oltaisi oltu kusessa. Toisaalta ihan hyvä jos Sami pääsee nyt tuosta kusen polttamasta porukasta pois.

Niin ja onnea vain mahdollisen ykköspakin etsinnässä ja Theodoren sekä Montourin jalostamisessa. Seuraan tuota pannukakkua sivummalta jos/kun Vatasesta aika jättää.

BB on nähty ja kirjoitin jo viime kauden lopuksi ettei Getzin ja Perryn kaltaisille fleguille sovi koutsiksi "kaikkien kaveri" -tyyppi. Tuo kaksikko tarvitsee oikeasti The Auktoriteetin joka haastaa ja potkii pois mukavuusalueelta. Kaksoset tarvitsevat uutta ja tuoretta jos heidän johdolla halutaan voittaa jotain. Aiheuttaa varmasti kasvukipuja, mutta väitän että palkitsee lopulta. Minimaalinen riski nykymenoon nähden.

Lopuksi Getzin kapteenius kyseenalaiseksi. Ei C kuulu tuollaiselle tyypille.

Ja mainitaan vielä että haluaisin yhden kappaleen niitä training campilla olleita paitoja Getzin, Perryn ja BB:n nimmareilla. Lisätekstiksi "Thank you 2013-2016".

 

[WannabeParros]

Itse mietin kans tuota C asiaa ja itse sen ompelisin Keslerin rintaan ens kaudeksi. Garbuttin pitäisin joukkueessa, ja Stewartin. Fowler ja Bieksa mäkeen...vaikka ei kukaan Bieksaa ota tolla sopparilla! Rakellin vois myös laittaa lihoiksi jos saa sopivan vastineen...eli ihan uusiin juomapulloihin ei vaihtuis.

BB ehdottomasti matkoihinsa, se arpa on nyt raaputettu! Ei mitään muutosta mihinkään, ja myös aikalisän ottaminen oli mielestäni kyseenalainen tarpeellisuudestaan. Hyvä hösy päällä niin annetaan kaverille aikaa hengähtää ja järjestää rivinsä. Typerää.

Tulee mielenkiintoinen kesä!

 

[V-G-]

Ei kai Rakellista kannata luopua? Ottaa jatkuvasti oikeita steppejä ja uumoilen johtavaa asemaa parin vuoden sisään. Vaikka pleijarit olivatkin nuorukaiselle liikaa, tämä oli häneltä varsin hyvä kausi.

Se on taivaan tosi, että tuonne pitää saada koutsi, joka repii Getzlafista ja Perrystä täyden kapasiteetin irti. Näin ei voi jatkua enää yhtäkään kautta, SC-ikkuna on auki enää yhden tai korkeintaan kaksi vuotta...

Perronin pitäisin mieluusti, samoin Garbuttin ja Stewartin. Varauksin myös McGinnin. Horcoff vähän niin ja näin. Bieksa mäkeen, Fowler seuraavaakin mäkeä pidemmälle ja muutama pelimerkki kiinni Vataseen. Andersenille kuutisen miljoonaa jatkosta, toivottavasti riittäisi.

 

[Fironic]

Viivoja:

- Boudreau olemattomista hiuksista vit... vaikka Alaskaan.
- Fowler johonkin muualle, vaikka Slovakian liigaan.
- Getz ja Perry koko kesän motivaatioleirille Siperiaan ja syksyllä vähän eri asenteella takaisin.
- Vataselle kunnon tonttia ykkös-/kakkosparissa Hampuusin kaverina.
- Perron + Garbutt + McGinn jatkoon.

Tuota kapteeniasiaa olen myös pyöritellyt pienessä päässäni ja eihän tuo Getzlaf ole missään tapauksessa kapteeniainesta. C rinnasta pois vaan. Korvaajaksi joko esille nostettu Kesler TAI yllätysmomenttina Cogliano.

Ensi kaudesta ei uskalla veikata muuta kuin sen, että Brandon Montour tulee ja ottaa paikkansa ison shown puolella.

 

[WannabeParros]

Joo tuo Cog ei kyllä ole huono ajatus!! Taistelee, raastaa, repii...en kyllä yhtään tiedä minkälainen pukukoppi pelaaja on.

Mieluusti McGinninkin pitäisin ja Perronin, mutta molemmat voivat liikkua että capiin saadaan tilaa Vataselle ja Andersenille.

Montourin tullessa pelaavaan kokoonpanoon, sieltä on jonkun kiekollisen lähdettävä, toivottavasti se olisi Fowler, mutta pelko on perseessä Vatasen puolesta...

 

[repe_joke]

Ensi kaudesta ei uskalla veikata muuta kuin sen, että Brandon Montour tulee ja ottaa paikkansa ison shown puolella.

Ei tule ottamaan. Siellä on puolustus jo täynnä turhia paskapakkeja(Stoner, Bieksa, Despres) joidenka takia Montour ei tule pelaamaan ylhäällä kuin saikkujen paikkaus tilanteissa. Eikä välttämättä niissäkään ole vaihtoehto kuin Fowlerilla, Hampuusille ja Theodorelle. Vuotta myöhemmin tilanne voi olla toinen, tosin nuo joukkuetta rasittavat paskasopparit jatkuvat vielä silloinkin, elikkä tiukkaa tulee tekemään kokoonpanoon pääseminen.

Tosin voihan se olla niinkin ettei enää draftin jälkeen tarvitse Anaheimin fanien paljon miettiä mistä saadaan Montourille pelipaikka pieraistua. Sillä tällä off-seasonille tulee tapahtumaan paljon. Ja pahaa pelkään että suurinosa siitä on negatiivista, sillä nykyinen johto vaikuttaa kuvittelevan että tuossa nykyisessä ämmälaumassa on semmoinen runko millä voidaan joskus voittaa jotain. Ja ellei tuo harhakuvitelma muutu, on siellä kaikki nuoret pelaajat riskissä joutua kiertoon kun Perryn, Getzlafin ja kumppaneiden rinnalle etsitään alekorista sitä pelaajaa joka veisi Ducksit luvattuun maahan.

Eikä tässä kohtaa tietenkään kannata unohtaa sitäkään, että vaikka joukkuetta ehkä näennäisesti pyritäänkin vahvistamaan. Niin fakta on se että oman sisäisen palkkakattonsa takia Anaheim tulee olemaan ensi kaudella huonompi joukkue kuin mitä se oli tällä kaudella.
Hyökkäys tulee olemaan huonompi, puolustus tulee olemaan HUONOMPI ja maalivahtipeli tulee olemaan täysin Gibsonin varassa. Ensi kaudella ei siis ole varaa vetää lonkkaa jouluun asti, jos mielii päästä pudotuspeleihin häviämään seiskapeliä.

 

[bob barnes]

Duckseilla on kaudelle 2016-17 jo tehtyjä sopimuksia 52,429,166 taalan edestä, käsittäen 14 pelaajaa.

Seuran sisäinen katto lienee jossain 66 miljoonan kieppeillä.

Perry Getz ja Kesler nielaisee tästä jo 23 miljoonaa. Bieksa, Fowler, Despres, ja Stoner 15 miljoonaa. eli 7 pelaajassa on yli puolet capistä kiinni.

7 muuta kustantaa 14 milj. (Silfverberg, Cogliano, Garbutt, Thompson, Wagner, Manson, Gibson)

Jäljellä jääneellä n. 14 miljoonalla pitäisi sitten sorvata jatkot, mm. Andersen, Rakel, Vatanen, Hampus, Perron. eli ei onnistu kuten jo todettu monta kertaa.

Murray joutuu pakosti tekemään isojakin liikkeitä saadakseen edes osan RFA ja UFA pelaajista kiinnitettyä.
Puollustajien osalta lienee haaste saada Bieksa ? ja Stoner kaupaksi, heillä cap hit on mielestäni aika kova nykykuntoon nähden. Fowler menee heittämällä jos niikseen tulee, epäilen. Sami/Hampus Jotenkin en jaksa uskoa että Ducks luopuisi kummastakaan , tietenkin vaihtoarvo on melkoinen, onhan myös mahdollista että kesällä rytisee oikein kunnolla.

 

[Amerikanihme]

Uutta kautta kohden siis. Ennen kuin joku avaa uuden kauden ketjun, niin laitetaan tähän joitain omia satulinnasta otettuja haaveita.

BB:lle siis kenkää. Mursua on ehdotettu tilalle joillakin palstoilla, mutta enpä tiedä. Minä haluaisin jonkun nuoren, älykkään, ja vaativan koutsin joka peluuttaisi iloista hyökkäyspeliä, jossa luovuus ja maalintekotaito olisivat päällimmäisinä painotteina. Mieluummin sitä katselee jotain 6-5 voittoja kuin 1-0 voittoja. Kuka tämä koutsi sitten olisi, siitä minulla ei ole hajuakaan, mutta voihan sitä aina haaveilla, kuten sanoin.

Maalivahdit pitäisin molemmat, vaikka se taitaa tulla liian kalliiksi.

Puolustuksessa sopimusta Lindholmille ja Vataselle, ja Montour ylös näyttämään mahdollista osaamistaan NHL-tasolla. Manson pidetään myös. Ja siihen sitten pari konkaria vierelle, mielellään kiekkovarmoja ja saa olla vähän fyysisyyttäkin. Jollei muuta löydy niin Bieksa ja Stoner menettelevät. Theodore ja Holzer voidaan pitää varalla, jos rahoja riittää. Ja Fowlerille onnea jossain muualla!

Hyökkäyspäässä sitten kapteenius Keslerille, mutta pidetään kaksoset. Garbage on kai pakko pitää, niin vastenmielinen pelaaja kuin hän ennen Dallasissa olikin, niin pakko on tunnustaa, että kaveri on tsempannut hyvin Duckseissa ja on ainoita, jotka yrittävät joka pelissä jokseenkin täysillä. Kesler - Silfverberg - Cogliano ketju voitaisiin pitää kokonaisuudessaan, ja annetaan tilaisuus vielä Perronille, jos lähtisi kulkemaan taas ensi kaudella menneen kauden loukkaantumista edeltävään tapaan. Näitä muita McGinnejä, Horcoffeja, Stewarteja, Santorelleja, Pirrejä jne. voidaan sitten vaihtaa tilaisuuden tullen muihin parempiin, jos sellaisia löytyy. Ja annetaan pusi-pusi-huulille (Rakell) vielä tilaisuus näyttää, vaikka kovin kevyesti kaveri lanataan jään tasoon. Thompson jatkoon myös.

 

[Walkin]

Mitäköhän Getzlaf ja koko joukkue ajattelisi jos "C" -merkki revittäisiin rinnasta ja annettaisiin Keslerille? Voisi olla myös Keslerille hieman epämielyttävä tehtävä ottaa tuo "C" rintaan tuolla tavalla. Veikkaan, että siinä vaiheessa kun mietitään tuota kapteenin vaihtoa tosissaan ankoissa niin ollaan siinä pisteessä, että se tehdään kauppaamalla Getzlaf muualle. Itse olen aina tykännyt ankkojen numero 15:stä ja toivon, että ensi kaudella kaveri pomppaisi taas NHL:n kärkeen. Parhaimmillaan taitava, viihdyttävä ja röyhkeä pelaaja.

 

[JTX]

Boudreaun Playoff-tilastoista vähän juttua: Eric Twitterissä: "Some #'s: Boudreau is 24-19 all time in playoffs. Sutter was 47-54 before 2012. Quenneville 51-53 before 2010. Julien 21-21 before 2011."

 

[bob barnes]

Boudreaun Playoff-tilastoista vähän juttua: Eric Twitterissä: "Some #'s: Boudreau is 24-19 all time in playoffs. Sutter was 47-54 before 2012. Quenneville 51-53 before 2010. Julien 21-21 before 2011."

Hyvä pointti. BB suhteen tällä hetkellä ristiriitaiset ajatukset. Kiistatta tilastojen valossa hyvä valmentaja. Mutta jos taas miettii viimeistäkin peliä, onko valmentajasta kiinni että tänäkin vuonna monessa pelissä ensimäisessä erässä peli oli väkinäistä ja huolimatonta, sekä ennenkaikkea virkamieskiekkoa ?
Toisaalta eikö voisi olettaa ammattimiesten tietävän ilmankin että nyt pitää pelata heti_täysiä.
Miksi Ducksien piti aina joutua pulaan ennenkuin "jäälle annettiin kaikki" kuten Fowler tänään sanoi. (mielestäni Cam on väärässä, ekassa erässä jäälle ei todellakaan kaikki antaneet kaikea, eri syistaä johtuen)

Se tappamisen meininki ei mielestäni ollut aina läsnä. esim. Viime pelin eka maali syntyy ok ihme pompusta, mutta miksi ! miten se se kakkosmies on vapaana ? kaikki kolme Ducks pelaajaa a) kohdistaa likkeen kiekoa kohti b) odottaa että "joku" tekee jotain. vrt. Preds puollusti maaliaan kuin kotipesää, vimmatusti.
Psykologisesti Ducksien voi olla vaikea jatkaa BB valmentamana, koska tämä paska on mennyt jo nyt niin monta kertaa tuulettimeen vasta keväällä ja juuri kovassa paikassa , että se tietyllä tavalla voisi varjostaa koko touhua väkisinkin. Tarkoitan että vaikka Ducks ensi kaudella BB n alaisuudessa voittaisi jokaisen runkosarjapelinsä ja rikkoisi kaikki ennätykset, se olisi samantekevää koska sitä "tulevaa seiskapeliä" miettisivät kaikki.

Toisaalta pitää muistaa että Preds pelasi todella hyvin ja ennen kaikkea, Rinne pelasi sillä tasolla että ratkaisi pelejä melkein yksin.

Numeroina, Rinne -Gibson 6-0 Rinteelle. Rinne -Andersen menee enää mielestäni 60/40 suhteessa Rinteelle. Maalivahti pelin merkitys on niin suuri että tämä pitää ottaa esille, sille BB kään ei voinut mitään että Rinne vei monen pelaajan itseluottamuksen aika ahtaalle.

 

[V-G-]

Muutama ajatus, jotka ovat täysin avoinna itselleni.

- Nuori ja älykäs valmentaja kuulostaa hyvältä, mutta pelottaa että sieltä pieraistaan joku Yeo. Se ei olisi parannus BB:hon nähden, joka on toki hyvä koutsi, paitsi pleijareissa toistaiseksi aivan liian heiveröinen.

- Mitä Fowlerista olisi saatavissa? Pari, kolme vuotta sitten varmasti paljonkin, mutta 2016? Mieluiten ottaisin vaihdossa varausvuoron, mutta ykköskierrosta en usko kenenkään antavan tuosta huseeraajasta. Kakkoskiekka 2016 + joku ehto draftista 2017 + kiertävä voimalaituri (à la Horcoff)? Joka tapauksessa Fowlerin poistaminen on sekä cap hitin että pelillisten seikkojen takia aivan ensisijaista.

- Rakell, Lindholm, Vatanen ja Andersen on kova, kova, kova nelikko saada signatuksi. Juttuhan on jotakuinkin niin että nuo ruotsalaiset taitavat olla ensisijaisina jonossa, koska scouttausosasto on heidät poiminut pienillä numeroilla. Kuitenkin jos Bieksan ja Fowlerin saisi heivattua ja siten sainattua Vatasen ja Hampuusin, se olisi voitto seuralle. Pahoin pelkään että Andersen tullaan menettämään. Siinä on sitten jollekin seuralle parin vuoden sisään SC-tason kumiukko ja viimeinen lukko...

 

[bob barnes]

Muutama ajatus, jotka ovat täysin avoinna itselleni.


- Rakell, Lindholm, Vatanen ja Andersen on kova, kova, kova nelikko saada signatuksi. Juttuhan on jotakuinkin niin että nuo ruotsalaiset taitavat olla ensisijaisina jonossa, koska scouttausosasto on heidät poiminut pienillä numeroilla. Kuitenkin jos Bieksan ja Fowlerin saisi heivattua ja siten sainattua Vatasen ja Hampuusin, se olisi voitto seuralle. Pahoin pelkään että Andersen tullaan menettämään. Siinä on sitten jollekin seuralle parin vuoden sisään SC-tason kumiukko ja viimeinen lukko...

Tilanne missä Vatanen treidattaisiin ja esim Stoner/bieksa luutisi 4 milj. palkalla ei oikein tunnu järkevältä. Edelleenkin uskon että sekä Vadu että Hampus on syksylläkin Ducks paidassa. Maalivahti tilanne on eri. Andersen ei tyydy pikku rahaan ja onko cap hitin puitteissä mahdollista/järkevää pitää kahta #1maalivahtia. Rakelin jatko riippuu siitä kuinka ison remontin Murray tekee hyökkääjistöön, on varmasti arvokas vaihdossakin jos jotain isoa kalaa aletaan metsästämään ?