Lisäksi jotenkin tuntuisi loogiselta, että luotiliivit ja kypärät yms. olisi vedetty päälle heti paikalle lähdettäessä. Ei kai siinä kestä kuin puoli minuuttia? Nythän olisi voinut käydä niin, että ampuja olisi voinut lahdata molemmat poliisit siksi, että näillä ei ollut asianmukaista varustusta. Sen jälkeen ampuja olisi voinut jatkaa touhujaan seuraavan partion saapumiseen asti. Eli tuntuu siltä, että varusteiden pukemiseen käytetty lyhyt aika olisi ollut hyvin käytettyä aikaa. No, minä olenkin vain maallikko.
Ei asdf sentään mitä vouhotusta on tämäkin ketju taas vaihteeksi ollut; jostakin harjoittelijastakin puhutaan ihan kuin se ois joku kesätyöläinen, joka ei osaa mitään. Minuutin päässä ollut partio meni paikalle, koska se oli lähin poliisipartio ja tilanne oli vakava. Poliisin työ pitää sisällään tiettyjä asioita ja poliisin tehtävä on se, mikä se on. Ei siinä tarvitse kenenkään jeesustella mistään harjoitteijoista ja kokeneemmista poliiseista ja ois-pitänyt-tehdä-niin-eikä-näin.
Niin, ammutulla naispoliisillahan oli luotiliivit yllä. Luoti osui liivien alapuolelle alavartaloon.
Ei poliisi, eikä myöskään muut pelastusyksiköt koskaan mene paikalle, jossa ammutaan, tai on vaaraa ammutuksi tulemisesta ilman luotiliivejä.
Lisäksi jotenkin tuntuisi loogiselta, että luotiliivit ja kypärät yms. olisi vedetty päälle heti paikalle lähdettäessä. Ei kai siinä kestä kuin puoli minuuttia? Nythän olisi voinut käydä niin, että ampuja olisi voinut lahdata molemmat poliisit siksi, että näillä ei ollut asianmukaista varustusta. Sen jälkeen ampuja olisi voinut jatkaa touhujaan seuraavan partion saapumiseen asti. Eli tuntuu siltä, että varusteiden pukemiseen käytetty lyhyt aika olisi ollut hyvin käytettyä aikaa. No, minä olenkin vain maallikko.
Lisäksi jotenkin tuntuisi loogiselta, että luotiliivit ja kypärät yms. olisi vedetty päälle heti paikalle lähdettäessä. Ei kai siinä kestä kuin puoli minuuttia?
Vai luodit? Ja onko missään tuotu sitä ilmi, että olisikin osunut liiviin, mutta kenties tuollainen hirvikiväärin luoti menee siitä yksinkertaisesti läpi?
Vai luodit? Ja onko missään tuotu sitä ilmi, että olisikin osunut liiviin, mutta kenties tuollainen hirvikiväärin luoti menee siitä yksinkertaisesti läpi?
Tiesiköhän tuo partio edes tarkalleen mistä ammutaan, kun saapuivat paikalle. Mutta mutta vaikea näitä on pohtia, kun ei edes promillen vertaa ymmärrä minkälainen tilanne on ollut päällä.
Ja olet vielä ihan tosissasi, moni ei edes usko että voisit olla. Ja sitten ihmettelet silmät suurina täällä että miksi tää on tällaista.
Tietäen Hyvinkään siellä tätä surraan koko kylän voimin ja pitkään. Hyvinkää on perinteinen pikkukaupunki, jossa on paljon tuttuja kaikilla.
..ja sitten kun tapahtuu jotain tällaista niin porukka on likipitäen lällättelemässä kun eivät osanneet toimia oikein. Rannalta käsin on helppoa olla viisas kun merellä myrskyää.Lähinnä ainakin itse annan arvostusta, että tekevät tuota työtä "paskalla" palkalla ja porukkaa vähennetään kokoajan..
Ei niillä ole kuin ennalta ehkäisevä vaikutus. Jälkihoitoa niillä ei voi antaa ampumistapauksissa. Jos siellä uutisissa siis sanotaan, että luotiliivit oli päällä, niin kyllä ne olivat päällä.Ainakin uutisissa on sanottu että laukaus olisi tullut luotiliivin alapuolelle vartaloon. Sitä en osaa sanoa oliko hänellä jo liivit päällä paikalle saavuttaessa vai puettiinko ne vasta paikan päällä
Mihin vittuun siviili muuten tarvitsee metsästysaseeseensa äänenvaimenninta?
Tämän sympaattisen pikkukaupungin simasuut ilakoivat ja tuulettelivat keskustan eristäneille poliiseille riemuaan, kun tieto yhden poliisin haavoittumisesta kiiri kavereden korviin. On varmaan ilo olla henkensä kaupalla auttamassa tälläisen idyllin toivoja.
Ja joo, joo, enemmistö sitä ja tätä plaaaahh...
Voidaan lyödäkin. Erittäin suurella todennäköisyydellä et niin tule tekemään. Silti, vaikkapa pieni aivosähköhäiriö voi saada kunnon ihmisen sekoamaan. Eli sataprosenttisen varma itsestäänkään ei voi koskaan olla.
Lähin helikopteri taitaa olla Helsingissä, jos Suomen poliisilla on edes omaa helikopteria. Hiukan epäilen, ettei ole.
Niin, ammutulla naispoliisillahan oli luotiliivit yllä. Luoti osui liivien alapuolelle alavartaloon.
Ainakin uutisissa on sanottu että laukaus olisi tullut luotiliivin alapuolelle vartaloon. Sitä en osaa sanoa oliko hänellä jo liivit päällä paikalle saavuttaessa vai puettiinko ne vasta paikan päällä
Käsittääkseni raskaammat liivit painavat PALJON ja vaikeuttavat liikkumista huomattavasti ja onko niitä edes jokaisessa partioautossa.
Luotiliivit olivat päällä ja oli menossa laittamaan suojaavampia liivejä päälle..ei tuossa varmaan kannata sen suuremmin poliisin toimintaan heittää kritiikkiä, koska tuskimpa he tiesivät missä ampuja on tarkalleen. Lähinnä ainakin itse annan arvostusta, että tekevät tuota työtä "paskalla" palkalla ja porukkaa vähennetään kokoajan..
Sen verran harhaan menee spekulaatiot paikalle tulleen partion toiminnasta että pakko oikoa hieman. Paikalle tullut partio parkkeerasi auton lähtötietojen perusteella taktisesti täysin oikein ja keikan tullessa olivat niin lähellä paikkaa että olivat paikalla reilusti alle minuutissa.
Nope, vaan kiväärin luoti nimenomaan osui liivien alapuolelle.Tapahtumien kulku oli ollut jotakuinkin tällainen:
Paikalle saapunut poliisi oli varustautunut luotiliivillä, mutta isokalibeerinen luoti lävisti hänen liivinsä vatsan kohdalta.
