Aikaisemmin päivällä muistan nähneeni yhden valokuvan ja piirroksen, jossa esiteltiin mm. tarkemmin siellä katolla se ampujan sijainti ja juuri tuon ekan poliisipartion sijanti sen tullessa paikalle. Muistaakseni tämä oli jommassa kummassa iltapuluista, mutta nyt sitä ei enää kevyellä etsimisellä löytynyt. Syy lienee se, että siinä tuon partion sijainti oli merkitty ihan päin vittua.
MTV3:n nettisivuilla olevassa grafiikassa sen sijaan tuo sijainti lienee oikein ja se kävisi yksiin sen kanssa, että viimeisimpien tietojen mukaan tämä ensimmäinen partio oli Nurmijärven partio, joka oli vienyt kiinniotetun henkilön Hyvinkään poliisiasemalle ja olleet juuri poistumassa Hyvinkäältä keskustan kautta. Tällöin he ovat juuri tulleet sieltä Hyvinkään poliisiaseman suunnasta tuohon tilanteeseen ja partion auto olisi oikeassa paikassa merkittynä tuossa Maikkarin grafiikassa.
Siinä iltapulu-versiossa auto oli piirretty ravintola Amarillon eteen samalle puolelle katua eli järkyttävän paljon väärin.
Tässä vielä havainnollistava kuva google mapseissa. Koitin päästä mahdollisimman lähelle tuon MTV3 uutisen osoittamaa paikkaa.
Päivi Räsänen voisikin sitten varmasti selittää asian myös ammutun poliisin omaisille.
En kuitenkaan usko, että peleillä päätä sekaisin saa.
Aamen.Hattu päästä näille jannuille/jannuttarille, jotka jaksavat heikolla palkalla kuljettaa juoppoja ja kaadella teinien kaljoja, tietäen kuitenkin, että tällainen Hyvinkää-tilanne voi silti tulla vastaan minä päivänä tahansa.
En minäkään usko, että aikuinen saa.
Aivot kuitenkin kehittyvät n. 25-vuotiaaksi asti, ja mitä enemmän sinne antaa virikkeitä mihin suuntaan niiden pitää kehittyä, sitä enemmän ne sinne suuntaan kehittyvät.
Siinähän se mesta tosiaan on.
Ajatelkaa nyt saatana millaseen paikkaan ne kytät on lopulta tulleet sen väärän tiedon perusteella!!!
Hattu päästä näille jannuille/jannuttarille, jotka jaksavat heikolla palkalla kuljettaa juoppoja ja kaadella teinien kaljoja, tietäen kuitenkin, että tällainen Hyvinkää-tilanne voi silti tulla vastaan minä päivänä tahansa.
Yhtäainoo tutkimusta ei tietääkseni ole tehty jossa videopeleillä todistettaisiin olevan jonkinäköinen yhteys häiriö käyttäytymiseen.
Sehän ulottuu. Tervemenoa tutustumaan aselainsäädäntöön: FINLEX - Ajantasainen lainsäädäntö: 9.1.1998/1 kts. 106§ nyt ainakin.
Nykyiselläänhän aseet lähtevät valtion huostaan melko vähäisestäkin rikkeestä, kuten tuohon lakiin tutustumalla voinet havaita. Rikkeitä ja rikosnimikkeitä voit sitten ihan itse etsiskellä nyt, kun olen sinut auttanut alkuun.
Hätäkeskus vain välitti sen tiedon, minkä sai hälyttäjältä. Tässä se ongelma usein piileekin, että hätäpuhelun tekijällä tilanteesta johtuen ei ole homma hallussa.mikä on muuten hätäkeskuksen vastuu? Ovat syöttäneet väärää tietoa poliiseille. Jonkun pitäisi kantaa vastuu, jos valehdellaan. Toisekseen edelleen ihmettelen myös sitä, miksi noin lähellä tapahtumapaikkaa mennään autosta ulos etsimään luotiliivejä. Miksei niitä voida pukea päälle silloin, kun kutsu tulee? Pukemiseen kuluu kuitenkin aina sama aika, joten eikö sitä voisi tehdä välittömästi silloin, kun ei olla vielä lähellä.
mikä on muuten hätäkeskuksen vastuu? Ovat syöttäneet väärää tietoa poliiseille. Jonkun pitäisi kantaa vastuu, jos valehdellaan. Toisekseen edelleen ihmettelen myös sitä, miksi noin lähellä tapahtumapaikkaa mennään autosta ulos etsimään luotiliivejä. Miksei niitä voida pukea päälle silloin, kun kutsu tulee? Pukemiseen kuluu kuitenkin aina sama aika, joten eikö sitä voisi tehdä välittömästi silloin, kun ei olla vielä lähellä.
mikä on muuten hätäkeskuksen vastuu? Ovat syöttäneet väärää tietoa poliiseille. Jonkun pitäisi kantaa vastuu, jos valehdellaan.
Toinen vaihtoehto olisi tietysti ollut, että jätetään auto selvästi kauemmaksi, puetaan siellä raskaampi varustus ja sitten mennään laskemaan ruumita.
Hattu päästä näille jannuille/jannuttarille, jotka jaksavat heikolla palkalla kuljettaa juoppoja ja kaadella teinien kaljoja, tietäen kuitenkin, että tällainen Hyvinkää-tilanne voi silti tulla vastaan minä päivänä tahansa.
Enemmänkin vain ihmettelen, miksi omasta turvallisuudesta ei tässä tapauksessa ymmärretty huolehtia riittävästi, etenkin kun partiossa oli harjoittelija.
Osaako joku täällä sanoa miten käy ottelussa hirvikivääri vs. "raskas luotiliivi" ?
Osaako joku täällä sanoa miten käy ottelussa hirvikivääri vs. "raskas luotiliivi" ?
Oi vittu että on täällä taas kaikki foliohatut liikkeellä.
Eikös vähän aikaa sitten murtauduttu johonkin ampumaradalle ja viety hirveä kasa aseita? Keskitetty säilytys on siis poissuljettu.
Minulla on veljeni kanssa yhteinen asekaappi ja tuskimpa me sille mitään voisimme jos vaikka äitimme päättäisi seota ja ryhtyä ammuskelemaan. Olisi aikaa ja mahdollisuuksia näpräillä kaappi auki tavalla tai toisella. Rälläkällä sitten ainakin jos ei muu auta.
1) Hätäkeskuskin toiminee niillä tiedoilla, jotka heille on annettu. Ilmeisesti ensimmäisten ilmoitusten tehneet ihmiset eivät ymmärtäneet mistä heitä ammutaan, joka selittynee osittain sillä, että ampuja käytti aseessaan äänenvaimentajaa, ja toisaalta liekö yöaikaan kuitenkin ollut hämärää.
2) Itsekin ihmettelin, miksi kärkipartio on alkanut pukemaan raskaita liivejä vasta kohteessa, kun muut partiot pukivat niitä huomattavasti etäämmällä, esim. poliisiaseman pihalla. Mutta ilmeisesti kärkipartio oletti olevansa "turvassa" saamiensa lähtötietojen perusteella.
Osaako joku täällä sanoa miten käy ottelussa hirvikivääri vs. "raskas luotiliivi" ?
Kun matkaa on ollut ainoastaan 50m, voi olla ettei edes raskas liivi olisi luotia pysäyttänyt. Tämä mutu-tuntumalla. Tälläkin palstalla lienee enemmän asiasta tietäviä.