Vähentää se. Shipulin on ollut viime vuosien ajan yksi parhaimmista miesampumahiihtäjistä ja hänen osallistuminen kisoihin evätään, koska on Venäjän kansalainen. Tässä kohtaa on tosin sanottava, ettei itsellä ole tietoa onko Shipulinilla jonkin sortin kytköksiä dopingiin/dopingohjelmaan.
Haluaisin nähdä jonkun Svendsenin surkuttelevan palkintopallilla: "Ihan kivaa voittaa olympiapronssia, muta ei tää tunnu miltään kun Shipulin ei ollut mukana." Jos noissa kisoissa JTBön tai M.Fourcaden voittaa, niin on kyllä mitalinsa ansainnut. Jos näiden takana tulee kolmanneksi, olisi sama sijoitus ollut todennäköinen vaikka Shipulin olisikin ollut mukana. Toki Shipulin on tällä hetkellä siellä about top5 ampumahiihtäjissä koko maailmassa, mutta turha minkään yksittäisen poissaolon vuoksi on lähteä koko kilpailujen arvostusta lyttäämään.
Ja alunperinhän kaikki lähti siitä, kun sanoin, ettei Yurlovan puuttumisella ole juuri pienintäkään vaikutusta naisten kilpailujen lopputuloksiin. Yurlova ei olisi mitalistien järjestystä muuttanut, eikä täten voi ajatella naisten mitalin olevan jotenkin vähempiarvoisempi, kun joku Yurlova ei mukana ollut. Shipulin olisi sen mitalin saattanut napata, tai saattanut jättää nappaamatta.
Pitäisikö Mäkäräistä kieltää osallistumista talviolympialaisiin, koska hänen valmentajallaan on vahva "doping-tausta"? Enkä tässä todellakaan epäile, että Mäkäräinen käyttää dopingia, vaan jokainen on syytön ilman todisteita.
Pidän valtionlaajuista doping-ohjelmaa hieman eri asiana kuin yksittäisen valmentajan vuosien takaista suhmurointia. Toki en väitä, etteikö kaikki huiput voisi mömmöjään käyttää, enkä lupaa yllättyä vaikka Mäkäräinenkin joskus kiinni jäisi.
Viimeistään tuo Sinivalkoinen Valhe -dokkari aikoinaan avasi silmät kokonaan tästä doping-kulttuurista. Sen mukaanhan juuri kukaan ei huipulla puhtaana kilpaile ja Wada yms ovat vain pelkkää pr-toimintaa, jolla luodaan kuvaa jostain puhtaudesta vaikka sielläkin jokainen tietää ettei asia todellakaan näin ole. Kuitenkin turhaa lähteä osoittelemaan yksittäisiä urheilijoita, kun sitä näyttöä ei ole.
Miten Koukalova liittyy yhtään mihinkään? Hän on ollut koko kauden loukkaantuneena eikä täten liity yhtään mihinkään.
Ihan yhtä paljon kuin esimerkiksi Yurlova. Ei yhtään mitenkään. Jossitella voi aina, mutta loppupeleissä se on melko turhaa hommaa. Jos Koukalova olisi ollut täydessä kunnossaan mukana, olisi todennäköisesti ottanut vähintään yhden mitalin, luultavasti useampia. Ei kuitenkaan ole ja se siitä. Tuskin kukaan ajattelee, että mitalin arvo on jotenkin pienempi, kun yksi parhaista ei ole mukana. Loukkaantuneena tai ei.