Ampumahiihtokausi 2017–2018

[Barnes]

Otan tarkasteluun Sarasvuon verrattuna Mäkäräiseen. Cupin kokonaiskisan palkintosijat: molemmilla kaksi ykkössijaa, Kaisalla yksi toinen ja yksi kolmas sija, Virpillä yksi kolmas sija. Tämä vertailu tuo yhdellä toisella sijalla voiton Kaisalle. Mc-voittoja Kaisalla 22, Virpillä 20, yksittäisiä podiumeja Kaisa 75, Virpi 43. Henk.koht arvokisamitalit: Kaisa yksi voitto, yksi hopea ja neljä pronssia, Virpillä kaksi voittoa ja yksi pronssi.

Otetaas uusiksi vertailu Kaisa-Virpi:

Maailmancupin kokonaiskilpailut: 2-2
Arvokisakullat 1-2
Arvokisamitalit 4-4 (maastohiihdon syklillä, Virpi tekee kahdella kullalla eron)
MC-osakilpailuvoitot 22-27
MC-podiumit 74-52

Kyllä tää mun mielestä menee Virpille. Ei todellakaan isolla erolla, mutta toistaiseksi Sarasvuo on edellä. Mitalilla Koreasta Kaisa menee edelle, ja niinhän tulee tapahtumaan =)

 

[Biath]

Otetaas uusiksi vertailu Kaisa-Virpi:

Maailmancupin kokonaiskilpailut: 2-2
Arvokisakullat 1-2
Arvokisamitalit 4-4 (maastohiihdon syklillä, Virpi tekee kahdella kullalla eron)
MC-osakilpailuvoitot 22-27
MC-podiumit 74-52

Kyllä tää mun mielestä menee Virpille. Ei todellakaan isolla erolla, mutta toistaiseksi Sarasvuo on edellä. Mitalilla Koreasta Kaisa menee edelle, ja niinhän tulee tapahtumaan =)

Edelleen väitän Kaisalla olevan kuusi arvokisamitalia, niin väittää Kaisan oma kotisivukin ja Wikipedia. Siis 6-4 Kaisalle eikä 4-4. Kopsasin Virpin tiedot lehtiartikkelista ja siinä on näköjään yhden mitalin virhe, siis Virpi 4. Lisäksi sinulla on virhe Kaisan MC-podiumeissa, 75. Tämä viimeinen kolmas sija ei ole päivittynyt lähteeseesi. Siis podiumit 75-jotain. Sait 52, artikkelissa oli 43, onko viestit mukana? Kyse on tietysti henk.koht. sijoista. Osakilpailuvoitot on myös 27 sinulla ja artikkelissa 20. Joku erehtyy, mutta en viitsi tarkistaa. Loppujen lopuksi loppu alkuperäisestä viestistä on sama. Mielestäni.

Tarkistin kuitenkin.

Edit: Mc-voitot 20 Virpi Sarasvuo – Wikipedia

 

[Barnes]

Edelleen väitän Kaisalla olevan kuusi arvokisamitalia, niin väittää Kaisan oma kotisivukin ja Wikipedia.

Pitää paikkaansa, kyllä. Tästä vaan mielestäni täytyy pudottaa pois ne mitalit arvokisoista jotka on järjestetty niinä vuosina jolloin maastohiihdossa ei olla arvokisoja hiihdetty. Onko silloinkaan tällaisessa vertailussa järkeä? En tiedä, mutta mielekkäintä se vertailu näin päin on.

Lisäksi sinulla on virhe Kaisan MC-podiumeissa, 75.

Pahoittelen tätä.

Sait 52, artikkelissa oli 43, onko viestit mukana?

Ei ole viestejä mukana. Suomenkielinen Wikipedia ei laske voittoihin ja palkintosijoituksiin Tour-muotoisia kilpailuja. Englanninkielinen kylläkin. Voittoja ja palkintosijoituksia nekin ovat, joten ilman muuta tulee laskea mukaan. Tuolloin Sarasvuolla on 27 voittoa ja 52 palkintosijoitusta.

Tämä on viimeinen viestini tästä aiheesta, jatketaan tämän kauden asioilla.

 

[Biath]

Tästä vaan mielestäni täytyy pudottaa pois ne mitalit arvokisoista jotka on järjestetty niinä vuosina jolloin maastohiihdossa ei olla arvokisoja hiihdetty

Tämä on ihmeellinen peruste. En ole samaa mieltä, että Kaisan mitaleista pitää pudottaa pois ne, jotka on saavutettu niinä vuosina, kun maastohiihdossa ei ole ollut arvokisoja. Kirjoitettunakin se näyttää vähän oudolta, mutta kai sitä voi laskea miten vaan.

 

[Taitopelaaja]

Tämä on ihmeellinen peruste. En ole samaa mieltä, että Kaisan mitaleista pitää pudottaa pois ne, jotka on saavutettu niinä vuosina, kun maastohiihdossa ei ole ollut arvokisoja. Kirjoitettunakin se näyttää vähän oudolta, mutta kai sitä voi laskea miten vaan.

Ei se kuitenkaan ihan reilua vertailukohtaa anna, kun toisessa lajissa arvokisat on joka vuosi. Ampumahiihdossa myös MM-kisat taidetaan laskea maailmancupiin?

Vaikea näitä kahta huippua on vertailla keskenään. Virpi oli parhaimmillaan kiistatta maailman paras kaikilla mittareilla, mutta Kaisa on toisaalta ollut tasaisen kova about top3 monta vuotta.

 

[Aleksandros]

Eikö se tuo nössöily ole toisaalta ainoa tapa, jolla se pitkään kaivattu onnistuminen arvokisoissa voi tulla? Siis tehdä normisuoritus ja katsoa mihin se riittää. Jos ammuntaan tullessa alkaa ajatella miten tärkeää on nyt osua, jottei minusta tule ikuista arvokisaepäonnistujaa, niin se lienee varma tapa ampua 2 tai 3 ohilaukausta.

Ei kai ne muutkaan kilpasiskot ole immuuneja paineille, mutta useimmat ellei kaikki pääsee kisoihin helpommasta tilanteesta kuin Mäkäräinen. Joku Dahlmeier vaikka, miksipä hänellä olisi ammunnasta paineita, edelliset arvokisat oli menestys joten nyt ei ole pakko menestyä, olympiakisojakin tulee vielä uusia koska on nuori nainen, ja saksalainen urheiluyleisö tuskin vetää kölin alta vaikka tulisi epäonnistuminenkin. Lisäksi ammunta on muutenkin sujunut paremmin kuin Mäkäräisellä, joten on enemmän luottamusta että kyllä ne laikat putoilee. Helppohan siinä on sitten olympialaisissakin nollat ampua.

Mutta jos samoihin paineisiin ja tilanteeseen (takana pelkkiä epäonnistumisia olympialaisissa, viimeinen tilaisuus, ammunta ei ole koskaan ollut vahvuus) laitettaisiin muut huiput, niin nähtäisiin varmaan sama ilmiö, että "pää ei kestä".

Se, että vakuuttelee medialle haastattelusta toiseen, että ne ovat kisat vain muiden joukossa tarkoittaa minusta sitä, että ne eivät sitä hänelle todellisuudessa ole ja hän vain pohjustaa valmiiksi todennäköistä epäonnistumistaan.

Juuri tuollainen mahdollisimman rento oman suorituksen tekeminen riittää, mutta sellaista ei Kaisalta ole arvokisoissa juurikaan nähty.

Mäkäräinenhän on aina ollut sairaalloisen kiinnostunut siitä, mitä muut tai media hänestä ajattelee. Kokemuksesta voin kertoa, että tiukassa paikassa se usein kipsaa aika lailla, jos kohta siitä on hyötyäkin siinä mielessä, että kovasti tulee yritettyä ja puristettua. Paineelliseen olympiastarttiin se puristaminen ei vain oikein sovellu.

Kaisa on kiistatta upea urheilija, mutta vähän Hannu Mannisen syndroomaa hänellä on. Arvokisat ovat liian kova paikka.

 

[Turha Kaukalo]

Toivotaan nyt, että Kaisa saisi rouhittua olympiamitalin itselleen. Tässä on jo valmiiksi huono omatunto, jos Kaisa tunaroi, kun se on meidän fanien ja median syytä se tunarointi sitten, kun me ei tajuta yhtään mitään ja suksi oli paska.

 

[Aleksandros]

Toivotaan nyt, että Kaisa saisi rouhittua olympiamitalin itselleen. Tässä on jo valmiiksi huono omatunto, jos Kaisa tunaroi, kun se on meidän fanien ja median syytä se tunarointi sitten, kun me ei tajuta yhtään mitään ja suksi oli paska.

Niin ja iltavalot häikäisi ja täysin oikeista napsuista huolimatta pari kutia karkasi tuulen puolelle.

 

[El Gordo]

Kyllä joku arvokisamitali on Mäkäräiseltä mennyt huonoon suksen luistoonkin. Sotsin pikakisa ja samalla takaa-ajokin taisi kaatua tuulenpuuskien piiskaamaan ensimmäiseen ammuntaan. Olishan siinä voinut odotella 20 sekuntia että tuuli rauhoittuu, mutta eipä siitäkään hyvää tulosta olisi tullut.

Kaikkea nyt ei voi tietysti olosuhteiden piikkiin laittaa, mutta jonkun 30 % arvokisaepäonnistumisista voi kuitenkin.

Lisäksi Juha Mieto olisi voittanut lasikuitusuksilla, ja Ahosella oli olympialaisissa aina surkea tuulirako.

Hannu Mannisen puuttuville arvokisavoitoille en muista mitään ulkoista selitystä. Kai silläkin saattoi olla huono tuulirako joskus. Samppa Lajuselta vei huonosti luistavat sukset kerran mitalin, mutta 2002 tuli tripla.

 

[Aleksandros]

Hannu Mannisen puuttuville arvokisavoitoille en muista mitään ulkoista selitystä. Kai silläkin saattoi olla huono tuulirako joskus. Samppa Lajuselta vei huonosti luistavat sukset kerran mitalin, mutta 2002 tuli tripla.

Ainakin Torinossa Manninen asui liian alhaalla ja jo mäkiosuuden jälkeen varmalta näyttänyt mitali karkasi Mannisen normaaliin tasoon nähden katastrofaaliseen hiihtoon. Muuten mitalit taisivat haihtua pitkälti surkeiden hyppyjen takia. Ja kaipa siinä samaa ongelmaa oli kuin Kaisalla. Manninenkin oli aina koko kauden iskussa, mutta arvokisoissa muut ottivat hiihtovauhdissa kiinni.

 

[Patapakka]

Nyt on sitten Shipulinkin suljettu ulos olympialaisista. Huoh. No, kai sitten jotain kunnon näyttöä on väärinkäytöksistä Sotshin dopingtestauksen yhteydessä, kun kerran tällainen päätös tehtiin. Ikävä kuitenkin todeta, että politiikka näissä nyt vahvasti vaikuttaa, se on selvä. Mielelläni olisin Shipen nähnyt olympialaduilla ja -penkalla, top-5-tason mies.

 

[marakatti]

Hannu Mannisen puuttuville arvokisavoitoille en muista mitään ulkoista selitystä. Kai silläkin saattoi olla huono tuulirako joskus. Samppa Lajuselta vei huonosti luistavat sukset kerran mitalin, mutta 2002 tuli tripla.

Ramsaun(?) MM-kisat, Hannu Manninen muistaakseni kierroksen viideksi viimeisenä hyppääjänä hyppäsi parhaimman mäkihyppynsä, jonka ansiosta olisi lähtenyt hiihtoosuudelle asetelmissa, jossa olisi käytännössä varmasti voittanut. Paikallinen tuomarineuvosto pisti kierroksen uusiksi....

 

[Turha Kaukalo]

Ainakin Torinossa Manninen asui liian alhaalla ja jo mäkiosuuden jälkeen varmalta näyttänyt mitali karkasi Mannisen normaaliin tasoon nähden katastrofaaliseen hiihtoon. Muuten mitalit taisivat haihtua pitkälti surkeiden hyppyjen takia. Ja kaipa siinä samaa ongelmaa oli kuin Kaisalla. Manninenkin oli aina koko kauden iskussa, mutta arvokisoissa muut ottivat hiihtovauhdissa kiinni.

Torinon sekoilu oli nevöföget-materiaalia. MUISTAAKSENI Manninen sanoi, että on alhaalla kun muutkin suomalaiset ovat. Tämän verroille pääsee Sotsiin lähtö, kun mentiin lentokoneella, missä oli kipeätä jengiä terveiden seassa.

Eikö Koivurannalta joskus viety mitali/ voitto tuolla keskieurooppalaisella "kierros uusiksi" -tyylillä? Rauno Miettisellä oli esihistoriassa samanlainen kokemus.

Torinon kisoista oli MUISTAAKSENI Urheilulehdessä juttua siitä, miten Moanin hiihtovauhti, kas kummaa, yhtäkkiä oli aivan ylivoimaista. Varmaan oli astmaan löydetty hoito. Miten lie sitten kelit Koreassa? Käsittääkseni lämmin sää ei noille norjalaisille astmasairaille oikein sovi. Lähdetään nyt siitä, ettei Sundby voita yhtään mitään.

Vai on Shipulinkin ulkona. Ikävää, että M. Fourcade ei ole venäläinen, joten Böllön voittojen tiellä on yhä kiusallinen este.

 

[Aleksandros]

Torinon sekoilu oli nevöföget-materiaalia. MUISTAAKSENI Manninen sanoi, että on alhaalla kun muutkin suomalaiset ovat.

Joo oli enemmän Suomen olympiakomitean vika tuo, mutta olisihan vähän Mannista omapäisempi kaveri vaatinut päästä ylemmäksi. Manninen taisi olla vaan niin kiltti, ettei uskaltanut riittävästi purnata. Oli muut majoituspaikat sitten täynnä tai ei, niin olisihan Manniselle voinut vaikka vuokrata luksusasuntovaunun ja parkkeerata sen sopivalle korkeudelle. Niin suuresta mitalitoivosta oli kysymys. Ja eiköhän rahalla olisi auennut paikka ihan hotellistakin.

 

[EinoJ]

Sääli kyllä sinällään olympialaisten kannalta jos nyt Shipulin ei pääse kisoihin mukaan, kun viimein vaikutti palaavansa lähelle omaa tasoaan, tosin venäläiset usein pärjäävät juuri korkealla ja Anterselvassa. Miesten puolella on sinällään hieman tylsä tilanne, kun Martinin ja Johanneksen hiihtovauhti ja penkkavarmuus ovat ylivertaisia, mutta kyllähän parhaillekin voi sattua virheitä... Ainakin kolmannesta miehestä podiumille voi olla tasaista
Naisten puolella tilanne on kyllä erittäin mielenkiintoinen, sillä pakka on ollut koko kauden ajan täysin sekaisin ja podiumille on potentiaalisia urheilijoita on toista kymmentä jokaisessa kilpailumuodossa. Toivottavasti Kaisalla kestäisivät hermot ja saisi ainakin sen yhden mitalin, tietenkin toivotaan enemmän.
Ainakin omalta kannalta on harmi kilpailujen aikataulu, sillä viikolla olevat kisat menevät ainakin osittain päällekäin opiskelujen kanssa

 

[Aleksandros]

Ainakin omalta kannalta on harmi kilpailujen aikataulu, sillä viikolla olevat kisat menevät ainakin osittain päällekäin opiskelujen kanssa

Se on pelisilmän puutetta, jos ei opiskeluja saa junailtua siten, että ehtisi kisat katsomaan. Itse järjestelin esimerkiksi Sotshia varten aikanaan lähes kokonaan vapaat pari viikkoa.

 

[M@rko77]

Se on pelisilmän puutetta, jos ei opiskeluja saa junailtua siten, että ehtisi kisat katsomaan. Itse järjestelin esimerkiksi Sotshia varten aikanaan lähes kokonaan vapaat pari viikkoa.

No kenellä on tuohon mahdollisuus niin onnea vaan. Elämä jatkuu ainakin itselläni melko normisti kisoista riippumatta. Talviolympialaiset muutenkin eivät kovinkaan paljoa omassa vaakakupissani paina - etenkin, kun itänaapuri on suljettu kisoista ja syyttömät kärsivät siinä sivussa.

 

[Aleksandros]

No kenellä on tuohon mahdollisuus niin onnea vaan. Elämä jatkuu ainakin itselläni melko normisti kisoista riippumatta. Talviolympialaiset muutenkin eivät kovinkaan paljoa omassa vaakakupissani paina - etenkin, kun itänaapuri on suljettu kisoista ja syyttömät kärsivät siinä sivussa.

No en minäkään järjestele aikataulujani vaikkapa taitoluistelun EM-kisojen takia. Mutta jos joku asia oikein kovasti kiinnostaa, pitää siihen osata etukäteen varautua, että aikaa kisoja on katsella. Ajankohta on ollut tiedossa jo kauan. Yliopistossa opiskelu on niin vapaasti järjestettävissä, että opiskelut on mahdollista pariksi viikoksi laittaa aika lailla jäähylle (kyllä minunkin silloin jotain täytyi tehdä). Siis jos kiinnostaa.

Näiden kisojen ajaksi ei ole mahdollista järjestää aivan yhtä paljoa aikaa, mutta jotain pelimiesliikkeitä sentään on mahdollista tehdä.

Minusta venäläisten osittainen poisjättö ei kisoihin merkittävästi vaikuta. Enimmäkseen saavat syyttää itseään. Olihan toiminta Sotshissa, ja varmasti muutoinkin, niin ala-arvoista. Toki tässä lienee politiikkaakin mukana eikä syyttömyysolettama taida ihan toimia, mutta eiköhän Venäjä tässä suurempi konna ole. Se, että samaa tekevät jenkit, norskit jne. on sitten toinen asia. Heitä ei vain ole samalla tavalla saatu kiinni tai ainakaan sitä ei ole tuotu julki.

 

[Biath]

Jos nyt pitäisi vastata kysmykseen: kuka on paras ampuja suomalaisista ampumahiihtäjänaisista, vastaisin ehdottomasti: Suvi Minkkinen. IBU.cupin EM-kisoissa ampunut 40 laukausta tarkkuudella 92,5% ja makuut yleensä noin 28s ja pysty alle 25s. Tänään sekaviestin avauksessa makuu 28s ja nollat, pysty 22s (nopein kaikista) ja nollat. Vaihtoon 26s kärjestä. Monilla mailla on kovat joukkueet kisoissa, paljon ykkössarjalaisiakin.

 

[Pekkis]

Nyt siellä oltiin ilmoittamassa Kaisaa myös olympialaisten maastohiihtoon, mutta FIS- kilpailuja ei ollut tältä talvelta riittävästi. Heittämällähän sinne kuntonsa puolesta mahtuisi.

 

[sininen]

No kenellä on tuohon mahdollisuus niin onnea vaan. Elämä jatkuu ainakin itselläni melko normisti kisoista riippumatta. Talviolympialaiset muutenkin eivät kovinkaan paljoa omassa vaakakupissani paina - etenkin, kun itänaapuri on suljettu kisoista ja syyttömät kärsivät siinä sivussa.

Kyllä itänaapuri on ihan omilla aikaansaannoksillaan koomaillut itsensä ulos näistä kisoista. En tiedä, että miten sitä voi tulla ikävä.

 

[Hiihtofani]

Kyllä itänaapuri on ihan omilla aikaansaannoksillaan koomaillut itsensä ulos näistä kisoista. En tiedä, että miten sitä voi tulla ikävä.

Se heikentää kisojen tasoa ja sitten kun joku voittaa siellä olympiakultaa, se valitaan vuoden urheilijaksi, vaikka kisojen taso oli huonompi kuin esim. alkukauden kisassa.

Muutenkin Shipulin ei ole jäänyt kiinni dopingtestissä, eikä hänen näytepulloistaan ole tiettävästi löytynyt naarmuja.

 

[LikainenLegenda]

Se heikentää kisojen tasoa ja sitten kun joku voittaa siellä olympiakultaa, se valitaan vuoden urheilijaksi, vaikka kisojen taso oli huonompi kuin esim. alkukauden kisassa.

Toki kisojen taso heikentyy, kun muutama naapurimaan oletettavasti doupattu urheilija olisi tullut mukaan lähtöviivalle.

Jos nyt vaikkapa naisten ampumahiihtoa ajatellaan, niin kuvitteletko tosissasi että esim. Mäkäräisen mahdollinen kultamitali olisi jotenkin himmeämpi, kun mukana ei ollut paria venäläistä nobodyä, jotka eivät olisi edes 6 litraa epoa veressään pärjänneet Kaisalle?

 

[Hiihtofani]

Toki kisojen taso heikentyy, kun muutama naapurimaan oletettavasti doupattu urheilija olisi tullut mukaan lähtöviivalle.

Jos nyt vaikkapa naisten ampumahiihtoa ajatellaan, niin kuvitteletko tosissasi että esim. Mäkäräisen mahdollinen kultamitali olisi jotenkin himmeämpi, kun mukana ei ollut paria venäläistä nobodyä, jotka eivät olisi edes 6 litraa epoa veressään pärjänneet Kaisalle?

Jekaterina Yurlova, joka on Kaisa Mäkäräisen harjoittelukumppani ja hyvä ystävä on myös kieltolistalla ja oliko niin että Kontiolahden MM-kisoissa voitti kisan - siinä kisassa missä Mäkäräinen oli kolmas - kyllä näin oli. Eli Mäkäräinen olisi ollut toinen ilman häntä, että kyllä näiden kisojen taso heikkenee ilman Venäjää. Erityisesti tämä koskee miesten maastohiihtoa, jossa Venäjällä on kova taso.

Väität että Mäkäräisen ystävällä Yurlovalla oli 6l epoa veressä. Yhtä hyvin voidaan väittää, että Mäkäräisellä oli 6l astmalääkettä keuhkoissaan, sillä Mäkäräisellä on astma. Mika Myllylä sairastui aina ennen suuria kisoja ja palasi aina ylivoimaisena voittaja kunnes kärähti. Pärmäkoskella on myös astma ja sairastui juuri ennen olympialaisia. Tiesitkö, että Pärmäkoski on saanut aikoinaan kilpailukiellon, kun hänen jotkut veriarvot ylittivät sallitun rajan. Jos Pärmäkoski olisi venäläinen, hän ei saisi kilpailuoikeutta olympialaisiin.

 

[LikainenLegenda]

Jekaterina Yurlova, joka on Kaisa Mäkäräisen harjoittelukumppani ja hyvä ystävä on myös kieltolistalla ja oliko niin että Kontiolahden MM-kisoissa voitti kisan - siinä kisassa missä Mäkäräinen oli kolmas - kyllä näin oli. Eli Mäkäräinen olisi ollut toinen ilman häntä, että kyllä näiden kisojen taso heikkenee ilman Venäjää. Erityisesti tämä koskee miesten maastohiihtoa, jossa Venäjällä on kova taso.

Väität että Mäkäräisen ystävällä Yurlovalla oli 6l epoa veressä. Yhtä hyvin voidaan väittää, että Mäkäräisellä oli 6l astmalääkettä keuhkoissaan, sillä Mäkäräisellä on astma. Mika Myllylä sairastui aina ennen suuria kisoja ja palasi aina ylivoimaisena voittaja kunnes kärähti. Pärmäkoskella on myös astma ja sairastui juuri ennen olympialaisia. Tiesitkö, että Pärmäkoski on saanut aikoinaan kilpailukiellon, kun hänen jotkut veriarvot ylittivät sallitun rajan. Jos Pärmäkoski olisi venäläinen, hän ei saisi kilpailuoikeutta olympialaisiin.

Samainen Yurlova on päässyt tällä kaudella kerran maailmancupissa kymmenen joukkoon. Mikään yksi suonenvetomestaruus kolmen vuoden takaa ei olisi tehnyt hänestä mitään ennakkosuosikkia näihin kisoihin. Jos mietitään puhtaasti todennäköisyyksiä, olisi esimerkiksi kisat avaavassa pikamatkan kilpailussa ollut about 20 Yurlovaa todennäköisempää menestyjää. Tämä ketju on tietääkseni pyhitetty ampumahiihdolle, eikä naisten ampumahiihdon taso ole todellakaan kiinni yhdestä Yurlovasta, joka ei näistä kisoista mitään (mitalia) olisi voittanut.

Miesten puolella Shipulin olisi hyvänä päivänään saattanut menestyä, mutta ei Shipulinin puuttuminen miesten ampumahiihtomitalin arvoa vähennä. Pikemminkin voisi ajatella, ettei mitali ole minkään arvoinen, kun Koukalova ei ole mukana. Jos tuota yhtä Yurlovaa jaksat hehkuttaa, niin voin lyödä mistä tahansa vetoa, että Yurlova ei pääse palkintopallille loppukauden MC-kisoissa. Kohta varmaan toki sanot ettet harrasta vedonlyöntiä.

Maastohiihto ei tähän ketjuun kuulu, eikä se minua juurikaan kiinnosta. Varsinkaan venäläisestä maastohiihdosta minulla ei ole mitään tietoa. Kommenttini koskikin ampumahiihtoa. Rivien välistä saattoi myös paistaa mielipiteeni venäläistä "doping-järjestelmää" kohtaan. Kyse olikin siitä, ettei naisten ampumahiihdon taso kärsi juuri yhtään Venäjän poisjäämisen myötä.