Verkkolehden uusimmat jutut
-
Pikkuleijonille kirvelevä tappio puolivälierässä – Ruotsi marssi mitalipeleihinLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Karsintauhan alta noussut Slovakia kaatoi Tšekin, ennakkosuosikit pitivät vastustajansa nollillaLue lisää »
-
Pikkuleijonien turnauksen paras pistemies Tuomas Suoniemi: "Tänään ei kiekko pomppinut"Lue lisää »
-
Tšekki laukoi, Suomi iski maalit – Leijonille vakuuttava voitto Säterin johdollaLue lisää »
-
Heikki Ruohosen todelliset kotikisat päättyivät liian aikaisin: "Se hyvä fiilis meni nopeasti"Lue lisää »
-
Ruotsi katkaisi Pikkuleijonien unelmilta siivet – "Meillä on todella hyvä joukkuehenki"Lue lisää »
Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?
- Viestiketjun aloittaja Olkku
- Alkaa
- 1 404 207
- 15 508
Herra Hopotin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pittsburgh Penguins
Eikös tämä ole vain hyvä asia, tuo sitä kilpailukykyä.
On hyvä asia, että HERRAT tienaavat vähän. Toisaalta noilla toimihenkilöiden palkoilla saadaan koulutetut muuttamaan pois Suomesta ja tilalle lukutaidottomia irakilaisia.
Taitaa olla aika heikkoja toimihenkilöitä, kun huonolla palkalla tekee.
Jos olisi osaavaa niin todennäkösesti työskentelisi sitten muualla.
Niinhän mä juuri kirjoitin, että ne ovat muuttaneet jo pois Suomesta.
Oho. Aivot toimivat taas hyvin täällä yövuorossa.
Jäin pohtimaan kuinka hyvää tulosta saataisiin aikaan, jos olisi halu pitää kallispalkkaiset toimihenkilöt Suomessa ja korvattua nykyiset duunarit halvemmalla väellä.
Kuinka hölmöjä siellä johdossa ollaan, kun päästetään kalliimmat ja osaavammat pois, joiden avulla saataisiin parempaa tulosta aikaan.
Ilmeisesti Saksan tehtaat tuottavat huomattavasti parempaa tulosta, koska heillä osaavammat toimihenkilöt ja halvemmat työntekijät?
Viimeksi muokattu:
DAX 40 (DAX 30) Indeksi | GDAXI - Investing.com
Täältä löydät yksityiskohtaista informaatiota kuten kaavioita, teknisiä analyysejä ja komponentteja DAX-indeksistä.
fi.investing.com
OMX Helsinki 25 Indeksi (OMXH25) - Investing.com
Täältä löydät yksityiskohtaista informaatiota kuten kaavioita, teknisiä analyysejä ja komponentteja OMX Helsinki 25-indeksistä.
fi.investing.com
No siinähän tuli hyvin yksityiskohtaisesti lähde paperimiesten ylipalkkaukselle, mikä tuossa oli keskustelun lähtökohtana.
Ilmeisesti jokainen sana tulisi kirjoittaa erikseen jokaiseen viestiin, että vähän hitaammatkin kirjoittajat ymmärtäisivät asiayhteyden.
Ilmeisesti jokainen sana tulisi kirjoittaa erikseen jokaiseen viestiin, että vähän hitaammatkin kirjoittajat ymmärtäisivät asiayhteyden.
Se että Saksassa on edullisemmat duunarit ja osaavammat johtajat näkyy laajemminkin kun pelkästään metsäsektorilla kuten varmasti hitaatkin tajuavat. Ja sitähän tuossa kysyttiin.
Paitsi hoitajille 1.8% tuon päälle seuraavan vuosikymmenen ajan.
Voi olla joo, lähinnä viittasin näihin jo käynnissä oleviin työtaisteluihin.
Jos tarkoitus on vieläkin parantaa kilpailukykyä, niin jakamalla joka alalle viennin korotukset, ei kilpailukyky parane, vaan huononee ennestään. Toki tämähän oli ennustettavissa, liittojen isot pamput pystyvät näyttämään tärkeiltä ja oma paikka kultapossukerhossa on turvattu taas pitkäksi aikaa.
Eli joka kierroksella viennille suurimmat korotukset? Kilpailukykyyn vaikuttaa sitä paitsi kilpailijoidenkin sopimukset, ja Saksassa ja Ruotsissa menty jo Suomen linjan yli. Näihin verrattuna Suomen kilpailukyky siis paranee näilläkin sopimuksilla.
Ei välttämättä niinkään (tummennettu). Ei vientikään aina tarvitse korotuksia ja joku muu ala saattaa tarvita. Mutta ei sen pitäisi niinkään mennä että vienti tekee sopparin ja kaikki muut vaativat sitten aina saman. Tosin tämä on ihanan demarilaista.
Kilpailukyky kyllä toisaalta paranee, mutta vielä ollaan jäljessä noita maita. Eli tilanne on vähemmän huono kuin aiemmin, mutta ei vieläkään hyvä.
Minusta taas ns. Suomen mallin idea on juuri se, että vientisektori määrittää sen korotusvaran, eikä muualla sitä ylitetä. Tästä seuraa jo aika pitkälti se, että muut saavat pääsääntöisesti saman, tai muuten vientisektori saa pitkällä tähtäimellä paljon enemmän. Palkkakuoppia voi sitten korottaa poikkeussopimuksilla, esimerkiksi nyt sairaanhoitajat, ilman että koko julkinen sektori vetää yli vientisektorin.
Korona keskustelussa tuotiinkin jo esille sairaanhoitajien palkkausta, mutta ehkä tämä (tai joku muu ketju?) on parempi paikka sille.
Omassa somekuplassakin alkanut nyt tulla vastaan näitä "nyt sitten ollaankin tärkeitä, vaikka ei ansaita edes kunnollista palkkaa" tapuksia. Kysyn kun en tiedä, että onko sairaanhoitajien palkkoja sitten leikattu jossain vaiheessa reilustikin, kun alalle ei kuulemma olla hakeuduttu kutsumuksesta vaan rahan takia?
Omassa somekuplassakin alkanut nyt tulla vastaan näitä "nyt sitten ollaankin tärkeitä, vaikka ei ansaita edes kunnollista palkkaa" tapuksia. Kysyn kun en tiedä, että onko sairaanhoitajien palkkoja sitten leikattu jossain vaiheessa reilustikin, kun alalle ei kuulemma olla hakeuduttu kutsumuksesta vaan rahan takia?
En jaksa ymmärtää miten ok tiliä nauttiva ei voisi olla silti alipalkattu.
Tai ok ja ok, pelkkää päivävuoroa tekevä sairaanhoitaja tienaa taloudessa X noin 30 000 vuodessa. Pidän aika mitättömänä, kun saman talouden toinen osapuoli tienaa puolitoistakertaisesti pyörittämällä rattia.
Tässä on kaikki maailman mahdollisuudet Tehyllä hoitaa hommat niin, että saadaan kansan tuki täysin taakse ja poliittinen paine aikaan. Hoidetaan tämä poikkeuksellinen tilanne mukisematta, todetaan että katsotaan sitä sopimusta kun tilanne on rauhoittunut. Sitten onkin aika helppoa ruveta vaatimaan, kun näytetään miten hoitajat venyivät ja paukkuivat kun tilanne sitä vaati.
Tietty toinen vaihtoehto on se, että ruvetaan väläyttelemään työtaistelu hommia, mikä kyllä sulattaa kaiken sympatian mitä hoitajilla on. Tuo saattaisi olla suurin julkinen itsemurha, mitä on koskaan nähty.
Toivon, että osaavat pelata tämän viisaasti.
Tietty toinen vaihtoehto on se, että ruvetaan väläyttelemään työtaistelu hommia, mikä kyllä sulattaa kaiken sympatian mitä hoitajilla on. Tuo saattaisi olla suurin julkinen itsemurha, mitä on koskaan nähty.
Toivon, että osaavat pelata tämän viisaasti.
Jatkan meidän aikaisempaa keskustelua tarkentamalla, että mun puolesta hoitajien palkkoja voidaan korottaa, jos ne rahat otetaan jostain muualta julkishallinnon menoista. Hyviä leikkauskohteita kyllä löytyisi jos haluttaisiin, mutta eivät nämä meidän poliitikot pysty leikkaamaan edes yritystuista vaikka näiden leikkaamisella on melkein jokaisen puolueen tuki.
Eihän nyt ollutkaan kyse siitä, etteikö joku voisi olla alipalkattu, vaan kysyin onko ne palkat nyt yhtäkkiä tippuneet? Vai mikä muu selittää tilanteen, että alalle on hakeuduttu palkan takia ja nyt se palkka sitten onkin täysin riittämätön? Ts. miksi esim. teillä ei molemmat pyöritä sitä rattia, jos siitä kerran maksetaan enemmän?
Olemme täsmälleen samaa mieltä asiasta.
Näin pk-yrittäjän jälkikasvuna tiedostan kyllä, ettei niitä veroja ole mukava maksaa. Tiedostan kuitenkin myös sen, että hoitohenkilökunta tekee paskaa työtä palkalla, joka on työhön nähden turhan pieni. Eivät he palkkakuopassa ole, mutta ei palkan kuulu mennä sen mukaan mitä muilla aloilla maksetaan, vaan mitä juuri tästä työstä kuuluu maksaa.
Mitätön ja mitätön työhön nähden ovat kaksi eri asiaa. Ensimmäisestä olen eri mieltä, mutta toisesta täsmälleen samaa mieltä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy