Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

[msg]

Rinteellä on tässä kaikki avaimet ja kun Paateron kanssa päättivät lähteä osallisiksi niin ratkokoon sitten loppuun saakka.

 

[Punainen Vaara]

Tukilakkojen laajentumisen jälkeen alkaa vaikutukset näkymään ja maksamaan ihan puhdasta rahaa ja paljon. Työnantajilla on näköjään omasta mielestään kuitenkin juuri nyt se ajankohta milloin työehtoshoppailusta yritetään tehdään hyväksyttävää. Lyön vasemman kivekseni vetoa, että pieni medialiitto ei uskaltanut laittaa maata polvilleen ilman, että Häkämies nyökyttelee taustalla.

 

[Perusjäbä]

Eikös Rinne juuri kesällä sanonut, että valtion ei pidä puuttua AY-neuvotteluihin? Noh älä koskaan luota demariin.

Rinnehän ei tiedä yhtään mitään.

 

[Cobol]

Antti yritti tänään haastattelutunnilla selitellä tilannetta omiensa kannalta parhain päin. Mitäpä sitä muutakaan voi tässä kohtaa tehdä. Vähän kömpelöltä tuo näyttää, ettei tiedetty, kuultiin liian myöhään jne. No joka tapauksessa tässä oli kaksi kuukautta aikaa toimia, jos kerran touhut menivät omistajan näkökulmasta päin sitä itseään. Mitään ei tehty asian eteen.

Muutama kommentti:

1. Rinne myöntää, että Paatero ja hallitus tiesivät siirrosta kesällä. Kyse oli 700 hengen siirrosta liikkeenluovutuksella siirretty Posti Palvelut Oy:hyn.

2. Postin väliaikainen toimitusjohtaja Turkka Kuusisto sanoi tiedotteessa, että pakettilajittelijoiden siirtoa koskevat päätökset on tehty valtion omistajaohjauksen tuella.

3. Paatero kertoi tiedotteessa, että Posti on informoinut häntä siirtoa koskevista suunnitelmista valmistelun aikana. Paateron mukaan hän on tiennyt teemasta, mutta Postin hallituksen päätöksestä ja sen sisällöstä häntä informoitiin päätöksenteon jälkeen.


Aikaa on ollut. Miksi Rinne halusi aiheuttaa näin suuren ongelman, sitä en tiedä. Todella outoa toimintaa pääministeriltä.

 

[M@rko77]

Muutama kommentti:

1. Rinne myöntää, että Paatero ja hallitus tiesivät siirrosta kesällä. Kyse oli 700 hengen siirrosta liikkeenluovutuksella siirretty Posti Palvelut Oy:hyn.

2. Postin väliaikainen toimitusjohtaja Turkka Kuusisto sanoi tiedotteessa, että pakettilajittelijoiden siirtoa koskevat päätökset on tehty valtion omistajaohjauksen tuella.

3. Paatero kertoi tiedotteessa, että Posti on informoinut häntä siirtoa koskevista suunnitelmista valmistelun aikana. Paateron mukaan hän on tiennyt teemasta, mutta Postin hallituksen päätöksestä ja sen sisällöstä häntä informoitiin päätöksenteon jälkeen.


Aikaa on ollut. Miksi Rinne halusi aiheuttaa näin suuren ongelman, sitä en tiedä. Todella outoa toimintaa pääministeriltä.

Eihän tuo pääministerin ongelma ole. vaan Paateron. Ei Rinne ole yhtä kuin hallitus, vaikka pääministeri onkin.

 

[Cobol]

Eihän tuo pääministerin ongelma ole. vaan Paateron. Ei Rinne ole yhtä kuin hallitus, vaikka pääministeri onkin.

Vaikka olisi yksin Paateron ongelma - mihin ei lainkaan usko - Paatero on Rinteen ongelma. Mutta Rìnne on ottanut useamman kerran kantaa lakon aikana ja sekoittanut pakkaa.

 

[Pompino]

Tässä vielä Medialiiton toimitusjohtaja Jukka Holmbergin näkemys:



Menee 0-6, 0-6, 0-6 Rinteen ja Paateron piikkiin.

Jos Paaterosta oikein hakemalla haetaan hyviä puolia, niin saa Persuajan Lindströmin näyttämään älykkäältä.
En ole kyllä Karpelan jälkeen nähnyt noin kyvytöntä henkilöä ministerin hommaan.

 

[Cobol]

Jos Paaterosta oikein hakemalla haetaan hyviä puolia, niin saa Persuajan Lindströmin näyttämään älykkäältä.
En ole kyllä Karpelan jälkeen nähnyt noin kyvytöntä henkilöä ministerin hommaan.

Minusta Karpelalla oli kyllä etunsa Paateroon nähden. Ja aika ylivoimaisesti. Karpela selvitti vastuualuettaan ihan kohtuudella tausta huomioiden. Paatero ei edes tähän pysty.

 

[Tadu]

Onko niin, että Paatero saa Rinteenkin näyttämään pätevältä pääministeriltä? No ei kai nyt sentään...

 

[Pompino]

Minusta Karpelalla oli kyllä etunsa Paateroon nähden. Ja aika ylivoimaisesti. Karpela selvitti vastuualuettaan ihan kohtuudella tausta huomioiden. Paatero ei edes tähän pysty.

Toki Karpelalle osattiin valita vähän edes sopivampi osa-alue vastattavaksi, kun taas Taapero on aivan liian isoissa saappaissa.

 

[Perusjäbä]

Lakko jatkuu joulukuun 22. päivään saakka. Hyvää joulua!

 

[Iso-Olli]

Lakko jatkuu joulukuun 22. päivään saakka. Hyvää joulua!

700 postilaisen takia joulu pilalla. Eikö kukaan ajattele lapsia?

 

[Orvo Muusi]

Nyt sitte odotellaan sitä että Spaadero astuu taas esiin ja esittää omat ratkaisunsa :)

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tulee melkomielenkiintoiset neuvottelut tosiaan. Minna Helle toteaa, että työnantajat eivät hae työehtojen heikentämistä, eikä palkkojen alentamista. Kyseessä on vain liittojen ikävä painostuskeino ja valehtelu, että saisivat ylimitoitetut palkkavaatimukset läpi. Työntekijä puoli taas sanoo, että lakot alkavat, koska heikennykset ovat liian kovia ja palkoista ei ole päästy edes puhumaan.

Kun noin kaukana ollaan toisistaan eli ei olla edes samassa todellisuudessa, niin miten voidaan odottaa selviävän ilman isoja lakkoja ja/tai työnseisauksia?

 

[RexHex]

Pitäisikö tässä nyt purkaa tuo työehtosopimuksien yleispätevyys? Sillä päätäisiin ongelmasta eroon, Työhehtosopimukset koskisivat vain liittoon kuuluvia ja problem solved.

 

[finnjewel]

Taitaa tulla joulukorttien ja -pakettien lähettäminen DHL:llä liian kalliiksi. Pitäkää tunkkinne.

 

[Gneisenau]

Lakko jatkuu joulukuun 22. päivään saakka. Hyvää joulua!

Ellei sopuun päästä. Oma veikkaukseni on että sopuun päästään viim. torstaina. Mukavaa joulua kaikille!

 

[Perusjäbä]

Ellei sopuun päästä. Oma veikkaukseni on että sopuun päästään viim. torstaina. Mukavaa joulua kaikille!

Tai voihan sitä päivämäärää siirtää vielä eteenpäin.

 

[ipaz]

Se mitä tämä lakko saa aikaan on ainakin kirjepostin reilun vähenemisen, kun nekin mattimyöhäiset jotka eivät vielä ole e-laskutukseen tutustuneet alkavat siirtämään paperilaskujaan nettipankkiin. Mikä on muutenkin helpompaa ja järkevää. Tosin vanhemmalle väestönosalle luonnollisesti haaste oppia uusi systeemi.

 

[dana77]

Jos joulun liiketoiminta menetetään niin molemmat osapuolet tietävät että sen jälkeen ei ole enää mikään kiire minnekään. Jouluhan on ylivoimainen ykkössesonki kortteineen ja lahjoineen. Todennäköisesti tämän jälkeen työnantaja koventaa vaatimuksiaan ja molemmat osapuolet tietävät tämän.

 

[Jymäkkä]

Tulee melkomielenkiintoiset neuvottelut tosiaan. Minna Helle toteaa, että työnantajat eivät hae työehtojen heikentämistä, eikä palkkojen alentamista. Kyseessä on vain liittojen ikävä painostuskeino ja valehtelu, että saisivat ylimitoitetut palkkavaatimukset läpi. Työntekijä puoli taas sanoo, että lakot alkavat, koska heikennykset ovat liian kovia ja palkoista ei ole päästy edes puhumaan.

Kun noin kaukana ollaan toisistaan eli ei olla edes samassa todellisuudessa, niin miten voidaan odottaa selviävän ilman isoja lakkoja ja/tai työnseisauksia?

Aallon mukaan Teollisuusliiton palkkavaatimus reilu 3%, ei selvinnyt, onko vuodessa vai sopimuskaudella(2v?). Ei tuota suoraan sanonut, mutta vertasi kilpailijoiden 3-5% korotuksiin ja puhui haitarin alapäästä.

Mä en nyt osaa sanoa, minkälaisiin olisi varaa. Nythän kävi niinkin, että noususuhdanteessa ei työntekijäpuoli mitannut tätä tällä kertaa lainkaan ulos. Mutta heikennyksiin ei ole syytä, se on selvä. Tarkennuksena, että joustavuutta voitaisiin kyllä työmarkkinoilla lisätä, osahan näkee tämänkin heikennyksenä etuihin.

 

[mjr]

700 postilaisen takia joulu pilalla. Eikö kukaan ajattele lapsia?

Mitä nyt ymmärtäisin niin eikös työnantajien Medialiitto hylännyt sovun? - jostain syystä. Sehän ei ole edes varsinainen kiistan osapuoli, jotka puolestaan kannattivat sovintoesitystä.

 

[Cobol]

Mitä nyt ymmärtäisin niin eikös työnantajien Medialiitto hylännyt sovun? - jostain syystä. Sehän ei ole edes varsinainen kiistan osapuoli, jotka puolestaan kannattivat sovintoesitystä.

Olisiko siis kiistan varsinaisilla osapuolilla syytä tehdä itse päätöksensä tilanteessa, johon ovat itsensä laittaneet? Postin johto, hallitus, PAU.

Medialiitto tuskin haluaa PAU:ta edes sivuovesta sopimuksiinsa.

 

[mjr]

Olisiko siis kiistan varsinaisilla osapuolilla syytä tehdä itse päätöksensä tilanteessa, johon ovat itsensä laittaneet? Postin johto, hallitus, PAU.

Medialiitto tuskin haluaa PAU:ta edes sivuovesta sopimuksiinsa.

No, olisi vaikuttanut tässä kontekstissa aika pieneltä jutulta. Vaikea nähdä, että Postin johto voisi paljon enempää enää tehdä myönnytyksiä ellei sitten peruuta tätä sinänsä melko epäonnistunutta manööveriään. Toki hankala kilpailla pakettimarkkinoilla, kun on lakisääteisiä tappiollisia palveluita, mitä ei kilpailijoillaan, mutta siksi Posti pitäisikin pilkkoa ja pääosin yksityistää.

 

[Cobol]

No, olisi vaikuttanut tässä kontekstissa aika pieneltä jutulta. Vaikea nähdä, että Postin johto voisi paljon enempää enää tehdä myönnytyksiä ellei sitten peruuta tätä sinänsä melko epäonnistunutta manööveriään. Toki hankala kilpailla pakettimarkkinoilla, kun on lakisääteisiä tappiollisia palveluita, mitä ei kilpailijoillaan, mutta siksi Posti pitäisikin pilkkoa ja pääosin yksityistää.

Olisi voinut näin olla. Mitä Medialiiton näkökulmia pystyi tiedotteesta ja lausunnoista lukemaan, taustalla piili joko loukkaantuminen siitä, että olivat ylipäätään tässä tilanteessa tai halua välttää lakkoherkkää PAU:ta - tai molempia. Vastuu menee kuitenkin Paateron ja sitäkin kautta Rinteen toimiin. Kun kesällä oli jo tieto asiasta, olisivat voineet hoitaa sen. Erottaa tarvittaessa Postin johdon, vetäytyä. Nyt sieltä lähti toimitusjohtaja pois, koska Rinteen johtaman hallituksen politiikka oli tempoilua. Ja uusikin Postin väliaikainen toimitusjohtaja totesi, että Postin johdon toimilla on ollut hallituksen tuki.

Esim Medialiiton pomo totesi, että jos Postin tytäryritys (Posti Palvelut Oy) on tullut meidän jäseneksi, se voi tulla tänne noudattamaan työehtosopimusta, niin kuin tarkoitus oli. Se ei voi tarkoittaa sitä, että he toisivat sieltä mukanaan vanhan sopimuksen. Käytännössä Medialiiton kannan takia laajat lakot toteutuvat. Holmbergin mukaan vastuu ei kuitenkaan ole Medialiiton: "haetaan syntipukkia sivullisista ja piiloudutaan sen taakse. Kaikki tiesivät, että tämä ei ole meille mahdollinen. Jos päätös koetaan huonoksi, sen voivat purkaa vain sen tekijät. Postin johdon, hallituksen ja valtio-omistajan on kannettava nyt itse vastuu päätöksistään. Postilakon ratkaisut on haettava sieltä, missä ongelmat ovat syntyneetkin".

Itse olen Medialiiton johdon kannalla. Purkakoon tilanteen ne, jotka sen aiheuttivat.