Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

[vimpa]

Taitaa olla vähän kiusallista työantajan neuvottelijoille. Välittävät pokkana, että menee hirrrrveän huonosti. Tosiasiassa firmoille menee hyvin.
Suomessa on mielenkiintoinen erityispiirre. Voitoista käytetään OECD maista vähiten investointeihin. Sen sijaan, että asioita mietittäisiin vähänkään pidemmälle, niin keskitytään lyhyen aikavälin voittojen maksimointiin. Kansantalouden mekanismeja tunnetaan huonosti, jos ollenkaan.

Tästä täysin samaa mieltä.
Vaikuttaa, että Suomessa useat yhtiöt yrittävät parantaa kannattavuutta aina vaan työntekijäkustannuksia pienentämällä. Kovin vähäistä tuntuu olevan toiminnan tehostamiseen tähtäävien investointien tekeminen.

Itse työskentelen yhteensä alle 1000 hengen usean yhtiön konsernin pienimmässä erillisessä yksikössä, joka jatkojalostaa konsernin isompien yhtiöiden komponenteista hinnakkaampia erikoistuotteita. Pienestä yksiköstämme on esitetty konsernijohdolle keinoja, jolla tarvitsemiemme komponenttien saatavuus, yhteensopivuus ja käyttöönottovalmius sujuvoituisi ja muuttuisi siis nopeammaksi eli kannattavuus nousisi, mutta hiljaista on ollut ideoiden vastaanotto suuressa johtoportaassa. Vaikuttaa, ettei kiinnostus riitä tuotannon mutkien oikaisuun, kun aina voi nipistää tuotantotyöläisten osuudesta.

 

[Jan Koller]

Pörssiviikko | Helsingin pörssissä jaetaan nyt muhkeita osinkoja – näiltä yhtiöiltä parhaat Pörssiviikko | Helsingin pörssissä jaetaan nyt muhkeita osinkoja – näiltä yhtiöiltä parhaat

Taitaa olla vähän kiusallista työantajan neuvottelijoille. Välittävät pokkana, että menee hirrrrveän huonosti. Tosiasiassa firmoille menee hyvin.
Suomessa on mielenkiintoinen erityispiirre. Voitoista käytetään OECD maista vähiten investointeihin.

Osalla firmoista menee hyvin, osalla ei. Pörssiyhtiöiden tehtävä on tuottaa omistajilleen tuottoa tai muuten ei kukaan niihin rahaa sijoittaisi ja olisivat ongelmissa. Fortum nyt hyvänä esimerkkinä, jonka ei tuollaisia osinkoja kannattaisi jakaa, mutta koska Oy Suomi Ab. Sijoittajia suomalaisistakin on noin 2 miljoonaa. Sitten toisaalta on paljon pieniä ja keskisuuria yrityksiä, joille nuo palkankorotukset ovat ongelmia. Ei toki niistäkään kaikille, mutta osalle. Siksi paikallista sopimista yleissitovuuden sijaan tulisi kehittää, että ne korottaa, ketkä pystyy ja osa vain minimin. Hyville työntekijöille halutaan maksaa, mutta toki, jos työntekijöitä on satoja tai tuhansia, on kohdennetut korotukset hankalampia.

Mistä muuten tuo investointihaluttomuus mahtaa johtua? Osaamattomuudesta, ahneudesta vai Suomen nykyisestä ilmapiiristä? Isot investoinnit tuntuu menevän muihin maihin kuten esim. UPM, Neste, Nokian Renkaat ovat osoittaneet.

 

[Kilgore Trout]

Pörssiviikko | Helsingin pörssissä jaetaan nyt muhkeita osinkoja – näiltä yhtiöiltä parhaat Pörssiviikko | Helsingin pörssissä jaetaan nyt muhkeita osinkoja – näiltä yhtiöiltä parhaat

Taitaa olla vähän kiusallista työantajan neuvottelijoille. Välittävät pokkana, että menee hirrrrveän huonosti. Tosiasiassa firmoille menee hyvin.
Suomessa on mielenkiintoinen erityispiirre. Voitoista käytetään OECD maista vähiten investointeihin. Sen sijaan, että asioita mietittäisiin vähänkään pidemmälle, niin keskitytään lyhyen aikavälin voittojen maksimointiin. Kansantalouden mekanismeja tunnetaan huonosti, jos ollenkaan.

Kannatan yleislakkoa.

Muuten olen samaa mieltä investointien ja osinkojen suhteen, mutta Fortumin taitaa olla parasta vaan jakaa rahat ulos. Investoinnit Venäjälle ja Uniperiin eivät oikein vakuuta.

 

[Jymäkkä]

Tämähän aiheuttaa myös ihmetystä kun vertaillaan ihmisten palkkoja, ja työntekijät puhuvat aina kk-palkasta ilman lomarahojen vaikutusta.

No ei kyllä aina. Esimerkiksi itse ajattelen ja puhun aina joko vuosiansiosta tai keskimääräisestä kk-palkasta, kun ehkä 5/12 kuukautena se on tuommoinen vakisumma.

 

[Tadu]

No ei kyllä aina. Esimerkiksi itse ajattelen ja puhun aina joko vuosiansiosta tai keskimääräisestä kk-palkasta, kun ehkä 5/12 kuukautena se on tuommoinen vakisumma.

Joo en tiedä miksi toi ”aina” oli lipsahtanut omaan viestiin. My bad.

 

[Pantteli]

Pörssiviikko | Helsingin pörssissä jaetaan nyt muhkeita osinkoja – näiltä yhtiöiltä parhaat Pörssiviikko | Helsingin pörssissä jaetaan nyt muhkeita osinkoja – näiltä yhtiöiltä parhaat

Taitaa olla vähän kiusallista työantajan neuvottelijoille. Välittävät pokkana, että menee hirrrrveän huonosti. Tosiasiassa firmoille menee hyvin.
Suomessa on mielenkiintoinen erityispiirre. Voitoista käytetään OECD maista vähiten investointeihin. Sen sijaan, että asioita mietittäisiin vähänkään pidemmälle, niin keskitytään lyhyen aikavälin voittojen maksimointiin. Kansantalouden mekanismeja tunnetaan huonosti, jos ollenkaan.

Kannatan yleislakkoa.

Näissä on aina helppo harrastaa kirsikanpoimintaa ja tehdä muutaman yrityksen perusteella yleistys kaikkiin yrityksiin. Sama juttu on ottaa iltapäivälehtien esimerkkejä rikkaista palkkatyötä tekemättömistä ihmisitä ja todeta, että työttömillähän menee hyvin.

Jos katsotaan pörssiä yleisesti, niin tänä vuonna maksetaan kokonaisuutena viime vuotta vähemmän osinkoja. Tämä yritysten keskimääräinen osinko on paljon järkevämpi mittari.

Kaikki vuoden 2025 osingoista

Päivitimme laajan analyysin parhaista suomalaisista osinko-osakkeista. Tästä artikkelista löydät kaiken tarpeellisen tiedon vuonna 2025 osingoista.

www.sijoittaja.fi

 

[Kilgore Trout]

Lakot ovat taas pinnalla, mutta eivät kaikki liitot lakkoile. Vaimoni on tehnyt pitkän työuran ja kuulunut koko ajan ammattiliittoon. Hän on ollut yhteensä yhden päivän lakossa. Tosin hänen uraansa ovat pätkineet lapset ja ulkomailla asuminen, mutta kuitenkin vähissä ovat lakkotunnit (7,5 h / 40 vuotta).
Myös jo edesmennyt äitini, joka oli ay-aktiivi, oli liitossa joka ei lakkoillut lainkaan tai todella vähän.
Näin työnantajan puolelta katsottuna lakot eivät myöskään ole välittömästi vaikuttaneet, ainoastaan yksi Pro-lainen on ollut lakossa muutaman päivän.
Välilliset vahingot kansantaloudelle ovat tietysti merkittäviä, mutta kyllä sopiminenkin joiltain onnistuu.

 

[lunde]

Oman alani liitto on ollut viime vuosina muutamia päiviä lakossa. Vuosi sitten keväällä muutamaan otteeseen Painava syy -lakkojen yhteydessä. Näitä ennen alalla on ymmärtääkseni lakkoiltu edellisen kerran joskus 1980-luvulla. On oltu vastuullisia, haettu sovintoa, eikä olla haluttu aiheuttaa vahinkoa yhteiskunnalle. Tuo olisi edelleen alan melko korkean järjestäytymisasteen vuoksi jonkinlainen väistämätön seuraus lakkoilusta.

Valitettavasti ilmapiiri niin työnantajan puolelta kuin koko työmarkkinoillakin on muuttunut hallitusta myöten ja myös lakot on pitänyt ottaa harkintaan ja jopa käyttöön toimenpiteinä. Voi olla, että tänä keväänä myös alan työehtosopimusneuvotteluiden vauhdittamiseksi. Tuo jää nähtäväksi, kun nykyinen sopimus ei ole vielä päättynyt ja muutenkin odotellaan päänavajasopimusten saattamista maaliin.

 

[Timbit]

Luottamusmies vetoaa kuluttajiin: Älkää menkö kauppaan

Kaupan alan logistiikan lakko vaikeuttaa tuotteiden saatavuutta. Luottamusmies kertoo Iltalehdelle mielipiteensä lakoista.

www.iltalehti.fi

En kuulu liittoon, joten en osallistu tuohonkaan lakkoon. Mutta lupaan kyllä, etten käy lakon aikana kaupassa, paitsi jos tulee tarve käydä, niin sitten tietysti käyn.

 

[masaman]

Oman alani liitto on ollut viime vuosina muutamia päiviä lakossa. Vuosi sitten keväällä muutamaan otteeseen Painava syy -lakkojen yhteydessä. Näitä ennen alalla on ymmärtääkseni lakkoiltu edellisen kerran joskus 1980-luvulla. On oltu vastuullisia, haettu sovintoa, eikä olla haluttu aiheuttaa vahinkoa yhteiskunnalle. Tuo olisi edelleen alan melko korkean järjestäytymisasteen vuoksi jonkinlainen väistämätön seuraus lakkoilusta.

Valitettavasti ilmapiiri niin työnantajan puolelta kuin koko työmarkkinoillakin on muuttunut hallitusta myöten ja myös lakot on pitänyt ottaa harkintaan ja jopa käyttöön toimenpiteinä. Voi olla, että tänä keväänä myös alan työehtosopimusneuvotteluiden vauhdittamiseksi. Tuo jää nähtäväksi, kun nykyinen sopimus ei ole vielä päättynyt ja muutenkin odotellaan päänavajasopimusten saattamista maaliin.

Pisti miettimään omaakin aikaani ay-liitossa. >20 vuotta ja kerran oli ylityökielto viikon tai kaksi. En muista enää.

Siltikin en eroaisi liitosta kovinkaan helpolla. Ainoa, joka edes jollain tasolla miettii asioita työntekijän kannalta. Sote-alalla on todella paljon väärinkäytöksiä tullut vastaan, joten sinisilmäisyyttä en suosittele muillekaan.

 

[Noppa10]

Luottamusmies vetoaa kuluttajiin: Älkää menkö kauppaan

Kaupan alan logistiikan lakko vaikeuttaa tuotteiden saatavuutta. Luottamusmies kertoo Iltalehdelle mielipiteensä lakoista.

www.iltalehti.fi

En kuulu liittoon, joten en osallistu tuohonkaan lakkoon. Mutta lupaan kyllä, etten käy lakon aikana kaupassa, paitsi jos tulee tarve käydä, niin sitten tietysti käyn.

On kyllä aika eeppinen lause tuo jutun viimeinen:

"Tässä tulee jo niin suuret tappiot monelle yritykselle näiden lakkojen myötä, että sillä maksettaisiin jo kovasti näitä meidän vaatimia palkankorotuksia."

Ja sitten taas ihmetellään joukolla, että miksei työnantaja voi maksaa lisää palkkaa. No, ehkä siksi, että ne rahat käytetään tämän lakon kustannuksiin.

 

[ADX_03]

Jo 11 alaa on umpisolmussa – lakot kaupoissa voivat olla vasta alku Suomen seisahtumiselle

Moni sopimusala on neuvotteluissa ajautunut umpisolmuun. Maaliskuussa lakot voivat laajentua, kun AKT:n sopimuksia päättyy.

www.mtvuutiset.fi

Alkaa kyllä vetämään vähän huuruun tämä lakkoilu.

 

[K.A.H]

Omat sympatiat ovat kyllä täysin kaupan alan työntekijöiden puolella, sillä tosiasiahan on se että sekä Kesko että koko S-Ryhmä takovat hirmuisia tuloksia, kenties parempia kuin koskaan. Silti työntekijöiden joukossa on valtava määrä määräaikaisia, osa-aikaisia ja ties mitä joiden palkka maksetaan lähinnä banaaneilla ja työehdot surkeat.

 

[repe_joke]

On kyllä aika eeppinen lause tuo jutun viimeinen:

"Tässä tulee jo niin suuret tappiot monelle yritykselle näiden lakkojen myötä, että sillä maksettaisiin jo kovasti näitä meidän vaatimia palkankorotuksia."

Ja sitten taas ihmetellään joukolla, että miksei työnantaja voi maksaa lisää palkkaa. No, ehkä siksi, että ne rahat käytetään tämän lakon kustannuksiin.

Minkähän verran ihmisiltä jää oikeasti tavaraa ruokakauppaan lakon takia? Elikkä toisin sanoen, näinköhän tämä sille kauppiaalle / osuuskaupalle oikeasti maksaa ihan älyttömästi.

Omalla paikkakunnalla oli esimerkiksi jo viikonloppuna panikoijat ratsanneet ainakin yhden ruokakaupan käytännössä tyhjäksi. Eikä tätä varmasti olisi normi tilanteessa tapahtunut. Mietin siis sitä, että näinköhän myynti vain siirtyy vähän eri päiville kuin mitä se on normaalisti.

 

[Andromeda]

Näin se on, että palkalla pitää tulla toimeen edes kohtuullisesti. Jos ei tule, sitä pitää korottaa. Kaupan alan työntekijöitä riistetään ihan sanan varsinaisessa merkityksessä ja omistajat sekä kauppiaat käärii potin. Pienikin K-kauppa, niin kauppias on pitäjän tulolistan kärkipäätä. Jakovaraa on siis heilläkin.

 

[Paastainen]

Omat sympatiat ovat kyllä täysin kaupan alan työntekijöiden puolella, sillä tosiasiahan on se että sekä Kesko että koko S-Ryhmä takivat hirmuisia tuloksia, kenties parempia kuin koskaan. Silti työntekijöiden joukossa on valtava määrä määräaikaisia, osa-aikaisia ja ties mitä joiden palkka maksetaan lähinnä banaaneilla ja työehdot surkeat.

Isä vainaa oli aikoinaan kauppiaana ja hän harmitteli aina kun eivät hänen osa-aikaisensa halunneet kokoaikaiseksi, koska heillä oli muutakin elämää.
Sitten oli pakko ottaa lisää osa-aikaisia pystymetsästä, joiden alku työaika meni perehdyttämiseen ja kouluttamiseen, ennen kuin heistä oli mainittavasti hyötyä.

 

[Kaskelotti]

Omat sympatiat ovat kyllä täysin kaupan alan työntekijöiden puolella, sillä tosiasiahan on se että sekä Kesko että koko S-Ryhmä takivat hirmuisia tuloksia, kenties parempia kuin koskaan. Silti työntekijöiden joukossa on valtava määrä määräaikaisia, osa-aikaisia ja ties mitä joiden palkka maksetaan lähinnä banaaneilla ja työehdot surkeat.

Eräs ystävä on S-ryhmässä töissä. Aloitti vuokralaisena, vakinaistettiin sittemmin. Samalla työtunnit pudotettiin 30->20 per viikko. Jaa miksi? Koska ei ole varaa maksaa 80% työajasta. Sitten mangutaan ja vingutaan aivan joka ikinen viikko tekemään lisää hommia, kun on vajausta työntekijöissä. Ja tottahan toki hän suostuu, kun se vuokra ja eläminenkin pitää rahoittaa, ja käytännössä tekee joka viikko ylitöitä tai vähintään lisätyötunteja. Mutta enempää ei voi luvata, koska ei ole varaa. Siis paikallisella Prismalla. Samaan aikaan sitten tiimille esitellään viikoittain myyntituloksia ja hehkutetaan, kuinka jälleen oli ennätysmyynti.

 

[Huono pakki]

On kyllä aika eeppinen lause tuo jutun viimeinen:

"Tässä tulee jo niin suuret tappiot monelle yritykselle näiden lakkojen myötä, että sillä maksettaisiin jo kovasti näitä meidän vaatimia palkankorotuksia."

Ja sitten taas ihmetellään joukolla, että miksei työnantaja voi maksaa lisää palkkaa. No, ehkä siksi, että ne rahat käytetään tämän lakon kustannuksiin.

Ai, nyt jo AY-liike alkaa määräämään , että milloin ihmiset saavat mennä kauppaan. Voi v-u, mitä touhua alkaa olemaan jo näiltä kaiken yläpuolelle itseään nostavilta "Jumalilta". Siinähän kitisevät, itse käyn kaupassa juuri silloin, kun tarve on, edelleenkin.

Sympatiaa ei tältä, ihan tavalliselta rivityöntekijältä , ei heru lakkoilijoille, varsinkaan näille tukilakkoilijoille, edellenkään tipan vertaa.

Siinähän kaivavat omaa kuoppaansa vain entistä syvemmäksi näillä lakoillaan., jokainen lakkopäivä vie Suomea kohti EU:n taloushoivaa ja sitten jälki tulee olemaankin jo todella kovaa, siinä eivät nämä hallituksen leikkaukset ole kuin yksi kärpäsen paska ja jos mennään samalla kaavalla kuin Kreikassa aikoinaan, niin palkat jäädytetään sille tasolle kuin ne, EU:n puuttuessa asiaan, olivat.

 

[Andromeda]

Ai, nyt jo AY-liike alkaa määräämään , että milloin ihmiset saavat mennä kauppaan. Voi v-u, mitä touhua alkaa olemaan jo näiltä kaiken yläpuolelle itseään nostavilta "Jumalilta". Siinähän kitisevät, itse käyn kaupassa juuri silloin, kun tarve on, edelleenkin.

Sympatiaa ei tältä, ihan tavalliselta rivityöntekijältä , ei heru lakkoilijoille edellenkään tipan vertaa.

Siinähän kaivavat omaa kuoppaansa vain entistä syvemmäksi näillä lakoillaan., jokainen lakkopäivä vie Suomea kohti EU:n taloushoivaa ja sitten jälki tulee olemaankin jo todella kovaa, siinä eivät nämä hallituksen leikkaukset ole kuin yksi kärpäsen paska.

Kaupan alan lakoltakin olisi vältytty, jos omistajat lopettaisivat hyväksikäytön ja maksaisivat vapaaehtoisesti asiallisen palkan.

Mutta eivät maksa, koska ovat ahneita möhömahoja.

 

[Andromeda]

Ai, nyt jo AY-liike alkaa määräämään , että milloin ihmiset saavat mennä kauppaan. Voi v-u, mitä touhua alkaa olemaan jo näiltä kaiken yläpuolelle itseään nostavilta "Jumalilta". Siinähän kitisevät, itse käyn kaupassa juuri silloin, kun tarve on, edelleenkin.

Sympatiaa ei tältä, ihan tavalliselta rivityöntekijältä , ei heru lakkoilijoille, varsinkaan näille tukilakkoilijoille, edellenkään tipan vertaa.

Siinähän kaivavat omaa kuoppaansa vain entistä syvemmäksi näillä lakoillaan., jokainen lakkopäivä vie Suomea kohti EU:n taloushoivaa ja sitten jälki tulee olemaankin jo todella kovaa, siinä eivät nämä hallituksen leikkaukset ole kuin yksi kärpäsen paska ja jos mennään samalla kaavalla kuin Kreikassa aikoinaan, niin palkat jäädytetään sille tasolle kuin ne, EU:n puuttuessa asiaan, olivat.

Aina ei ymmärrys riitä käsittämään ihmisen ajatuksenjuoksua. Oletko siis sitä mieltä, että kaupan alan lakko on perusteeton ja työntekijät eivät ole ansainneet parempaa palkkaa. Kaupan ala on aina ollut palkkakuopassa ja täysillä tunneílla olevatkin saavat elää niukasti.

Eli onko mielestäsi oikein, että omistajat lihoo ja voi paksusti sen avulla että työntekijöille ei makseta asiallista palkkaa?

Oletko siis rivityöntekijänä tätä mieltä?

 

[Huono pakki]

Aina ei ymmärrys riitä käsittämään ihmisen ajatuksenjuoksua. Oletko siis sitä mieltä, että kaupan alan lakko on perusteeton ja työntekijät eivät ole ansainneet parempaa palkkaa. Kaupan ala on aina ollut palkkakuopassa ja täysillä tunneílla olevatkin saavat elää niukasti.

Eli onko mielestäsi oikein, että omistajat lihoo ja voi paksusti sen avulla että työntekijöille ei makseta asiallista palkkaa?

Oletko siis rivityöntekijänä tätä mieltä?

Kaupan työntekijöillä on edes jonkinlainen syy lakkoilulle, mutta nämä ketkä lyövät persettä penkkin, kun eivät meinaa saada tätä 5+5 % korotusta läpi ovat kyllä niin taloudelllisesta tilanteesta piittaamattomia/ymmärtämättömiä ettei ainakaan minulla ymmärrys riitä. Sellainen 3-4 % korotus/vuosi olisi ihan hyväksyttävä tässä taloustilanteessa, joka ei todellakaan tule kohenemaan, jos nämä lakot jatkuvat ja laajenevat.

Ja missä olen sanonut, että hyväksyisin tämän kauppiaiden toiminnan? Mutta enpä nyt käy tästä sen enempää kinaamaan.

Ja minultä löytyy taloushallinnon koulutus taustalta ja jonkin verran olen myös alan töitä myös tehnyt ja seurannut talousasioita muutenkin aktiivisesti, niin ehkä kenties ymmärrät, etten tätä (varsinkaan tukilakkoja) kovin hyvällä katso.

Mutta taidanpa jättää tämän ketjun nyt rauhaan, niin kun en katso asiaa samalla tavoin kuin valtaosa ketjuun kirjoittavista.

 

[koukku]

Aina ei ymmärrys riitä käsittämään ihmisen ajatuksenjuoksua. Oletko siis sitä mieltä, että kaupan alan lakko on perusteeton ja työntekijät eivät ole ansainneet parempaa palkkaa. Kaupan ala on aina ollut palkkakuopassa ja täysillä tunneílla olevatkin saavat elää niukasti.

Eli onko mielestäsi oikein, että omistajat lihoo ja voi paksusti sen avulla että työntekijöille ei makseta asiallista palkkaa?

Oletko siis rivityöntekijänä tätä mieltä?

Mitenkä me ääsryhmän omistajat, kuinka moni olisi valmis tinkimään poonuksista, jos samalla saadaan kaupan työntekijöiden palkat nousuun? Täällä ainakin nousee käsi ylös, kaupan ala on kyllä ihan oikeasti siellä kovasti huudellussa palkkakuopassa. Jos osuuskauppa ei meinaa tilittää voittojaan joko tuottajan tai työntekijän hyväksi, niin on se nyt perkele, suhmuroinnilla ovat kuitenkin valta-asemansa luoneet.

Nuo menneen viikon osinkouutiset veti myös mittarin punaiselle, helvetin sijoittajien mielistelijät.

 

[Sonny Burnett]

Kaupan työntekijöillä on edes jonkinlainen syy lakkoilulle, mutta nämä ketkä lyövät persettä penkkin, kun eivät meinaa saada tätä 5+5 % korotusta läpi ovat kyllä niin taloudelllisesta tilanteesta piittaamattomia/ymmärtämättömiä ettei ainakaan minulla ymmärrys riitä.

Surkea tilanne luotiin Satos/Orpo/Purra toimesta kun halusivat tämän päänavaus-linjan työmarkkinoille. Teknologiateollisuus lakkoilee Siwan kassojenkin palkoista tällä hetkellä.

 

[Kauko Viisas]

Tämä menisi varmaan tyhmien kysymysten ketjuunkin, mutta liittyy myös tähän ketjuun.

Onko AY-liike koskaan ehdottanut palkkojen noston sijaan verotuksen alentamista keinona nostaa palkansaajan ostovoimaa ainakin kotimaassa? Jos on, haluaisin kuulla lisää. Jos ei, miksi ei?

Ulkomaille matkusteluhan ei tunnetusti ole suotavaa (ilmastopäästöt) eli sikäli kohdentuisi kotimaahan ja siten tukisi koko Suomen taloutta kun rahat pysyisivät ainakin matkustelun osalta täällä.

Rouvani sanoi, että huomenna menemme kauppaan. Yritän muistaa kiittää kaikkia töissä olevia kaupan asiakaspalvelijoita.

P.S. Asiakaspalvelija - kuinka alentavaa, suorastaan kolonialististinen sortonimike. Suosittelen uudeksi nimikkeeksi Customer Advisor.

 

[Andromeda]

Mitenkä me ääsryhmän omistajat, kuinka moni olisi valmis tinkimään poonuksista, jos samalla saadaan kaupan työntekijöiden palkat nousuun? Täällä ainakin nousee käsi ylös, kaupan ala on kyllä ihan oikeasti siellä kovasti huudellussa palkkakuopassa. Jos osuuskauppa ei meinaa tilittää voittojaan joko tuottajan tai työntekijän hyväksi, niin on se nyt perkele, suhmuroinnilla ovat kuitenkin valta-asemansa luoneet.

Nuo menneen viikon osinkouutiset veti myös mittarin punaiselle, helvetin sijoittajien mielistelijät.

Ajatuksena kunnioitettava, mutta ei asiakkaiden kuulu maksaa työntekijöiden palkkoja joihin omistajillakin on varaa.