Mainos

Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

  • 1 515 488
  • 15 665
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Olen tästä aikaisemminkin sanonut. Jos sunnuntain, tai lauantain ylimääräisistä korvauksista halutaan luopua, toivoisin tämän näkyvän myös muualla kun pelkästään kahviloissa tai ruokapaikoissa. Tämän myötä myös virastot, tms voisivat olla auki vaikka sunnuntaina. Samoin myös toimihenkilöt sekä muut esimiehet voisivat varmasti olla töissä myös viikonloppuisin. Onhan se tyhmää ajatella että muutokset koskivat vain osaa työläisistä.

Saiskohan tuolla tavalla Alkot auki sunnuntaisin? Tuskin.

Ainakin teollisuudessa esimiehet tekevät kai aika paljon sunnuntaisin töitä. Tämä siis ihan vaan oman kokemukseni perusteella. Kyllä minäkin voisin mielelläni tehdä viikonloppuisin töitä, työnantaja tuskin tätä mahdollisuutta antaa, kun sidosryhmät ovat pitkälti ulkomailla ja he eivät tee töitä viikonloppuisin. Saisi istua jalat pöydällä palkan juostessa.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sunnuntain tuplapalkka on hyvä esimerkki, mitä voi miettiä.

Jos teet säännöllisesti työtä, mihin kuuluu sunnuntai vuoroja, on se tuplapalkka osa kokonaisansiota.

Työnantaja tietää ja osaa budjetoida nuo kyllä hintoihin ja kuluihin. Uskon, että kaikille on ok luopua sunnuntain tuplapalkasta, kunhan se kompensoidaan siihen ansioon. Sama juttu muiden lisien kanssa.

Se on helppo olla ottamassa muilta pois, mutta en itse ainakaan haluaisi omia ansioitani tiputtaa, kuten tuskin kovin moni muukaan.
Juu mielelläänhän kaikki tinkisikin lähinnä muiden palkoista, ja erityisesti sellaisista, joita kaikki tietenkin osaavat tehdä "todella hyvin" ja pihallakin notkuu massoittain porukkaa niihin nälkäpalkoille jonottamassa, ja jotka nyt muuten vaan ovat niin paljon arvottomampia töitä, kuin se ikioma, jossa tietenkin on se maailman paras, eikä siis tietenkään voisi olla korvattavissa halvemalla versiolla.

Usein nälkäpalkka on siis ihan jees, kunnes se osuu omaan nilkkaan syystä tai toisesta, eli koskee siis jonkun muun palkkaa.
 
Viimeksi muokattu:

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jep, ja lisäksi kun noille lisille on olemassa ihan aidot perusteet, eikä nyt puhuta uskonnosta ja pyhistä. Ne yhteiset vapaapäivät perheen kanssa nyt vaan ovat sitä arvokkainta aikaa ihmisille. En mä nyt todellakaan vastusta jotain viilaamista tässä, mutta "peruspäivä ja peruspalkka" kuulostaa minusta pahalta.
Niin, voisi jopa luulla, että jos nuo tuplat ja triplat siirrettäsiin (edes) keskimääräisenä kaikkien palkkoihin, niin voisi tulla vielä kalliimmaksi työnantajalle. Voisihan sitä muuten munkin puolesta siirtää kaikki nyt maksettavat lisät suoraan palkaksi, mutta edelleen pitäisi sitten kuitenkin tarkastella, että minkä verran itse kullekin tekijälle voidaan määrätä mm. näitä viikonlopputöitä, ettei sitten yhtäkkiä taas olla neuvottelupöydässä.
Tuskin työantajankaan etu siis olisi lisiä sellaisenaan siirtää palkkoihin, joten ehkä tämä onkin ihan hyvä järjestelmä, jossa se uhraus palkitaan.
Muutenhan tämä olisi helppoa yksinkertaistaa juurikin siirtämällä kaikki osaksi palkkaa, ja sitten kirjaamalla, että työ saa sisältää kuukaudessa vain x-määrän ilta- ja viikonlopputöitä.
 
Viimeksi muokattu:

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olen tästä aikaisemminkin sanonut. Jos sunnuntain, tai lauantain ylimääräisistä korvauksista halutaan luopua, toivoisin tämän näkyvän myös muualla kun pelkästään kahviloissa tai ruokapaikoissa. Tämän myötä myös virastot, tms voisivat olla auki vaikka sunnuntaina. Samoin myös toimihenkilöt sekä muut esimiehet voisivat varmasti olla töissä myös viikonloppuisin. Onhan se tyhmää ajatella että muutokset koskivat vain osaa työläisistä.
Ainakin finanssialalle ilta- ja viikonlopputöitä yritettiin jo muutama vuosi sitten työnantajan toimesta paalutettua tessiin.

Eipä tuo onnistunut kun valkokaulustyöläiset uhkasivat lakolla. Toimihenkilöt kyllä suostuivat paikallisesti ja henkilökohtaisen sopimuksen puitteissa työskentelemään iltaisin ja viikonloppuisin. Työnantaja taas olisi halunnut määrätä porukan työvuorolistojen mukaisiin vuoroihin.

Nämä ei-toivottujen työaikojen neuvottelut ovat jatkossakin yhä enemmän ylempienkin toimihenkilöiden riesana kun palveluiden halutaan olevan saatavilla yhä enemmän 24/7 ainakin netissä ja chattimuodossa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Jep, ja lisäksi kun noille lisille on olemassa ihan aidot perusteet, eikä nyt puhuta uskonnosta ja pyhistä. Ne yhteiset vapaapäivät perheen kanssa nyt vaan ovat sitä arvokkainta aikaa ihmisille. En mä nyt todellakaan vastusta jotain viilaamista tässä, mutta "peruspäivä ja peruspalkka" kuulostaa minusta pahalta.

Joskus on esillä ollut sellanenkin, että lisä% tasotettaisiin esim. viikonloppujen osalta niin, että jos nyt lauantai olisi vaikka 20% lisällä ja sunnuntai 100%, niin molemmat päivät +60%. Tai jos lauantailisää ei ole ollut ollenkaan, niin molemmat +50%. Siis tuolla idealla vaan, älkää takertuko % lukuihin. En tiedä olisiko se hyvä vai huono tekijöille, mutta ihan mielenkiintoinen.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Joskus on esillä ollut sellanenkin, että lisä% tasotettaisiin esim. viikonloppujen osalta niin, että jos nyt lauantai olisi vaikka 20% lisällä ja sunnuntai 100%, niin molemmat päivät +60%. Siis tuolla idealla vaan, älkää takertuko % lukuihin. En tiedä olisiko se hyvä vai huono tekijöille, mutta ihan mielenkiintoinen idea.
Itse en nykyoäivänä näe enää merkittävää eroa la-su välillä. Ehkä se su nyt vielä yleisempi vapaapäivä on kuin la.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Itse en nykyoäivänä näe enää merkittävää eroa la-su välillä. Ehkä se su nyt vielä yleisempi vapaapäivä on kuin la.

Joo täytyy jutella asiasta vuorotöitä tekevien kanssa, mutta sillon kun opiskelujen ohella tein paljon vuorohommia, niin muistan että lauantai ei ollut kovin suosittu vuoro suht pienen lisä% takia. Sunnuntait taas oikeinkin suosittuja, eli periaatteessa tuo keskitie voisi toimia antamalla molempiin hyvän lisän, eikä pelkästään su. Toki silloin oli se, että ko. paikassa oli melkeinpä samat aukiolot la/su päivillä. Sitten taas moni ravintolahan pitää la tietysti pitkää aukioloa ja su lyhyempää -jos auki ollenkaan-, mutta joskus kiinniolo johtuu nimenomaan siitä kalliimmasta 100% työvoimasta.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kuka ylempi toimihenkilö vastailee asiakkaille chatissa?
Työn sisältö on tässä yhteydessä sivuseikka. Pääasia oli se että ilta- ja viikonlopputöitä olisi vastoin omaa tahtoa voitu määrätä ylemmille toimihenkilöillekin.

Suora lainaus Ylempien toimihenkilöiden YTN:n taannoisesta ilmoituksesta:

"Suurimmat kiistakysymykset koskevat työaikakysymyksiä. Työnantaja haluaa laajentaa viikonlopputyötä direktion kautta eli sanelemalla".

"Neuvotteluteitse ratkaisua ei ole yrityksistä huolimatta saavutettu ja työnantajien tavoitteet ovat sellaisia, joita YTN ei voi hyväksyä. Viikonlopputyön käyttöönotto direktiolla eli määräämällä heikentäisi merkittävästi jäsentemme työsuhteen ehtoja sekä työ- ja yksityiselämän yhteensovittamista."

No, ei mennyt läpi sillä kertaa.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
"Suurimmat kiistakysymykset koskevat työaikakysymyksiä. Työnantaja haluaa laajentaa viikonlopputyötä direktion kautta eli sanelemalla".

"Neuvotteluteitse ratkaisua ei ole yrityksistä huolimatta saavutettu ja työnantajien tavoitteet ovat sellaisia, joita YTN ei voi hyväksyä. Viikonlopputyön käyttöönotto direktiolla eli määräämällä heikentäisi merkittävästi jäsentemme työsuhteen ehtoja sekä työ- ja yksityiselämän yhteensovittamista."
Eikös se työnantaja nytkin jo määrää työvuorot työsopimuksissa sovitun mukaisesti? Jos sopimuksessa ei ole rajattu työtä pelkästään arkipäiviksi, jakaa työnantaja työvuorot työntekijöiden kesken oman tarpeensa pohjalta. Ei työntekijät voi itsenäisesti päättää, tulevatko milloin sinne kaupan kassalle ja milloin eivät. Muuten maanantaina on kymmenellä kassalla 20 työntekijää ja lauantaina kolme.

Mikä tuossa sitten on sitä direktiota ja sanelua?
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eikös se työnantaja nytkin jo määrää työvuorot työsopimuksissa sovitun mukaisesti? Jos sopimuksessa ei ole rajattu työtä pelkästään arkipäiviksi, jakaa työnantaja työvuorot työntekijöiden kesken oman tarpeensa pohjalta. Ei työntekijät voi itsenäisesti päättää, tulevatko milloin sinne kaupan kassalle ja milloin eivät. Muuten maanantaina on kymmenellä kassalla 20 työntekijää ja lauantaina kolme.

Mikä tuossa sitten on sitä direktiota ja sanelua?
Finanssialan ylempien toimihenkilöiden (YTN) joiden sopimuksista tässä oli kyse, ei ole ilta- ja viikonlopputyön teettämiselle direktion käytön mahdollisuutta. Sopimalla suoraan työntekijän kanssa toki mahdollista, mutta työnantajapuolen mielestä tämä on liian kallista ja hankalaa. Siksi he halusivat muuttaa alan sopimusta jotta voisivat laittaa ylemmät toimihenkilöt työvuorolistoilla myös iltoihin ja viikonloppuihin. Mutta kuten sanottua, tämä ei mennyt läpi, koska lakot ja niiden uhka.

Kaupan kassojen työntekijöillä on erilainen sopimus jossa ilta- ja vklopputyötä voidaan teettää ilman että siitä pitää sopia joka kerta erikseen.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Finanssialan ylempien toimihenkilöiden (YTN) joiden sopimuksista tässä oli kyse, ei ole ilta- ja viikonlopputyön teettämiselle direktion käytön mahdollisuutta. Sopimalla suoraan työntekijän kanssa toki mahdollista, mutta työnantajapuolen mielestä tämä on liian kallista ja hankalaa. Siksi he halusivat muuttaa alan sopimusta jotta voisivat laittaa ylemmät toimihenkilöt työvuorolistoilla myös iltoihin ja viikonloppuihin. Mutta kuten sanottua, tämä ei mennyt läpi, koska lakot ja niiden uhka.
Katsoin tuon työehtosopimuksen läpi ja olen kyllä tuosta viikonlopputyön teettämisestä samaa mieltä. Se on TES:n sääntöjen perustella todella hankalaa ja byrokratiaa vaativaa hommaa. Jonkinlainen kevennys tuohonkin olisi kyllä paikallaan. Ei näiden asioiden niinkään kuulu olla, että työehtosopimuksessa on määrätty asiat todella hankaliksi työnantajan puolelta.

Jos viikonlopputyö on sen takia kallista että rahaa palaa työntekijöille maksettavien viikonloppukorvauksen sijaan työjärjestelyihin kuluvaan byrokratiaan, jossain on kyllä vikaa.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Katsoin tuon työehtosopimuksen läpi ja olen kyllä tuosta viikonlopputyön teettämisestä samaa mieltä. Se on TES:n sääntöjen perustella todella hankalaa ja byrokratiaa vaativaa hommaa. Jonkinlainen kevennys tuohonkin olisi kyllä paikallaan. Ei näiden asioiden niinkään kuulu olla, että työehtosopimuksessa on määrätty asiat todella hankaliksi työnantajan puolelta.

Jos viikonlopputyö on sen takia kallista että rahaa palaa työntekijöille maksettavien viikonloppukorvauksen sijaan työjärjestelyihin kuluvaan byrokratiaan, jossain on kyllä vikaa.
Tuohon tessiin taisi tulla nuo monimutkaiset ilta- viikonlopputyötä koskevat lisäpöytäkirjat sen muutaman vuoden takaisen lakonuhkien jälkimainingeissa. Ennen sitä ylemmät toimihenkilöt olivat sopineet asiat face to face työnantajan kanssa jos piti ns virka-ajan ulkopuolella tulla töihin. Silloin oli mahdollisuus sanoa että en tule jos ei korvaus miellyttänyt. En ole tätä uusinta versiota niin tarkkaan lukenut mutta jotain helpotusta siinä työnantajan kannalta on. Mutta todella kaukana mistään Siwan kassojen peluutuksesta.
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Varastin työnantajaltani ja nyt ihmettelen kun sain potkut.

Tää menee kyllä nykyään hyvin vallitsevaan ajatukseen, että minulla on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Valitettavan paljon tuohon ajatukseen törmää nykyään.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Varastin työnantajaltani ja nyt ihmettelen kun sain potkut.

Säännöt tiedettiin, mutta sitä ”ei pidetty niin vakavana asiana”.

Mitä enemmän porukkaa osallistuu koijauksiin niin sitä enemmän niistä tulee ns. talon tapa ja kiinni jääminen ei huoleta, kun tehdään jotakin porukalla.
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Varastin työnantajaltani ja nyt ihmettelen kun sain potkut.

Hieman oon eri mieltä potkujen tarpeellisuudesta näin vähäisissä asioissa. Niinkuin jutussa työntekijäkin sanoo, että varoitus olisi ollut riittävä pelote jatkoa ajatellen ja olisi suurimmalle osalle ainakin opetukseksi.

Joskus nuoruus tuo mukanaan ajattelemattomuutta, ja lisäksi "joukossa tyhmyys tiivistyy" efekti on iso mahdollisuus. Toki moni ajattelee, että tyhmyydestä saa maksaa, mutta itse en ihan näin ajattelisi nuoren ensikertalaisen kohdalla.

Vaikeuttaa työllistymistä varmasti jatkossa, jos/kun johonkin tietokantaan jää merkintä(?). Eli onko rike/rangaistus missään suhteessa. Minun mielestä ei.

Mutta samaa mieltä toki, että minkäänlainen näpistely ei missään nimessä ole suotavaa. Tälläinen potkut ennen varoitusta kertoo ilmeisesti siitä myös, että työntekijöitä on tarjolla.

Eihän tietenkään työntekijöitä korvata harjoittelijoilla..
 

ipaz

Jäsen
Sitten taas moni ravintolahan pitää la tietysti pitkää aukioloa ja su lyhyempää -jos auki ollenkaan-, mutta joskus kiinniolo johtuu nimenomaan siitä kalliimmasta 100% työvoimasta.
Tätähän moni ulkomaalainen ihmettelee, että miksi niin moni ravintola on sunnuntaina kiinni. Ja kun kerrotaan, että siksi kun työnantajat on pakotettu maksamaan tuplapalkkaa työntekijöille sunnuntaina (koska jeesus ja pyhä) eikä aukiolo tule olemaan kannattava, niin ovat usein erittäin hämmentyneitä. Sunnuntai kun kuitenkin on se päivä jolloin suurin osa porukasta on vapaalla ja olisi kiva käydä perheen kanssa ulkona syömässä.

Naapurissani on pieni lähikauppa, joka on luonnollisesti auki myös sunnuntaisin. Mutta silloin siellä on töissä pelkästään omistajapariskunta. Pienille yrityksille tuo tuplapalkkalaki on usein joko-tai-ratkaisu. Eli joko ollaan kokonaan kiinni, tai sitten omistaja tekee sen päivän itse. Onko se sitten hyvä tai huono. Mene ja tiedä. Missään muussa maassa ei moista palkkaratkaisua ole kirjattu maan lakiin.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Onhan se varastamista jos lyö erillisiä alennuksia tuotteille, mutta mielestäni tuo viimeisen käyttöpäivän jälkeen roskikseen menevän tavaran käyttäminen tulisi olla kyllä sallittua. En oikein ymmärrä miksi roskiin heittäminen on parempi vaihtoehto kuin tarjota työntekijöille mahdollisuus syödä ko. tuote. Hävikki on hävikkiä, ja tuollaisen ehdoton kielto on jo mielestäni ihan silkkaa ilkeyttä.

Toimintatapojen periaatteesta tulee mieleen että tässä lienee kyseessä LIDL, jolla on aiemminkin ollut aikalailla mielenkiintoista suhtautumista työntekijöihinsä.
 

ipaz

Jäsen
Hieman oon eri mieltä potkujen tarpeellisuudesta näin vähäisissä asioissa. Niinkuin jutussa työntekijäkin sanoo, että varoitus olisi ollut riittävä pelote jatkoa ajatellen ja olisi suurimmalle osalle ainakin opetukseksi.

Joskus nuoruus tuo mukanaan ajattelemattomuutta, ja lisäksi "joukossa tyhmyys tiivistyy" efekti on iso mahdollisuus. Toki moni ajattelee, että tyhmyydestä saa maksaa, mutta itse en ihan näin ajattelisi nuoren ensikertalaisen kohdalla.

Vaikeuttaa työllistymistä varmasti jatkossa, jos/kun johonkin tietokantaan jää merkintä(?). Eli onko rike/rangaistus missään suhteessa. Minun mielestä ei.

Mutta samaa mieltä toki, että minkäänlainen näpistely ei missään nimessä ole suotavaa. Tälläinen potkut ennen varoitusta kertoo ilmeisesti siitä myös, että työntekijöitä on tarjolla.

Eihän tietenkään työntekijöitä korvata harjoittelijoilla..
Meillä ainakin tehdään jo työhaastattelussa selväksi, että varastaminen työnantajalta johtaa välittömiin potkuihin riippumatta varastetun tuotteen arvosta. Kyse on työpaikan arvoista ja luottamuksesta. Meillä varmasti kiusauksia myös riittää. On noita jokunen saanutkin lähteä varastamisen vuoksi tässä vuosien varrella.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Onhan se varastamista jos lyö erillisiä alennuksia tuotteille, mutta mielestäni tuo viimeisen käyttöpäivän jälkeen roskikseen menevän tavaran käyttäminen tulisi olla kyllä sallittua. En oikein ymmärrä miksi roskiin heittäminen on parempi vaihtoehto kuin tarjota työntekijöille mahdollisuus syödä ko. tuote. Hävikki on hävikkiä, ja tuollaisen ehdoton kielto on jo mielestäni ihan silkkaa ilkeyttä.
Kyllä minä ainakin ymmärrän tuon ehdottomuuden hävikin suhteen. Jos työntekijät saisivat hävikkituotteet ottaa itselleen, niin saattaisi käydä siten, että työntekijät alkaa varmistamaan sen, että sitä hävikkiä jää. Esim. paistopisteellä tämä on helppoa. Varttia enne sulkemisaikaa paistat vielä pellillisen pullia. Hups, kukaan ei ostanut, laitetaan hävikkiin. Mähän voinkin sitten nää ottaa kotiin kun ei näitä raaski roskiinkaan heittää. Pian aletaan tilaamaan tukusta tavaraa niin paljon, että varmasti jää hävikkiä, esim maitotuotteita. Ja niin edelleen.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Kyllä minä ainakin ymmärrän tuon ehdottomuuden hävikin suhteen. Jos työntekijät saisivat hävikkituotteet ottaa itselleen, niin saattaisi käydä siten, että työntekijät alkaa varmistamaan sen, että sitä hävikkiä jää. Esim. paistopisteellä tämä on helppoa. Varttia enne sulkemisaikaa paistat vielä pellillisen pullia. Hups, kukaan ei ostanut, laitetaan hävikkiin. Mähän voinkin sitten nää ottaa kotiin kun ei näitä raaski roskiinkaan heittää. Pian aletaan tilaamaan tukusta tavaraa niin paljon, että varmasti jää hävikkiä, esim maitotuotteita. Ja niin edelleen.
Noin keskimäärin mä veikkaisin, että tilausmääriä ja hävikkiä tarkastellaan kuitenkin aika tarkastikin kaupan alalla, eli tuskin tuo nyt ihan helposti olisi mahdollista. Ja tosiaan tässä kohtaa menee myös se raja, mikä mielestäni tulisi olla rangaistavaa. Eli jos joku nyt vaikka paistaa varttia ennen noita pullia niin kyllä siitä tulisi jonkun ottaa asia käsittelyyn.
 

Tuplatorkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
Tätähän moni ulkomaalainen ihmettelee, että miksi niin moni ravintola on sunnuntaina kiinni. Ja kun kerrotaan, että siksi kun työnantajat on pakotettu maksamaan tuplapalkkaa työntekijöille sunnuntaina (koska jeesus ja pyhä) eikä aukiolo tule olemaan kannattava, niin ovat usein erittäin hämmentyneitä. Sunnuntai kun kuitenkin on se päivä jolloin suurin osa porukasta on vapaalla ja olisi kiva käydä perheen kanssa ulkona syömässä.

Naapurissani on pieni lähikauppa, joka on luonnollisesti auki myös sunnuntaisin. Mutta silloin siellä on töissä pelkästään omistajapariskunta. Pienille yrityksille tuo tuplapalkkalaki on usein joko-tai-ratkaisu. Eli joko ollaan kokonaan kiinni, tai sitten omistaja tekee sen päivän itse. Onko se sitten hyvä tai huono. Mene ja tiedä. Missään muussa maassa ei moista palkkaratkaisua ole kirjattu maan lakiin.
Samainen kulttuurishokki tuli itselleni joitakin vuosia sitten Saksassa kun oltiin air bnb kämpässä ja olisi tarvinut jotain ruokaa sunnuntaina, mutta mitkään ruokakaupat eivät olleet auki, ehkä joku kämänen kiska jossain juna-asemalla vain. Eri maissa on omia "outoja" lakipykäliä.
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Samainen kulttuurishokki tuli itselleni joitakin vuosia sitten Saksassa kun oltiin air bnb kämpässä ja olisi tarvinut jotain ruokaa sunnuntaina, mutta mitkään ruokakaupat eivät olleet auki, ehkä joku kämänen kiska jossain juna-asemalla vain. Eri maissa on omia "outoja" lakipykäliä.
Sama tuli meilläkin vastaan Itävallassa viime kesänä. Onneksi oli vuokra-auto käytössä, niin löytyi pieni kauppa joka oli auki.
 
Hieman oon eri mieltä potkujen tarpeellisuudesta näin vähäisissä asioissa. Niinkuin jutussa työntekijäkin sanoo, että varoitus olisi ollut riittävä pelote jatkoa ajatellen ja olisi suurimmalle osalle ainakin opetukseksi.

Joskus nuoruus tuo mukanaan ajattelemattomuutta, ja lisäksi "joukossa tyhmyys tiivistyy" efekti on iso mahdollisuus. Toki moni ajattelee, että tyhmyydestä saa maksaa, mutta itse en ihan näin ajattelisi nuoren ensikertalaisen kohdalla.

Vaikeuttaa työllistymistä varmasti jatkossa, jos/kun johonkin tietokantaan jää merkintä(?). Eli onko rike/rangaistus missään suhteessa. Minun mielestä ei.

Mutta samaa mieltä toki, että minkäänlainen näpistely ei missään nimessä ole suotavaa. Tälläinen potkut ennen varoitusta kertoo ilmeisesti siitä myös, että työntekijöitä on tarjolla.

Eihän tietenkään työntekijöitä korvata harjoittelijoilla..
Kyllä työnantajalta varastaminen aiheuttaa sellaisen luottamuspulan jossa työsuhteen purkaminen on ihan oikea ratkaisu. Etenkin kun kyseessä on tehtävä jossa työntekijät käsittelevät myös rahaa…

Rikosilmoitusta ei tainnut työnantaja tehdä eli varmaan mitään merkintää jää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös