Jep, ja kun puhutaan ja vertaillaan opettajien lomia ja työläisten pekkasia niin se kovaäänisin "pekkaset pois"- huutokuoro ei tietenkään ymmärrä että palkkaa lisääntyneestä työajasta kovin usein vaaditaan. Kuten opettajatkin pyytäisivät loma-aikojensa lyhentämisestä.
Ainakin Teknologiateollisuuden viestintäpäällikön mukaan asia oli juuri näin.
Peruskoulussa äidinkielen opettajalla on alhaisin opetusvelvollisuus, se on 18 tuntia. Luokanopettajilla on 24, samoin käsitöissä ja liikunnassa. Muilla menee tuohon väliin: kielet 20, matemaattiset aineet 21, biologia ja maantieto 23...
Olisi kiva myös tietää, miten kysymys "kannatatko poliittisia lakkoja" on esitetty. Ja keneltä on kysytty.
Jos tilanne on se, että sinun kanssasi samalla tavalla ajattelevat ihmiset jättävät vastaamatta noihin lakkokyselyihin niin tietenkin se vääristää lukemia.
Noissa teollisuusliiton sähköposteissa on lähes pelkkää PAINAVA SYY ja muuta vastaavaa ay-propagandaa.
Toisaalta, ei noilla työmäärillä tunnu taas ihmeelliseltä, jos työtaakka tuntuu suurelta. Ne opetuksen ulkopuoliset hommat ei ole niin uuvuttavia, jos menee ihan sillä opetusvelvollisuudella. Toki meillä lukiopuolella tämä vähän iisimpää, kun opetustunteihin saa 1,1 kertoimen ja matikan OV 20 lukiossa, eli käytännössä jo 18 viikkotunnilla saa velvollisuuden täyteen. On mullakin hyvin korvattuja lisätöitä, nuo kun tuo muutenkin vaihtelua pelkkään opetustyöhön. Lisätunnit ei nappaa siksikään, että täysillä ikälisillä noita joutuu pakertamaan halvemmalla kuin velvollisuustunteja. Että kun lomat usein kadehtituttaa, niin kelpaisko tämmöinen negatiivinen ylityöprossa kenelle? Joo, tiedän kyllä, että monella alalla noita paahdetaan ilmaiseksikin. Ei siinäkään kyllä mitään kehumisen arvoista ole, pöljää ennemmin.
Heh. Vaimo opettaa bilsaa ja maantietoa. Sanonut pitkään jo ihan samaa kuin sinäkin. Ei ole reilua. Tuon takia taisi erotakin OAJ:sta.
Ei biologian ja maantiedon korkeaan opetusvelvollisuuteen ole muuta syytä kuin ylitarjonta opettajista. Heidän oma liittonsa on heikoilla ajamaan asioita, toisin kuin matemaattisten aineiden opettajien liitto MAOL, joka on alhaisen opv:n lisäksi saanut aikoinaan neuvoteltua hyvät demonstraatiokorvaukset. Jokaisesta viidestä fysiikan tai kemian tunnista saa ylimääräisen tunnin palkan. Minulla esim. on nyt 21 tuntia fykeä, niin palkka tulee 25 mukaan. Biologiassa demon saa kymmenestä tunnista, ja sitä yhtäkään ei kaikissa kouluissa välttämättä saa kukaan, kun on maantietoa ja terveystietoa vähän kaikilla.
On tottakai teknisesti mahdollista, että kysymys voitaisiin esittää esimerkiksi klassisella 5-portaisella asteikolla -2 <-> 2, jossa -2 = selvästi vähemmän, 0 = ei vaikutusta, ja 2= selvästi enemmän. Tuo asteikko olisi neutraali, mutta kertoisi vastaajalle, että kyselyn tekijä on kassalla, eikä ymmärrä mitä on kysymässä. Neutraali asteikko pitäisi sisällään tasapuolisesti sen mahdollisuuden, että lakkoilu voisi lisätä investointeja, jopa ”selvästi enemmän”. Tuollaisen kysyjää katsottaisiin melko lailla vinosti. Täytyy kyllä olla aika pässinpää ja liiketoimintaa ymmärtämätön sosialisti, jos ei tajua tuota seikkaa.
En ymmärrä yhtään mistä nuo palkat koostuvat, eikö mun tarvitsekaan, mutta aika pieneltä hänen palkkansa kuulostaa kun netistä lukenut muiden aineenopettajien palkkoja.
Sama juttu näitä yritysjohtajia. Jos niistä bonuksista ja muista edusta kovasti on katkera, oman yrityksen voi polkaista pystyyn ihan kuka vaan. Oman palkkansakin saa määritellä tällöin ihan vapaasti, sehän on ihan ilmaista rahaa.
Palkkavertailuissa ainakin opettajien palkat ovat aina käsittämättömän korkeita. Joskus kuviteltiin, että se johtuu siitä, että vertailussa käytetään lokakuun palkkaa, mikä on kaikista korkein. Silloin kunnat maksavat takautuvasti ylitunnit myös elo- ja syyskuulta. Mutta ilmeisesti tuo ei ole se syy.
Nämä demokorvaukset on kyllä kanssa yksi saatanan suo. Demot vaatii aikaa ja vaivaa, ja minusta ilman muuta noita järjestäville voi ja pitää siitä maksaa. Mutta arvatkaapa(muut kuin opet), että tarvitseeko järjestää yhtä ainoaa demoa sen eteen, että korvaus tipahtaa. No ei tietenkään tarvitse, demokorvaus tulee automaattisesti tuntimäärän perusteella, eikä siis käytännössä vaadi mitään panostusta tuon palkan eteen. Toki asianmukaista olisi jotain sen eteen tehdä, mutta lukemattomia tapauksia tiedän, jotka eivät tee noita lainkaan, tai sitten ihan 1-3 vuodessa, korvaus saattaa kuitenkin olla yli 5 tonnia. Parempi olla hyviä demoja, jos keskihinta on yli tonnin.
Minä olen neljänä päivänä viikosta tuntia etuajassa laittamassa kaiken valmiiksi oppilastöitä ja demoja varten. Nuoriso pääsee sitten valmiiseen pöytään, kun on kaikki valmiina. Hiukan valitin jo reksillekin siitä, että nykykulttuuri on semmoinen, että laahustetaan paikalle juuri kun tunnit alkavat, ja sitten aletaan ihmetellä, mitä pitikään tehdä. Ja koko ajan käydään kysymässä apua, vaikka minulla olisi omat tunnitkin menossa.
Tässä kyllä nyt sekoitetaan yrittäjyys ja toimitusjohtajuus, jotka on monesti kaksi täysin eri asiaa. On monasti aiheellista kysellä useiden yritysjohtajien palkkojen perään etenkin kun tulokset ei korreloi hurjaan palkkaan/bonuksiin. Valtionyhtiöissä näitä esimerkkejä riittää. Yrittäjä on toki usein myös toimitusjohtaja, mutta sen tie on kovin erilainen ja harvemmin niitä samalla lailla arvostellaan.
Yrittäjä on käytännössä oman yrityksensä toimitusjohtaja. Aina kun puhutaan "rikkaista johtajista ja yrittäjistä", unohdetaan se asia, että valtaosa yrittäjistä tekee työtään paljon perusduunaria pienemmällä tuntipalkalla. Viikoittainen työaika ei todellakaan lopu siihen 40 tuntiin. Ai niin ja viikonloppuvapaat ja kesälomat, mitä ne on?
Ihan tähän vaan heittona, yksi konsernin jäsen teki päätöksen, investointi menee nyt varmasti Ruotsiin, 20-30 henkilötyövuotta työllistävä vaikutus. Vaihtoehtoina oli Pirkanmaa tai Ruotsi. Tuo polkaistaan aika nopeasti pystyyn ja suurin pelko oli tuleva TES-kierros ja sen aiheuttama uusi lakkokierros. Ja investointi toisaalta varmistaa sen että nykyiseen toimintoon ei lyödä enää paukkuja, eli todennäköisesti jossain kohtaa ajetaan alas ja kasvatetaan uutta kohdetta. Kerrannaisvaikutukset kaikkinensa on kuitenkin kärpäsenpaska isossa kuvassa, mutta pienistä puroista. Duunareiden asialla todellakin liitot.
www.is.fi
Työelämässä asiat eivät vaan mene tasan. Osa saa isoa palkkaa(ja siltikin pitäisi saada vielä enemmän) ja osa saa hyvin pientä. Joku saa parempaa palkkaa kuin joku toinen vaikka ei sitä ansaitsisi. Osa tekee etänä ja osa lähityötä. Voin sanoa, että kun koronan vuoksi osa työntekijöistä meidänkin työpaikalla siirtyi etään, vitutti se silloin huolella. Itse raahaudet päivästä toiseen työpaikalle aamuisin ja osa tekee kodin lämmössä työnsä. Jossain vaiheessa ymmärsin, että turha sitä on murehtia missä joku muu työnsä tekee, asia on nyt näin ja piste. Kaikilla aloilla ei ole mahdollista tehdä lyhyempää viikkoa, mutta jos se jossain on mahdollista niin hyvä heille. Minä en nykyisessä työssäni siihen varmaan pysty, mutta olen ainakin yrittänyt tehdä työni niin, että saan siitä mielestäni riittävän hyvän korvauksen ettei tarvitsisi olla kateellinen.
Poliittiset lakot ovat viemässä kuljetusyrittäjiä jopa konkurssiin, varoittaa SKAL – kalusto seisoo ja kulut juoksevat
Poliittiset lakot ovat viemässä kuljetusyrittäjiä jopa konkurssiin, varoittaa SKAL – kalusto seisoo ja kulut juoksevat
Suomen Kuljetus ja Logistiikka SKAL ry:n mukaan muun muassa Suomen satamia koskeva poliittinen lakko vaikuttaa haitallisesti jo yli puoleen kuljetusyrityksistä.
Hienosti vetää nämä AY-"älyköt" tämän(kin) homman kotiin. Ei tälle tolloilulle voi enää muuta kuin nauraa. Lakkoilkaa vielä vähän lissää, niin aina vaan paranee.Poliittiset lakot ovat viemässä kuljetusyrittäjiä jopa konkurssiin, varoittaa SKAL – kalusto seisoo ja kulut juoksevat
Poliittiset lakot ovat viemässä kuljetusyrittäjiä jopa konkurssiin, varoittaa SKAL – kalusto seisoo ja kulut juoksevat
Suomen Kuljetus ja Logistiikka SKAL ry:n mukaan muun muassa Suomen satamia koskeva poliittinen lakko vaikuttaa haitallisesti jo yli puoleen kuljetusyrityksistä.
