Ongelma tällaisessa on että niin pitkään kun nämä edellämainitut ottavat tulonsa ansiotulona on verokertymän kannalta se ja sama maksaako sen 100k veroja valtiolle vuodessa innovaattori vai kasvoton toimitusjohtaja. Melkoista tehdä ero tähän tai vähätellä osaa porukasta kun toiset puhuvat yleisellä tasolla hyvätuloisten osallistumisesta verojen maksun muodossa.
Onhan siinä nyt iso ero, jos toinen maksaa sen 100k veroja siitä, että toimii jonkin ympäristölle haitallisen yhtiön toimitusjohtajana tai toinen innovoi jonkin maailmaa oikeasti hyödyttävän keksinnön (kärjistetty esimerkki). Molemmat tuo valtiolle 100k veroja, mutta kyllä minä silti toista lähtisin enemmän arvostamaan.
Miksi ihmeessä se toimari on taas automaattisesti ”jonkin ympäristölle vaarallisen yhtiön toimari” ? Tuolla setillä unohda koko homma. Ei maksa vaivaa jatkaa. Sovitaan niin että kaikki toimarit tuhoaa maailmaa. Uskomatonta mutkuehkä settiä.
www.mtvuutiset.fi
Mitä ihmettä sinä nyt raivoat?
Et siis ymmärrä että alkuperäisestä viestistä tuli kuva ettei arvosteta osallistumista(maksettuja veroja)?
Sellainen kuvahan tuli myös @TylerDG :lle, jolle vastasin, että itse en saanut viestistä tuollaista kuvaa. Jos joku viesti saa höyryn tulemaan korvista, kannattaa puhaltaa hetken aikaa ja lukea se viesti vaikka uudelleen ajatuksen kanssa.
Juu ei ollut sinun eikä tämä sinun teksteihin edes liity. Ei ongelmaa.
Minä en kokonaan kieltäisi, rajoittaisin vain melko selkeästi. Näinä hulluina aikoina ei tiedä vaikka tulisi vielä sangen hyviäkin syitä ilmaista mieltään.
Eihän mielenosoittamista olla kieltämässä.
No siis, mielenosoitusmielessä tehdyt ulosmarssit ja työnseisaukset kuuluvat demokratiaan, mutta melko tiukoissa rajoissa tosiaan. Tälläistä nykyisen kaltaista laajamittaista ja pitkäaikaista kampanjaa ei voi mitenkään hyväksyä.
www.hs.fi
Näyttänyt joka lakkopäivän myötä tulleen +1000 allekirjoituksen piikki ja tämä viikko aikamoinen niiltä osin, että en ihmettelisi vaikka ns. keikahduspiste saavutettaisiin ja 50 000 tulisi täyteen. Tänään klo 13.50 mennessä jo reilusti yli 1000.
Työelämän emeritusprofessori Seppo Koskinen näkee asian näin:Viittisikö joku vinkata, että missä hallituksen esityksessä on tämä asia:
"Hallituksen kaavailut esimerkiksi sen suhteen, että jatkossa määräaikaisuuksia ketjutetaan tuosta vain, aiheuttaa lakkoilijoissa väristyksiä."
HS Loviisassa | Nyt jo ydinvoimalatkin liittyvät lakkorintamaan – ”Tämä on vakava varoitus”
Myös Suomen ydinvoimalaitokset liittyvät tällä viikolla lakkorintamaan. Sähköntuotanto ja ydinturvallisuus eivät kuitenkaan vaarannu, työntekijät lupaavat.
Että silleen...
Minähän just kirjoitin, että työpuhelimia ei käytetty, ja piti viestinnälle olla muu kanava. Muutenkin työpuhelin on järkevää jättää työpaikalle, kun lähtee kotiin. Minä en ole suostunut sitä edes ottamaan.
Ei, vaan normaalisti opettajien välinen viestintä hoidetaan Wilman, kaupungin sähköpostin ja Signalin välityksellä, mutta lakon aikana tehtiin Whatsappiin ryhmät ja kerättiin henk.koht sähköpostit sekä lisättiin ne OAJ:n sivulle sieltä tulevia viestejä varten.
Meneehän sinun työttömyysvakuutusmaksusi mm. aikuiskoulutustuen poistamiseen.
www.is.fi
Ihan faktisesti kirjoitit kyllä näin:
Eli tuon mukaan aikomus oli käyttää työpuhelimia, mutta sille luotiin varasysteemi, jos työnantaja estää niiden käytön. En olisi puuttunut kirjoitukseesi, jos olisit heti laittanut kuten tuossa korjaavassa viestissä nyt on.
