Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

[Neely]

Jos hallilla on jäävuoroja aamusta iltaan, niin oletettavasti kävijöitä on päivän aika satoja. Tällainen lauma kun peseytyy ja muuten käyttää vettä, niin vedenkulutuskin tuhansia litroja. Jo pelkästään tästä tulee satasten säästöjä, kun halli on kiinni. Valaistuksesta en osaa sanoa, nykyään lähes joka paikassa on melkoisen energiatehokkaat led-valaistukset, mutta kyllä kulutus on silti melkoinen koko päivän ajalta. Päälle vielä muu sähkönkäyttö.

Toki, jos sinulla on laskelmat huomattavien tappioiden suurudesta, niin näkisin ne mielelläni. Minunkin mielestäni on turhaa pitää jäähallia tyhjillään, vaikkei se taloudellisesti teekään suurta lovea minkään hallin, kaupungin tai valtion kassaan.

Yes. Yieppikaijee motherfuckers! Pelkkää säästöä tosiaan jos pyörittelemään muutama satanen säästyy kaupungin omalle vesilaitokselleen maksamia vesilaskuja. Ihan pistämätön bisneslogiikka: pelkkää säästöä kun säästetään muutama satku ja menetetään muutama tonni. Suoraan Matias Mäkysen talousreformista. Kannattaa varmaan pitää jatkossa kokonaan käytöltä kiinni niin saadaan taantumat taklattua.

Enempää sanottavaa mulla ei tähän ole.

 

[Huono pakki]

Yes. Yieppikaijee motherfuckers! Pelkkää säästöä tosiaan jos muutama satanen säästyy kaupungin omalle vesilaitokselleen maksamia vesilaskuja. Ihan pistämätön bisneslogiikka: pelkkää säästöä kun säästetään muutama satku ja menetetään muutama tonni. Suoraan Matias Mäkysen talousreformista. Kannattaa varmaan pitää jatkossa kokonaan käytöltä kiinni niin saadaan taantumat taklattua.

Enempää sanottavaa mulla ei tähän ole.

Näinhän se on, että tämä tuleva lakkopäivä on pelkkää säästöä ja, päinvastoin kuin oletetaan, Suomen talous paranee lakkoilemalla, kun jää kaiken maailman bensa ym- liikkumiskulut pois, ruokaa ei tarvitse valmistaa työmaaruokaloissa etc. etc.

Me tienataan tällä, hei!

HUOM! Viesti saattoi sisältää hieman sarkasmia. Tämä ihan tietylle, nimeltä mainitsemattomalle, porukalle tiedoksi.

 

[Trimmer]

Nää lakot on todellinen perseennäyttö demokratialle. Ja tarkoitan siis näitä laittomia lakkoja. Työehtosopimusten yhteydessä lailliset lakot tietysti on on. Kansa on valinnut eduskunnan ja pulinat pois. Neljän vuoden päästä sitten taas uudelleen katsotaan, mitä kansa haluaa. Laittomat lakot olisi helppo lopettaa sillä, että laittomaan lakkoon osallistujan saisi irtisanoa kuin kenenkä tahansa töistä poissaolijan. Näin loppuisi tämä pelleily.

Missä se laiton lakko on?

 

[Bob Rambo]

Tilasin vaimolle joululahjan Tam Silkilta. Asiallista kieltä pittää käyttää jne., mutta täysin asiaa toimarinsa puhui. Kaikki tuki AY-sortovallan vastustajille. Fight the power.

 

[tommy36]

Viime vuosikymmenet siellä ollaan keskitytty estämään kaikki uudistukset ja nyt näköjään alkaa puntti tutista, kun järjestäytymisaste alkaa olla sen verran heikkoa ettei koko maata saakaan tuosta vaan jumiin. Samalla vanhojen tukipuoluiden demareiden ja vassarien/kommarien yhteenlaskettu kannatus putoaa.

Ehkä jonakin siellä ymmärretään uudistusten olevan välttämättömiä ja ollaan valmiita oikeasti neuvottelemaan. Tosin onkohan juna siinä kohtaa jo mennyt, kun kokkarit saavat ajaa ek:n probusiness uudistukset maaliin.

Uudistukset voivat olla välttämättömiä. Se taas on kokonaan toinen asia, että millaiset uudistukset, ja kenen perspektiivistä katsoen niitä tehdään. Kai siellä EKllakin puntti ja aladoobi lautasella (tai housuissa) tutisi, kun piti alkaa oikein hallitusta avuksi itkemään, ettei vaan pääse alkamaan työntekijöiden markkinat.
Mutta joo, mä en oikein usko sanelupolittikkaan demokratioissa, ja kun muutenkin alkaa olemaan vähän sellainen kriisi päällä demokratioissa, niin en suin surminkaan menisi hallituksen linjoilla, vaan pyrkin ihan heti alusta mahdollisimaan hyvään vuorovaikutukseen, sekä tarkastelemaan kaikkien lukuja ja ehdotuksia hyvin tarkasti. Sanelu on perseestä.

 

[Jussih]

Sanelu on perseestä.

Paitsi silloin kun SAK sanelee kansan valitseman eduskunnan luottamusta nauttivalle hallitukselle mitä se saa ja ei saa tehdä. Se on ilmeisesti ihan ok ja paskat perustuslaista?

 

[Lynx_j]

Yes. Yieppikaijee motherfuckers! Pelkkää säästöä tosiaan jos pyörittelemään muutama satanen säästyy kaupungin omalle vesilaitokselleen maksamia vesilaskuja. Ihan pistämätön bisneslogiikka: pelkkää säästöä kun säästetään muutama satku ja menetetään muutama tonni. Suoraan Matias Mäkysen talousreformista. Kannattaa varmaan pitää jatkossa kokonaan käytöltä kiinni niin saadaan taantumat taklattua.

Enempää sanottavaa mulla ei tähän ole.

Ei kyllä tässä nyt valitettavasti syöstään Suomi entistä pahempaan talousahdinkoon. Mistä pitää leikata seuraavaksi, kun jäähalli tekee yhtenä päivänä esim. 1000€ persnettoa? Tai en sinulta laskelmia ole aiheesta saanut, että jos sinulla on tarkempaa dataa summasta ja tämän taloudellisesta vaikutuksesta kaupunkiin, niin kerro ihmeessä. Toki, jos koet että tyhjässä tilassa kulutus on täysin samaa, kuin tilassa jota käyttää sadat ihmiset päivän aikana, niin älä ainakaan energiaratkaisuja ala suunnittelemaan yhteenkään laitokseen.

Ymmärtäisin, jos lakko kestäisi vaikka viikon tai kuukauden, niin taloudellista vahinkoa syntyisi, mutta yhden päivän osuus on hyvin mitätön.

 

[Trimmer]

Satonen ja Häkämies röhkii juuri A-Studiossa YLE1:sellä. Toinen valitettavasti vielä sukua itselle.

 

[tommy36]

Paitsi silloin kun SAK sanelee kansan valitseman eduskunnan luottamusta nauttivalle hallitukselle mitä se saa ja ei saa tehdä. Se on ilmeisesti ihan ok ja paskat perustuslaista?

No en pidä siitäkään. Mutta kai tämäkin sitten on tulosta toinen toistaan huonommista hallituksista ja politiikasta jossa kusi nousee päähän jossa järki ei loista.

Kyllä mäkin toivoisin vähemmän niitä ongelmia, mutta se täällä pullataikinan lailla paisuva vastakkainasettelu, sekä vittuilu ihan kelle hyvänsä joka ei näe asioita samoin kuin itse, jonka päässä tietenkin kaikki tieto ja järki lepää, ei johda yhtään mihinkään. Mukavaa olisi tosiaankin llähestymistapa, jossa lakotkin voitaisiin välttää, ja henkin olisi parempi. Ja kuten jo totesin, niin demokratian kouristellessa tällä hetkellä näissä länsimaissa, niin en suin surminkaan tarjoaisi yhtään sellaista juttua nyt käytettäväksi, jolla demokratian ongelmat saavat lisä vahvistusta vaikkapa tunkiomaassa.

Tässä maassa on totuttu vaan vittuilemaan ja viisastelemaan. Juuri muuhun ei kykyä löydy, ja varmaankin osin siksi meillä ei nykyään juurikaan menestystarinoita rakennetta, kun aika menee kaikilla jatkuvaan itkemiseen tekemisen sijaan. Mieluummin kerätään nykyään pikavoittoja, tai vain katsellaan kuka saa isoimmat pääomatulot käärittyä, vaan siihen kehittämiseen menee koko lailla vähän, kun tarkoituksena on vaan päästä istumaan rahakasan päällä, ja miettiä mistä vielä vähän saataisiin revittyä.

ja homma pahenee vaan hallituksen toimilla, jossa saadaan vähän lisää populaa tekemään ei mitään, kun ei osata tehdä mitään järjellistä mm koulutuksen kehittämiseksi.

 

[tommy36]

Satonen ja Häkämies röhkii juuri A-Studiossa YLE1:sellä. Toinen valitettavasti vielä sukua itselle.

Otan osaa kovasti tämän asian johdosta. Mutta eihän sitä saa röhkiviä sukulaisiaan valita ikvä kyllä.

 

[hammer lynx]

Viime vuosikymmenet siellä ollaan keskitytty estämään kaikki uudistukset ja nyt näköjään alkaa puntti tutista, kun järjestäytymisaste alkaa olla sen verran heikkoa ettei koko maata saakaan tuosta vaan jumiin. Samalla vanhojen tukipuoluiden demareiden ja vassarien/kommarien yhteenlaskettu kannatus putoaa.

Ehkä jonakin siellä ymmärretään uudistusten olevan välttämättömiä ja ollaan valmiita oikeasti neuvottelemaan. Tosin onkohan juna siinä kohtaa jo mennyt, kun kokkarit saavat ajaa ek:n probusiness uudistukset maaliin.

Kieltämättä tuo EK:n probusiness linja ärsyttää ja Kokoomus ajaa samaa. Tuo on yksi syy siihen miksi en äänestä Kokoomusta EK-vaaleissa, vaan promarket puoluetta.

 

[Trimmer]

Ei vittu, valtiovarainministeriön virkamiehet eivät pysty laskemaan vaikutuksia, koska sellaista laskentamallia ei ole. T. Ministeri Satonen

Tajusiko tuo tonttu mitä hän juuri sanoi suorassa lähetyksessä?

 

[Pantteli]

Mukavaa olisi tosiaankin llähestymistapa, jossa lakotkin voitaisiin välttää, ja henkin olisi parempi. Ja kuten jo totesin, niin demokratian kouristellessa tällä hetkellä näissä länsimaissa, niin en suin surminkaan tarjoaisi yhtään sellaista juttua nyt käytettäväksi, jolla demokratian ongelmat saavat lisä vahvistusta vaikkapa tunkiomaassa.

Kannatan edelleen Ruotsin mallia. Vaikka siellä on paikallinen sopiminen käytössä, on järjestäytymisaste kuitenkin paljon Suomea parempi (vuonna 2001 Suomi 54,7%, Tanska 63% ja Ruotsi 70%) eikä lakkoja ole juuri koskaan. Se kertonee jotain yhteistyölähtöisen mallin paremmasta toimivuudesta. Työrauha säilyy ja talous vetää.

 

[Neely]

Ei kyllä tässä nyt valitettavasti syöstään Suomi entistä pahempaan talousahdinkoon. Mistä pitää leikata seuraavaksi, kun jäähalli tekee yhtenä päivänä esim. 1000€ persnettoa?

Sinä annoit ymmärtää että se päivä voi olla taloudellisesti jopa parempi kuin normipäivä kun säästöjä tulee niin perkeleesti.

Sinulle on rautalangasta väännetty jäähallien osalta niin että tyhmempikin tajuaa ettei lakkopäivä ole taloudellisesti positiivisempi kuin aukiolopäivä. Jos et itse osaa laskea että näin on vaan kaipaat laskelmia niin kannattaa varmaan kerrata peruskoulu. Tai kasvattaa itsetuntoa sen verran että kehtaat jatkossa myöntää olleesi väärässä.

Aika vähän näytät tukea jauhamisellesi saavan. Mitähän laskelmat siitä sanoisi?

Hyvää poliittista lakkoa sinulle huomiseksi. Lupaan itse kantaa korteni kekoon tekemällä töitä niin perkeleesti.

 

[Sonny Burnett]

Kannatan edelleen Ruotsin mallia. Vaikka siellä on paikallinen sopiminen käytössä, on järjestäytymisaste kuitenkin paljon Suomea parempi (vuonna 2001 Suomi 54,7%, Tanska 63% ja Ruotsi 70%) eikä lakkoja ole juuri koskaan. Se kertonee jotain yhteistyölähtöisen mallin paremmasta toimivuudesta. Työrauha säilyy ja talous vetää.

Se on Ruotsissa duunarin parempi sopia asioista kun tulkintaetuoikeus on oman perseen alla.

Meanwhile in Finland pitäisi vaan uskoa että luota vaan muhun, emmä ala sanelemaan.

 

[Pantteli]

Se on Ruotsissa duunarin parempi sopia asioista kun tulkintaetuoikeus on oman perseen alla.

Ruotsissa nämä muutokset tehtiin yhteistyössä, Suomessa vasemmisto- ja oikeistohallitukset aika lailla pelaavat muutoksilla pingistä ainoastaan omien etujen mukaisesti. Asioita vatvotaan edestakaisin ja kaikkea vastustetaan.

 

[ipaz]

Kyllä Suomessa järjestäytyminen ay-liikkeeseen voisi olla paljonkin korkeampi jos ay-liike ei olisi niin rankasti vasemmalle kallellaan. Monessa muussa maassa demarit ovat lähes yhtä oikealla kuin Suomessa Keskusta tai jopa Kokoomus. Työväen puolella mutta talouden periaatteet ja realiteetit ymmärtäen. Mutta meillä SDP:n "talousasiantuntijana" on Matias Mäkynen.

Suomessa iso osa demareista on asenteeltaan hyvin jyrkästi Me vs. Te- mitä tulee työnantaja / työntekijä-suhteeseen ja itse uskon tämän asenteen nousevan ay-liikkeestä. Heidän asenne on kärjistetysti se, että työnantaja on riistäjä ja työntekijä uhri. Vaikka todellisuudessa työnantaja on mahdollistaja ja työntekijä tämän mahdollisuuden toteuttaja.

Edelleen kärjistäen Suomessa työnantaja ei luota työntekijään että tälle voisi antaa siimaa toimia itsenäisesti, eikä työntekijä luota työnantajaan etteikö tämä yrittäisi niistää vielä vähän lisää siten että se ei näy palkkapussissa.

Suomalaiset ovat (ainakin olleet) kovia tekemään töitä ja pitämään sanansa. Onko jossain vaiheessa lupauksia petetty siinä määrin, että molemmat tahot ovat kaivautuneet poteroihinsa? Minä en tiedä kun en kuulu liittoon ja painan pää märkänä töitä ettei firman menestyminen kompastuisi ainakaan minun suoritukseeni.

 

[Sonny Burnett]

Ruotsissa nämä muutokset tehtiin yhteistyössä, Suomessa vasemmisto- ja oikeistohallitukset aika lailla pelaavat muutoksilla pingistä ainoastaan omien etujen mukaisesti. Asioita vatvotaan edestakaisin ja kaikkea vastustetaan.

Näin se valitettavasti on. Ay-liitot ei halua astua sivurooliin vaan pysyä keskiössä. Työnantajapuoli taas ei halua luopua sanelun mahdollisuudesta.

Ruotsissa ei ole sitä veristä taakkaa historiassaan kuin täällä, missä työläiset ja työnteettäjät tappoivat toisiaan ruumiskasoihin. Sieltä asti tämä Suomen systeemivika ja kyräily juontuu. Ikivanhat Tammikuun kihlaukset oli voimassa aina viime vuosiin asti.

 

[Lynx_j]

Sinä annoit ymmärtää että se päivä voi olla taloudellisesti jopa parempi kuin normipäivä kun säästöjä tulee niin perkeleesti.

Sinulle on rautalangasta väännetty jäähallien osalta niin että tyhmempikin tajuaa ettei lakkopäivä ole taloudellisesti positiivisempi kuin aukiolopäivänä. Jos et itse osaa laskea että näin on vaan kaipaat laskelmia niin kannattaa varmaan kerrata peruskoulu. Tai kasvattaa itsetuntoa sen verran että kehtaat jatkossa myöntää olleesi väärässä.

Aika vähän näytät tukea jauhamisellesi saavan. Mitähän laskelmat siitä sanoisi?

Hyvää poliittista lakkoa sinulle huomiseksi. Lupaan itse kantaa korteni kekoon tekemällä töitä niin perkeleesti.

Tuolta aiempaa löytyy osviittaa antavat laskelmat uimahallin kulurakenteesta, jäähallin kohdalta en niitä tehnyt. Jos vielä lainaat tähän viestin, jossa sanon säästöjä tulevan niin perkeleesti.

Sinä olet kertonut, että tulonmenetyksiä tulee 6000 euroa, tämän ymmärtää palaamatta peruskouluun. Paljonko ne jäähallin kulut sitten ovat kaikkinensa päivän osalta? Tämän asian haluaisin sinulta tietää, enkä vain huutelua, että 6000 euroa tulee turskaa päivältä. Uskottavampa olisi, jos kertoisit summan, jonka jäähalli menettää yhden päivän aikana. Tulopuolella se on tuo 6000 euroa, mutta mikä summa se on menopuolella? Laskukaava on 6000€-kulut, joita tulisi tavallisena lakottomana päivänä.

Mites tulevaisuudessa, jos esimerkiksi sairausloman ensimmäiseltä päivältä otetaan työntekijän palkka pois?
Kuvitellaan, että vuositasolla vaikkapa tuhat vantaalaista menettää päiväpalkkansa. Kuvitellaan summan olevan 100 euroa. Eli rahaa lähtee kiertoon 100 000 euroa vähemmän. Oma olettamukseni on, että tästä sadasta tuhannesta eurosta kiertyisi takaisin Vantaalle ja vantaalaisille palveluille enemmän rahaa, kuin yhden päivän tulonmenetykset jäähallin kohdalta. Sitä on vaikea arvioida meneekö raha miten kiertoon takaisin, jos se jää työnantajalle. Tutkitusti vain raha kiertää enemmän mitä useammalle sitä jakaa.

En ole poliittisen lakon piirissä ja suomalaisittain olen huono kehumaan itseäni, että perkeleesti en varmaan huomenna tee töitä, mutta tavalliseen tapaan kuitenkin. Nauti sinäkin työnteosta, tulevaisuudessa sen tekeminen voi loppua ”asiallisesta syystä”. En tiedä minkälaisessa työpaikassa työskentelet, mutta mahdollisesti sinutkin voidaan jatkossa korvata jollakin toisella, ilman takaisinottovelvoitetta.
Siinä kun maanantaina ilmoitetaan, että lomautukset alkavat nyt, tuskin on ensimmäinen harmituksen aihe, että jäähalli oli joulukuussa yhden päivän kiinni.

 

[Neely]

Tässä se ongelma on. Aina löytyy ihmisiä jotka uskovat kaikkien työnantajien tekevän ensimmäisestä työpäivästä palkattoman. Tai alkavan jakelemaan random potkuja ihmisille jotka hoitavat työnsä hyvin, tai edes ok. Oma työnantajani on reiluhkon kokoiselle henkilökunnalleen antanut mustaa valkoisella ettei tätä palkattoman ensimmäisen sairauspäivää vipua oteta käyttöön vaikka se mahdolliseksi tulisikin.

Tämän piruja seinille maalaavan ja omaa varjoansakin pelkäävän porukan kanssa on turha keskustella mistään.

Ai juu. On todennäköisempää että minun toimenkuvaani hoitaa joskus laskelmointiin pystyvä tekoäly, kuten aika monen muunkin asiantuntijatehtäviä tekevän, kuin se että työnantaja huvikseen antaisi potkut. Vain koska periaatteessa saattaisi voida tehdä noin.

 

[Creed Bratton]

Uudistukset voivat olla välttämättömiä. Se taas on kokonaan toinen asia, että millaiset uudistukset, ja kenen perspektiivistä katsoen niitä tehdään. Kai siellä EKllakin puntti ja aladoobi lautasella (tai housuissa) tutisi, kun piti alkaa oikein hallitusta avuksi itkemään, ettei vaan pääse alkamaan työntekijöiden markkinat.
Mutta joo, mä en oikein usko sanelupolittikkaan demokratioissa, ja kun muutenkin alkaa olemaan vähän sellainen kriisi päällä demokratioissa, niin en suin surminkaan menisi hallituksen linjoilla, vaan pyrkin ihan heti alusta mahdollisimaan hyvään vuorovaikutukseen, sekä tarkastelemaan kaikkien lukuja ja ehdotuksia hyvin tarkasti. Sanelu on perseestä.

Niin jos oikein tarkasti luet tuon lainaamasi kirjoituksen niin kritisoin molempia, työntekijöiden liittoja ja nykyistä hallitusta / EK:ta.

Huomattavasti parempi lopputulos oltaisiin saatu jos SAK:n ja muiden liittojen johtajat olisivat jo 10 vuotta sitten osanneet ottaa päänsä perseestä pois ja lopettaa typerän vastakkainasettelun ja oikeasti miettinyt mihin suuntaan tätä maata pitää viedä jotta selvitään voittajina ulos.

Nyt ollaan tällaisessa maailmanlopun vastakkainasettelussa, jossa lopulta Kokoomus probusiness EK:n kanssa pääsee sanelemaan ne lait ja samaan aikaan SAK & co koittaa jotain viimeistä epätoivoista yleislakkoa ja todellisuudessa merkittävä osa työntekijöistä eivät todellakaan aio osallistua mihinkään yleislakkoon.

Sitten jos katsotaan miten meidän kotimaalla todellisuudessa menee niin julkinen sairaanhoitojärjestelmä on käytännössä romahtanut, meillä on 200000 työtöntä jotka eivät kykene tekemään töitä, koulut sakkaavat, päiväkodeista karkaa työntekijät ja muutenkin menee hienosti.

Ei muuta kuin uutta lakkoa käyntiin!

Onnea Suomi.

 

[Sonny Burnett]

Tässä se ongelma on. Aina löytyy ihmisiä jotka uskovat kaikkien työnantajien tekevän ensimmäisestä työpäivästä palkattoman. Oma työnantajani on reiluhkon kokoiselle henkilökunnalleen antanut mustaa valkoisella ettei tätä vipua oteta käyttöön vaikka se mahdolliseksi tulisikin.

Tämän piruja seinille maalaavan ja omaa varjoansakin pelkäävän porukan kanssa on turha keskustella mistään.

Itse olen ollut aikoinani sellaisessa työpaikassa jossa työnantaja lupasi ottaa liukuvan työajan käyttöön toimihenkilöille, jos liukuma lähtee liikkeelle 20 tuntia miinuksen puolelta. Ei tullut liukumia vaan kaikki istui työpöytiensä takana 8-16.

 

[Neely]

Itse olen ollut aikoinani sellaisessa työpaikassa jossa työnantaja lupasi ottaa liukuvan työajan käyttöön toimihenkilöille, jos liukuma lähtee liikkeelle 20 tuntia miinuksen puolelta. Ei tullut liukumia vaan kaikki istui työpöytiensä takana 8-16.

Aina löytyy sanojensa syöjiä. Huonoja johtajia. Niistä tuskin päästään koskaan eroon.

 

[Lynx_j]

Tässä se ongelma on. Aina löytyy ihmisiä jotka uskovat kaikkien työnantajien tekevän ensimmäisestä työpäivästä palkattoman. Tai alkavan jakelemaan random potkuja ihmisille jotka hoitavat työnsä hyvin, tai edes ok. Oma työnantajani on reiluhkon kokoiselle henkilökunnalleen antanut mustaa valkoisella ettei tätä palkattoman ensimmäisen sairauspäivää vipua oteta käyttöön vaikka se mahdolliseksi tulisikin.

Tämän piruja seinille maalaavan ja omaa varjoansakin pelkäävän porukan kanssa on turha keskustella mistään.

Yhtä hedelmätöntä on keskustella porukan kanssa, jotka uskovat kaikkien työnantajien olevan yhtä reiluja kun omassa työpaikassa sattuu olemaan.

Itsekin olen onnekkaassa asemassa, kun on reilu työnantaja, ehdot ja palkkaus kohdallaan, eikä mitään riitoja ole ollut työnantaja ja -tekijäpuolen välillä. Ymmärrän sen, että jokaisessa paikassa ei näin hyvin asiat ole ja sen takia tässä lakkoillaan.

Kristallipalloa ei sinulla tai minulla ole, jotta näkisimme tulevaisuuteen. Tuskin voit varmuudella sanoa, että olet samassa työpaikassa samoilla ehdoilla vaikkapa viiden, kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden päästä.Toki en osaa sanoa oletko esim. jäämässä eläkkeelle lähiaikoina, tai muuten poistumassa työnantajasi palveluksesta. Työelämäheikennykset kun voi osua keneen tahansa, joka työskentelee palkansaajana.

Ei tarvitse piruja maalailla seinille tai varjoaan pelätä, mutta mihin luulet työmarkkinoiden menevän, kun työntekijän ehtoja aletaan heikentämään?

 

[kyykäärme]

Tässä se ongelma on. Aina löytyy ihmisiä jotka uskovat kaikkien työnantajien tekevän ensimmäisestä työpäivästä palkattoman. Tai alkavan jakelemaan random potkuja ihmisille jotka hoitavat työnsä hyvin, tai edes ok. Oma työnantajani on reiluhkon kokoiselle henkilökunnalleen antanut mustaa valkoisella ettei tätä palkattoman ensimmäisen sairauspäivää vipua oteta käyttöön vaikka se mahdolliseksi tulisikin.

Tämän piruja seinille maalaavan ja omaa varjoansakin pelkäävän porukan kanssa on turha keskustella mistään.

Ai juu. On todennäköisempää että minun toimenkuvaani hoitaa joskus laskelmointiin pystyvä tekoäly, kuten aika monen muunkin asiantuntijatehtäviä tekevän, kuin se että työnantaja huvikseen antaisi potkut. Vain koska periaatteessa saattaisi voida tehdä noin.

Hyvä niille, joilla on hyvä työnantaja. Muutosten vastustajiin liittymiseen riittää kuitenkin ehkä, että uskoo oman työnantajansa tekevän ensimmäisestä sairaspäivästä palkattoman. Ainakin voisin hyvinkin kuvitella, että Vantaan kaupunki tuon tekee nykyisen sopimuksen loputtua, jos pystyy, tai sitten vaatii jotain muuta työntekijöiltä. Muitakin persaukisia kuntia löytyy. Nämä tulevaksi kaavaillut muutokset koskevat myös julkista puolta, ja meillä ei paikallista sopimista edes tunneta tai tunnusteta mahdolliseksi.