Liberaalin kokoomuksen vaihtoehtohan tähän jo tiedetään, joten ihmettelen kokoomuksen nostamista tässä yhteydessä esiin. Kokoomuksella oli viime hallituksessa mahdollisuus laittaa oma vaihtoentonsa sote-palveluista pystyyn, mutta homma kariutui siihen, ettei viime metreillä keskustan maakuntahimmeliin ollutkaan halua. Käsittääkseni kokoomukselle tärkein ominaisuus tuossa heidän vaihtoehdossaan olisi valinnanvapaus - liberaalisti ajatellen kokoomus siis ajoi sitä, että ihmisellä olisi mahdollisuus valita myös kalliimpia palveluita kuin minimitason palveluita - näin ollen hyvässä tuloluokassa olevat pääsisivät itse käyttämään rahallaan paremmin.
On mielenkiintoista nähdä, miten liberaali kokoomus on ensi vaalikaudella - jos menneisyys on merkki tulevaisuudesta niin veikkaisin, että tasaverojen korotus tulisi heti kärkeen ja sen jälkeen työn verotusta alaspäin, josta ehdottomasti suurin hyöty tulee automaattisesti hyvätuloisille. Tästä sitten palataan jo siihen alkuperäiseen aiheeseen, että kokoomuksella ei ole lähtökohtaisesti mitään koko tämän AY-liikkeen purkamista vastaan. Heille sopii erinomaisesti, että jokainen neuvottelee itselleen sopivat palkat ja paikallisesti sovitaan joustoista.
