Samaa mieltä, että laittomien lakkojen korvaukset pitäisi nostaa aiheutuneen vahingon tasolle, mutta tässä tapauksessa kyse ei taida olla laittomasta lakosta?
^ Nuo laittomat lakot, joita nykyään kutsutaan mielenilmaisuiksi ovat perseestä ja sakot niistä jos ne viedään oikeuteen ovat naurettavia..
Eikö? Molemmilla on tietääkseni voimassaolevat työehtosopimukset ja niihin liittyvä työrauhavelvoite..Samaa mieltä, että laittomien lakkojen korvaukset pitäisi nostaa aiheutuneen vahingon tasolle, mutta tässä tapauksessa kyse ei taida olla laittomasta lakosta?
Nopsaan ihan Wikipediasta lainattuna:Eikö? Molemmilla on tietääkseni voimassaolevat työehtosopimukset ja niihin liittyvä työrauhavelvoite..
Sanoisin, että tuo menee tuohon selvästi työehtosopimuksen ulkopuoliseen asiaan.Suomessa lakot ja työsulut ovat laittomia, mikäli ne rikkovat voimassa olevaa työehtosopimusta. Lakkoon voidaan laillisesti ryhtyä mikäli
- alan työmarkkinaosapuolten (ammattiliiton ja työnantajajärjestön) välillä ei ole voimassa olevaa työehtosopimusta (niin sanottu sopimukseton tila), tai
- lakko kohdistuu johonkin selvästi työehtosopimuksen ulkopuoliseen asiaan. Tällaisia lakkoja voivat olla esimerkiksi myötätuntolakot tai poliittiset lakot,
^ Niin, onhan se hankalaa jos aktiivimallin kautta töitä pukkaa..
^ Nuo laittomat lakot, joita nykyään kutsutaan mielenilmaisuiksi ovat perseestä ja sakot niistä jos ne viedään oikeuteen ovat naurettavia..
Lisäys: Kärsijöinä ovat pääosin demokraattisissa vaaleissa äänioikeutta käyttäneet kansalaiset, joiden vaalituloksen ansiosta parlamentaarisesti valittu hallitus on käyttänyt kansalaisilta saamaansa valtakirjaa.
Pienehkö vassarivähemmistö sitten ay-liikeissä terrorisoi sitten näitä päätöksiä, ei voi ymmärtää..
”Kansa” tietysti saa mitä tilaa, mutta demaria pääministerinä ei tule saamaan. Toisaalta perverssi toive on että demarit jostain syystä seuraavaan hallitukseen kapuavat ja kuitenkin apupuolueena siunaavat ihan samaa politiikkaa kuin nykyinenkin: Velanotto kuriin, yleissitovuus nujerretaan ja positiivisena muutoksena maakuntahimmeli tavalla tai toisella haudataan omaan mahdottomuuteensa.Vuoden päässä olevat eduskuntavaalit lähestyvät ja sitä taustaa vasten "kansa" haluaa nähdä demarin pääministerin paikalla. Kokoomuslainen ja Keskustalainen on jo nähty. Seuraavaksi on demareiden vuoro.
Lakolle aina giganttinen peukku kun se kohdistetaan porvarihallitukseen, toki nyt olisi SAK:illa ja muilla ollut paikka laittaa koko Suomi kiinni ja ilmoittaa että homma pelaa vasta kun tämä hallitus on kaatunut. Toki jos se AM2 tulee niin veikkaan että näin käykin.
Nimenomaan näin. KiKyn edellytyksenä oli, että hallitus luopuu sosiaaliturvaa ja työntekijän asemaa koskevista leikkauksistaan. Ei luopunut, joten kaikkia kiky-tunteja tekeviä ja pienempää lomarahaa nauttivia on kustu silmään.Älä nyt leiki tyhmää. Hallitus perseilee tämän(kin) asian ihan itse. Kikyssä laskettiin liksoja ja samalla luvattiin että siihen jää. Se hyväksyttiin pitkin hampain, mutta hyväksyttiin kuitenkin. Nyt halutaan keikuttaa venettä uudestaan ja survotaan läpi joku näennäinen aktiivimalli mitä ei kannata edes osa työnantajista. Tässä annetaan liitoille kaikki avaimet käteen ja ne kyllä toimivat.
Lakolle aina giganttinen peukku kun se kohdistetaan porvarihallitukseen, toki nyt olisi SAK:illa ja muilla ollut paikka laittaa koko Suomi kiinni ja ilmoittaa että homma pelaa vasta kun tämä hallitus on kaatunut.
Ironisesti itärajan takana lakko-oikeus lienee rajoitetumpi kuin meillä.Kova tuntuu olevan demokratian vastustus. En kyllä ymmärrä miksei vain voi muuttaa itärajan taakse, jos sikäläinen meininki on noin ihannoitavaa. Tai sitten vain voisi ruveta käyttämään sitä äänioikeuttaan ja alkaa kunnioittamaan demokratiaa.
Ymmärrätkö sinä puolestasi mitään KP- ja TSS-oikeuksista? Ei vapaan valtion toiminta tyhjene siihen, että muutaman vuoden välein valitaan edustajat, jotka voivat päättää mitä tahansa ilman että kansalla olisi oikeus osoittaa mieltään.Mahtava asenne. Harvoin saa kahteen riviin mahtumaan niin paljon sitä itseään. Oletko kuullut sellaisesta konseptista kuin demokratia?
Ymmärrätkö sinä puolestasi mitään KP- ja TSS-oikeuksista? Ei vapaan valtion toiminta tyhjene siihen, että muutaman vuoden välein valitaan edustajat, jotka voivat päättää mitä tahansa ilman että kansalla olisi oikeus osoittaa mieltään.
Nimenomaan näin. KiKyn edellytyksenä oli, että hallitus luopuu sosiaaliturvaa ja työntekijän asemaa koskevista leikkauksistaan. Ei luopunut, joten kaikkia kiky-tunteja tekeviä ja pienempää lomarahaa nauttivia on kustu silmään...
Ihmeellistä kitinää jostain poliittisesta lakosta. Niin kauan kun mennään pykälien mukaan, niin mitään ongelmaa ei ole. Erikoista että kaveri mikä kehottaa muuttamaan itärajan taakse tuntuu kuitenkin kannattavan Neuvostoliittolaista meininkiä missä mieltä ei saa osoittaa. Siinä sitä demokratiaa.
Kova tuntuu olevan demokratian vastustus. En kyllä ymmärrä miksei vain voi muuttaa itärajan taakse, jos sikäläinen meininki on noin ihannoitavaa. Tai sitten vain voisi ruveta käyttämään sitä äänioikeuttaan ja alkaa kunnioittamaan demokratiaa.
Mahtava asenne. Harvoin saa kahteen riviin mahtumaan niin paljon sitä itseään. Oletko kuullut sellaisesta konseptista kuin demokratia?
Tarkemmin sanottuna viimeisimmän kyselyn mukaan 8% kansasta haluaa nähdä demaria pääministerin paikalla:Vuoden päässä olevat eduskuntavaalit lähestyvät ja sitä taustaa vasten "kansa" haluaa nähdä demarin pääministerin paikalla.
Ei sitä heitetty vaan se itse sinne lähti irtautumalla sovitusta hallitusohjelmasta. Tosin äänissä mitattuna kyseessä oli kolmanneksi suurin puolue ja edustajamäärässä se on viidenneksi suurin ryhmä 17 edustajallaan.Hienoa demokratian kunnioitusta kun toiseksi suurin puolue heitettiin oppositioon. Kertokaa vähän lisää tästä demokratiasta?