Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

  • 1 593 041
  • 16 191

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Oliko koko julkisella sektorilla sovittu jostain 1% korotuksesta vielä nyt neuvotteluissa sovittavien korotusten päälle?
Tuo jaetaan suurimmaksi osaksi paikallisesti, eli ei kaikki saa tuota lisäprosenttia, ja jotkut taas saavat reilumman kuoppakorotuksen. Kustannusvaikutus on kuitenkin 1% koko kuntasektorin palkkasummasta.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Miten tämä nyt sitten hoitajilla menee? Eli jo sovitun päälle tulee tästäkin jotain.
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Miten tämä nyt sitten hoitajilla menee? Eli jo sovitun päälle tulee tästäkin jotain.
Ainakin Jalosella on hikikarpalot otsalla jo.

 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei voi TT näkökulmasta diiliä kehua.

Toisaalta, onko sillä lopulta mitään merkitystä onko toi korotus sitten 3,0 vai 5,5 %?

Joka toimialalle about samat korotukset niin ei sitä kukan mitään Level-up ota yhteiskuntaluokassa ylöspäin.

Kai ymmärrätte, että jos korotukset jäävät reilusti alle inflaation, niin kaikkien elintason Suomessa laskee. Ei tarvitse level uppia ottaa, mutta pysyisi edes nykyinen taso. Tämä tulee tarkoittamaan vähemmän harkinnanvaraista kulutusta jatkossa.

Eli pettynyt olen tulokseen, mutta se oli korotusten osalta aika lähelle sitä mitä pidin todennäköisenä. Sen sijaan kertaerän olisi pitänyt olla moninkertainen. Saksassa saavat 3000€ ja täällä nuo lyövät kättä päälle johonkin 400€:n, josta jää puolet käteen.
 

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kai ymmärrätte, että jos korotukset jäävät reilusti alle inflaation, niin kaikkien elintason Suomessa laskee. Ei tarvitse level uppia ottaa, mutta pysyisi edes nykyinen taso. Tämä tulee tarkoittamaan vähemmän harkinnanvaraista kulutusta jatkossa.

Eli pettynyt olen tulokseen, mutta se oli korotusten osalta aika lähelle sitä mitä pidin todennäköisenä. Sen sijaan kertaerän olisi pitänyt olla moninkertainen. Saksassa saavat 3000€ ja täällä nuo lyövät kättä päälle johonkin 400€:n, josta jää puolet käteen.
Saksassa muutes tuo kertakorvaus on vieläpä verovapaa.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Ainakin Jalosella on hikikarpalot otsalla jo.

No juurihan se Jalonen oli sopimustaan puolustamassa, ja nyt se onkin ihan liian kallis. Vinkkinä Jaloselle jatkoon, että jos sopii kuntapalkkojen nousevan yleinen linja + 1%, niin ne nousevat yleinen linja + 1%.
 
No juurihan se Jalonen oli sopimustaan puolustamassa, ja nyt se onkin ihan liian kallis. Vinkkinä Jaloselle jatkoon, että jos sopii kuntapalkkojen nousevan yleinen linja + 1%, niin ne nousevat yleinen linja + 1%.
Nähtävästi tuli yllätyksenä se mitä itse sopinut.

Edit. Ja tuo Teollisuusliiton sopimus on ainakin omasta mielestä vielä työntekijöiden näkökulmasta heikompi mitä olisin odottanut. Jalonen taisi odottaa jotain 1,5% + 1% korotusta.
 

hege

Jäsen
Oma liitto oli nyt kyselemässä lakkoaktiivisuutta ja toiveita palkankorotuksista pitkään aikaan, edellisellä kerralla ilmoittauduin innokkaaksi lakkoilijaksi (olisiko ollut 2012?) mutta eihän sitten mitään lakkoa saatu aikaiseksi kuitenkaan. Nyt voi olla painetta enemmän kuin edellisellä kerralla ja hankalammin sovitettavia asioita eli katsotaan josko vihdoin pääsisi lakkovartioon ja huutamaan rikkureille ;-)
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Nähtävästi tuli yllätyksenä se mitä itse sopinut.

Edit. Ja tuo Teollisuusliiton sopimus on ainakin omasta mielestä vielä työntekijöiden näkökulmasta heikompi mitä olisin odottanut. Jalonen taisi odottaa jotain 1,5% + 1% korotusta.
Sopimusta tehdessä inflaationäkymä oli ihan erilainen, siksi Jalonen tietysti voi vähän kakistella. Toisaalta taas inflaatio ja kohoavat palkat nostaa myös verotulojen euromäärää, eihän kuntasektorilla jouduta näitä samalla rahalla maksamaankaan kuin ennen. Ihan ok sopimus minusta, jossa kilpailukykyasiat otettu huomioon ja korotuksetkin helpotta pahinta ahdinkoa, vaikka ihan ei ostovoima säilykään.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sopimusta tehdessä inflaationäkymä oli ihan erilainen, siksi Jalonen tietysti voi vähän kakistella. Toisaalta taas inflaatio ja kohoavat palkat nostaa myös verotulojen euromäärää, eihän kuntasektorilla jouduta näitä samalla rahalla maksamaankaan kuin ennen. Ihan ok sopimus minusta, jossa kilpailukykyasiat otettu huomioon ja korotuksetkin helpotta pahinta ahdinkoa, vaikka ihan ei ostovoima säilykään.
Saatiin tekosyy pumpata sotealueille entisestään lisää rahaa ja korottaa veroja. Katsokaa vaan.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Meillä otettiin tämän vuoden 2023 budjetissa (Teknologiateollisuus) tasan 5,0 % palkankorotukset laskennallisesti huomioon eli halvemmalla tuo diili tehtiin mitä ainakin meillä työnantaja oli etukäteen funtsinut.

Toisaalta meillä on noi korotukset aina olleet yleisiä korotuksia vähän suuremmat mutta ei aina sentään 1,5 prosenttiyksikköä.
 

vimpa

Jäsen
Nyt pätkähti luettavakseni tuo teknologiateollisuuden uusi TES. Siinä on selkeästi maininta paikallisesta sopimisesta palkankorotusten (määrä+toteutustapa) osalta. Tämä neuvottelu luottamusmiehen ja firman johdon välillä. Mikäli tällä tavalla ei päästä sopimukseen tulee voimaan tuo esille tuotu yleiskorotus. No meillä ei varmaankaan paikallista sopimusta tule, koska firman omistaja/toimari ei tunnusta luottamusmiestä firmassamme.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Nyt pätkähti luettavakseni tuo teknologiateollisuuden uusi TES. Siinä on selkeästi maininta paikallisesta sopimisesta palkankorotusten (määrä+toteutustapa) osalta. Tämä neuvottelu luottamusmiehen ja firman johdon välillä. Mikäli tällä tavalla ei päästä sopimukseen tulee voimaan tuo esille tuotu yleiskorotus. No meillä ei varmaankaan paikallista sopimusta tule, koska firman omistaja/toimari ei tunnusta luottamusmiestä firmassamme.
Edellisessä suunnittelu- ja konsulttialan sopparissa taisi olla tämä. Luotot kävi neuvotteluita jonkun aikaa sopimuksen teon jälkeen ja totesivat, että mennään perälaudalla, joka oli silloin sopimuksessa määritelty taso. Vaikea nähdä mikä firma hyväksyy tuota tasoa kovemman tason luottojen vaatimana. Vaihtoehto on aina vain kuitenkin todeta, että mennään perälaudan mukaan.
 
Sopimusta tehdessä inflaationäkymä oli ihan erilainen, siksi Jalonen tietysti voi vähän kakistella. Toisaalta taas inflaatio ja kohoavat palkat nostaa myös verotulojen euromäärää, eihän kuntasektorilla jouduta näitä samalla rahalla maksamaankaan kuin ennen. Ihan ok sopimus minusta, jossa kilpailukykyasiat otettu huomioon ja korotuksetkin helpotta pahinta ahdinkoa, vaikka ihan ei ostovoima säilykään.
Toki varmasti joltain osin erilainen näkymä mutta kyllä silloin jo mentiin sen verran kovissa lukemissa ja kiihtyvällä vauhdilla, että aika kujalla on saanut olla jos odottanut jotain 2% korotusta.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre

Mikä Suomessa on tällä hetkellä eläkeikä? Ranskassa siis 62-v, mutta suunnitelma nostaa 64 v.
Riippuu syntymävuodesta. Esim. 1960 syntyneillä 64 vuotta 6 kuukautta, 1980 syntyneillä 66 vuotta ja 10 kuukautta ja 2000 syntyneillä 68 vuotta 7 kuukautta. Elinajan ennuste vaikuttaa eläkkeellejäämisikään. Tosin mielestäni on ehkä epäreilua, että sukupuoli ei vaikuta, koska miesten eliniän ennuste on alhaisempi kuin naisten.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Riippuu syntymävuodesta. Esim. 1960 syntyneillä 64 vuotta 6 kuukautta, 1980 syntyneillä 66 vuotta ja 10 kuukautta ja 2000 syntyneillä 68 vuotta 7 kuukautta. Elinajan ennuste vaikuttaa eläkkeellejäämisikään. Tosin mielestäni on ehkä epäreilua, että sukupuoli ei vaikuta, koska miesten eliniän ennuste on alhaisempi kuin naisten.
Siis luuleeko joku että vuonna 2000 syntyneet pääsevät eläkkeelle? Kuulostaa harhaiselta, työhön kuollaan silloin tai on siirrytty perustuloon.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Mitä työeläkevakuutusjärjestelmälle on silloin tapahtunut? Toivoisin väitteellesi vähän analyyttisia perusteluja, jos sinulla on niitä antaa.
Koko homma on romahtanut omaan mahdottomuuteensa. Kun nykyiset työssäkävijät maksavat eläkeläisten eläkkeet ja eläkemaksujen maksajia on jatkuvasti vähemmän, elinvuosien ja eläkkeellä olo ajan pidentyessä on hankala nähdä tilannetta missä mentäisiin nykyisellä mallilla vielä seuraavat 40 vuotta.

Plus tietysti vähän huumoria siitä, kuinka epätodennäköiseltä eläkkeelle pääseminen vaikuttaa nyt 20-30 vuotiaille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös