Jahas. Tätä mä vähä odottelinki. Hoitajien lakko näivetettiin tolla pakkolailla ja nyt sitä käytetään muihinki lakkoihin...
Onhan tuo nyt kunnon paskaa, muka ruokahuolto vaarantuu, voi kilin vittu sanon minäEi kai tässä mitään ongelmaa ole?
Yksi taho käyttää laillista oikeuttaan mennä/uhata mennä lakkoon, ja toinen taho käyttää niin ikään laillista oikeuttaan estää se. Olisihan tämäkin melkoinen viidakko, jos vain yksi taho saisi tehdä mitä lystää ja vaatia muita olemaan reagoimatta.
Mitä tarkoittaa htt?Painotan sanaa huhu, ei perustu tietoon.
E. Oli htt.
Hevosmiesten tietotoimisto, tuttu Tuntemattomasta SotilaastaMitä tarkoittaa htt?
Olisivat lyöneet helvetinmoiset kertaerät, ilman korotuksia ja sitten 5v päästä Jutin kokoinen prosentuaalinen korotus.Huhujen mukaan neuvottelutulos on ollut 2v 5,2% + 3% ja kertaerä. Kertaerän suuruudesta ei ole huhuja. Uskon että menee läpi liittohallituksessa jos kertaerä on yli 350€.
Aalto voi puoltaa mitä lystää, mutta noissa liittohallituksissa on yleensä ne kovimmat lakkohaukat.
Paitsi että siihen käytetään väkisin ja kiireellä läpipuskettua lakia jonka alkuperäinen tarkoitus oli heikentää toisen ammattiryhmän lakko-oikeutta.Ei kai tässä mitään ongelmaa ole?
Yksi taho käyttää laillista oikeuttaan mennä/uhata mennä lakkoon, ja toinen taho käyttää niin ikään laillista oikeuttaan estää se. Olisihan tämäkin melkoinen viidakko, jos vain yksi taho saisi tehdä mitä lystää ja vaatia muita olemaan reagoimatta.
Paitsi että siihen käytetään väkisin ja kiireellä läpipuskettua lakia jonka alkuperäinen tarkoitus oli heikentää toisen ammattiryhmän lakko-oikeutta.
Oliko huhuissa puhetta yrityiskohtaisten erien koosta?Huhujen mukaan neuvottelutulos on ollut 2v 5,2% + 3% ja kertaerä. Kertaerän suuruudesta ei ole huhuja. Uskon että menee läpi liittohallituksessa jos kertaerä on yli 350€.
Aalto voi puoltaa mitä lystää, mutta noissa liittohallituksissa on yleensä ne kovimmat lakkohaukat.
Siis eikö valtakunnansovittelijalla ole iät ajat ollut oikeus siirtää kerran lakkoa kahdella viikolla?Paitsi että siihen käytetään väkisin ja kiireellä läpipuskettua lakia jonka alkuperäinen tarkoitus oli heikentää toisen ammattiryhmän lakko-oikeutta.
Aivan järkyttävää paskaa.
Vielä on pari päivää aikaa keksiä miten sen varjolla estetään tai siis siirretään market-puolen lakko...
Jotenkin veikkaan, että se työantajapuoli osaa myös laskea noin ja siksi kertaerää tarjoaakin.Toi kertaerä mielestäni aivan turha siis jos ei nyt tuhansista puhuta.
Jos ajatellaan että olet työnantajan palveluksessa seuraavat 15 v niin tärkeämpää ottaa tuo maksimaalisesti prosentuaalisena korotuksena,
ns. korkoa korolle efekti siis.
Eikös tämä ollut elinkeinoministeriön oikeus? No, ihan sama kenen, mutta parissakin tapauksessa on vähän tökerösti siirretty vain pari päivää ennen lakon alkamista, kun olisi voinut jo hyvissä ajoin tehdä päätöksen siirrosta.Siis eikö valtakunnansovittelijalla ole iät ajat ollut oikeus siirtää kerran lakkoa kahdella viikolla?
Jotenkin veikkaan, että se työantajapuoli osaa myös laskea noin ja siksi kertaerää tarjoaakin.
No joo, varmaan osa ei hahmota näitä, vähän isompikin kertakorvaus on pitkässä juoksussa aika mitätön vaikka puolen prossan korotukseen verrattuna. Mutta kyllähän ne neuvottelijat nämä handlaa. Nuo on sitten niitä viimeisiä pilkkuja ja ehkä juuri jäsenille "voitonsulkaa", jos oikeasti ei ihan tavoitteet täyty.TT puolelta en olisi ihan varma, siksi olen aina noita kertaeriä ihmetellyt.
No, ihan sama kenen, mutta parissakin tapauksessa on vähän tökerösti siirretty vain pari päivää ennen lakon alkamista, kun olisi voinut jo hyvissä ajoin tehdä päätöksen siirrosta.
Joo taitaa lopullisen päätöksen tehdä ministeriö sovittelijan esityksestä. En ainakaan itse kyllä muista, että ministeriö olisi joskus kieltäytynyt tuosta.Eikös tämä ollut elinkeinoministeriön oikeus? No, ihan sama kenen, mutta parissakin tapauksessa on vähän tökerösti siirretty vain pari päivää ennen lakon alkamista, kun olisi voinut jo hyvissä ajoin tehdä päätöksen siirrosta.
Käsittääkseni ainakin osassa nuo kassamaksut menee ihan tuossa samassa prosentissa (jos kuuluu molempiin) joten sitä kautta nousee esille väkisinkin jos ansiosidonnaista haet (joudut toimittamaan tulotiedot ja varmasti kassa/liitto vertaa tilitettyyn jäsenmaksuun).Juu, ansiosidonnaiseen tietysti, mutta eikös nuo kassan palvelut ole erillään liiton ukkojen touhuista? Laskutetaanko lakipalvelut myös prossilla liitoissa, vai miksi tuossa yhteydessä pitäisi tuloja urkkia. En liittoon kuuluessani koskaan mitään palveluita tarvinnut, niin ei mitään hajua.
Paitsi että siihen käytetään väkisin ja kiireellä läpipuskettua lakia jonka alkuperäinen tarkoitus oli heikentää toisen ammattiryhmän lakko-oikeutta.
Aivan järkyttävää paskaa.
Vielä on pari päivää aikaa keksiä miten sen varjolla estetään tai siis siirretään market-puolen lakko...
Siis eikö valtakunnansovittelijalla ole iät ajat ollut oikeus siirtää kerran lakkoa kahdella viikolla?
Jahas. Tätä mä vähä odottelinki. Hoitajien lakko näivetettiin tolla pakkolailla ja nyt sitä käytetään muihinki lakkoihin...
Tai kääntöpuolena: Mitä siellä nyt oikeasti on tarjottu? Jos korotukset on luokkaa 3% +2% ja kertaerä 250e, niin voi vielä mennä sopimus silppuriin.Teknologiateollisuuden työnantajapuoli on ilmeisesti hyväksynyt ehdotuksen. Kello 16 sitten saadaan vastaus siihen, kuinka ahneita siellä toisella puolella ollaan?
Tai kääntöpuolena: Mitä siellä nyt oikeasti on tarjottu? Jos korotukset on luokkaa 3% +2% ja kertaerä 250e, niin voi vielä mennä sopimus silppuriin.