Ihan hyvä sopimus varmasti molemmille mutta palkkaratkaisultaan tämähän on käytännössä sama kuin muissa kunta-alan sopimuksissa. Harmonisointi oli joka tapauksessa tulossa, sen tiesivät kaikki siitä lähtien kun sotesta päätettiin...
Usean muun syyn korjaaminen on päättäjien vastuulla. Tähän päivään mennessä se ei ole kuluneen 15 vuoden aikana kiinnostanut ketään, kunnes pandemia vähän toi päivänvaloon missä nyt mennään.
AY-johdolla kaudet katkolla? Saatiin luotua vastakkainasettelua ja tehtyä itsestä se pelastava enkeli? Rytkönen aukoi vieläkin päätään EK:lle seitsemän uutisten haastattelussa...
Ihan turhaan pidätteli. Olisin ollut huomattavasti suorempi.
Ei tuntuisi ollenkaan järkevältä, että hyvinvointialue ei vastaa alueensa kelataksien kustannuksista mitenkään. Joten oletankin siis, että juuri siten systeemi nyt on viritetty toimimaan.
Muistaakseni et kuitenkaan ollut tyytyväinen tuohon kunta-alan perus ratkaisuun? Mikä tässä mielestäsi nyt eroaa siitä? Harmonisointihan on ollut koko ajan tulossa, ja juuri siitä syystä esimerkiksi työnantaja puoli on vastustanut erillistä palkka-ohjelmaa hoitajille.
Edelleen se suurin kysymys taitaa olla auki:
Kannattaa lukea suoraan se valtakunnansovittelijan sovintoehdotus joka nyt hyväksyttiin, löytyy heidän verkkosivuilta. Kyllä itse ainakin jään siihen käsitykseen, että tämä sotesopimuksen oma "palkkaohjelma" on sama asia kuin tuo harmonisointi. Samaa myös valtakunnansovittelija puhui televisiossa.
Itse tykkään siitä, että negatiivisetkin asiat sanottaisiin asiallisesti, eikä vaihdettaisi sellaisessa kohtaa irvistelyyn ja sellaiseen njännännää-nuotilla puhumiseen ja nälvimiseen. Sellainen ärsyttää yli kaiken. Asiallinen käytös olisi tuossakin suotavaa.
Eihän harmonisoinnista voi sopia sovittelijan pöydässä. Kyllä se mielestäni siellä vilahti.
No nähtävästi ovat sopineet (ehkä tuossa hyödynnetään tuota palkkausjärjestelmän uudistusta samalla?). Suosittelen lukemaan sen sovintoehdotuksen läpi suoraan sieltä valtakunnansovittelijan nettisivujen kautta
Riidan siitä silti saa aikaiseksi jos toinen osapuoli ei ole samaa mieltä. Pelkkien lausuntojen osalta on aihioita olemassa.
Tässä tuli vielä 6% lisää nostoa. Noiden laskelmien mukaan, palkka nousee siis yli puolet enemmän kuin tuossa muiden kunta-alan sopparissa.
Osilla alueista on harmonisointi jo tehty ja ovat toimineet jo hyvinvointialueen tavoin. Heillekin tämä korotus silti tulee.
Siksi luottaisin eniten sen neutraalin osapuolen eli valtakunnansovittelijan sanoihin + ihan siihen sopimustekstiin. Järjestöillä on usein tapana esittää asiat niin kuin heille parhaalta näyttää, ja etenkin tässä on Rytkösen ja Paavolan uskottavuus ollut koetuksella joten eivät varmaan halua ensimmäisenä kertoa ettei saatu mitään extraa.
yle.fi
Niin että puhuvat paskaa näin alkuun, jotta sitten kohta on aika totuuden? Odotetaan nyt vähän aikaa.
Hienoa että saatiin sopimus. Tämä on varmasti kaikkien etu Suomessa.
Ei, mutta on se silti yksi houkutteluvuustekijä, mikä on nopeiten korjattavissa. Ne muut eivät vuosien alasajon seurauksena korjaannu ehkä koskaan. Varsinkaan kun kukaan ei niille tee mitään. Rytkönen on ollut mukana niin vähän aikaa, ettei hän ole ollut mukana siinä 20 vuoden savotassa, mikä alan maineen päälle on käynyt. Älä nyt iso mies viitsi.
Vaikka olen aika monta vuotta ollut tulkitsemassa työehtosopimuksia, niin hyvin usein jää yritykseksi. Tälläkin kertaa näen useamman näkökulman. Onneksi ei tarvitse. Yleensä se totuus on puolivälissä.
Sopimus on aina hyvä. Se on kaikkien etu.