Vanhuspalvelu on sosiaalipalvelua ja maksut määräytyy sosiaalihuollon asiakasmaksuihin perustuen. Eli esimerkiksi laitoshoitoon joutuneelle/päässeelle asiakkaalle tehdään maksupäätös ja se perustuu myös olemassaolevaan omaisuuteen. Eli asiakas itse maksaa pitkälti hoitonsa kunnes maksukykyä ei ole. Kaikkea omaisuutta ei voi eikä tarvitse realisoida koska ei esimerkiksi taloa voi myydä ilman asiakkaan suostumusta ja jos ei edunvalvontasopimusta ole tehty ja asiakas ei ihan täysivaltainen ole niin käytännössä sitä ei voi myydä. Tuossa naapurissa on yks talo mädäntynyt pari vuotta ja vanhukset ovat laitoshoidossa kuulemma.
Niin ja tämä tulisi muuttaa sillä ne nykyiset vanhukset ovat päässee liian aikaiseen eläkkeelle ja eivät ole makseneet riittävästi eläkemaksuja järjestelmän kantokykyyn nähden.
Nimenomaan kaikki omaisuus pitäisi realisoida ja maksut suhteuttaa omaisuuteen. Omaisuutta ei tarvitse realisoida mutta voidaan minimieläkkeellä saada tuhansien hintaista hoitoa, mutta miljoona omaisuus odottaa perikuntaa.
Mutta siis sieltä vanhuksilta ei voi enempää ottaa ilman pakkorealisointia. Asiakkaat menevät jo nyt nollatuloille ja maksavat sosiaalipalvelunsa itse jos tilillä on rahaa, eläke riittää jne. Jos ei riitä, niin kaupunki/kunta maksaa.
Ja monen kannattaisi tiedostaa myös se, että Päiväkoti ja Asumispalveluyksiköt (vanhus, mielenterveys, päihdekuntoutus, kehitysvamma jne) ovat sosiaalipalvelua josta tehdään sosiaalihuollon päätös joka perustuu asiakkaan maksukykyyn. Asiakas maksaa jos kykyä on ja omaisuus ajastaan realisoidaan jos se mahdollista on.
Et tää kortti on aika hyvin katsottu jo.
Tähän nimenomaan tulee tehdä muutos, jos haluaa parempaa hoitoa siitä tulee maksaa enemmän kuin nyt ja siihen tulee liittyä myös omaisuuden realisoitin.
Päiväkoti on sijoitus tulevaisuuteen, siihen kannattaa investoida kuten koulutukseen muutenkin. Niiden kautta työssä käyviä verotetaan jo merkittävästi enemmän kuin vanhuksia.
Sen sijaan muut ovat enemmän tai vähemmän kuluja, joista myös niissä asuvien tulee kantaa suurempi vastuu isompien asiakasmaksujen muodossa jos on omaisuutta millä maksaa. Ihmisillä on oltava enemmän vastuuta omasta hoidostaan niin maksujen kuin palvelupaikan osalta, ei kaikkialla vaan ole mahdollista saada samoja palveluita.
