Ei sitä sopimusta ole mikään pakko hyväksyä, ei tietenkään, enkä minä sellaista edes kirjoittanutkaan. En kuitenkaan pidä hyvänä tilannetta, jossa mikään ammattiliitto yrittää sanella joukkoirtisanomisen uhalla palkankorotuksen suuruuden. Mikä poru syntyisikään, jos työnantajapuoli pyrkisi samoilla keinoilla määräämään palkankorotuksen määrän. ”Tuossa on 0,5%, jos ei kelpaa, niin kaikki irtisanotaan”Niin harmonisointi näkyy ajallaan mutta mitään takeita siitä ei ole, että kenenkä palkkaan se tulee vaikuttamaan kuinkakin paljon. Paljon helpompi hoitajien olisi sitä ajatella jos olisi antaa jotain euromääräisiä varmoja lukuja. Ihmettelen vaan, että mikä pakonomainen tarve olisi ollut juuri nyt hyväksyä tämä sopimus, kun se kuitenkin vaikuttaa jokatapauksessa hoitajien palkkoihin, vaikkakin ei ole sitä mitä hoitajaliitot hakee. Eli mikä on se mitä hoitajat nyt voivat tässä menettää?
Neuvotellen saatu kompromissi olisi tässä tilanteessa ollut parempi, siis minun mielestäni. Hyvällä mediapelillä hoitajaliitot olisivat voineet saada kansan enemmistön tuen mahdollisille uusille korotuksille myöhemmin. ”Tässä epävakaassa maailmanpoliittisessa ja taloudellisessa tilanteessa hoitajaliitot haluavat osaltaan vakauttaa kiihtyvää inflaatiota ja epävakaata työmarkkinatilannetta tyytymällä tarjottuun viisivuotiseen sopimukseen. Samalla liitot korostavat, ettei sopu ole liittojen tavoitteiden mukainen ja tilannetta tarkastellaan uudelleen nyt sovitun sopimuksen loppupuolella, kun sotepuolen palkkaharmonisointi on saatettu päätökseen.”
Nyt hoitajaliitot valitsevat all in -taktiikan ja se heille suotakoon.