Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

[dana77]

Minun mielestäni terästehtailla kuolee sen verran vähän väkeä, että ei tartte pahimpien jäärien käyttää turvalaitteita. Päinvastoin, maailma tarvitsee varoittavia esimerkkejä.

Jaloterästehtaalla historiansa vakavin onnettomuus

Kolme ihmistä kuoli perjantaina aamupäivällä Avesta Polaritin Tornion terästehtaan sulatolla sattuneessa räjähdysmäisessä tulipalossa. Onnettomuus on yksikön historian vakavin.

www.kaleva.fi

Mutta siitä laittomasta lakkoilusta pitäisi isot sakot antaa kyllä.

 

[/dev/null]

https://www.ilmatieteenlaitos.fi/jaatilanne

Jäätilanne alkaa olla aika runsas pikkuhiljaa. Koskakohan perinteinen Merimiesunionin järkkäämässä jäänmurtajien lakko alkaa?

 

[vetti]

https://www.ilmatieteenlaitos.fi/jaatilanne

Jäätilanne alkaa olla aika runsas pikkuhiljaa. Koskakohan perinteinen Merimiesunionin järkkäämässä jäänmurtajien lakko alkaa?

No jos en väärin katsonut KVG:sta niin 28.2 loppuu TES. Kahtellaan, sano Merimiesunioni.

 

[msg]

Onko nyt oikea aika irtisanoa ihmisiä?

Yt-neuvottelut | Ammattiliitto Pam käynnistää yt-neuvottelut – toiminta on ollut vuosittain yli 4 miljoonaa tappiolla

Neuvottelut koskevat kaikkia liiton toimintoja ja työntekijöitä. Säästötarve vastaa noin 31 henkilötyövuoden kustannuksia.

www.hs.fi

Eikö olisi voinut tuntea vastuuta ja odottaa syksyyn?

 

[vetti]

Onko nyt oikea aika irtisanoa ihmisiä?

Yt-neuvottelut | Ammattiliitto Pam käynnistää yt-neuvottelut – toiminta on ollut vuosittain yli 4 miljoonaa tappiolla

Neuvottelut koskevat kaikkia liiton toimintoja ja työntekijöitä. Säästötarve vastaa noin 31 henkilötyövuoden kustannuksia.

www.hs.fi

Eikö olisi voinut tuntea vastuuta ja odottaa syksyyn?

Mutta kun "omaisuus on tarkoitettu lakkoiluun, ei toiminnan pyörittämiseen".
Kummasti sitten yrityksillä on varaa ja tarvetta pyörittää tappiollisia yksiköitä, ainakin joidenkin mielestä.

 

[dana77]

Onko nyt oikea aika irtisanoa ihmisiä?

Tästä tuli nyt mieleen video, jossa todettaisiin että "nyt jumalauta Nipsu"

Every Day is a great day for union layoff - Bob Johnson

 

[Jussih]

Onko nyt oikea aika irtisanoa ihmisiä?

Yt-neuvottelut | Ammattiliitto Pam käynnistää yt-neuvottelut – toiminta on ollut vuosittain yli 4 miljoonaa tappiolla

Neuvottelut koskevat kaikkia liiton toimintoja ja työntekijöitä. Säästötarve vastaa noin 31 henkilötyövuoden kustannuksia.

www.hs.fi

Eikö olisi voinut tuntea vastuuta ja odottaa syksyyn?

Lähinnä tässä tulee mieleen, että eikö niistä Koijaamon miljoonista riittäisi pientä solidaarisuus avustusta PAM:in tukemiseen? Ilmeisesti AY-mafian isot pojat ovat kuitenkin sitä mieltä, että kassatytöt tulkoon toimeen omillaan (paitsi tietenkin se yksi, jolle kaikki mahdollinen tuki annetaan joka tilanteessa).

 

[jussi_j]

Lähinnä tässä tulee mieleen, että eikö niistä Koijaamon miljoonista riittäisi pientä solidaarisuus avustusta PAM:in tukemiseen? .....

Ei! Ne fyrkat on tarkoitettu vasemmiston vaalityöhön.

 

[jussi_j]

Niin, tuttavani on töissä jossain pikkuliitossa, mikä kuuluu nykyään teollisuusliittoon. Aina vaalien alla heillä oli oikeus käydä vasemmiston vaaliteltoilla töissä. Eli liitot lahjoittavat demareille henkilökunnan vaaliteltoille. Melkoista yleishyödyllistä toimintaa.

 

[mike owen]

Ei! Ne fyrkat on tarkoitettu vasemmiston vaalityöhön.

Käsittämätöntä pelleilyä koko touhu. Olen sanaton.

 

[Jussih]

Niin, tuttavani on töissä jossain pikkuliitossa, mikä kuuluu nykyään teollisuusliittoon. Aina vaalien alla heillä oli oikeus käydä vasemmiston vaaliteltoilla töissä. Eli liitot lahjoittavat demareille henkilökunnan vaaliteltoille. Melkoista yleishyödyllistä toimintaa.

Tämä. En vaan ymmärrä, miksi verottaja ei yksinkertaisesti totea, etteivät sen enempää työnantajien kuin tekijöidenkään etujärjestöt ole yleishyödyllisiä ja pistä niitä verolle.

 

[jussi_j]

Tämä. En vaan ymmärrä, miksi verottaja ei yksinkertaisesti totea, etteivät sen enempää työnantajien kuin tekijöidenkään etujärjestöt ole yleishyödyllisiä ja pistä niitä verolle.

Koska siitä seuraisi yleislakko tai jotain. Se on täysin käsittämätöntä demokratian halventamista. Millä helvetin logiikalla jollekin AY runkkarille on annettu veto-oikeus eduskunnan päätöksiin?

 

[Jymäkkä]

Tämä. En vaan ymmärrä, miksi verottaja ei yksinkertaisesti totea, etteivät sen enempää työnantajien kuin tekijöidenkään etujärjestöt ole yleishyödyllisiä ja pistä niitä verolle.

Kokonaan toinen juttu, että voiko yleishyödylliset yritykset pyörittää miljardien kiinteistöbisneksiä, mutta miksi nuo eivät voisi olla yleishyödyllisiä? Tai miksi esimerkiksi urheiluseurat tai herätysliikkeet sitten olisivat, niitäkin noissa on paljon? Ei noidenkaan ideologiaa kaikki jaa, jos jotain tällaista vaadit yleishyödyllisyyden mittariksi?

 

[Jani82]

Kokonaan toinen juttu, että voiko yleishyödylliset yritykset pyörittää miljardien kiinteistöbisneksiä, mutta miksi nuo eivät voisi olla yleishyödyllisiä? Tai miksi esimerkiksi urheiluseurat tai herätysliikkeet sitten olisivat, niitäkin noissa on paljon? Ei noidenkaan ideologiaa kaikki jaa, jos jotain tällaista vaadit yleishyödyllisyyden mittariksi?

Mitkä urheiluseurat tai herätysliikkeet tekevät miljardiluokan kiinteistö businestä?


Työttömyyskassan voi tulkita yleishyödylliseksi mutta ei ammattiyhdistyksiä.
Kassoja kun kerran vaaditaan säilytettäväksi, jotta voisi saada ansiosidonnaisen päivärahan ja se on selvästi yleishyödyllistä.
Ammattiliittoon kuulumisesta ei sitä taas saa mitenkään varsinkin kun tietää tuon kiinteistö yms. Busineksen.

 

[Grainger]

Innolla odotan, koska pääministerimme kyselee julkisesti oikeutusta aloittaa yt-neuvottelut PAMin tehokkuudesta ja voitollisuudesta huolimatta.

 

[Jymäkkä]

Mitkä urheiluseurat tai herätysliikkeet tekevät miljardiluokan kiinteistö businestä?


Työttömyyskassan voi tulkita yleishyödylliseksi mutta ei ammattiyhdistyksiä.
Kassoja kun kerran vaaditaan säilytettäväksi, jotta voisi saada ansiosidonnaisen päivärahan ja se on selvästi yleishyödyllistä.
Ammattiliittoon kuulumisesta ei sitä taas saa mitenkään varsinkin kun tietää tuon kiinteistö yms. Busineksen.

Miksei työntekijöiden tai työnantajien asioiden hoitaminen olisi yleishyödyllistä? Ei tuo kiinteistöbisnes siihen liity, sen ei pitäisi olla mahdollista. Monilla tuntuu ideologia määräävän mikä on yleishyödyllistä, mutta tuolla perusteella mikään ei sitten kelpaa kaikille.

 

[Jani82]

Miksei työntekijöiden tai työnantajien asioiden hoitaminen olisi yleishyödyllistä? Ei tuo kiinteistöbisnes siihen liity, sen ei pitäisi olla mahdollista. Monilla tuntuu ideologia määräävän mikä on yleishyödyllistä, mutta tuolla perusteella mikään ei sitten kelpaa kaikille.

Jos sen yleishyödyllisyyden varjolla kupataan valtiolta miljardeja niin silloin se ei ole yleishyödyllistä.

Työttömyyskassat ovat yleishyödyllisiä kuten eläkerahastot.
Sen sijaan yhtään ammattiliittoa ei voi siihen luokkaan laskea varsinkin jos ne käyttävät varojaan mm. Poliittiseen vaikuttamiseen vaalitukien muodossa vaikka iso osa liiton jäsenistä eivät tue kyseistä ehdokasta saati tämän puoluetta.

Toki helpointa tämä olisi jos ansiopäivärahakin siirrettäisiin suoraan kelalle niin mitään näistä ei tarvitse miettiä yleishyödylliseksi.
Sama juttu on työnantajien puolella.

 

[Jymäkkä]

Jos sen yleishyödyllisyyden varjolla kupataan valtiolta miljardeja niin silloin se ei ole yleishyödyllistä.

Työttömyyskassat ovat yleishyödyllisiä kuten eläkerahastot.
Sen sijaan yhtään ammattiliittoa ei voi siihen luokkaan laskea varsinkin jos ne käyttävät varojaan mm. Poliittiseen vaikuttamiseen vaalitukien muodossa vaikka iso osa liiton jäsenistä eivät tue kyseistä ehdokasta saati tämän puoluetta.

Toki helpointa tämä olisi jos ansiopäivärahakin siirrettäisiin suoraan kelalle niin mitään näistä ei tarvitse miettiä yleishyödylliseksi.
Sama juttu on työnantajien puolella.

Mä olen loppujen lopuksi aika monesta asiasta samaa mieltä, mutta kyllä nuo yleishyödyllisen yhdistyksen ehdit nyt silti toteuttaa.

 

[lihaani]

Mitkä urheiluseurat tai herätysliikkeet tekevät miljardiluokan kiinteistö businestä?


Työttömyyskassan voi tulkita yleishyödylliseksi mutta ei ammattiyhdistyksiä.
Kassoja kun kerran vaaditaan säilytettäväksi, jotta voisi saada ansiosidonnaisen päivärahan ja se on selvästi yleishyödyllistä.
Ammattiliittoon kuulumisesta ei sitä taas saa mitenkään varsinkin kun tietää tuon kiinteistö yms. Busineksen.

Pilkkua voi nussia loputtomiin, mutta kuka on se jumala, joka päättää, mikä järjestö on yleishyödyllinen ja mikä ei?

Joku ateisti voi kysyä, miksi vaikkapa Jehovan todistajat ovat yleishyödyllinen yhdistys ja oman ammatin edunvalvontajärjestö ei ole sitä.

Vai pitäisikö koko verovähennysoikeus poistaa kokonaan? Siitä vaan aloitetta väsäämään omalle puolueelle!

 

[Jani82]

Mä olen loppujen lopuksi aika monesta asiasta samaa mieltä, mutta kyllä nuo yleishyödyllisen yhdistyksen ehdit nyt silti toteuttaa.

Jos hallituksen mietinnössä verrataan ammattiliittoja eläkerahastoihin yleishyödyllisyyden nimissä niin toisessa se on selvä toisessa ei.
Jos ammattiliittoon kuulumisesta loppuisi verovähennyaoikeus ja lisäksi saman ansiopäivärahan saisi kelasta niin ammattiliitot ja työttömyyskassat olisivat ilman jäseniä.

Työttömyyskassat ja eläkerahastot ovat oikeasti yleishyödyllisiä. Ammattiliitot eivät ja sen takia niiden kuuluisi maksaa sijoitustoiminnan tuotoista veroja.

 

[Jymäkkä]

Jos hallituksen mietinnössä verrataan ammattiliittoja eläkerahastoihin yleishyödyllisyyden nimissä niin toisessa se on selvä toisessa ei.
Jos ammattiliittoon kuulumisesta loppuisi verovähennyaoikeus ja lisäksi saman ansiopäivärahan saisi kelasta niin ammattiliitot ja työttömyyskassat olisivat ilman jäseniä.

Työttömyyskassat ja eläkerahastot ovat oikeasti yleishyödyllisiä. Ammattiliitot eivät ja sen takia niiden kuuluisi maksaa sijoitustoiminnan tuotoista veroja.

Minusta kaikkien yleishyödyllisten yhdistysten pitäisi maksaa sijoitustuotoista veroja jonkin kohtuullisen alarajan ylittävältä osalta. Eläkerahastot jättäisin tästä pois.

Nytkin saman ansiorahan saa ilman ammattiliittoja.

 

[Eikka86]

Vai pitäisikö koko verovähennysoikeus poistaa kokonaan? Siitä vaan aloitetta väsäämään omalle puolueelle!

Tässähän se taika on eli pitäisi poistaa, normaalit vähennysoikeudet Oyn puolelta mukaan eikä kelleen tuu paha mieli.

Mikä siinä verojen maksussa niin ahdistaa?

 

[Jani82]

Pilkkua voi nussia loputtomiin, mutta kuka on se jumala, joka päättää, mikä järjestö on yleishyödyllinen ja mikä ei?

Joku ateisti voi kysyä, miksi vaikkapa Jehovan todistajat ovat yleishyödyllinen yhdistys ja oman ammatin edunvalvontajärjestö ei ole sitä.

Vai pitäisikö koko verovähennysoikeus poistaa kokonaan? Siitä vaan aloitetta väsäämään omalle puolueelle!

Moniko uskonnollinen yhteisö tekee miljardiluokan kiinteistö businestä?
Ei yksikään joten ne ovat oikeasti pisara meressä ammattiliitot taas ovat ryöstöä verrattuna työttömyyskassaan tai eläkerahastoon.
Näihin kun tämä meidän osaamaton hallitus niitä vertaa jos yleishyödylliseksi luettujen yhdisten verovapaus poistetaan.

Ammattiliitot eivät ole millään muotoa yleishyödylliseksi luettavia.
Sen sijaan työttömyyskassat ja eläkerahastot ovat, tosin kuten jo edellä ehdotin jos ansiopäivärahan maksu siirrettäisiin kelalle ei kassojakaan tarvitsisi laskea yleishyödylliseksi.

 

[Jani82]

Minusta kaikkien yleishyödyllisten yhdistysten pitäisi maksaa sijoitustuotoista veroja jonkin kohtuullisen alarajan ylittävältä osalta. Eläkerahastot jättäisin tästä pois.

Nytkin saman ansiorahan saa ilman ammattiliittoja.

Niin pitäisikin on kyseessä kirkko tai mikä tahansa.
Hallituksen esityksen mukaan myös eläkerahastot joutuisivat maksamaan veroja.
Eläkerahastot ovat se ihmisten tulonlähde eläkkeellä joten ne ovat oikeasti yleishyödyllisiä, toisin kuin ammattiliitot.

Sen takia ansiosidonnaisen päivärahan maksu ja eläkkeet pitäisi erottaa liitoista ja kassoista.

Niinhän niitä saa mutta sen takia olisi vielä tärkeämpää, että se ammattiliittojen yleishyödyllinen luonne poistetaan.

 

[Jymäkkä]

Niin pitäisikin on kyseessä kirkko tai mikä tahansa.
Hallituksen esityksen mukaan myös eläkerahastot joutuisivat maksamaan veroja.
Eläkerahastot ovat se ihmisten tulonlähde eläkkeellä joten ne ovat oikeasti yleishyödyllisiä, toisin kuin ammattiliitot.

Sen takia ansiosidonnaisen päivärahan maksu ja eläkkeet pitäisi erottaa liitoista ja kassoista.

Niinhän niitä saa mutta sen takia olisi vielä tärkeämpää, että se ammattiliittojen yleishyödyllinen luonne poistetaan.

Kyllä, tällöin ei tarvitsisi miettiä verotusta erikseen. Yleishyödyllisyyden määritelmää pitäisi tosin muuttaa. Mutta kyllähän me tiedämme, ettei tämä asia muutu =D