Amerikkalaisvastaisuus

[Evil]

Miten siis terrorismi eroaa mielestäsi traditionaalisista sotilaallisista toimenpiteistä?

Noh. Niinsanotut traditionaaliset sotilaalliset toimenpiteethän ovat poliittisten johtajien päätöksistä riippuvaisia, eikö niin? Ja tässä tapauksessa terrorismi lienee vaaleilla valitsemattomien henkilöiden ja/tai ryhmittymien valtiovallasta riippumattomia väkivaltaisia tekosia.

Rättipää kaappaa lentokoneita ja ajelee niitä seiniin. Muutamia tuhansia länsimaisia siviilejä kuolee. Länsimaa suuttuu, luonnollisesti, ja on usean vuoden aikana pommittanut hengiltä kymmeniä tuhansia rättipäitä, ellei enemmänkin. Ja länsimaan ylimmän tolvanan siunauksella tietenkin. Tämä ei ole terrorismia, vaan Jumalallinen oikeus!

Tästä pääsemme kysymykseen: Onko länsimaan suorittama "vapauttaminen" hyväksyttävämpää siksi, että kyseessä on länsimaa vastaan ne barbaarit, vai siksi että se on länsimaan ylimmän tolvanan nimenomainen tahto?

 

[Evil]

Ai niin. Joukkotuhoaseista.

Veikkaanpa, että jos asetarkastajat tekisivät ratsian Yhdysvaltoihin, saattaisivat he löytää aikamoisen läjän ydinaseita. Kukaan ei kuitenkaan niitä ole kieltämässä, eikä YK tietääkseni suunnittele ilmaiskua Pentagoniin. USA saa siis ilmeisesti päättää kenellä joukkotuhoaseita saa olla ja kenellä ei. Ellet ole Amerikan aulis vasalli niin ei.

Päätelmä: Yhdysvallat on maailman valtias. Syvä kumarrus.

 

[Viljuri]

Toki ydinaseiden osalta kansainvälinen yhteisö on sopimusteitse päättänyt, että ainakaan ydinsulkusopimuksen ratifioineet ja ao. sopimusta noudattavat maat eivät ydinaseita hanki.

Kysymys myös siitä, että saako ao. sopimus oikeusvaikutuksia kansainvälisessä oikeudessa myös niiden kansainvälisoikeudellisten subjektien osalta, jotka eivät ole allekirjoittaneet/ratifioineet tai myöhemmin päättävät olla noudattamatta ao. sopimusta.

Ydinaseriisunta / wikipedia

Mikäli kykenee sisäistämään yllä olevassa artikkelissa sanotun, tajuaa, että kysymys ei ole pelkästään Yhdysvaltojen mielihaluista, ainakaan jos puhutaan "uusista" ydinasevalloista.

 

[Maple Leaf]

Lopeta lässytys ja ota kantaa siihen että Saddamin joukkotuhoaseet salakuljetettiin Syyriaan.

Ymmärrän, että yrität leimata lässytykseksi sen, että täällä uskaltaudutaan osoittamaan ymmärtämättömyytesi viljalti käyttämäsi termin tosiasiallisesta sisällöstä. Selviytymisstrategia sekin, tosin kovin läpinäkyvä sellainen.

Otan kantaa salakuljetettuihin joukkotuhoaseisiin heti, kun niistä löytyy pitäviä todisteita.

 

[dali]

Lopeta lässytys ja ota kantaa siihen että Saddamin joukkotuhoaseet salakuljetettiin Syyriaan.

Teikäläisten koko Irakin sota-kritiikin lähtökohta kun on ollut että Saddamilla ei ollut joukkotuhoaseita, ja kun nyt näyttää että niitä sittenkin todella oli niin teorioiltanne putoaa pohja.
Miten olisi jos myöntäisitte olleenne väärässä?

Vastaan tähän, vaikken olekaan Maple Leaf.

Tuossa artikkelissa tämä ex-kenu tosiaan sanoi, että Syyriaan on lennetty. Sen sijaan ne kohdat, jotka todella kiinnostivat meikäläistä, olivat aika ympäripyöreitä. Luulisi kenraalismiehen tietävän varsin tarkkaan, mitä tavaraa on lennätetty ja minne. Eikö ole kyseenalaista, että näin olennaisia tietoja ei ole tarkemmin eritelty?

PS. Ihan vakavasti sanoen: Ei kannattaisi olla niin kärkäs tuomitsemaan ja leimaamaan keskutelijoita, joilla on erilainen näkemys asioista kuin sinun lintukodossasi. Tässä viestiketjussa olet antanut itsestäsi varsin naurettavan kuvan. Jäät toistuvasti kiinni tietämättömyydestä, leimaat keskustelijoita milloin miksikin, etkä vaivaudu vastaamaan kuin harvoihin kysymyksiin. Tällaisilla eväillä on hankala saada aikaan keskustelua, vaikka eihän se ole edes tainnut olla tarkoituksenasi.

Eipä silti, hyvät naurut olet moneen otteeseen marxilaishöpötyksilläsi tarjonnut. Kiitos niistä. Varsinkin tuo krooninen amerikka-viha oli jatkoaikalaisittain ilmaistuna kahvit näppikselle -tavaraa.

Ja ei, en edelleenkään ole vasemmistolainen. Koeta välillä jotain toista lokeroa, johon sullot meikäläisen ajatuksia. Taitaa tosin olla niin, että kaikki, jotka ovat kanssasi eri mieltä, ovat marxilaisia eurovasureita.

Ei mulla muuta.

 

[The Original Jags]

Vihdoin ja viimein myös isommat mediat ovat alkaneet epäillä 9/11 virallisen teorian paikkansapitävyyttä:

http://www.emediawire.com/releases/2006/1/emw339303.htm

Joutuuko Bushin hallituksen pää pölkylle?

Oma mielipiteeni on se, että vaikka Bushin hallituksen osuus 9/11 iskussa on täysin varma, niin asiaa ei kuitenkaan tulla viemään aivan loppuun asti. On olemassa raja, jota ei saa ylittää, ja USA:n hallituksen osoittaminen syylliseksi tällaiseen tekoon menee kirkkaasti tuon rajan yli.

Kuitenkin: Tähän asti epäilyksiä Bushin hallituksen osallisuudesta iskuun on esitetty lähinnä ns. valtamedian ulkopuolella, mutta koko ajan yhä useampi taho ottaa epäilevän asenteen hallituksen esittämään ns. viralliseen teoriaan tapahtumista, joka on epälooginen, täynnä aukkoja eikä yksinkertaisesti voi pitää paikkaansa.

Mutta mihin asti epäilykset tullaan viemään? Bush ja hänen takapirunsa ovat syyllisiä, mutta tuleeko jossakin välissä "rauhoittava käsi" painamaan alas epäilykset, mikäli niitä aletaan osoittaa liian korkeita tahoja kohtaan?

 

[msg]

Vihdoin ja viimein myös isommat mediat ovat alkaneet epäillä 9/11 virallisen teorian paikkansapitävyyttä:

http://www.emediawire.com/releases/2006/1/emw339303.htm

Missä tuolla oli "isompi media"?

 

[Ruutiveijari]

Joutuuko Bushin hallituksen pää pölkylle?

911Myths

 

[Helmut Steiger]

Mitka terroristijarjestot on kukistettu pelkalla voimalla?

RAF:n ns. ensimmäinen sukupolvi (Baader-Meinhof-ryhmä), sai liittotasavallan 70-luvulla varsin tiukkoihin vastatoimenpiteisiin, jotka jakoivat saksalaista yhteiskuntaa rajusti. Täysin ulkopuolisetkin vasemmistolaiset, sympatiseeraajat, joutuivat julkisen sanan ja viranomaisten ajojahdin kohteeksi. Myös myytti Stammheimin vankilan tapahtumista elää edelleen: http://www.baader-meinhof.com/terminology/terms/deathnight.html

Ensimmäisen sukupolven ydinryhmä saatiin siis hengiltä, mutta itse järjestöhän jatkoi aktiivisena toimintaansa vielä 90-luvulle saakka.

 

[Mats Bedö]

Parin tunnin paasta alkaa Bushin State of the Union. Jatkan kannatus on niin alhaalla, etta tama on American Idolssiakin parempaa viihdetta tanaan, kun jannu vetelee taas valheita palliltaan.

Kannatus on talla hetkella 42%ssa ja noussut hieman syksyn flopista (35%).

Vuoden takaisissa vaaleissahan han lupasi radikaaleja uudistuksia sosiaaliturvaan, tuloveroihin ja maahanmuuttajalakiin. Kaikki on mennyt sen jalkeen persiilleen ja yksikaan han lupaamansa vaali"kusetus" ei ole kaynyt toteen. Noooh, kuunnellaan mita kaverilla on sanottavaa Irakista (jotain uutta??), oljysta ja terveydenhuollosta.

Hupaa tule olemaan! Kun supervallan kipparina on pelle, joka ei kelpaisi yhdenkaan muun lansivallan presidentiksi. Ikina.

 

[Maple Leaf]

PS Ehkäpä minun pitäisi avata erillinen ketju nimeltä "Marxilaisuus", jossa voisitte yhdessä Maple Leafin kanssa esitellä mitä marxilaisuus on.

Ei tarvitse. Kirjastoista löydät kyllä teoksia, jotka esittelevät erilaisten filosofioiden ja (kansan)taloustieteiden perusteita. Lue enemmän, luulet vähemmän!

 

[Evil]

Yrjö Puska tekee kaikkensa saadakseen amerikkalaisvastaisuuden tuhottua:


Bush pyytää lisää rahaa sodankäyntiin
( 2.2. 21:06 )

Yhdysvaltain presidentti George W. Bush pyytää kongressilta noin 70 miljardia dollaria eli vajaat 58 miljardia euroa lisää rahaa sodankäyntiin Irakissa ja Afganistanissa, kertovat kongressilähteet.

Irakiin ja Afganistaniin on osoitettu tähän mennessä 330 miljardia dollaria.


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Bush+pyyt%E4%E4+lis%E4%E4+rahaa+sodank%E4yntiin/1123352

 

[avatar]

Yrjö Puska tekee kaikkensa saadakseen amerikkalaisvastaisuuden tuhottua:


Bush pyytää lisää rahaa sodankäyntiin
( 2.2. 21:06 )

Yhdysvaltain presidentti George W. Bush pyytää kongressilta noin 70 miljardia dollaria eli vajaat 58 miljardia euroa lisää rahaa sodankäyntiin Irakissa ja Afganistanissa, kertovat kongressilähteet.

Irakiin ja Afganistaniin on osoitettu tähän mennessä 330 miljardia dollaria.


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Bush+pyyt%E4%E4+lis%E4%E4+rahaa+sodank%E4yntiin/1123352

Onhan se vaan hienoa lukea, miten pistetään muutamassa vuodessa rahaa haisemaan parin mitättömän uhkakuvan omaavan valtion kyykytykseen rahaa Suomen valtion kymmenen vuoden budjetin verran. Kyllä se yrjö osaa. Sitä vaan miettii, mitä olisi saatu aikaiseksi jos tuommoinen vähäpätöinen rahasumma kuin about 300 miljardia olisi vaikka käytetty uusiutuvien energiamuotojen tutkimiseen ja fossiilisten polttoaineiden päästöjen vähentämiseen. No, parempi kun en mieti, alkaa ehkä jopa vituttaa.

 

[Mats Bedö]

Vi**u, etta nauratti W:n alkuviikon puhe, jossa jannu jauhoi paskaa Irakista ym sen suunnan maista ja kuinka demokratia etenee ym ym.

Samalla, kun sinne pusketaan rahaa kun esterin persauksista ja sen alueen ihmisista kannetaan huolta, niin New Orleansissa on edelleen suurin osa alueista ja ihmisista samassa jamassa kun oli viime alkusyksynakin.

Montako miljoonaa aanestajaa, jolle han nyt nayttaa avoimesti persetta, annesti hanta viime vaaleissa??

Ota banaani!

 

[Osmo Rapeli]

Totta.
Ko upseeri sanookin että nyt aseet täytyy löytää ja palauttaa turvallisiin käsiin.

USA:n armeija nyt ei löydä heinäsuopaa neulasta, saatikka sitten terroristeja tai joukkotuhoaseita.

Katso nyt mistä sinä kirjoitat:

USAn armeija: 2 miljoonaa sotilasta, 100 biljoonan budjetti, 150 lentotukialusta, 50 000 aseistettua tankkia ja luoteja muutama.

Osama: Yksi aasi ja radiopuhelin

~ja silti häntä ei saada kiinni!

I rest my case jne.

 

[dana77]

USA:n armeija nyt ei löydä heinäsuopaa neulasta, saatikka sitten terroristeja tai joukkotuhoaseita.

Katso nyt mistä sinä kirjoitat:
USAn armeija: 2 miljoonaa sotilasta, 100 biljoonan budjetti, 150 lentotukialusta, 50 000 aseistettua tankkia ja luoteja muutama.

Osama: Yksi aasi ja radiopuhelin
~ja silti häntä ei saada kiinni!

Päinvastoin. USA:n armeija + CIA ovat vain niin uskomattoman hyviä, että kun he kouluttavat jonkun, niin häntä ei saa sitten kiinni millään! Kyllähän Osama muuten kiinni saataisiin ..

 

[Grillmeister]

Tänään on Irakin sodan vuosipäivä, ja Helsingissä on marssittu sotaa vastaan. Mielenosoituksen järjestäneen Pysäyttäkää sota -järjestön tiedottaja Leena Kotilainen kommentoi Iltalehden mukaan mielenosoitusta seuraavasti. "Irakin sota oli tietysti pääteema näin sodan kolmivuotispäivän alla. Sitä olemme harmitelleet, että niin paljon tapahtuu vääryyttä, että jouduimme ottamaan kantaa muihinkin asioihin."

Irakin sodan lisäksi muita mielenosoituksen teemoja olivat Palestiinan tilanne, Yhdysvaltojen vihjailut Irania vastaan suunnatusta sotilasiskusta. Suomen Nato-jäsenyyden vastustaminen, Guantánamon vankileirien lakkauttaminen ja sodan ympäristövaikutukset.

Kumma kyllä näitä "rauhanaktivisteja" ei pätkääkään näytä kiinnostavan mitä Darfurissa parhaillaan tapahtuu, tai kuinka monta ihmistä Kiinassa teloitettiin viime vuonna. Sen sijaan Suomen mahdollinen NATO-jäsenyys on niin suuri uhka maailmanrauhalle, että se on syytä ottaa esille samassa yhteydessä Irakien, Guantanamojen ja Palestiinojen kanssa.

Kirjoitan tämän nyt tänne, vaikka yhtä hyvin voisin laittaa vitutusketjuun...

 

[Panzerfaust]

Jenkkejä voi kokonaisuutena arvostella läskin määrästä, rotujen sekamelskasta, tekopyyhydestä ja monestä muusta asiasta.

On kuitekni faktaa, että jenkeissä painetaan duunia ihan eri tavalla mitä Euroopassa on totuttu. USA on rakennettu kovalla duunilla yhtä paljon kuin opportunismillakin,

 

[Mats Bedö]

...eurooppalaisten voimin.

 

[Panzerfaust]

...eurooppalaisten voimin.

No se nty on selvää. Ei kukaaan "töitä paiskovilla jenkeilla" ja maata rakentaneilla pioneereilla nyt tarkoita afrikkalaisia, puerto ricolaisia, meksikolaisia yms inkkareita.

 

[Mats Bedö]

Ei ne viela siina vaiheessa tienneet, etta nopeampaa ja parempaa tyovoimaa saa juuri noista maista. Noooh, aikaa kului ja joku sanoi sen sitten aaneen, etta "Eihan tata jaksa kun nee... jaa!"

Ja siitta se sitten lahti.

Apropoo, tanaan tultiin juoksutreeneista vaimon kanssa aamulla ja motarilla meitin edessa ajoi pick-up, jossa oli puutarhatyovalineita lavalla ja perakarry oli taynna oksia ym. Sanoin vaimolle, etta maksan illallisen tanaan, jos tuota autoa ei aja meksikolainen.

Ajoi.

 

[laimbeer]

No se nty on selvää. Ei kukaaan "töitä paiskovilla jenkeilla" ja maata rakentaneilla pioneereilla nyt tarkoita afrikkalaisia, puerto ricolaisia, meksikolaisia yms inkkareita.

Eikö sinun mielestäsi entisaikojen orjuudella ja nykyisellä pimeällä työvoimalla ole ollut minkäänlaista merkitystä amerikkalaisen hyvinvoinnin luonnissa? Jos työnteko olisi siellä jätetty näiden nykyään asuntovanuissa juopottelevien eurooppalaisten varaan niin intiaanit hallitsisivat vieläkin preerioita.

 

[Panzerfaust]

Ei ne viela siina vaiheessa tienneet, etta nopeampaa ja parempaa tyovoimaa saa juuri noista maista.

Kyllä orjatyövoimaa on aina tiedetty käyttää. En vain pidäa kaikkea työtä saman arvoisena. USAn suuruus luotiin jo rautatiepioneerien aikaan ja toinen suuri teikjä oli ww2 voitto(joka perustui maantieteen lisäksi mahtavaan tuotantokapasiteettiin). Kummassakaaan eivät kolmansaista maista tulleet tai natiivit näytelleet merkittävää roolia.

Syy miksi siella jenkeissa nakee myös savimajajengin tekevän duunia on eurooppaa järkevämpi sosiaali ja työllisyyspolitiikka. laiskottelusta ei palkita vaan rangaistaan.

 

[laimbeer]

Kyllä orjatyövoimaa on aina tiedetty käyttää. En vain pidäa kaikkea työtä saman arvoisena. USAn suuruus luotiin jo rautatiepioneerien aikaan ja toinen suuri teikjä oli ww2 voitto(joka perustui maantieteen lisäksi mahtavaan tuotantokapasiteettiin). Kummassakaaan eivät kolmansaista maista tulleet tai natiivit näytelleet merkittävää roolia.

No kukas ne USA:n rautatiet rakensi. Aika harvassa taisi olla eurooppalaiset ratatyöläiset. Ja edelleen ihan alusta saakka USA:n armeija on ollut ensimmäisenä värväämässä väkeä kaikista kansallissuuryhmistä. Se on niillä sellainen sotilaallinen perinne, jota on noudatettu jopa siinä määrin, että monesti vähemmistöryhmät ovat kritisoineetkin sitä omiensa tapattamisesta.

 

[Panzerfaust]

No kukas ne USA:n rautatiet rakensi.

Kysymys ei ole kuka ne rakensi vaan kuka ne rakennutti. Orjatyövoimaa ja paskahommia tekeviä on aina ollut saatavilla samoin kuten tykinruokaa, ei siinä sen kummempaa gloriaa ole.