Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Amazon: Lord of the Rings -sarja

  • 83 917
  • 490

John Lidgett

Jäsen
Suosikkijoukkue
KouPa ( Kouvolan Paska)

Panostuksiin nähden voidaan varmaankin puhua ehkä kaikkien aikojen flopista?

Asiantuntijapiireissähän tämä tiedettiin jo ennen kuin yhtäkään jaksoa oli ulkona, kun lueskeli ja katsoi sarjan tekijöiden kommentteja siitä, mitä sarjasta halutaan, ja palkattiin showrunnereiksi aivan täydelliset amatöörit. Nautin tämän roskispalon seuraamisesta kyllä.

Sen siitä saa kun nakataan Tolkienin kirjoitukset romukoppaan. "Moderni", haiseva ja höyryävä kasa paskaa.
 
Viimeksi muokattu:

Kuopionkukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Red Wings, ManU, Kups

Panostuksiin nähden voidaan varmaankin puhua ehkä kaikkien aikojen flopista?
Aivan liian aikaista sanoa
 

Buster

Jäsen
Puolisen vuotta myöhässä tuli katseltua tämä ja olihan se melkoinen pettymys. Tai ei pettymys, koska olin tietysti täältä katsonut reaktioita aikanaan. Se oli vain hämmentävän huono ja mitäänsanomaton yhdeksi kaikkien aikojen kalleimmista sarjoista perustuen väkevään fantasiamaailmaan. Itselleni on kuitenkin aikalailla täysin irrelevanttia, miten se peilautuu Tolkienin maailmaan ja wokeismia en edes täysin ymmärrä. Tarinakerronta joko toimii, tai sitten tässä tapauksessa se ei toimi. En välitä uskollisuudesta alkuperäismateriaalille, koska tässä toimitaan erilailla toimivan mediumin parissa.

Hyvä tarinankerronta ei voi olla näin vahvasti cliffhangereiden ja arvoitusten varassa. Ensimmäisen kauden suuri kysymys on: "Kuka on Sauron?". Vastaus on aika ilmiselvä, ei vähiten edes joskus Silmarillionin tai LoTR -kirjojen lopun lisäyksiä lukeneille. Mitä nuo kirjat ja alkuperäiset elokuvat olisivat, jos niissä olisi vain kyse määränpäästä matkan sijaan? Myös matkan sinne huipennukseen on oltava nautittava ja se on oikeastaan paljon tärkeämpää, koska muuten se huipennus romahtaa. Ja ennen kaikkea matkan ollessa nautittava, ei määränpäällä ole loppukädessä yhtään mitään väliä.

Toiseksi sarjan näyttely oli ihmeellisen huonoa. Veikö Game of Thrones kaikki parhaat brittinäyttelijät. Eivätkö ohjaajat ja showrunnerit tehneet työtään, ja opastaneet, että millainen sarja on kyseessä. Mitä tunnelmaa he haluavat herättää. Valtavasti näyttelijöitä eri lokaatioissa ympäri Uutta-Seelantia ja huonoimmillaan kaikki näyttelevät. Ja näyttelevät eri elokuvissa syyllistyen isompaan tai pienempään ylinäyttelyyn. En tiedä mitä helvettiä ohjaajat tekivät, kun pienempiä osia näyttelleet näyttelijät olivat noin kysessä ja ei aina pääosillakaan ollut helppoa. Parhaimmistosta lähinnä vain Morfydd Clark Galadrielina tuntui olevan pääsääntoisesti sinut vakaumuksellisesti kostoa janoavan hahmonsa kanssa.

Ja tähän voidaan vielä heittää jatkoksi mm. mahtipontisen tyhjä fantasia-sävellys, hetkittäin hyvin rumat erikoistehosteet ja niin kuin 90-luvun televisioon kirjoitetut selkeät jaksot omilla kehnoilla minitarinoillaan, jossa lähes jokaisessa jaksossa oli vielä sellainen viiden minuutin mahtipontinen huipennus siirappisen musiikin pauhatessa ja kameran kuvatessa hidastettuna kasvoja - juhlivia tai totisia. Ja tietysti tuo laahaava iso tarina, jossa hyvin nopeasti on täysin selvää, että mitä tahansa tässä rakennetaan tai kerrotaan tarinoiden muodossa, niin se ei tule loppumaan millään tapaa tyydyttävästi ykköskauden lopussa. Se on myös aina yhtä mukavaa kun olet katsonut 8 tuntia sarjaa ja ynnäilet, että kaiken saisi varmaankin tiivistettyä 2,5-3 tunnin elokuvaan. Tosin joutuisi jonkun lokaation/hahmon/kuvion tiputtamaan ja työstämään enemmän lihaa/sähköä tarinoihin.

Hyvin saatiin jättisatsauksilla tehtyä alempaa keskitasoa oleva väsynyt fantasiasarja, jonka joutui katsomaan velvollisuudesta loppuun saakka ja vielä neljä sesonkia tulossa. Tuohon perään kun aloitti katsomaan uutta Game of Thronesia ja jälleen näköjään uuden valtaistuinpelin käynnistymistä, niin on "hieman" eroa. Suurimmat puutteet olivat Rings of Powerin osalta kokonaisvision ja johtamisen puutteessa, oli se sitten showrunner tai ohjaustasolla tai varmaankin molemmissa, sekä käsikirjoituksessa sen kaikilla tasoilla ja sen kuljettamisessa. Mistä herää kysymys, että mitä olennaista noiden epäonnistuessa jää jäljelle. Ei oikein mitään.
 

Jj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, FCB
Amazon Prime tupsahti tilauksen kylkiäisenä joten pääsin minäkin tähän junaan viimein. No, ihan kivahan se oli. Ei nyt mikään Jacksonin LotR (mikä olisi) tai GoT ensimmäiset kaudet (mikä olisi) mutta ihan ok minusta. Ainahan näistä jotain paranneltavaa löytää, mutta ei kiinnosta olla "sarjishemmo" sen suhteen. Elrondin ja Durinin osuudet olivat ehkä onnistuneimmat. Galadriel oli sopivan haltiamaisesti olevinaan, joskin kontrasti elokuvien versioon aikamoinen. Stranger jäi vähän odottamaan seuraavaa kautta, ottaako roolia enemmän.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
joo-o.. ihmiset on kyllä kummallisia. Jonkun fantaisatarinan tiimoilta koetaan aika kovaa settiä

 

Kälvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tuli eilen katsottua sarjan ensimmäinen kausi loppuun ja itse tykkäsin kyllä sarjasta ja odottelen toista kautta. Olen lukenut Hobitin, TSH:n ja Silmarillionin eli mielikuva Ardasta ei perustu pelkästään Peter Jacksonin elokuvatrilogiaan (joka on kyllä loistava). En kuitenkaan ole niin kova Tolkien-fani, että muistaisin kaikki tapahtumankäänteet ja hahmot ulkoa.

On totta, että sarja kuvaa örkit yllättävän sympaattisessa valossa ja haltioista varsinkaan Galadriel ei tunnu puhtaalta hyvikseltä. Kieltämättä tämä poikkeaa Tolkienin kirjoja lukemalla syntyvästä näkemyksestä. Mielestäni fiktiivisiä kirjoja voi kuitenkin jokainen tulkita omalla tavallaan: voihan niitä ajatella myös "voittajien historiana", jossa tietysti alennetaan örkit sieluttomiksi olennoiksi, joita ei ole luotu vaan kieroutuneesti muokattu haltioista. Ei Tolkien varmaan itse ajatellut teoksiaan tuolla tavalla tulkittaviksi, mutta en menisi myöskään väittämään että kyseinen tulkinta on väärä.

Saman kommentin voisin sanoa myös tummaihoisista näyttelijöistä. Ei Tolkien varmaan omassa päässään kuvitellut osan haltioista, kääpiöistä ja karvajaloista olevan tummaihoisia, mutta ei kirjoissa myöskään eksplisiittisesti sanota, että sellaisia ei voisi olla.

Juoni/jatkumomuutoksista alkuperäisiin teoksiin verrattuna sanon vain, että harvassa ovat sellaiset kirjaan perustuvat sarjat tai elokuvat, jossa näitä ei ole. Itse muistan, että aikanaan porukka oli pettynyt Jacksonin Kuninkaan paluuseen kun siitä oli jätetty Konnun puhdistus pois.
 

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuli eilen katsottua sarjan ensimmäinen kausi loppuun ja itse tykkäsin kyllä sarjasta ja odottelen toista kautta. Olen lukenut Hobitin, TSH:n ja Silmarillionin eli mielikuva Ardasta ei perustu pelkästään Peter Jacksonin elokuvatrilogiaan (joka on kyllä loistava). En kuitenkaan ole niin kova Tolkien-fani, että muistaisin kaikki tapahtumankäänteet ja hahmot ulkoa.

On totta, että sarja kuvaa örkit yllättävän sympaattisessa valossa ja haltioista varsinkaan Galadriel ei tunnu puhtaalta hyvikseltä. Kieltämättä tämä poikkeaa Tolkienin kirjoja lukemalla syntyvästä näkemyksestä. Mielestäni fiktiivisiä kirjoja voi kuitenkin jokainen tulkita omalla tavallaan: voihan niitä ajatella myös "voittajien historiana", jossa tietysti alennetaan örkit sieluttomiksi olennoiksi, joita ei ole luotu vaan kieroutuneesti muokattu haltioista. Ei Tolkien varmaan itse ajatellut teoksiaan tuolla tavalla tulkittaviksi, mutta en menisi myöskään väittämään että kyseinen tulkinta on väärä.

Saman kommentin voisin sanoa myös tummaihoisista näyttelijöistä. Ei Tolkien varmaan omassa päässään kuvitellut osan haltioista, kääpiöistä ja karvajaloista olevan tummaihoisia, mutta ei kirjoissa myöskään eksplisiittisesti sanota, että sellaisia ei voisi olla.

Juoni/jatkumomuutoksista alkuperäisiin teoksiin verrattuna sanon vain, että harvassa ovat sellaiset kirjaan perustuvat sarjat tai elokuvat, jossa näitä ei ole. Itse muistan, että aikanaan porukka oli pettynyt Jacksonin Kuninkaan paluuseen kun siitä oli jätetty Konnun puhdistus pois.

Henkilökohtaisesti en näe tummaihoisia näyttelijöitä, parrattomia kääpiöitä tai mitään muutakaan ongelmallisena. Symppaattisemmat örkit ja vähemmän sympaattiset haltiat ovat ihan ok (joskin taas kerran ne ovat enemmän muita fantasiasarjoja kuin TSH:a). Tapahtumien muuttelu, kronologian sörkkiminen jne. ovat siedettävissä, jos vastapainona saa jotain kiinnostavaa.

Mutta kun ei saanut. Sarja oli ihan käsittämätöntä höttöä, jossa en oikein saanut mistään mitään kiinnostusta herättävää. Pitkiä sisällöttömiä keskusteluja pitkästyttävien hahmojen toimesta. Ja kun sarja ei imaise sisäänsä, alkavat sen virheet nousta pintaan. Jos tarina tempaa mukaansa, ei katsoja välitä pienistä epäloogisuuksista. Mutta kun et ole sisällä tarinassa, nämä hyppäävät silmille. En listaa esimerkkejä, niistä on riittävästi videoita Youtubessa.

Otan verrokkina Waste Wheel of Timen, jonka kakkoskausi pyörähti juuri käyntiin. Se on muutellut rankasti tarinaa ja kronologiaa, tummaihoisia näyttelijöitä vilisee jne. Lähtömateriaalikaan ei ole Tolkienin tasoa. Ja silti se onnistuu olemaan huomattavasti kiinnostavampi ja viihdyttävämpi. Lukuun ottamatta ensimmäisen kauden viimeisiä jaksoja, se on jopa ihan ok. Ei missään nimessä täydellinen, mutta sitä katsoo ennemmin kuin selkäänsä ottaa. Rings of Powerin tulen sen sijaan jatkossa skippaamaan.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings




Tjoo-o kauheasti meteliä ja nättejä kuvia. Ei nyt ole tullut tuon pariin palattua sen ensimmäisen katselukerran jälkeen ja mitä enemmän miettii asiaa niin sitä enemmän ärsyttää ja vähemmän kiinnostaa sarja. Vähän sama kuin Witcherissä jossa en kolmatta kautta ole katsonut vieläkään.
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille




Tjoo-o kauheasti meteliä ja nättejä kuvia. Ei nyt ole tullut tuon pariin palattua sen ensimmäisen katselukerran jälkeen ja mitä enemmän miettii asiaa niin sitä enemmän ärsyttää ja vähemmän kiinnostaa sarja. Vähän sama kuin Witcherissä jossa en kolmatta kautta ole katsonut vieläkään.

Samat tuntemukset, nyt kun tuon katsoi läpi. Kun sais niin paljon enemmän irti, mutta ei.

Kato vaan se Witcher pois alta. Siinä on paljon paskaa, mutta mun mielestä on paremmin tarinallisesti kasassa kun kaksi ensimmäistä kautta. Nelosta odotan pelolla, koska, no Henry nyt vaan on Geralt.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Oltaisiinko vihreistä opittu ja kässäriin panostettu? Pahaa pelkän että ei... Henkilöohjaus ja kässäri oli se mikä mätti ekassa. Puristeille toki poikkeamat "oikeasta" maailmasta ja tarinankulusta olivat kauhistus, mua ei häiritte lainkaan, jos tarina ja henkilöt ovat uskottavia omassa maailmassaan... ekalla kaudella näin ei oikein ollut
 

John Lidgett

Jäsen
Suosikkijoukkue
KouPa ( Kouvolan Paska)
Haha, ai jumalauta, ne laittoivat Sauronille peruukin. :D Eihän tuosta puutu enää kuin hassut lasit, nenä ja viikset.

Tää sarja on vitsi. Viihdyttävintä antia on lukea Youtuben kommenttiosiota, missä ihmiset hassuttelevat sarjan kustannuksella.

”But they were all of them deceived, for another wig was made…”
 
Viimeksi muokattu:

Jj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, FCB
Annatar kun nyt mukana niin piti vähän guuglailla. Tunnettua settiä Suomi-yhteyksistä mutta mielenkiintoista silti.
 

T41kuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan hyvännäköinen traileri, pakko jopa sanoa että pieni kiinnostus heräsi taas sarjaa kohtaan.
Eniten huolettaa että minkälainen sekamelska siitä saadaan aikaan kun sotketaan Tolkienin aikajanaa, ja lainataan tapahtumia/hahmoja vähän sieltä sun täältä. Esimerkkinä tuo Balrog, jonka pitäisi heräillä vasta muutaman tuhannen vuoden kuluttua.
 

T41kuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lisättäköön, trailerimietteisiin siis, että tuo Celebrimborin murtuminen (lue: itkee kuin pieni lapsi) ei kyllä oikein istu hahmon luonteeseen. Puhutaan kuitenkin Fëanorin viimeisestä suorasta jälkeläisestä (näin ainakin muistelisin että Curufin oli ainoa joka sai jälkikasvua). Enempää en nyt availe mietteitä, jottei mene mahdollisten spoilereiden puolelle.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
No niin. Huomenna sitten mennään! Kolme ekaa jaksoa julkaistaan kerralla eli noin 3,5h tuntia katsottavaa huomenna illalla töiden jälkeen. Tästä ketjusta pitää sitten pysyä poissa perjantaihin asti ainakin!
Linkki comic con traileriin mikä lienee jo tässä ketjussa ollutkin:


 

Tuplatorkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
Onko kukaan katsonut tuota kakkoskautta vielä? Lueskelin jotain arvostelua Forbesista ja kuulosti aika heikolta sillisalaatilta kolmen ensimmäisen jakson perusteella, ja että samat ongelmat jatkuu dialogissa, hahmoissa ja tarinankerronnassa kuin ykköskaudella.
 

Håkanhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
Onko kukaan katsonut tuota kakkoskautta vielä? Lueskelin jotain arvostelua Forbesista ja kuulosti aika heikolta sillisalaatilta kolmen ensimmäisen jakson perusteella, ja että samat ongelmat jatkuu dialogissa, hahmoissa ja tarinankerronnassa kuin ykköskaudella.

Yritin antaa uuden mahdollisuuden sarjalle, mutta edelleenkin todella heikkoa. Mitään muutosta parempaan ei ole tapahtunut.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Katsottu on kaikki julkaistut kolme jaksoa. Tykkäsin. Tosin ei itsellänikään kovin korkeat odotukset ollut, joten ei voinut oikein pettyäkään.
Tuli nähtyä myös örkkiperhe vaimoineen ja lapsineen. Varsin mielenkiintoista. Aletaanko örkkejä "inhimmillistää" sarjassa? Orc lives matter?
 

Nosebleed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, San Jose Sharks
Nyt kolme ensimmäistä jaksoa katsottu täälläkin ja tykkäsin myös minäkin. Ekan kauden suurin ongelma itselle oli, että se ajoittain melko tylsä ja jaksot rytmitetty huonosti. Tällä kaudella on ainakin tähän mennessä ollut mielenkiintoisempi meno jaksoissa.
 

Randalf

Jäsen
Minulla on kakkoskausi vielä korkkaamatta, sillä päätin ottaa uusintakierroksen ensimmäisen kauden kanssa näin lämmitttelynä.

Näin muutaman jakson jälkeen fiilikset on aika samat, kuin silloin ensimmäisen kerran katsoessa: äärimmäisen ristiriitaiset!

Toisinkuin pahimmat internetraivot antavat ymmärtää, onnistuu sarja minusta parhaimmillaan sovittamaan Tolkienia yllättävänkin hyvin ja oivaltavasti! Esimerkiksi ensimmäisen jakson alussa se pohjustus on Silmarillion-viittauksineen nätti ja tyylikäs ja ylipäätään tässä on kyllä paljon hyviäkin juttuja!

...sitten toisaalta taas sarjalla tuntui olevan ihan järjetön kiire sulloa mahdollisimman monta lisenssin tarjoamaa isoa nimeä ja ilmiötä kerralla mukaan, mm. veleho(t), hobitit/karvajalat, Elendil, Isildur - ihan kuin johonkin Middle-Earth all-stars -videopelimätkeeseen. Toivon hartaasti, että kakkoskausi ottaa asiasta paremmin koppia, mutta ykköskausi mielestäni myös ohittaa totaalisesti Númenorin tarinapotentiaalia Keski-Maasta ja Valinorista irrallaan olevana saarivaltiona, jossa Valinorin väki jopa usein vieraili. Sarja puolestaan antaa kuvan, että Länsi on jo suljettu ja tätä alleviivataan mm. Gil-Galadin "herran armosta" myöntämillä lännenlipuilla. Okei, Akallabêth ei vissiin sellaisenaan kuulunut oikeuksien piiriin, mutta olisi kai tämän haasteen jotenkin voinut taktala, kun kohtuullisella budjetilla tätä sarjaa kuitenkin tuotettiin.

Viihdyin (ja viihdyn) sarjan parissa, mutta tämä sovituksen ja omien ideoiden epätasaisuus on tosi hämmentäväää. Kuten todettu, ilman varsinaisia Silmarillion-oikeuksiakin (onneksi pelkästään LOTR-kirja viittaa Silmarillion-legendoihin yllättävän paljon) sarja onnistu paikoitellen sisällyttämään tarpeellisia juttuja varsin tyylikkäästi ja kaipa Tolkienin perikuntakin on näillle vihreää valoa antanut... Sauronia, niin henkilöhahmona ja ilmiönä, käsitellään pääosin hienosti ja jopa monitasoisesti ja esimerkiksi Adar on oikein mainio lisä! Sitten taas esimerkiksi motiivi sormusten taonnalle on jotenkin tosi ontuen ja väkinäisesti rakennettu ja muutenkin välillä on ihan fanifiktiovaihde päällä. MacGuffin-tikarijuoni ja ties mitä.

Jännä tapaus.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös