Alle varausikäiset tulevaisuuden lupaukset

[Virveliä kainaloon]

Näyttää vähän pahalta Laineen top5 varauksen kannalta, kun pelaa Tapparan kolmos kenttää. Tuolta paikalta ehkä vaikea nousta tarpeeeksi esiin liiga näyttöjen kanssa, että top5 olisi mahdollista.

Barkov aloitti Tapparan kolmosketjussa varausvuonnaan. Keksinkö lisää perusteluja?

 

[Iker]

Näyttää vähän pahalta Laineen top5 varauksen kannalta, kun pelaa Tapparan kolmos kenttää. Tuolta paikalta ehkä vaikea nousta tarpeeeksi esiin liiga näyttöjen kanssa, että top5 olisi mahdollista.

No just, 17-vuotias pelaaja pelannut kauden avauksen kolmosketjussa, vielä ehtii muutama kuutio vettä virrata Tammerkoskessa kauden aikana ts. ihan vielä en kauden avauksen perusteella pystyisi sanomaan juuta tai jaata Laineen asetelmista ensi kesän varauspäivänä.

Toki hankalalta voi muutenkin näyttää top 5 -varauksen osalta, mutta johtopäätösten tekeminen nyt liigan avauskierroksella tuntuu vahvasti hätiköidyltä. Ensi matsissa 2+1 ja siitä nousu ykkösketjuun painamaan tehoja, muutenkin nuorten MM-kisat edessä vuodenvaihteessa niin onhan tässä varmaan vielä väylä auki ihan mihin tahansa.

 

[Larhii]

Näyttää vähän pahalta Laineen top5 varauksen kannalta, kun pelaa Tapparan kolmos kenttää. Tuolta paikalta ehkä vaikea nousta tarpeeeksi esiin liiga näyttöjen kanssa, että top5 olisi mahdollista.

Ensimmäinen peli pelattuna! Lainauksen täytyy olla typerimmistä kommenteista palstan historiassa. Mikko Rantanen pelasi viime vuonna liigan ensimmäisellä kierroksella 11 min ja toisella 10.31 kakkoskentässä. Kolmannessa pelissä ei mahtunut mukaan...miten ihmeessä varattiin edes ekalla kierroksella?

 

[Noma]

Hieman asiasta ohi, mutta Patrik Lainehan sen paremmin kuin Jesse Puljujärvi tai Olli Juolevikaan ei kuulu enää tähän ketjuun, sillä uuden kauden alettua he ovat nyt kaikki nimenomaan varausikäisiä.

 

[Artturenos]

Ensimmäinen peli pelattuna! Lainauksen täytyy olla typerimmistä kommenteista palstan historiassa. Mikko Rantanen pelasi viime vuonna liigan ensimmäisellä kierroksella 11 min ja toisella 10.31 kakkoskentässä. Kolmannessa pelissä ei mahtunut mukaan...miten ihmeessä varattiin edes ekalla kierroksella?

No kyseisestä kaverista ainakin itsellä odotukset ovat hieman eri luokkaa, kun Rantasen Mikosta. En sitten tiedä, että eikö tästä tosiaan kannata odottaa enempää.

Ehkä olen hieman ylimitoittanut odotuksiani, kun haistelin harjoitus otteluista suurempaa roolia heti kauden alkuun.

 

[Virveliä kainaloon]

No kyseisestä kaverista ainakin itsellä odotukset ovat hieman eri luokkaa, kun Rantasen Mikosta. En sitten tiedä, että eikö tästä tosiaan kannata odottaa enempää.

Ehkä olen hieman ylimitoittanut odotuksiani, kun haistelin harjoitus otteluista suurempaa roolia heti kauden alkuun.

Ei kai Tapolan ole mitään järkeä rikkoa tuota parhaiten toiminutta ketjua? Laine saa kuitenkin 2 minuutin ylivoimasta aina sen minuutin verran peliaikaa, ja pääsee toisaalta pelaamaan enemmän vastustajan huonompia pakkeja vastaan. Lisänäytöillä sitten peliaika kasvaa, siellä vaan on tällä hetkellä vasemmalla laidalla Laineen edellä Järvinen ja Kuusela, että kyllä heidän ohittamisekseen ketjuhierarkiassa pitää tulosta tulla.

 

[Artturenos]

En nyt aivan täysin ymmärrä hyökkäystä kommenttiani vastaan, koska käytin sanoja ehkä ja top5. Top5 varaus nyt tarkoittaa, että omat odotukseni ovat kovat, siis aivan Tapparan parhaita maalintekijöitä tällä kaudella, ja viellä lievensin asiaa sanalla ehkä.

Tietenkin paljon voi tapahtua viellä, eikä tarkoitukseni ollut viellä naulata mitään seinään.

 

[Virveliä kainaloon]

En nyt aivan täysin ymmärrä hyökkäystä kommenttiani vastaan, koska käytin sanoja ehkä ja top5. Top5 varaus nyt tarkoittaa, että omat odotukseni ovat kovat, siis aivan Tapparan parhaita maalintekijöitä tällä kaudella, ja viellä lievensin asiaa sanalla ehkä.

Tietenkin paljon voi tapahtua viellä, eikä tarkoitukseni ollut viellä naulata mitään seinään.

Joo en tarkoittanut hyökätä. Nähdyn perusteella on jopa todennäköisesti Tapparan paras maalintekijä tällä kaudella.

E: En lyö vetoa.

 

[korkki]

Laineen top5 varausta ei kyllä möhlää kuin herra itse tai on saattanut jo aikaisemmilla sekoiluillaan möhlätä.

 

[Isäntä]

No kyseisestä kaverista ainakin itsellä odotukset ovat hieman eri luokkaa, kun Rantasen Mikosta. En sitten tiedä, että eikö tästä tosiaan kannata odottaa enempää.

Ehkä olen hieman ylimitoittanut odotuksiani, kun haistelin harjoitus otteluista suurempaa roolia heti kauden alkuun.

No mutta kun Tapparahan nimenomaan pelasi tuolla täsmälleen samalla kokoonpanolla harjoitus- ja CHL-ottelut. Ja noissahan Laine oli käytännössä Tapparan paras pelaaja. Ja Tapparassa on kyllä mielestäni aivan sama, missä noista kolmesta kärkiketjusta pelaa, tarkoitus on luonnollisesti löytää parhaat mahdolliset koostumukset. Laine-Ilomäki-Peltola oli kuitenkin harjoituskaudella Tapparan toimivin kolmikko. Esimerkiksi eilen tuo "ykkönen" eli Savinainen-Dixon-Kuusela oli hyökkäyssuuntaan aivan yössä, Kuusela näytti kentällä lähinnä humalaiselta.

Eihän peli nyt Ilomäen ketjultakaan mitään ilotulitusta ollut, mutta kyllä Laine jälleen muutamaan kertaan väläytti maailmaluokan laukaustaan, jakoi pari maukasta syöttöä ja kerran ajoi maalille ujuttaen kiekon pakin mailan ja luistimen välistä, mutta kiekko karkasti juuri kun piti viimeistellä. Ja kuten todettua, Laine pelaa toisessa kahdesta tasavahvasta yv-viisikosta tuolla Ovechkin/Stamkos -paikalla vasemmalla pointilla.

Eli en minä ainakaan ole tässä vaiheessa yhtään huolissani Laineen peliajasta tai sen vaikutuksesta varaukseen, päinvastoin. Itse olen sitä mieltä, että Laine tullaan kesällä poimimaan ennen Puljujärveä. Ja tosiaan tämä ei ole edes tämän ketjun aihe, koska Laine ei ole "alle varausikäinen tulevaisuuden lupaus".

 

[Artturenos]

No mutta kun Tapparahan nimenomaan pelasi tuolla täsmälleen samalla kokoonpanolla harjoitus- ja CHL-ottelut. Ja noissahan Laine oli käytännössä Tapparan paras pelaaja. Ja Tapparassa on kyllä mielestäni aivan sama, missä noista kolmesta kärkiketjusta pelaa, tarkoitus on luonnollisesti löytää parhaat mahdolliset koostumukset. Laine-Ilomäki-Peltola oli kuitenkin harjoituskaudella Tapparan toimivin kolmikko. Esimerkiksi eilen tuo "ykkönen" eli Savinainen-Dixon-Kuusela oli hyökkäyssuuntaan aivan yössä, Kuusela näytti kentällä lähinnä humalaiselta.

Eihän peli nyt Ilomäen ketjultakaan mitään ilotulitusta ollut, mutta kyllä Laine jälleen muutamaan kertaan väläytti maailmaluokan laukaustaan, jakoi pari maukasta syöttöä ja kerran ajoi maalille ujuttaen kiekon pakin mailan ja luistimen välistä, mutta kiekko karkasti juuri kun piti viimeistellä. Ja kuten todettua, Laine pelaa toisessa kahdesta tasavahvasta yv-viisikosta tuolla Ovechkin/Stamkos -paikalla vasemmalla pointilla.

Eli en minä ainakaan ole tässä vaiheessa yhtään huolissani Laineen peliajasta tai sen vaikutuksesta varaukseen, päinvastoin. Itse olen sitä mieltä, että Laine tullaan kesällä poimimaan ennen Puljujärveä. Ja tosiaan tämä ei ole edes tämän ketjun aihe, koska Laine ei ole "alle varausikäinen tulevaisuuden lupaus".

Joo ei pitäisi avata suutaan ennen kuin ottaa asioista selvää. Minun moka oli tuo! Ja mukavaa että ihmiset tulevat myöskin asiallisesti korjaamaan virheellisen olettamukseni Laineen roolista joukkueessa.

 

[Henkka]

Minkäslainen kaveri tää Otto Koivula on, lähinnä pelaajatyypiltään?

Eliteprospects.com - Otto Koivula

 

[Noma]

Minkäslainen kaveri tää Otto Koivula on, lähinnä pelaajatyypiltään?

Eliteprospects.com - Otto Koivula

Hieman pelinrakentajatyyppiin päin kallellaan oleva "yleishyökkääjä". Lukee peliä hyvin. Kokoonsa nähden voisi olla enemmänkin voimahyökkääjäominaisuuksia, mutta osaa fyysistäkin puolta. Yllättävän sulava luistelija niin ikään kokoonsa nähden, ja eiköhän sekin tästä vielä kehity. Amerikkalainen sanoisi "raw talent".

 

[Henkka]

Hieman pelinrakentajatyyppiin päin kallellaan oleva "yleishyökkääjä". Lukee peliä hyvin. Kokoonsa nähden voisi olla enemmänkin voimahyökkääjäominaisuuksia, mutta osaa fyysistäkin puolta. Yllättävän sulava luistelija niin ikään kokoonsa nähden, ja eiköhän sekin tästä vielä kehity. Amerikkalainen sanoisi "raw talent".

Jotenkin tuollaisen kuvan olin saanut myös itsekin. Että iso on, mutta ei vielä osaa käyttää kokooaan hyväksi. Eikä ainakaan vielä ole muuttunut miksikään taklauskoneeksi. Ja sitten oli tuossa TapparaA - IlvesA pelissä kaatanut Tapparan 0+4 tehoilla... lopputuloksen ollessa 2-4. Ojasen Jannen poika teki vastapuolella 1+1.

Työkaverini sattuu olemaan Koivulan sukulaispiirissä ja ihmetellyt kaverin reisiä. Ovat kuulemma niin jytkyt ettei ikinä noin nuorella nähnyt ja tästä aiheesta oli puhetta jo yli vuosi sitten.

Tämmöisen kaverin ura voisi kääntyä siihen suuntaan, että yleishyökkääjänä olisi kulmasta kiekkoja kaivava vahva jätkä, joka sitten osaa riiston saatuaan syöttää ketjun muille äijille kiekon, ja olla maalinedusmies. Eli siis Suomen Tomas Holmström. Tuo maalinedusrooli pitäisi nyt vaan jossain vaiheessa alkaa opettaa kaverille.

 

[Röda]

Osaisiko joku junioripelejä enemmän seuraava kertoa tarkemmin IFK:n b:ssä pelaavasta Niklas Nordgrenista, että kuinka lupaavasta pelaajasta on kyse ja millainen pelaajatyyppi? Kaveri on siis vuonna 2000 syntynyt ja kauden 5 ekassa pelissä tehnyt tehot 5+5 =10 ja johtaa pistepörssiä.

Kiitos jo etukäteen :)

 

[Zborik_]

Osaisiko joku junioripelejä enemmän seuraava kertoa tarkemmin IFK:n b:ssä pelaavasta Niklas Nordgrenista, että kuinka lupaavasta pelaajasta on kyse ja millainen pelaajatyyppi? Kaveri on siis vuonna 2000 syntynyt ja kauden 5 ekassa pelissä tehnyt tehot 5+5 =10 ja johtaa pistepörssiä.

Kiitos jo etukäteen :)

Ikäluokkansa joukossa kyseessä on kyllä lupaava pelaaja. Pelasi viime kauden lopussa C-nuorissa oltuaan sitä ennen C2-nuorissa, jossa oli useissa peleissä kentän paras ja teki niissä peleissä hurjat tehot. Tekee tarkkoja syöttöjä ja nopeita ratkaisuja kiekolla. Näkee kentän mainiosti ja on tarkka viimeistelijä maalin läheltä. Taitotaso on korkea ja pelaa hyvällä asenteella sekä tekee töitä myöskin ilman kiekkoa. Liikkuu sulavasti, sen vuoksi puolustajille vaikea vastustaja esimerkiksi kulmauksissa. Tässä nyt tällainen nopea raportti aluksi.

 

[adolf]

Miten on Puljujärvi ja Laine pelanneet nämä kauden ekat liigapelit? Laineelta näin 2 erää yhdestä pelistä jossa oli Tapparan parhaita hyökkääjiä, mutta Puljujärveä en ole vielä saanut katsottua yhtään. Tehoille ei kauheasti kumpakaan ole vielä päässyt.

 

[Imagined]

Miten on Puljujärvi ja Laine pelanneet nämä kauden ekat liigapelit? Laineelta näin 2 erää yhdestä pelistä jossa oli Tapparan parhaita hyökkääjiä, mutta Puljujärveä en ole vielä saanut katsottua yhtään. Tehoille ei kauheasti kumpakaan ole vielä päässyt.

Puljujärvestä on monipuolista kommenttia ja arviota Kärppien osiossa otsikon Jesse Puljujärvi alla. Laine pelaa tällä hetkellä paremmin omaa peliään, kuin Puljujärvi.

 

[Schadowan]

Juolevin Olli ensimmäisessä OHL harjoituspelissä 1+1 +3 London Knightsin 3-1 voitossa. Kuulemma pelin paras pelaaja ja "man amongst boys". Saas nähdä kuinka korkealle nousee draftissa, jos kausi menee putkeen.

 

[adolf]

Lainekin osui tänään. Eipä siinä, napakastihan tuo ranne lähtee.

 

[Pewros]

Tämä taitaa olla väärä topic puhua Puljujärvestä, Laineesta ja Juolevista koska he ovat varausikäisiä...

 

[adolf]

Tosissaan olet ihan oikeassa, näinhän se on.

 

[Fawkes]

Juolevin Olli ensimmäisessä OHL harjoituspelissä 1+1 +3 London Knightsin 3-1 voitossa. Kuulemma pelin paras pelaaja ja "man amongst boys". Saas nähdä kuinka korkealle nousee draftissa, jos kausi menee putkeen.

Viilataan pilkkua sen verran, että kyseessä oli Juoleville kolmas harjoituspeli Londonin riveissä. Kaksi ensimmäistä treenimatsia meni nollatehoilla. Ei toki muuta sitä tosiasiaa, että hyvin on Juolevi aloittanut OHL:ssa ja tosiaan hyvää palautetta saanut HFBoardsilla otteistaan. Vaikka Londonilla onkin kasassa todella kova joukkue, niin näyttäisi siltä, että Juoleville on tarjolla siellä iso rooli. Toivottavasti sopeutuminen kentän ulkopuolella sujuu hyvin, sillä puhtaasti pelillisesti ajateltuna London Knights lienee yksi parhaista mahdollisista paikoista nuorelle jääkiekkoilijalle kehityksen kannalta.

 

[Schadowan]

Leevi Aaltonen aloittanut C.n karsinnat mukavasti, 3 pelissä 7+3. Kysymys kuuluulin, vaikka kaveri on vasta 14, niin olisiko kuitenkin oikea paikka B-junnut? Antaako fysiikka myöten? Sanokaa paremmin tietävät.

 

[Artturenos]

Leevi Aaltonen aloittanut C.n karsinnat mukavasti, 3 pelissä 7+3. Kysymys kuuluulin, vaikka kaveri on vasta 14, niin olisiko kuitenkin oikea paikka B-junnut? Antaako fysiikka myöten? Sanokaa paremmin tietävät.

Karkea arvio on, että kun mennään C:ssä yli 3ppg, niin sarja on väärä. Jos tuota tahtia meno jatkuu, niin voisi kyllä kuvitella B:n olevan oikeampi paikka.