Ei Tolvanen mitenkään erityisen pieneltä ja heiveröiseltä vaikuta noissa highlighteissa. Ihan ns. keskikokoiselta hän vaikuttaa ikätovereihinsa verrattuna. Aika vaikea on hänestä mitään suurempaa analyysiä tehdä, kun ainoat näköhavainnot hänestä ovat peräisin highlight videoilta. Niiden perusteella voidaan sanoa, että hänellä on painava laukaus ja hän osaa hakeutua hyvin maalipaikkoihin. Pelkästään noilla kahdella ominaisuudella ei vielä ykköskierroksen varaukseksi nousta. Kovat tehopisteet ja maalimäärät eivät paljoa skouttien kirjoissa paina, jos kokonaisvaltaisessa pelaamisessa on pahoja puutteeita. Toni Rajala lienee tästä selvin esimerkki. En siis sano, että Tolvanen olisi uusi Rajala. Hänestä ei yksinkertaisesti ole vielä olemassa tarpeeksi dataa ja videomateriaalia, jotta kunnon mielipidettä pystyisi muodostamaan.
Päätös lähteä jo nuorella iällä P-Amerikkaan on mielestäni merkki siitä, että asennetta ja halua panostaa lätkään Tolvaselta löytyy. On mielenkiintoista nähdä missä Tolvanen pelaa kaudella 2016-17. Jatkaako USHL:ssa vai siirtyykö kenties CHL:aan? Blues -junnujen halukkuudesta pelata NCAA:ssa on ollut paljon juttua, onkohan Tolvanen yksi näistä joiden tähtäin on yliopistokiekossa? Jos on, niin silloin CHL ei tietenkään tule kysymykseen.
Päätös lähteä jo nuorella iällä P-Amerikkaan on mielestäni merkki siitä, että asennetta ja halua panostaa lätkään Tolvaselta löytyy. On mielenkiintoista nähdä missä Tolvanen pelaa kaudella 2016-17. Jatkaako USHL:ssa vai siirtyykö kenties CHL:aan? Blues -junnujen halukkuudesta pelata NCAA:ssa on ollut paljon juttua, onkohan Tolvanen yksi näistä joiden tähtäin on yliopistokiekossa? Jos on, niin silloin CHL ei tietenkään tule kysymykseen.