Tapauksessa ei tapahtu mitään ihmeellistä. Ei varsinkaan sellaista, josta pitäisi syntyä usean sivun mittainen ketju Jatkoaikaan tai minnekään muuallekaan.
Kalpan pelaaja ajautuu vahingossa Salakin päälle. Syynä TPS pakki, jonka luistelulinja leikkaa vahingossa tämän Kalpalaisen tielle. Salak vetää herneet nenään, koska ei varsinaisesti näe miksi Kalpalainen tulee päälle, vaan automaattisesti luulee tilanteesta luonnollisesti tulevan jäähy.
No näin ei tapahdu (oikea tuomio) vaan peli jatkuu ja Kalpa tekee maalin. Sehän vasta vituttaakin Salakia, joka ei edelleenkään tiedä miksi Kalpan mies ajautui hänen päälleen. Hänen mielestään peli olisi pitänyt viheltää poikki ja antaa Tepsille jäähy (väärä luulo).
Salak menee antamaan tuomarille palautetta, kuten normaalistikin veskat tuollaisessa tilanteessa tekevät, mutta munaa homman tökkimällä ensin tuomareita ja sen perään kalpa-pelaajia, jotka eivät valitettavasti ole tehneet tässä tilanteessa mitään väärää.
Vähän sama kun joku (salak) vetäis nakkikiska jonossa turpaan (kalpalaista) vaan koska luulee, että törmäsit häneen (salak) tahalteen (oikeasti sua oli joku känniurpo (kalpan pakki) tönäissyt ja ajauduit turpaanvetäjän (salak) päälle). Typerä veto Salakilta ja siitä normaali sääntöjen mukainen ulosajo.
No big deal ja sarja jatkuu. Salakille kannattaa jonkun kertoa, että joskus elämässä tapahtuu myös vahinkoja - niin myös jääkiekkokentällä. Syy kannattaa siis tutkia ennen palautteen antoa. Vähenee seuraavan aamun morkkis.
En kannata Tepsiä enkä Kalpaa, eivätkä tuomarit tai Salak ole millään tavalla sukua...