Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[Uuhis #97]

No ei todellakaan selostanut, vaan joystickasi pelaajia ja huuteli tuomareille. Aika paljon näitä pelejä on kuvattu, eikä siinä mitään ihmeen selostusta ole koskaan tarvittu. Ihan pelle.

Niin teki tämän yhden Valevuoren esillenostaman hetken tätä(huusi tuomarille "selästä!"), muuten keskittyi selostamiseen ja kannustamiseen. Kyllä tässä ketjun otsikkohenkilö on se ainoa vikapää, jälleen kerran.

Ja eiköhän syy Valevuoren mouhoamiselle ole suoraan se että miestä vitutti ettei ollut pääsemässä ratsastamaan poikansa joukkueella, joten oli keksittävä uusi tapa nostaa itseään jalustalle. Ironista sinänsä että HAN on tiettävästi itse ollut myös mestari siinä mistä nyt syytti tätä "heinäkenkää"

 

[Brejk]

Se oli yksitoistavuotiaiden junnujen peli, ei siellä pitäisi elää liian tunteella ja huudella tuomareille, kuin lapsena päälleen liian monta kertaa pudotetut vanhemmat.

Ja ei, tuomareiden ei noissa junnupeleissä kuulu sietää ainakaan vanhempien/katsojien perseilyä.

Kaikkia se leipä elättää.

Ei tietenkään "Liian tunteella". Siinä on iso ero, jos huutaa "tuli selkään" kuin että "vitun puusilmä". Ja myös iso ero jos huutelu on jatkuvaa kuin että tapahtuu pari kertaa pelissä.

Se voi oikeasti mennä lapsen isällä/äidillä tunteisiin, jos omaa lapsi ajetaan sääntöjä rikkoen pystyyn ja tuomari vain levittelee käsiään. Kuuluu peliin toki, että tuomareille tulee virheitä, mutta täällä samat kaverit jeesustelee, jotka liigapeleissä haukkuu tuomareita nuijiksi. Onko määritelty joku raja, minkä jälkeen tuomareilla ei enää ole ihmisarvoa ja niitä saa dissata ihan huoletta?

 

[maken veivi jr.]

”Mä oon maksanu enemmän veroja ku sinä!!”

”Keskiviikkona julki tulleiden viime vuoden verotietojen mukaan Aleksi Valavuori tienasi 25 556 euroa ansiotuloja.” IL.fi 11/22

Kuinkakohan moni täällä tienasi viime vuonna edes viittä prosenttia tuosta summasta!!!

 

[palle fontän]

Niin teki tämän yhden Valevuoren esillenostaman hetken tätä, muuten keskittyi selostamiseen ja kannustamiseen. Kyllä tässä ketjun otsikkohenkilö on se ainoa vikapää, jälleen kerran.

No höpö höpö, tuli kaivettua tuo video. "Tobias levitä kenttää", "Etu hae", "Teme nosta" ihan muutaman minuutin otoksella. Tämä ei ole kannustamista tai selostamista, vaan juuri sitä toimintaa, jota ei saa katsomossa harrastaa. Kieltämättä tuo Valavuoren postaama pätkä oli aika äärimmäinen muuhun kommentointiin verrattuna.

 

[J.Petke]

Onhan Valavuori täysin oikeassa tuossa ja idiootiksi osottautuu tuo faija, joka ei ilmeisesti koskaan itse ollut tarpeeksi hyvä futiksessa. Ihan oikein, että Valavuori kävi sanomassa asiasta ja junteinta oli FAIJAN sokeus omalle virheelleen. Hyvä, että joku uskaltaa käydä kommentoimassa henk koht.

 

[Siivu]

Tuomareille huutelua voisi toki välttää, mutta toisaalta ihan ymmärrettävää että selkeistä virheistä tulee pieni älähdys kun on tunteella mukana. Tuomarit on kuitenkin koulutuksen saaneita ja hyvällä tuntipalkalla tuolla viheltämässä. Heidän kuuluukin sietää tunteella eläviä pelaajia ja yleisöä, jos ei kestä, niin kannattaa lopettaa tuomarointi.

Aha. Oliko kyseinen peli joku junnujen SM-tason matsi, vai ihan normaali piirisarjaottelu? Myöhemmin mainituissa kun tuomarit ovat monesti ainakin puoliksi aloittelevia pelinohjaajia ikähaarukassa 14-18 vuotta ja palkka on tyypillisesti 10-15€ per matsi. Näillä ei todellakaan ole vielä teflonia pinnassa, että pitäisi sietää vähääkään vittuilua yleisöstä. Olen yhden iloisen kerran päässyt toteamaan, kun yksi järkiinsä tullut katsoja tajusi kesken ottelun, ettei ehkä kannattaisi huutaa vittusaatananpaskaa 15-vuotiaalle pelinohjaajatytölle, lopetti siihen paikkaan ja kävi pelin jälkeen vielä pyytämässä anteeksi.

Menee jo ohi ketjun suurmiehen ja päähenkilön, mutta olihan tällä kerrankin mouhotuksessaan joku pointti, kunnes se vesittyi noilla jatkovideoilla. Maa kantaa päällään valitettavan paljon kusipääkatsojia ja valmentajia, jotka messuavat juniorisarjoissa pää punaisena tuomareille, vastustajille ja omille lapsilleen.

 

[palle fontän]

On hienoja urheiluihmisiä tämä ketju täynnä. Valavuori on kiistämättä erittäin vastenmielinen hahmo, mutta ei kyllä mene jakeluun, että tällä aletaan puolustelemaan tuota kuvaajaa ihan vaan sen takia, että otti yhteen Valavuoren kanssa.

Hienoa tietää, että mielestänne on ihan ok häiritä lapsia pelissä, jos sillä vaan saa Valavuoren urpoilemaan.

 

[Brejk]

Aha. Oliko kyseinen peli joku junnujen SM-tason matsi, vai ihan normaali piirisarjaottelu? Myöhemmin mainituissa kun tuomarit ovat monesti ainakin puoliksi aloittelevia pelinohjaajia ikähaarukassa 14-18 vuotta ja palkka on tyypillisesti 10-15€ per matsi. Näillä ei todellakaan ole vielä teflonia pinnassa, että pitäisi sietää vähääkään vittuilua yleisöstä. Olen yhden iloisen kerran päässyt toteamaan, kun yksi järkiinsä tullut katsoja tajusi kesken ottelun, ettei ehkä kannattaisi huutaa vittusaatananpaskaa 15-vuotiaalle pelinohjaajatytölle, lopetti siihen paikkaan ja kävi pelin jälkeen vielä pyytämässä anteeksi.

Menee jo ohi ketjun suurmiehen ja päähenkilön, mutta olihan tällä kerrankin mouhotuksessaan joku pointti, kunnes se vesittyi noilla jatkovideoilla. Maa kantaa päällään valitettavan paljon kusipääkatsojia ja valmentajia, jotka messuavat juniorisarjoissa pää punaisena tuomareille, vastustajille ja omille lapsilleen.

Tuossa pelissä ainakin tuomari oli ihan aikuinen ihminen koon ja äänen perusteella. En tiedä miten futiksessa menee, mutta salibandyssä tuomareille maksetaan ainakin ennalta määriteltyjen taulukoiden mukaan. Nuorimmissa junnuissa palkkiot ei toki ole enää kovin korkeat.

Katsoin vielä pelin läpi ja tässä on kuvaajan huutelut aikaleimalla varustettuna liittyen tuomaritoimintaan:
6:13 "Hei"
10:50 "Ysi on paitsiossa"
17:05 "Hei!" "Selässä!"

 

[asyouwere]

Heinäkenkä: idiootti.
Nettomaksaja: totutun idiootti.
"Maksa sinä veros" -kuitti: nautin.

Ja ei muuta kun seuraavaa kohua kohti.

 

[Mr. Tasuri]

Onhan Valavuori täysin oikeassa tuossa ja idiootiksi osottautuu tuo faija, joka ei ilmeisesti koskaan itse ollut tarpeeksi hyvä futiksessa. Ihan oikein, että Valavuori kävi sanomassa asiasta ja junteinta oli FAIJAN sokeus omalle virheelleen. Hyvä, että joku uskaltaa käydä kommentoimassa henk koht.

Ajatuksena ihan hyvä että asiasta kävisi huomauttamassa, mutta että haukkuu heinäkengäksi, lynkkaa somessa ja heittää myllykutsun on ei hyvä.

Normaali ihminen kävisi asiasta asiallisesti huomauttamassa tai keskustelemassa lasten takia, eikä nostaisi itseään korokkeelle. En tykkää huutelijoista itsekään, mutta asiat voi hoitaa monella tapaa.

 

[hooceebruins]

Joo. Molemmilta idioottimaista touhua.

Sen verran on tullut itsekkin otettua yhteen näiden huutelijoiden kanssa, että ei riitä ymmärrystä. Ja varsinkin silloin lähden varmasti sanomaan, jos tuomareina on alaikäisiä ihmisiä. Tässä toki Herra Heinäkengältä ei mitään älytöntä kuulunut, mutta voihan tuo olla käyttäytynyt miten paskasti vaan.

Doerilta taas perus doerointia, vituiksi meni.

 

[Raimoton]

On hienoja urheiluihmisiä tämä ketju täynnä. Valavuori on kiistämättä erittäin vastenmielinen hahmo, mutta ei kyllä mene jakeluun, että tällä aletaan puolustelemaan tuota kuvaajaa ihan vaan sen takia, että otti yhteen Valavuoren kanssa.

Hienoa tietää, että mielestänne on ihan ok häiritä lapsia pelissä, jos sillä vaan saa Valavuoren urpoilemaan.

Aika moni on jo sanonut, että kuvaajaohjaajaiskä on vähän hönä kentän laidalla. Näitä on junnuseurat täynnä pilvin pimein.

Mutta on vain yksi Han, joka onnistuu tämänkin esiintuomisen säheltämään maalittamalla ja jakamalla vielä sosiaaliseen mediaan tätä. Miksei tätä episodia voinut kirjoittaa yhdellä twiitillä ja case closed? Olisi ollut kerrankin erinomaisempi ihminen oikeasti, mutta kun on pieni sielu ni se vaan on.

 

[Brejk]

On hienoja urheiluihmisiä tämä ketju täynnä. Valavuori on kiistämättä erittäin vastenmielinen hahmo, mutta ei kyllä mene jakeluun, että tällä aletaan puolustelemaan tuota kuvaajaa ihan vaan sen takia, että otti yhteen Valavuoren kanssa.

Hienoa tietää, että mielestänne on ihan ok häiritä lapsia pelissä, jos sillä vaan saa Valavuoren urpoilemaan.

Kerropas miten kuvaaja häiritsi lapsia pelissä? Enimmäkseenhän hän vain kannusti pelaajia ja huudetut ohjeetkin kuulosti siltä, että kuvaaja on itsekin valmennusryhmässä mukana. Ehkä ei etikettiin kuulu, että kentän toisella laidalla oleva henkilö jakelee ohjeita pelaajille, mutta monesti noissa junnutouhuissa ja harrastepeleissä joutuu soveltamaan, jos ei vaikka muuta kuvaajaa saa ja haluaa kuitenkin pelin saada kuvattua.

Kyllähän kuvaajan käytöksessä on toki toivomisen varaa, mutta kuitenkin tekee ihan oikeasti töitä seuran ja junnujen eteen ja sitten joku Valavuori tulee vittuilemaan. Voi olla että tuossa olisi aika moni muukin antanut vähän takaisin.

 

[Mängimies]

Jos jättäisin lapseni harrastusmaksut pystyyn, niin itse en kehtaisi edes näyttää naamaani kentän laidalla ikinä. Mutta enpä olekaan tekijä.

 

[LaTe_Show]

Jännä miten tämän performanssin päähahmo on jatkuvasti väärin ymmärretty...

 

[Flyingbird]

Harvoin Valavuoren sanomisia allekirjoitan tai hattua nostan, mutta nyt oli hienosti tehty.

Katselin joskus reilu 10 vuotta sitten 12-13 vuotiaiden säbäpeliä. Eräällä turkulaisella monilajiseuran junnujoukkueella oli tunnetusti vanhemmat katsomossa, jotka kyllä viljelivät v-sanaa milloin vastustajan pelaajille ja milloin tuomareille. Erään pelin päätyttyä koko joukkue valmentajia ja vanhempia myöten piiritti tuomarit huutaen erittäin julkaisukelvottomia huutoja tuomarille. Tilanne oli todella absurdi. Mietin miten voi ei joukkueen ympärillä olla yhtään ihmistä, joka näyttäisi esimerkkiä lapsille. Päin vastoin vanhemmat, valmentajat ja lapset yhteen ääneen huusi "v***n h***a*. Tuomari oli varmaan niin shokissa tilanteesta, ettei tehnyt edes raporttia liitolle. Koutsina tuli aina painotettua, että ainoastaan koutsit ja kapteenit hoitavat puhumisen tuomarin kanssa riippumatta olivatko aikuisia tai lapsia. Vanhempienpalaverissa painotettiin, että ainoastaan saa kannustaa omia, eikä ohjailla pelaajia tai tuomareita. Junnuissa en muista yhtään tapausta, jossa olisi oman joukkueen pelaaja ottanut käytösrangaistuksen suunsoitosta.

Poitsu harrastaa jalkapalloa ja myös siellä hienosti painotetaan miten käyttäydytään kentällä ja sen ulkopuolella. Tämä ei valitettavasti toteudu kaikissa seuroissa. Murrosikäiset pelinohjaajat saa välillä todella rajua palautetta valmentajilta ja vanhemmilta. En muista missään valmennuskursseilla käytävän läpi pelisääntöjä, miten ohjeistaa pelaajien ja vanhempien pelisääntöjä kentän sisäisiin ja ulkopuolisiin huutoihin. Mielestäni tätä asiaa voisi painottaa varsinkin aloittelevien valmentajien kohdalla. Voihan olla että niin nykyään tehdään toivottavasti?

E: Toisin kuin alussa sanoin, vedän hattuni takaisin päähän Valavuoren kohdalla.

 

[Siivu]

Tuossa pelissä ainakin tuomari oli ihan aikuinen ihminen koon ja äänen perusteella. En tiedä miten futiksessa menee, mutta salibandyssä tuomareille maksetaan ainakin ennalta määriteltyjen taulukoiden mukaan. Nuorimmissa junnuissa palkkiot ei toki ole enää kovin korkeat.

Katsoin vielä pelin läpi ja tässä on kuvaajan huutelut aikaleimalla varustettuna liittyen tuomaritoimintaan:
6:13 "Hei"
10:50 "Ysi on paitsiossa"
17:05 "Hei!" "Selässä!"

Taitaa olla sitten jotain alueellisia eroja myös salibandytuomaroinnissa. Meillä on ainakin P10-kilpasarjassa hyvin usein tuomaripari, joista toinen on kokenut ja toinen saattaa olla ihan ensimmäisiä vihellyksiään ottava teinityttö tai -poika. Näille kohdistettu ruma vittuilu katsomosta on täydellisen vastenmielistä seurattavaa. Kerää siinä sitten kannuksia ja motia jatkamaan tuomarointiharrastusta.

Olen kyllä kanssasi täysin samaa mieltä, että tämän kuvaajaiskän toiminta ja huutelut ovat kyllä sieltä miedoimmasta päästä. Vastaavia löytyy kolmetoista tusinasta. Oikeasti häiriköiviä mulkkuja onneksi vähän vähemmän.

 

[Pottakameli]

Onhan noita huutelijoita tullut nähtyä tyttären jalkapallo turnauksissa.

Yleensä parhaat huutelijat löytyy Keski-Suomen pienemmistä pitäjistä, mutta varmasti on muuallakin.

Itseäni lähinnä huvittaa aikuiset ihmiset, jotka elää noin tunteella noita 9 vuotiaiden pelejä.

Kyllähän noissa siis sattuu ja tapahtuu ja pelinohjaajat ei aina ole ihan kartalla tai ovat ujoja sekä jotenkin saamattomia, koska sattuvat usein olemaan teini-ikäisiä junnuja.

 

[Brejk]

Taitaa olla sitten jotain alueellisia eroja myös salibandytuomaroinnissa. Meillä on ainakin P10-kilpasarjassa hyvin usein tuomaripari, joista toinen on kokenut ja toinen saattaa olla ihan ensimmäisiä vihellyksiään ottava teinityttö tai -poika. Näille kohdistettu ruma vittuilu katsomosta on täydellisen vastenmielistä seurattavaa. Kerää siinä sitten kannuksia ja motia jatkamaan tuomarointiharrastusta.

Olen kyllä kanssasi täysin samaa mieltä, että tämän kuvaajaiskän toiminta ja huutelut ovat kyllä sieltä miedoimmasta päästä. Vastaavia löytyy kolmetoista tusinasta. Oikeasti häiriköiviä mulkkuja onneksi vähän vähemmän.

Minulla ei ole tuosta junnupuolesta juurikaan kokemusta ja varmaan menee samalla tavalla täälläkin, että on usein uusi tuomari ja kokenut kaverina.

En vain pidä siitä tavasta millä tavalla täällä tuomitaan tuo kuvaaja. Haukutaan jälkeenjääneeksi ja idiootiksi, ja oletetaan Valavuoreen luottaen, että olisi häiriköinyt ja huudellut koko pelin tuomarille. En tiennyt että täällä näin paljon on porukkaa, jotka luottaa Valavuoren sanaan. Itse ainakin arvostan erittäin paljon tuota työtä mitä tämä kuvaaja tekee seuran eteen.

 

[Delter]

Harvoin Valavuoren sanomisia allekirjoitan tai hattua nostan, mutta nyt oli hienosti tehty.

Nostat siis hattua tyypille, joka huomionkipeydessään lähtee tuhdin paskapuheen turvin somemaalittamaan jonkun junnun faijaa ja lisäksi uhkailee tätä "jatkavansa asiasta pelin jälkeen". Jälkimmäisen voi toki tulkita monella tavalla, mutta Aleksin tuntien matsin jälkeen tuskin oli tarkoitus mitään sopua hieroa.

Aleksi on pelkästään puolen vuoden jänteellä ehtinyt sotkemaan omat läpimädät rahainkeruutouhunsa TPS-junnujaoston varainhankintaan ja vetänyt myös - totta kai - oman poikansa näihin metkuihin mukaan. Nyt sitten riehuu junnumatsin katsomopoliisina maalittaen ja uhkaillen muita katsojia. Poikansa joukkueen kehittämisestä Duueri on aiemmin ollut niinkin kiinnostunut, että rahaa riittää mm. takuuvarmoihin NHL-moukareihin, muttei seuramaksujen hoitoon. En toki tiedä, onko ne jo kuitattu voudille, mutta pelkästään noiden ulosmittaaminen kertoo Velkavuoren prioriteeteista ihan vitusti.

Laita se hattu takaisin päähäsi, kiitos.

 

[Flyingbird]

Nostat siis hattua tyypille, joka huomionkipeydessään lähtee tuhdin paskapuheen turvin maalittamaan jonkun junnun faijaa ja lisäksi uhkailee tätä "jatkavansa asiasta pelin jälkeen". Jälkimmäisen voi toki tulkita monella tavalla, mutta Aleksin tuntien matsin jälkeen tuskin oli tarkoitus mitään sopua hieroa.

Viestiä kirjoittaessa en ollut tietoinen kuin yhdestä videosta, jossa hän kritisoi toimintaa katsomon laidalla. Nyt kun tiedän asiasta enemmän, niin vedän hattuni takaisin päähän.

 

[Delter]

Viestiä kirjoittaessa en ollut tietoinen kuin yhdestä videosta, jossa hän kritisoi toimintaa katsomon laidalla. Nyt kun tiedän asiasta enemmän, niin vedän hattuni takaisin päähän.

Tässä ketjussa on opittu, miten nostetaan rehdisti käsi pystyyn virheen merkiksi :)

 

[palle fontän]

Kerropas miten kuvaaja häiritsi lapsia pelissä? Enimmäkseenhän hän vain kannusti pelaajia ja huudetut ohjeetkin kuulosti siltä, että kuvaaja on itsekin valmennusryhmässä mukana. Ehkä ei etikettiin kuulu, että kentän toisella laidalla oleva henkilö jakelee ohjeita pelaajille, mutta monesti noissa junnutouhuissa ja harrastepeleissä joutuu soveltamaan, jos ei vaikka muuta kuvaajaa saa ja haluaa kuitenkin pelin saada kuvattua.
aisin.

Kerronpas sitten. On ihan selkeää, että pelaajat saavat peleissä ohjeita ainoastaan vaihtopenkiltä. Jos kuvaaja sattuukin olemaan mukana valmennuksessa, niin se ei ole mikään peruste huudella katsomon puolelta. Toimihenkilöiden tulisi itse asiassa olla vielä enemmän tietoisia tästä. Täydellistä ymmärtämättömyyttä on väittää, että kuvaajan toiminta on ok.

Lapset ansaitsevat toimintaympäristön, jossa voivat keskittyä peliin ja heittäytyä peliin mukaan tunteella. Jatkuva ohjetulva monesta suunnasta saa fokuksen pois pelistä, eikä lapsi enää reagoi vaistomaisesti, vaan jää kuuntelemaan liiaksi ohjeita. On myöskin selvää, että tässä on ihan helvetisti puutteita, varsinkin mitä pienempään seuraan mennään. Ei ole mitään seuran linjauksia, hyvä kun löytyy edes valmentajaa.

Jokainen itse pelannut aikuinen tietää sen myös, että jatkuva ohjetulva ei ole mielekästä, kun yrität keskittyä peliin ja seuraavaan tilanteeseen. Myönnän toki sen, että olen tämän asian suhteen aika natsi. Minulle lasten urheilu on pyhä asia ja lapsille pitää taata toimintaympäristö, jossa saavat esittää parastaan ja jopa epäonnistua, kun yrittävät parastaan.

 

[Lampinen]

Jälkimmäisen voi toki tulkita monella tavalla, mutta Aleksin tuntien matsin jälkeen tuskin oli tarkoitus mitään sopua hieroa.

Tiktokissa oli vielä kehuskelua kuinka oli hopeata kaverille taas tarjolla. Nähtyjen pätkien perusteella aika harmiton kaveri oli kentän laidalla.

 

[palle fontän]

Tiktokissa oli vielä kehuskelua kuinka oli hopeata kaverille taas tarjolla. Nähtyjen pätkien perusteella aika harmiton kaveri oli kentän laidalla.

No juu, ei mikään älytön öykkäri, mutta sinänsä rikkoi koko ajan etikettiä. Valavuori käytti erinomaista pelisilmää, ja tuli paikalle eskaloimaan tilannetta. Nuo ovat aika herkkiä paikkoja, ja riidan siinä saa aikaiseksi helpostikin.